Intel Core i9-11900K vs. AMD Ryzen 9 5900X

Otettuaan pelaajan kanssa käynnistää Ryzen 5000, Intel on palannut uuden sukupolven prosessoreita. Kahdeksan ytimen Core i9-11900K on malliston kärjessä, ja siinä on valtavia IPC-parannuksia, korkea tehostuskello ja yllättävän alhainen hintalappu. Varhaiset vertailuarvot saavat Intelin tulevan julkaisun kuitenkin tuntumaan deja vulta. Vaikka on selvää, että 11900K on parempi kuin edellisen sukupolven 10900K, Intelin tuleva prosessori näyttää AMD: n lippulaivan 5900X: n hiilikopiolta – vähemmällä ytimellä.

Tässä oppaassa aiomme nähdä, kuinka nämä kaksi asettuvat yhteen. Muista, että 11900K ei ole vielä julkaistu, joten emme voi tehdä mitään varmoja johtopäätöksiä ennen kuin useammilla arvioijilla on mahdollisuus testata sirua.

Hinta ja saatavuus

AMD: n Ryzen 9 5900X julkaistiin 5.11.2020, ja sen suositushinta on 549 dollaria. Maaliskuussa 2021 sellaisen löytäminen on kuitenkin vaikeaa. Valtava kysyntä yhdistettynä maailmanlaajuiseen puolijohdepulaan on aiheuttanut lähes kaikkien uusien PC-komponenttien kuivuuden. Muut Ryzen 5000 -prosessorit, kuten 5600X ja 5800X, ovat kuitenkin helposti saatavilla useimmilta jälleenmyyjiltä lähempänä niiden MSRP: tä, joten 5900X: n pitäisi seurata pian.

Intel Core i9-11900K ei ole vielä saatavilla, mutta Intel aikoo julkaista sen yhdessä muiden Rocket Lake -suorittimien kanssa 30. maaliskuuta. Oudolla käänteellä Intelin lippulaivasiru on itse asiassa halvempi kuin AMD: n. 11900K julkaistaan ​​suositushinnalla 539 dollaria. Monilla jälleenmyyjillä on kuitenkin prosessorin hinta 615 dollaria ennen julkaisua. Odotamme prosessorin myyvän loppuun välittömästi, kuten 5900X.

Näiden kahden välillä on tärkeää harkita ajoitusta. 5900X: n kysyntä on jo kasvanut, joten meidän pitäisi nähdä lisää varastoja tulevina kuukausina. Toisaalta 11900K ei ole vielä loppunut, ja se voi olla poissa varastosta useita kuukausia julkaisun jälkeen.

Intelin siru on teknisesti halvempi, mutta kun käytät 550 dollaria prosessoriin, ylimääräinen 10 dollaria todella halkaisee hiuksia.

Esitys

Tuleva 11900K näyttää oudolta askelta taaksepäin Intelille, sillä siinä on kaksi vähemmän ydintä ja neljä vähemmän säiettä verrattuna aikaisempi 10900K. Se käyttää edelleen 14 nm: n prosessisolmua, jota Intel on käyttänyt vuoden 2015 Skylakesta lähtien, mutta nyt Cypress Cove -mikroarkkitehtuurilla. Verrattuna Comet Lakeen Intel väittää jopa 19 prosentin parannuksen kello-ohjeiden suorituskyvyssä. Julkaisua edeltävät vertailuarvot päinvastoin, mikä osoittaa jopa 22 prosentin parannuksen liukulukujen työmäärissä.

AMD: n 5900X perustuu paljon edistyneempään 7 nm: n prosessisolmuun, jossa on uudempi mikroarkkitehtuuri. Intelin tavoin AMD väitti 19 prosentin parannusta IPC: n suorituskykyyn ennen julkaisua uuden Zen 3 -mikroarkkitehtuurin ansiosta. IPC-parannusten lisäksi Zen 3 toi sirujen uudelleensuunnittelun. Zen 2:ssa oli kaksi neljän ytimen aluetta, kun taas Zen 3:ssa on yhtenäinen kahdeksan ytimen muotoilu. Monisäikeisen suorituskyvyn lisäämisen lisäksi uudelleensuunnittelu mahdollistaa kaikkien ytimien helpon pääsyn yhdistettyyn 32 Mt: n L3-välimuistiin.

Emme voi verrata kahta prosessoria suoraan, koska 11900K ei ole vielä julkaistu. On kuitenkin olemassa joitain julkaisua edeltäviä numeroita, joihin voimme viitata saadaksemme käsityksen siitä, kuinka 11900K kerääntyy, kun se julkaistaan. Intelin sisäiset vertailuarvot ovat, ei yllättäen, suotuisia tulevaa sirua kohtaan. Intel väittää jopa 35 prosentin lisäyksen videonluontisovelluksissa, 14 prosentilla valokuvien muokkaussovelluksissa ja 8 prosentilla Microsoft Office -tuotepaketissa – vaikka ne perustuvat tietyt kiihdyttimet sirussa, jotka koskevat vain näitä sovelluksia ja jotka eivät todennäköisesti sovellu yleisesti kaikkiin toimintoihin niitä.

Pelattaessa 11900K: ssa on jopa 11 % parannus 5900X: ään verrattuna, ainakin Intelin vertailuarvojen mukaan.

Intel ei aio julkaista vertailuarvoja, jotka osoittavat 5900X: n hallitsevassa asemassa, joten ei ole yllättävää, että 11900K näyttää vaikuttavalta. Vuotaneet vertailuarvot osoittavat 11900K: n erilaisen, hieman vähemmän suotuisan puolen. The CPU-Z-benchmark-tietokanta osoittaa, että 11900K ylittää 5900X: n yhden ytimen suorituskyvyssä kohtuullisella marginaalilla. Monisäikeisessä testissä AMD kuitenkin pyyhkii lattian. 11900K jää jopa Ryzen 7 5800X: n alle tässä monisäikeisessä vertailussa.

Meillä ei ole vielä kolmannen osapuolen vertailuarvoja. Se sanoi, Anandtech pystyi saada käsiinsä 11700K ennen julkaisua, mikä antaa jonkin verran tietoa sukupolvien parannuksista. Nämä vertailuarvot osoittavat kiivasta kilpailua 11700K: n ja 5800X: n välillä, kaupankäynti iskujen välillä. Silti tulokset eivät ole lähelläkään Intelin ehdotuksia.

Mikä pahempaa, ne osoittavat AMD: n hallitsevaa asemaa peliosastolla. Lähes kaikissa nimikkeissä AMD päihittää Intelin, vaikka vain hiuksen verran. Ero on huomattavin 1080p: ssä, ja asiat tasoittuvat resoluution noustessa. Odotamme erinomaista pelisuoritusta 11900K: lta, mutta se ei ehkä lyö 5900X: tä.

On tärkeää odottaa kolmannen osapuolen vertailuarvoja saadaksesi käsityksen 11900K: n suorituskyvystä. Jotkut varhaiset vertailuarvot osoittavat massiivisen IPC-parannuksen, kun taas toiset eivät, mikä johtaa siihen, että se jää alle AMD: n kilpailevien sirujen. 11700K-tulokset ovat kuitenkin kaikkein kertovimpia. Ne osoittavat Intelin vastaavan ja jopa ylittävän AMD: n joillakin alueilla, mutta jäävän vajaaksi toisilla. On mahdollista, että Intel on jo jäljessä, eivätkä asteittaiset parannukset vain riitä.

Piirisarjan tuki ja ominaisuudet

Vaikka 11900K: ssa on sama LGA 1200 -kanta, se saapuu uudella 500-sarjan emolevyvalikoimalla. B460 ja H410 lukuun ottamatta 11900K tukee kaikkia 400-sarjan emolevyjä. Tulevat 500-sarjan levyt tuovat kuitenkin mukanaan useita parannuksia. Johtava Z590-piirisarja tukee 16 PCIe 4.0 -kaistaa ja nostaa vakiomuistin nopeuden 2 933 MHz: stä 3 200 MHz: iin. Lisäksi piirisarja tukee Wi-Fi 6 ja Thunderbolt 4, ja tulevat levyt saattavat tukea USB 4:ää ja Wi-Fi 6E: tä.

Virallinen PCIe 4.0 -tuki on iso juttu täällä. Jotkut Z490-levyt tukevat PCIe 4.0:aa teknisesti, vaikka Intelin 10. sukupolven prosessorit ovat aina rajoittaneet niitä. Kuten aikaisemmat piirisarjasukupolvet, Intel tukee vain Z590-piirisarjan ylikellotusta.

AMD: n X570- ja B550-emolevyt julkaistiin Zen 2 -ohjatuilla Ryzen 3000 -sarjan prosessoreilla vuonna 2019, ja ne käytettiin uudelleen Ryzen 5000 -julkaisua varten. Kuten aikaisemmatkin sukupolvet, X570-alusta on taaksepäin yhteensopiva Ryzen 2000:een asti.

Aiempien sukupolvien tapaan voit myös ylikellottaa prosessorisi X- ja B-sarjan emolevyillä. Tämä antaa sinulle paljon enemmän joustavuutta kuin Intel tarjoaa, varsinkin jos et tarvitse paljon PCIe-kaistaa tai eksoottisia tallennuskokoonpanoja. Intelin uudet piirisarjat voisivat tarjota parempaa tukea tuleville teknologioille, mutta muut alustat ovat samanarvoisia.

11900K näyttää vaikuttavalta, mutta saattaa olla liian myöhäistä

Näyttää siltä, ​​​​että Intel alkaa asettua tuntemattomaan asemaan. Teknisten tietojen, julkaisua edeltävien vertailuarvojen ja piirisarjatuen perusteella 11900K näyttää vaikuttavalta prosessorilta, joka on julkaistu liian myöhään. 5900X on jo takonut polun ja ottanut loiston pois 11900K: n sukupolvesta toiseen tehdyistä parannuksista. AMD: llä on myös pieniä reunoja. Voit ylikellottaa halvemmalla emolevyllä, ja sinun pitäisi pystyä poimimaan 5900X nopeammin kuin 11900K.

Tämä ei tarkoita, että 11900K olisi huono prosessori - itse asiassa kaukana siitä. Vuotaneet vertailuarvot todellakin osoittavat suurta nousua IPC: n suorituskyvyssä. Intelin alusta tukee myös Thunderboltia, joka on olennainen ominaisuus monille ulkoisille asemille.

On tärkeää odottaa lisää vertailuarvoja, mutta ei näytä siltä, ​​​​että näiden kahden prosessorin välillä olisi huono valinta. Jos suorituskyky on niin lähellä kuin varhaiset luvut viittaavat, päätös riippuu piirisarjan ominaisuuksista, hinnasta ja saatavuudesta.

Toimittajien suositukset

• AMD: n tuleva Ryzen 5 5600X3D voi täysin syrjäyttää Intelin budjettirakenteissa
• AMD vs. Intel: kumpi voittaa vuonna 2023?
• AMD saattaa vihdoin voittaa Intelin nopeimman mobiilipelisuorittimen suhteen
• Intelin Core i9-13900KS saavuttaa 6 GHz: n taajuuden, mutta siinä on saalis
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: onko halvempi parempi?