Meneekö Apple taaksepäin ja palauttaa vanhan tekniikan?

Applen huhujen maailmassa tapahtuu jotain outoa. Ylös ja alas Internetissä, kaikkein kyseenalaisimmista lähteistä moitteettomien ennätysten omaaviin analyytikoihin, ihmiset näyttävät olevan yhtä mieltä yhdestä väitteestä: Apple on kuollut elvyttääkseen aiemmin tekemänsä teknologiaa hylätty.

Tarkoittaapa tämä Touch ID: n palauttamista iPhonessa tai tukkumyyntiä Touch Barin hylkääminen yrityksen MacBook-linjalla suuria muutoksia on ilmeisesti tulossa. Mitä tapahtuu? Onko Apple todella muuttumassa ja muuttumassa vähemmän itsepäiseksi? Ovatko raportit ja huhut väärässä? Vai onko se jotain muuta?

Suuri teknologiamurha

Näiden huhujen tärkeimmät lähteet ovat ainakin viime aikoina teollisuusanalyytikko Ming-Chi Kuo ja Bloombergin toimittaja Mark Gurman. Molemmilla on erinomainen maine ja vankat ennätykset Applen huhujen raportoinnissa, joten heidän johtopäätöksiään ei pidä hylätä käsistä. Mitä he ennustavat?

Kuo ensinnäkin sanoo, että seuraava MacBook Pro - ilmestyy vuoden 2021 puolivälissä - poistaa Touch Barin kokonaan ja korvaa sen perinteisellä toimintonäppäinrivillä. Hän uskoo myös, että Apple tuo takaisin paljon rakastetun MagSafe-latausliittimen, joka liitetään magneettisesti MacBook Prohon ja estää sitä vahingossa vetäytymästä lattiaan. Sen lisäksi tulevassa MacBook Prossa oletetaan olevan enemmän erilaisia ​​portteja.

Gurman on yleensä samaa mieltä MagSafen paluusta. Aluksi hän vaikutti vähemmän päättäväiseltä kuoleman suhteen Kosketuspalkki, jossa todetaan vain, että Apple on testannut MacBook Pro -malleja, joissa ei ole OLED-nauhaa, mutta hän on sittemmin selventänyt, että Touch Bar on ehdottomasti tulossa ulos.

Mitä tulee iPhoneen, raportteja on noussut esiin vuosia – melkein siitä hetkestä lähtien, kun Face ID korvasi Touch ID: n. Applen väitetään työstäneen jonkinlaista näytön alla olevaa kosketuspohjaista todennusjärjestelmää, jonka tyyppiä on kokeillut lukuisia Android valmistajat. Ei tiedetä, korvaako tämä Face ID vai vain täydentää sitä, mutta tiedämme, että Applella on ainakin patentoi idean.

Älä odota tukkutason muutosta

Mitä tämä kaikki tarkoittaa? Loppujen lopuksi nämä keksinnöt maksoivat Applelle paljon aikaa ja rahaa – esimerkiksi Touch Bar vaati valtavasti työtä sekä laitteiston että ohjelmiston osalta, jotta se olisi totta. Aikooko yritys todella luopua niistä kaikista kuin huono tapa?

Kuo ja Gurman ovat alan luotettavimpia kommentoijia. Toki toinen niistä voi olla väärässä, mutta se, että molemmat päätyvät melkein samoihin johtopäätöksiin ja molemmat ovat väärässä, vaikuttaa epätodennäköiseltä. Tuntuu varmasti, että näissä huhuissa on jotain.

Ehkä se merkitsee muutosta Applen puolella. Yritys rakastaa maalaamista itsensä innovaattorina teknologiamaailman eturintamassa, ja sen on vaikea myöntää tehneensä virheen. Muutaman viime vuoden aikana tästä on todella ollut vain yksi merkittävä esimerkki - epäonnistuneet AirPower latausalusta – todistaa sekä Applen kyvystä lukea alaa että sen haluttomuudesta muuttaa kurssia. Voisiko siitä vihdoin tulla hieman nöyrämpi, valmis hyväksymään tappion sen sijaan, että kaivettaisiin kantapäänsä sisään?

Ehkä, mutta luulen, että tässä on jotain muuta pelissä. Ensinnäkin pidän erittäin epätodennäköisenä, että jokainen näistä ehdotetuista muutoksista tapahtuu kerralla, jos ollenkaan. Yhdessä tämä merkitsisi maailmalle, että Apple ei ole tehnyt vain yhtä yksittäistä virhettä, vaan että se arvioi tulevaisuuden pohjimmiltaan väärin useilla tavoilla. Se on mahdotonta ajatella yritykselle, joka elää edelleen Steve Jobsin pitkässä, itsepäisessä varjossa.

Ei, tässä on mielestäni todennäköisempää: Apple tuo markkinoille tavallisen MacBook Pro -mallistonsa edullisemman vaihtoehdon ohella sans Kosketuspalkki. Tämä on lähestymistapa, jota yritys omaksui, kun Touch Bar lanseerattiin ensimmäisen kerran vuonna 2016 ja antoi käyttäjille kannettavan tietokoneen, joka tarjosi edelleen perinteiset toimintonäppäimet, jos he tarvitsivat niitä. Tällä tavalla Apple voi taipua paineelle luopumatta kokonaan ja heittämättä pois vuosien työn.

Samaan aikaan MacBook Pro -sarjassa on edelleen pääosin USB-C-portit, jotka toimivat osoitteessa Thunderbolt 3 nopeudet. Kuo on väittänyt, että porttivalikoimaa tulee lisää ja MagSafeen palataan – miksi nämä kaksi ennustetta eivät voisi olla osa samaa kokonaisuutta? Älä odota Applen tuovan yhtäkkiä takaisin USB-A-paikat, Ethernetin, helvetin, jopa FireWiren – se on tehnyt liikaa melua siitä, miksi USB-C on ylivoimainen.

Mielenkiintoista on, että Gurman on väittänyt, että SD-korttipaikka palaa. Kannettavan tietokoneen tarjoaminen USB-C: llä, MagSafella ja SD-portilla luulisi olevan Applen kirjassa "erilaisia" ja tarkoittaisi, että Kuo on edelleen teknisesti oikein. SD-kortin ennusteen ohella Gurman on sanonut, että Apple "sisältää edelleen useita USB-C-portteja tuleviin Maceihinsa" sekä MagSafe. Se ei ehkä ole niin monipuolinen kuin odotit, mutta Applen kaltaiselle yritykselle – joka vihaa suunnanmuutosta sen jälkeen, kun se on väittänyt nähneensä tulevaisuuden – se saattaa olla yhtä paljon kuin saamme.

Touch ID ei palaa

Touch ID: n palautuson kuitenkin erittäin epätodennäköistä. USB-C: n tavoin Apple on usein puhunut Face ID: n paremmuudesta, mutta ei siksi, että se merkitsisi vähemmän haparointia ylösalaisin olevien kaapeliliittimien kanssa. Ei, Face ID on keskeinen osa Applen modernia rockin vankan turvallisuuden identiteettiä, ja se on yritykselle keskeinen myyntivaltti. Se on jotain, josta se ei voi vain kävellä pois.

Kun Apple paljasti ensimmäisen kerran Face ID: n iPhone X Vuonna 2017 se selvitti tarkalleen, miksi se siirtyi Touch ID: n ulkopuolelle. Applen mukaan yrityksen sormenjälkien tunnistusjärjestelmällä oli noin yksi 50 000:sta mahdollisuus joutua huijatuksi. Face ID: llä sitä vastoin oli yksi miljoonasta mahdollisuus. Face ID: n luopuminen ja Touch ID: n palauttaminen olisi kuin myöntäisit, että iPhonesi on tulossa paljon vaarallisemmaksi. Miten luulet sen vaikuttavan Applen maineeseen?

Samalla lisäämällä molemmat Face ID ja Touch ID iPhonelle vaikuttavat tarpeettomilta ja epätodennäköisiltä. Miksi tämä kaikki toimii vähemmän turvallisen todennustavan elvyttämiseksi, kun Face ID toimii täydellisesti? Kun Apple päättää uudesta suunnasta, kaikki aseet räjähtävät. Meneekö puoliväliin? Se ei vain ole Applen tapa.

Ja tämä on ongelma monissa näistä raporteista tehdyissä johtopäätöksissä. Vikojen tukkumyynti (olipa se sitten selvä tai epäsuora laitemuutosten kautta) ei ole Applen tapa. Tietysti, monia tällaisista tapahtumista voi tapahtua, mutta älä lyö vetoa siitä, että ne kaikki toteutuvat.

Toimittajien suositukset

• Suuri vuoto paljastaa jokaisen Macin salaisuuden, jota Apple työskentelee
• On MacBook, jonka myyntiä Applella ei ole
• Applen seuraavat MacBookit ja iPadit voivat olla vakavissa ongelmissa
• Nämä ovat kaikkien aikojen parhaita Apple-malleja klikkauspyöristä ohjauslevyihin
• Apple voisi pian laittaa M3-sirun huonoimpaan kannettavaan tietokoneeseensa