Vuonna 2008 Facebook oli juuri alkamassa vakiinnuttaa itseään aikamme sosiaaliseksi verkostoksi. Microsoft oli juuri tehnyt yhteistyötä sivuston kanssa, ja olimme kaikki erittäin huolissaan sen tilasta Scrabulous (muistatko sen pelin häviämisen aiheuttaman tuskan?!), profiilisivulle tehtiin ensimmäinen suuri muutos (aikajana) ja Facebook Connect aloitti vallan ottamaan Internetin.
Samaan aikaan kulissien takana tapahtui enemmän pahaenteisiä muutoksia. Facebook teki yhteistyötä yrityksen kanssa Profiilitekniikka joka loi sovelluksia sosiaalisiin verkostoihin – ja yksi niistä sovelluksista oli datan indeksointirobotti Profiili Moottori. Se on ihmisten hakukone, joka julkaistiin vuonna 2007 ja väittää olevansa "maailman ensimmäinen omistettu hakukone Facebook." Profile Technology oli vähemmän menestyvä heidän liiketoimintamallissaan, jonka väitetään sisältävän dataa välitys.
Suositellut videot
"Profiilimoottori helpotti ystävien löytämistä Facebookista ja tarjosi tehokkaita uusia hakutyökaluja uusien ihmisten tapaamiseen, ystävien saamiseen ja treffien tekemiseen", sen sivusto kertoo. ”Yli 10 miljoonaa ihmistä loi yksityiskohtaisia haettavia profiileja Profile Engineen, jotta muut voivat löytää ne helpommin. Sen avulla oli helpompi löytää vanhoja ystäviä ja uusia."
Liittyvät
- Voit nyt käyttää Add Yours -tarraa Reelsissä Facebookissa ja Instagramissa
- Instagram kumoaa TikTok-tyyppiset muutokset, joita vihasit niin paljon
- Voit nyt ladata Facebookin Messenger-sovelluksen työpöydällesi
Profile Technologyn mukaan Facebookin kanssa vuonna 2008 solmittu sopimus mahdollisti alustalle taustan indeksoinnin Facebookin tietoihin. Sopimus oli voimassa vuoteen 2010 asti, jolloin Facebook väitti sulkeneen pääsyn ilman varoitusta. Ja nyt, Profile Technology haastaa Facebookin oikeuteen.
"Yhtäkkiä Facebook häiritsi indeksointirobotin käyttöä ja kertoi Profile Enginelle tyhjästä, ettei heillä ollut lupaa", Profile Technologyn asianajaja Ira P. Rothken kertoo minulle. "On ollut keskusteluja, jotka ovat jatkuneet vahvan ajan, eikä tämän kanteen nostaminen tehty kevyesti, se oli viimeinen keino." Ottamisen lisäksi Koska Profile Enginen kyky indeksoida sisältönsä, Facebook sulki myös yrityksen Facebook-sovellukset, mikä "tuhoaa olennaisesti heidän tulovirtansa", Rothken sanoo.
Joten miksi Facebook teki tämän? "Se on asia, jota joudumme riitelemään tuomioistuimessa", Rothken sanoo. "Uskomme varmasti, kuten väitämme valituksessa, että Facebook toimi vilpittömästi häiritsemällä indeksointirobotin käyttöä ja kostomalla."
Samalla kun Profile Technology taistelee Facebookia vastaan perääntymisestä sopimuksesta sekä vahingoittamasta sen nimeä ja siten liikesuhteita, Tässä ei todellakaan ole kysymys siitä, miksi Facebook lopetti pääsynsä: koska se kaavi profiileja ja indeksoi ne omalle sivustolleen, joten luoda muita profiileja, joita ihmiset eivät edes tienneet olemassaolosta, ja samalla vaikeuttaa näiden tietojen poistamista Profile Enginen tietokanta. Pikahaku sanalla "Profile Engine" tuo esiin vain valituksia:
"Profile Engine varasti kaikki tietoni ja ystävieni tiedot. Käytin sitä luodakseni profiilini, jota en voi lunastaa. Nolla vastaus pyynnöstä. Olen varma, että se on väärennössivusto. Kaikki ystäväni, kiinnostuksen kohteet ja sijaintini ovat näkyvissä." [kautta]
"Poistin Facebook-tilini kuukausia sitten, mutta tänä aamuna löysin poistamani profiilin joltain verkkosivustolta, josta en ollut koskaan ennen kuullut nimeltä Profile Engine! Yritin poistaa tämän tilin… mutta se ei salli. Näin lukee heidän "apu"-sivullaan: "Et todennäköisesti todellakaan halua poistaa profiiliasi. On paljon parempi poistaa ei-toivotut tiedot profiilistasi Asetukset-sivulla… tai poistumalla kaikista ryhmistä, jotka eivät enää koske sinua.” [kautta]
"'Vaikka olin peruuttanut Facebook-tilini, tietoni ovat edelleen siellä [Profile Enginen] ansiosta. Ja minulla on edelleen Web-jalanjälki, jota en voi poistaa. Jokainen, joka kirjoittaa nimeni, näkee ystäväni ja perheeni." [kautta]
Tämä kritiikki on kaikki ansaittua. Profile Enginen kaltaiset sivustot ovat pohjimmiltaan henkilötietojen hamstraajia, jotka keräävät mitä voivat Facebookin tykkäilijöiltä ja tekevät niistä erittäin vaikeaksi päästä eroon. Vaikka poistaisit kaikki Facebook-kuvasi tai -ystäväsi tai tilisi kokonaan, se pysyy Profile Enginessä.
Tietysti Profile Enginellä on vain nämä tiedot ensinnäkin, koska se maksoi Facebookille siitä. "Profile Technology -hakukone oli useiden vuosien ajan erittäin suosittu", valituksessa sanotaan. "Yli 400 miljoonaa profiilia koottiin yhteen, 15 miljardia ihmisten välistä "ystävyyssuhdetta" ja kolme miljardia "tykkäystä" ja ryhmäjäsenyyttä. Kolmansien osapuolten ostokyselyt osoittivat useiden miljoonien dollarien markkina-arvoa.
Mielipide siitä, onko Profile Technologylla tapaus, jakautuu. "En usko, että Profile Technologylla on tässä vahva syy, koska Facebookin ehdot ovat voimassa", sanoo Abine tietosuoja-analyytikko ja asianajaja Sarah Downey. "Jos [Facebook] ei pidä siitä, miten kolmas osapuoli, kuten Profile Technology, käyttää alustaansa, se voi potkaista kolmannen osapuolen liikkeelle."
Hän huomauttaa, että Profile Technologyn kunnianloukkausväitteillä voi olla ansioita. "Kun sanotaan, että tuote on roskapostia tai vaarallinen, varsinkin kun sinulla on Facebookin valtaa ja näkyvyyttä, se voi hyvinkin vahingoittaa vakavasti yrityksen mainetta."
Downey ja startup-lakimies Randolph Adler molemmat huomauttavat, että koko valitus voidaan jäljittää Profile Technologyn ja yhden Facebookin työntekijän väliseen sopimukseen. "Se, onko tällä tapauksella osia, riippuu itse sopimuksesta, ja valituksessa sanotaan, että se oli osittain kirjoitettu ja osittain implisiittinen käytöksestä", Adler kertoo. "Sillä olisi myös merkitystä, oliko yhdellä Facebook-edustajalla todellinen valta tehdä sopimus."
"Se mitä ihmiset eivät ymmärrä, on sopimus voi olla suullinen tai luotu sähköpostitse. Onko se paras käytäntö? Ehdottomasti ei."
Facebookin yleisen politiikan ja viestintäpäällikkö Andrew Noyes kertoo minulle: "Uskomme, että oikeusjuttu on turha puolustamme itseämme voimakkaasti”, mutta kieltäytyi puhumasta Facebookin ja Profilen välisestä sopimuksesta yksityiskohdista Tekniikka.
Mutta tiedämme tämän: noin 2009 Facebook lakkasi sallimasta Googlen indeksoida sisältöään, koska se halusi kilpailla hakukoneen kanssa. Jo vuonna 2007 Facebook otti käyttöön julkiset hakulistaukset, joten sen hakukoneystävällisyys oli melko lyhytikäinen.
Silti näyttää siltä, että tuo pieni ikkuna palaa kummittelemaan Facebookia, vaikka vain muistuttamaan meitä siitä, että Facebook ei ole vähään aikaan tehnyt lujaa tietojemme myymisestä. Vaikka sosiaalista verkostoa ei todetakaan syylliseksi kaikissa asioissa, sen voi hyvinkin joutua tekemään oikaisua Profile Technologylle, koska se lopetti yhteydenpidon ilman asianmukaista varoitusta. Jos Facebookin väitteet, että Profile Engine on "roskapostia" ja "vaarallista", pitävät paikkansa, käyttäjien pitäisi olla helpottuneita Facebook on katkaissut pääsynsä – mutta ei ole yhtä vakuuttavaa, että verkko, joka sisältää yhä enemmän tiedot (nyt myös ostohistoriatietosi) oli mukana myymässä sitä alle viisi vuotta sitten.
[Kuva: AHMAD FAIZAL YAHYA/Shutterstock.com]
Tämä artikkeli on päivitetty vastaamaan seuraavia muutoksia: Profile Technology kiistää väitteen, jonka mukaan kyseessä on tiedonvälitys.
Toimittajien suositukset
- Kuinka saada oma osuus Facebookin 750 miljoonan dollarin maksusta
- Facebook Messenger alkaa vihdoin testata päästä päähän -salausta kaikille keskusteluille
- Facebook-tilisi voi saada useita profiileja eri kiinnostuksen kohteille
- Australian tietosuojaviranomainen haastaa Facebookin oikeuteen Cambridge Analytica -skandaalista
- Facebook lykkää deittisovelluksensa julkaisua Euroopassa tietosuojasyistä
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
