YouTube esiteltiin Shortsit vuonna 2021, kuukausia sen julkaisun jälkeen Intiassa. Ominaisuus tuli vastauksena TikTokille, joka oli jo vallannut maailman myrskyn. Vaikka YouTube on edelleen suosion suhteen TikTokia edellä, yrityksen Shorts-palvelu ei ole lähelläkään TikTokia. Mutta YouTube pyrkii jatkuvasti saavuttamaan lyhyen videomuodon. YouTube esitteli äskettäin Shorts-ominaisuuden, jonka avulla sisällöntuottajat voivat käyttää leikkeitä miljardeista julkisista YouTube-videoista. Ominaisuus on osa olemassa olevaa remix-ominaisuutta, jonka avulla käyttäjät voivat näytellä ääntä Shorts-postauksiinsa. Koska tämä on uusi ominaisuus, otimme yhteyttä joihinkin suosittuihin YouTuben käyttäjiin saadaksemme selville heidän mielipiteensä ominaisuudesta.
Sisällys
- Yleiskatsaus uudesta Shorts-ominaisuudesta
- Mitä YouTube-sisällöntuottajat ajattelevat tästä uudesta ominaisuudesta?
- Onko YouTube Shorts -ominaisuus hyvä vai huono?
Yleiskatsaus uudesta Shorts-ominaisuudesta
YouTube Shortsin uuden videonäytteenottoominaisuuden tavoitteena on tehdä palvelun suosituksi. Lisäksi se on vastaus
TikTokin suosittu ommelominaisuus. Tämän ominaisuuden avulla Shorts-sisällöntuottajat voivat yhdistää 1–5 sekunnin pituisia leikkeitä julkisista YouTube-videoista. Kun lyhyt video luodaan käyttämällä pitkien videoiden leikkeitä, alkuperäinen tekijä saa mainion linkin kautta. Kaikki YouTuben videot ovat oletusarvoisesti käytettävissä uudelleenmiksaukseen. Tästä syystä sisällöntuottajien, jotka eivät halua, että heidän videoitaan käytetään tiettyyn ominaisuuteen, on poistettava se käytöstä manuaalisesti YouTube Studiossa.
Shorts-videoista ei kuitenkaan voi poistaa tätä ominaisuutta käytöstä. Ainoa tapa rajoittaa videoidesi käyttöä on poistaa Shorts. Tämä ei ainoastaan poista näyteääntä tai videota, vaan myös kaikki Shortsit, jotka käyttivät näytevideota tai äänisisältöä. Tämä on ongelmallista sisällöntuottajille, koska he voivat menettää videoita milloin tahansa. Kuvittele, että menetät Shorts-videon, jolla on noin 10 miljoonaa katselukertaa tämän epäreilun käytännön vuoksi.
Liittyvät
- YouTube helpottaa uusien sisällöntuottajien ansaitsemista
- Unohda tekstistä kuvaksi; tämä tekoäly tekee videoita kehotteistasi
- YouTube tuo zoomaukseen ja videonavigointiin muutoksia kaikille
Lähes kaikki julkiset videot ovat oikeutettuja miksaukseen, paitsi musiikkivideot, joissa on YouTuben musiikkikumppaneiden tekijänoikeudella suojattua sisältöä. Toisin kuin YouTube, Shortseissa ei ole vankkaa maksujärjestelmää. Joten YouTuben 100 miljoonan dollarin Shorts-rahasto on tällä hetkellä ainoa tapa ansaita. Tämän ohjelman kautta YouTube antaa tuhansille sisällöntuottajille mahdollisuuden vaatia maksua rahastolta. Maksut perustuvat katsojamääriin ja sitoutumiseen, ja ne vaihtelevat enimmäkseen 100–10 000 dollariin. Valitettavasti alkuperäinen luoja ei saa mitään korvausta uudelleenmiksatusta klippistään. YouTube kertoi TechCrunch että se työskentelee pitkän aikavälin kaupallistamismallin parissa alustalle, joka julkaistaan lähikuukausina.
Suositellut videot
Sisällöntuottajat voivat seurata yhdistettyjä videoita YouTube Analyticsissa. Lisäksi alusta alkaa pian lähettää ilmoituksia remixoiduista videoista. Remix-ominaisuus on tällä hetkellä saatavilla iOS: lle, kun taas Android käyttöönotto on vielä kesken.
Mitä YouTube-sisällöntuottajat ajattelevat tästä uudesta ominaisuudesta?
Splice-videoominaisuus voisi muuttaa YouTube Shortsin pelin. Sen avulla sisällöntuottajat voivat tavoittaa täysin käyttämättömän yleisön. Shortsit voivat myös olla väline houkutella katsojia pitkällä sisällöllään. Kuunnellaan siis YouTuben käyttäjiltä, mitä he ajattelevat YouTube Shortsien uudesta remix-ominaisuudesta.
Luotko videoita Shorts-videoille YouTubessa ja kuinka usein?
Jaime Rivera (PocketNow): Ei vielä.
Michael Fisher (Mr. Mobile): Valitettavasti en käytä Shortseja enkä aio käyttää sitä tulevaisuudessa.
Pratik (teknikko): Emme tällä hetkellä luo shortseja, mutta suunnittelemme sitä tulevaisuutta varten.
Utsav Techie: Kyllä, minulla on erillinen kanava Shortseille.
YouTube on julkaissut uuden Shorts-ominaisuuden, jonka avulla käyttäjät voivat liittyä julkisiin YouTube-videoihin. Luuletko, että tästä ominaisuudesta on sinulle hyötyä?
Jaime Rivera (PocketNow): Reilun käytön sisällöstä ja reaktioista ehdottomasti.
Michael Fisher (Mr. Mobile): Mielestäni suurin osa lyhytmuotoisesta sisällöstä (olipa se sitten YouTubessa, Instagramissa tai TikTokissa) on erittäin vähäarvoista.
Pratik (teknikko): Yleensä emme käytä muiden kanavien materiaalia. Ja vuosien ajan sinulla on ollut mahdollisuus ladata YouTube-video ja käyttää sitä. Emme siis näe itsemme käyttävän tätä ominaisuutta kovin paljon.
Utsav Techie: Mielestäni se on kuin ilmainen mainos kanavalle, jos joku käyttää videoni Shortseja.
Googlen mukaan "Jotkin videot eivät välttämättä ole saatavilla tekijänoikeuksien omistajuuden vaatineen henkilön tai tietosuoja-asetuksensa perusteella. Esimerkiksi kolmannen osapuolen tekijänoikeuksien omistajan vaatimuksen tekemiä videoita tai yksityisiä videoita ei voi käyttää. Annamme myös sisällöntuottajille mahdollisuuden rajoittaa pitkien videoidensa äänen käyttöä muiden lyhytelokuvissa." Joten teknisesti ei ole mitään keinoa estää pitkien videoiden uudelleenmiksausta, jos ne on asetettu julkisiksi.
Sallitko videoidesi käytön shortseissa?
Jaime Rivera (PocketNow): En usko, että voit kieltäytyä tästä, koska se kuuluu kohtuullisen käytön lakien piiriin.
Pratik (teknikko): Tarjoamme mahdollisuuden yhdistää joitain suoratoistojasi. Ihmiset voivat tehdä siitä pienempiä leikkeitä.
Utsav Techie: Sallin videoideni käytön Shortseissa.
Onko tämä uusi ominaisuus mielestäsi uhka YouTuben alkuperäisen sisällön tuottajille?
Jaime Rivera (PocketNow): Ei lainkaan. Se on yksi uutisten käsittelemisen selkärangoista.
Michael Fisher (Mr. Mobile): Alkuperäiset shortsit voivat olla houkuttelevia, mutta 95 % tarjoilusta on vain varastettuja katkelmia muilta sisällöntuottajilta, jotka on rezzoitu ja yhdistetty kontekstista ulkopuoliseen musiikkiin tai tekoälyn luomiin tekstityksiin. Pidän mieluummin harkitusta, pitkäkestoisesta sisällöstä (luonpa tai kulutan), joten olen vaarassa tulla En aio käyttää mitään näistä uusista YouTube Shorts -videoista, koska se on merkityksetöntä kokonaan uudelle kuluttajasukupolvelle ominaisuudet.
Pratik (teknikko): Olen nähnyt muiden sisällöntuottajien videoiden olevan näkyvissä Shortsissa. Joten uskon, että YouTube hallitsee tekijänoikeuksia paremmin.
Utsav Techie: Mielestäni se on kuin ilmainen mainos kanavalle, jos joku käyttää videoni Shortseja. Se ei vahingoita, koska se antaa enemmän ulottuvuutta alkuperäiselle Luojalle. Jopa mainostulot ovat hyvin alhaiset, joten se ei ole kestävä kenellekään, joka vain kopioi-liitä ilman alkuperäistä identiteettiä.
Pidätkö enemmän TikTokista vai YouTube Shortsista? Miksi?
Jaime Rivera (PocketNow): TikTok. Sillä on yksinkertaisesti paljon parempi etsintäalgoritmi.
Michael Fisher (Mr. Mobile):Mr. Mobile ei käytä kumpaakaan ja pitää pikemminkin pitkäkestoista sisältöä.
Pratik (teknikko): Olemme arvostelleet YouTuben ei-tykkäyspainiketta ja roskapostikommentteja. Mutta kaiken kaikkiaan YouTube on yksi parhaista alustoista yhteisön ohjeiden ja kaupallistamisen suhteen.
Utsav Techie: TikTok hyötyy valtavasti algoritmistaan. Se palvelee sekä tekijöitä että katsojia. YouTuben algoritmi ei ole missään TikTokissa.
Onko YouTube Shorts -ominaisuus hyvä vai huono?
YouTuben uusi ominaisuus on saanut vaihtelevia reaktioita YouTuben käyttäjiltä, joiden kanssa olemme olleet tekemisissä. Vain yksi heistä luo tällä hetkellä videoita Shortsille. Vaikka muut aikovat käyttää sitä tulevaisuudessa, he eivät ehkä käytä tätä uutta ominaisuutta yhtä paljon. Nämä YouTube-käyttäjät uskovat kuitenkin, että ominaisuus voi hyödyttää Shorts-sisältöä tekeviä sisällöntuottajia. Pitkien videoiden leikkeiden käyttäminen on ilmainen mainos alkuperäisen sisällön tuottajille.
Rivera uskoo, että ominaisuus seuraa ajatusta siitä, miten uutiset käsitellään. Näin ollen ominaisuus ei ole uhka alkuperäisen sisällön tuottajille. Utsav Techie viittasi toiseen tärkeään näkökohtaan. Hän sanoi, että Shortsien mainostulot ovat hyvin alhaisia, jos he kopioivat ja liittävät sisältöä. Tällä hetkellä YouTuben 100 miljoonan dollarin Shorts-rahasto on Shorts-sisällöntuottajien ainoa tulonlähde. Vankkaa kaupallistamismallia ei vielä ole. Joten jos YouTube haluaa, että Shorts-videot otetaan vakavammin, sen on parannettava algoritmiaan ja otettava pian käyttöön vankka kaupallistamissuunnitelma Shorts-sisällöntuottajille.
Toimittajien suositukset
- YouTube yrittää uusia tapoja torjua mainosten esto-aineita
- Älä katso tätä YouTube-videota, jos sinulla on Pixel 7
- Mikä on Ambient Mode YouTubessa?
- Terveysaiheiden haut YouTubesta korostavat nyt henkilökohtaisia tarinoita
- Voit nyt antaa miinusäänestyksen TikTok-videoiden kommenteista
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
