Man of Steelin luojat selittävät, kuinka he humanisoivat Supermanin

Teräsmies

Jonkin sisällä tuore haastattelu kanssa Empire-lehti, Teräsmies ohjaaja Zach Snyder ja kirjailija David Goyer tarjosivat selityksen sille, mitä he toivovat tuovansa tuleva elokuva, jota ei ole nähty missään aiemmista elokuvista, jotka perustuvat DC Comicsin kuuluisimpaan supersankari.

"Olemme lähestymässä Supermies ikään kuin se ei olisi sarjakuvaelokuva, ikään kuin se olisi totta, Goyer väittää. ”Minulle jäi vain mieleen, että jos Superman todella olisi olemassa maailmassa, tämä tarina olisi ennen kaikkea tarina kontaktista. Hän on muukalainen. Voit helposti kuvitella skenaarion, jossa tekisimme elokuvan kaltaisen E.T., toisin kuin hän juoksi ympäriinsä sukkahousuissa. Jos maailma saisi tietää hänen olemassaolostaan, se olisi suurin asia, mitä ihmiskunnan historiassa on koskaan tapahtunut."

Suositellut videot

Kun taas Goyer keskittyy Supermanin ulkomaalaisen alkuperän äärettömään määrään, Deborah Snyder (ohjaaja Zach Snyderin vaimo ja yhteistuottaja Teräsmies) keskittyy edelleen siihen, mitä tämä kaikki merkitsee tulevan Clark Kentin sisäiselle taistelulle. "Hän etsii paikkaansa maailmassa", Snyder toteaa. "Hän on hieman eksyksissä, kun löydämme hänet yrittäessämme selvittää sitä. Se tekee hänestä hyvin todellisen. Voit samaistua hänessä olevaan ihmisyyteen."

Huolimatta tästä tunnustuksesta, että Superman ei todellakaan ole ihminen, ohjaaja Zach Snyder uskoo, että perimmäinen tavoite Teräsmies on tutkia mitä tahansa vieraan versiota ihmisyydestä Big Blue Boy Scout saattoi piilottaa ikonisen rintakuvan taakse. Tämä konsepti on yhtä älykäs kuin epäalkuperäinen: Jokainen Supermies Tähän mennessä luotu elokuva yrittää inhimillistää hahmoa. Superman Returnsesimerkiksi esiteltiin hämmästyttävä määrä kohtauksia, joissa voimakkain oli planeetalla Maa viettää iltansa moikkaamalla epäonnistunutta suhdetta sen sijaan, että esimerkiksi ehkäisisi heidän kuolemaansa miljoonia. Ja vaikka tämä on yleensä turvallinen tapa kutoa tarina Supermanista, se on myös syy siihen, miksi niin monet Supermies elokuvat ovat epäonnistuneet.

Entiset ohjaajat yrittäessään inhimillistää hahmoa unohtavat sisällyttää emotionaalisuuden ja tunteellisuuden rinnalle runsaasti supersankarillisuutta supervoimainen eksistentiaalinen ennui, jota ei melkein koskaan nähdä Supermanin sarjakuva-alkuperäisissä, mutta joka esiintyy aivan liian usein hänen elokuvallisissa inkarnaatioita. Kun tavallinen ihminen menee katsomaan elokuvaa Supermanista, hän ei halua nähdä hänen itkevän vanhaa liekkiä. Sen sijaan he haluaisivat Teräsmiehen täyttävän nimimerkkinsä ohittamalla vetureita ja pysähtymällä luoteja hänen anatomiansa epärealistisen järkkymättömillä osilla ja hyppäämällä korkeiden rakennusten yli yhdessä sidottu.

Onneksi Snyder näyttää ymmärtävän tämän. "Emme yritä viedä Supermanista huippua", hän sanoo. Sitten taas, perustuen Snyderin aikaisempiin teoksiin, joita on kritisoitu pommillisiksi, mutta silti mattaviksi (kuten vuoden 2011 Sucker Punch), vivahde ei ole Snyderin vahvuus. Goyerilla on kyljyksiä tehtävänä Teräsmies osuma (hänen luottojen luettelo sisältää sellaisia ​​menestyneitä supersankarielokuvia kuin Pimeyden ritari ja Terä II), mutta jos Snyder käyttää "visuaalit ensin, tarina myöhemmin" -lähestymistapaa elokuvien tekemiseen, ei edes paras käsikirjoitus voi tehdä paljon projektin pelastamiseksi.

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.