Olettaen Demokraattien presidenttiehdokas Joe Biden ilmoitti tiistaina, että sen. Kamala Harris (D-California) on hänen juoksijakaverinsa. Oltuaan lähes neljä vuotta senaattorina Kaliforniassa ja kuusi vuotta tuon osavaltion oikeusministerinä, Harrisilla on runsaasti kokemusta Piilaaksosta, ja historia saattaa kertoa. Bidenin (tai jopa tulevan Harrisin) hallinnon teknologiapolitiikkaa. Jos menneisyys on osoitus, Harrisin nousu voi olla voitto Big Techille.
Sisällys
- Mitä Harris suhtautuu kilpailunrajoituksiin?
- Yksityisyys on pitkään ollut Harrisin painopiste
- Miten Piilaakso näkee Harrisin?
Mitä Harris suhtautuu kilpailunrajoituksiin?
Vuoden 2020 presidentinvaalikampanjansa aikana Harris kritisoi teknologiayrityksiä, kuten Facebook käyttäjätietojen väärinkäytöstä, vaikka hän ei mennyt niin pitkälle kuin Senin kaltaiset ehdokkaat. Elizabeth Warren (D-Massachusetts) vaati suuren teknologian hajoamista.
Suositellut videot
Sen. @KamalaHarris: "Facebook on kokenut valtavan kasvun ja on priorisoinut kasvunsa kuluttajien etujen edelle."
"Meidän on tarkasteltava vakavasti" Facebookin hajottamista, "se on pohjimmiltaan apuohjelma, jota ei säännellä." #CNNSOTUpic.twitter.com/ywbJk6gxvC
— Unionin tila (@CNNSotu) 12. toukokuuta 2019
Harris puhui CNN: lle toukokuussa 2019, että "Facebook on kokenut valtavan kasvun ja on priorisoinut kasvunsa parhaiden edelle. kuluttajien etujen, erityisesti yksityisyyden suhteen", lisäten, että "tarvitaan vakavaa sääntelyä… Tarvitaan enemmän valvonta."
Harris kuvaili Facebookia "olennaisesti hyödyksi" ja huomautti, että hyvin harvat ihmiset nyky-yhteiskunnassa voivat toimia yhteisöissään tai urallaan käyttämättä
Kun kysyttiin, pitäisikö nämä yritykset hajottaa, Harris vastasi: "Mielestäni meidän on tarkasteltava sitä vakavasti."
Vuonna 2019, kun New York Times Harris kysyi silloin ehdokkaalta Harrisilta, pitäisikö suuret teknologiayritykset, kuten Facebook, Amazon ja Google hajottaa, Harris sanoi: "Uskon, että teknologia yrityksiä on säänneltävä tavalla, jolla voimme varmistaa ja amerikkalainen kuluttaja voi olla varma, että heidän yksityisyytensä ei ole vaarassa. kompromissi."
Kun haastattelija painosti häntä selvittämään, tarkoittaisiko se yritysten koon pienentämistä, Harris vältteli ja toisti, että hänen "ensisijaisena on se, että varmistamme että yksityisyys on koskematonta ja että kuluttajilla on valta tehdä päätöksiä siitä, mitä heidän henkilötiedoilleen tapahtuu ja että niitä ei tehdä niitä."
Huolimatta kritiikistään Facebookia kohtaan, Harris ei yrittänyt kiistellä Big Techiä kartelliasioissa. Chapmanin yliopiston Joel Kotkinina kirjoittaa: "Kalifornian oikeusministerinä hän ei tehnyt juurikaan estääkseen taloudellisen vallan kasaantumista on yhä enemmän muuttanut Kalifornian puolifeodaaliseksi osavaltioksi, jota hallitsevat kourallinen suuria teknologiayrityksiä.
Tämä on mielipide, jota toistaa Consumer Watchdogin presidentti Jamie Court, joka kertoi MarketWatchille että Harris "valvoi Amerikan suurimman sektorin kasvua, joka hallitsee yksityisyyttämme ja valintojamme, eikä tehnyt yhtään tapausta ottaakseen tämän vallan."
Yksityisyys on pitkään ollut Harrisin painopiste
Kalifornian lakimiehenä Harris kiinnitti kuluttajien yksityisyyden työssään. Vuonna 2012, hän sai sovellusmarkkinoita hallitsevat yritykset (kuten Amazon ja Apple) suostumaan siihen, että kuluttajat voivat tarkastella sovelluksen tietosuojakäytäntöä ennen sen lataamista eikä sen jälkeen.
Harris on myös ottanut itsevarman kannan "kostoporno"-sivustoja vastaan (joille ihmiset julkaisevat alastonkuvia tai -videoita henkilöistä ilman heidän suostumustaan). Harris käynnisti kostopornosivustoa ugotposted.com koskevan tutkimuksen, joka johti sivuston ylläpitäjälle Kevin Bollaertille 18 vuoden vankeustuomion. Harrisin toimisto mainosti tapausta "ensimmäisenä rikosoikeudellisena syytteenä kyberkäyttösivustojen ylläpitäjää vastaan maassa".
Vuonna 2016, kun FBI vaati Applea antamaan sille pääsyn lukittuun puhelimeen, jota San Bernadinon ampuja Harris käytti. hylätty ottamaan puolen.
Senaatin oikeuskomitean kuulemisessa vuonna 2018 Harris painotti Facebookin toimitusjohtajaa Mark Zuckerbergiä yhtiön kuluttajatietojen hallinnasta ja siitä, onko
Miten Piilaakso näkee Harrisin?
Facebookin COO Sheryl Sandberg kehui Harrisin valintaa, kutsuen sitä "valtavaksi hetkeksi mustille naisille ja tytöille kaikkialla maailmassa – ja meille kaikille".
Talous- ja politiikkatutkimuksen keskuksen pyöröoviprojektin mukaan Harrisin lahjoittajiin kuuluu Facebookin, Amazonin, Applen johtajia. Google, Oracle ja muut. Aiemmin Harris on saanut tukea myös johtajilta, kuten Sean Parker (Napster,
Vuonna 2018 Harris piti pääpuheen State of the Valley -konferenssissa San Josessa, Kaliforniassa.
Kaiken kaikkiaan Harris on suosittu hahmo Piilaakson eliitin keskuudessa, ja hänen levynsä viittaa siihen hän todennäköisesti pyrkii parantamaan kuluttajien yksityisyyden suojaa, hän ei ehkä ole Big Tech -luottamuksen murtaja.
Toimittajien suositukset
- Shunning Russia: Kuinka Big Tech saattaa tehdä enemmän haittaa kuin hyötyä
- Big Tech -koalitio ei todennäköisesti voi pelastaa vaaleja. Mutta se on alku
- Big Tech -toimitusjohtajien välienselvittely kongressin kanssa: kilpailuoikeuden kuuleminen, jota ei ollut
- Big Tech keskustelee koronavirustoimista Valkoisen talon kokouksessa
- Bloomberg uskoo, että muut demokraatit haluavat hajottaa suuren teknologian "vain ollakseen ilkeitä"
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
