Intelin Low Power Display Technology (LPDT) tarjoaa pidempään kestäviä kannettavia tietokoneita

Kannettavan tietokoneen akun käyttöikä paranee jatkuvasti. Tehokkaammat prosessorit ovat viime vuosien aikana vaikuttaneet valtavasti siihen, kuinka kauan kannettavat tietokoneemme kestävät pistorasiasta.

Mutta se ei tarkoita, että olisimme tyytyväisiä. Haluamme omamme kannettavat tietokoneet kestää koko työpäivän ja sitten muutaman. Haluamme saada työmme valmiiksi ja meillä on aikaa Netflixille. Intel saa sen, ja siksi se on hyökännyt yhtä suurimmista voimanlähteistä. Näyttö.

Intel on tehnyt yhteistyötä Sharpin ja Innoluxin kanssa kehittääkseen uuden kannettavan tietokoneen näyttöteknologian, jonka tavoitteena on puolittaa virrankulutus. Siistein osa? Sitä saatetaan jo käyttää kannettavassa tietokoneessa, jota käytät tänään.

Ennätyksellisen akunkesto

Joka kerta kun käynnistät kannettavan tietokoneen, useat komponentit alkavat toimia – eli ne alkavat imeä virtaa. Jos satut olemaan kannettavan tietokoneen akulla, se määrittää, kuinka kauan voit työskennellä tai pelata, ennen kuin kaikki pimenee.

Itse asiassa keskiarvo 13,3 tuuman kannettava tietokone kuluttaa koko ajan 5-8 wattia tehoa, josta keskimääräinen näyttö kuluttaa kaksi wattia. Jos Intel halusi edelleen vähentää virrankulutusta ja parantaa akun käyttöikää, näyttö oli ilmeinen ehdokas innovaatioille. Maali? Kahden watin tehonkulutuksen vähentäminen yhteen.

Tämän vuoksi yritys laittoi Ecosystem Acceleration Groupin etsimään ratkaisua. Tuloksena oli Intelin, Sharpin ja Innoluxin yhteistyö kehittääkseen niin kutsutun Intel Low Power Display Technologyn (LPDT), jonka tavoitteena on puolittaa LCD-näytön virrankulutus. Intelin mukaan LPDT: n odotetaan tarjoavan jopa kahdeksan tuntia lisää paikallista videotoistoa – ja jopa 28 tuntia akunkestoa valituissa laitteissa. kannettavat tietokoneet.

Tähän mennessä kourallinen valmistajia on rekisteröitynyt käyttämään Intelin 1 watin LPDT-näyttöä. HP oli ensimmäisten joukossa sen kanssa Spectre Folio 2-in-1, mutta muita kannettavat tietokoneet sisältää Razer Blade Stealth, HP Spectre x360 13-tuumainen (2019)ja Asus ZenBook S UX391UA.

HP Spectre Folio oli ensimmäinen, joka kiinnitti huomiomme. Tarkastimme joulukuussa 2018 HP Spectre Folio ja antoi sille erittäin suositeltavan arvostelun. Emme vain rakastaneet Folion nahkapäällysteistä runkoa ja ainutlaatuista 2-in-1-kokoonpanoa, vaan kehuimme myös sen pitkää akun kestoa. Se ei ollut vain hyvä. Se oli ennätyksellisen hyvää. Puhumme yli 17 tunnin 1080p-videon toistosta. Ulkopuolella Pintakirja 2, joka käyttää tabletin toista akkua, Folio on mestari tässä testissä. Kaikki tämä vain 54 wattitunnin akulla.

Intel ja sen kumppanit ovat kehittäneet salaisen kastikkeen laitteistoista ja ohjelmistoista mahdollistaakseen akun keston.

Älypuhelimesta kannettavaan tietokoneeseen

Suurin innovaatio, jota LPDT hyödynsi virrankulutuksen vähentämisessä, oli Low-Temperature PolySilicon (LTPS) -LCD-teknologian käyttöönotto. Sitä on käytetty älypuhelin näyttöjä, mutta nyt se on tulossa suurempiin kannettavien paneelien kokoihin. Intel työskenteli OEM-kumppaneidensa kanssa kokoaakseen kysyntää ja tehdäkseen teknologiasta kustannustehokasta käytettäväksi valtavirtaan. kannettavat tietokoneet.

Mutta, siinä ei vielä kaikki. Näissä vähätehoisissa näytöissä on älykäs laitteisto ja ohjelmisto, jotka yhdessä tuottavat noin 20 prosenttia kokonaisvirransäästöstä. Näitä ominaisuuksia ovat virkistystaajuuden optimointi, VESA-standardin virittäminen upotetulla DisplayPort-liitännällä ja älykäs algoritmi, joka hallitsee asioita, kuten kirkkautta, värejä ja suodattimia optimaalisen suorituskyvyn ja näytön saavuttamiseksi laatu.

Tuloksena on kokonaisvaltainen näyttöpaketti, joka kuluttaa noin yhden watin normaalikäytössä. Kaiken kaikkiaan LPDT-näytön pitäisi toimia 30–50 prosenttia pienemmällä teholla kuin tyypillinen 2 watin Full HD -paneeli käyttötavasta riippumatta. Vaikka 1 watin LPDT-näyttö ottaa jopa 1,6 wattia tehoa, kun se toimii erittäin korkealla kirkkaus (jopa 400 nitiä), se käyttää silti vähemmän virtaa kuin 2 watin näyttö samalla kirkkaudella tasot. Intel arvioi, että tyypilliset näytöt kuluttavat 40–100 prosenttia enemmän tehoa vastaavissa tilanteissa.

Joten kyllä ​​– tämä näyttötekniikka toimii täysin ja on jo käytössä kannettavat tietokoneet todellisessa maailmassa. Mutta se ei tarkoita, että se olisi vielä täydellinen.

Toistaiseksi kaikki on mennyt hyvin, mutta kasvunvaraa

Suoritimme epävirallisen A/B-testin osoittaaksemme vähätehoisen näyttötekniikan vaikutuksen akun kestoon. Tarkemmin sanottuna suoritimme kaksi versiota Spectre Foliosta – toisessa 1 watin näyttö ja toisessa 2 watin näyttö – akkutestien avulla vierekkäin. Molemmat yksiköt käyttivät samoja Intel Core i7-8500Y -suorittimia ja molemmat oli varustettu Intel LTE -radioilla (mutta kaikki testit suoritettiin Wi-Fi-yhteydellä). Ainoa laitteisto ero kannettavat tietokoneet, muu kuin näyttö, oli RAM: 1 watin näyttöversiossa oli 16 Gt ja 2 watin näyttöversiossa 8 Gt.

Tulokset olivat valaisevia. Ensinnäkin 1 watin Folio suoritti paikallisen testimme Kostajat perävaunussa 1 067 minuuttia, kun taas 2 watin Folio suoritti saman testin 938 minuuttia. Ero on 129 minuuttia eli yli kaksi tuntia. Seuraavaksi 1 watin video kesti 676 minuuttia verkkoselaustestissämme, kun taas 2 watin video 614 minuuttia – ero 62 minuuttia. Lopuksi prosessoriintensiivinen Basemark-verkkotestimme oli pääosin tasapeli: 1 watin versio oli käynnissä 301 minuuttia ja 2 watin versio 287 minuuttia.

HP: n testauksen mukaan LTE-yhteensopivan Folion 1 watin näytöllä pitäisi toistaa paikallista videota 90 minuuttia pidempään kuin LTE: llä varustetun folion, jossa on 2 watin näyttö. Näin ollen videotuloksemme ylittivät HP: n arviot. Lisäksi HP arvioi, että ilman LTE: tä 1 watin folio toistaa paikallista videota 165 minuuttia enemmän kuin vastaava Folio 2 watin näytöllä.

Lyhyesti sanottuna testimme tukevat teknologian kykyä parantaa akun käyttöikää. Ainakin niin kauan, kun näyttö on tärkein tehonpiirtäjäkomponentti. Stressaa CPU: ta ja kaikki vedot ovat pois päältä. Ja samaan aikaan 1 watin näyttö näytti yhtä hyvältä kuin 2 watin näyttö.

Huomaa, että samaa tekniikkaa käyttävän Razer Blade Stealthin akun kesto oli huomattavan keskinkertainen. Itse asiassa se oli yksi tärkeimmistä kritiikistämme tuon kannettavan tietokoneen suhteen. Mukana on muitakin tekijöitä, kuten suuremman tehon diskreetin sisällyttäminen näytönohjain, mutta nämä tulokset osoittivat meille, että 1 watin paneeli ei voi voittaa muita puutteita.

Kukapa ei haluaisi lisää akun kestoa?

LPDT-näyttö ei vielä näy melko Intelin tavoittelema pitkäikäisyys, ei ainakaan meidän kokemuksemme mukaan. Joitakin todellisia virransäästöjä on kuitenkin videoita toistettaessa ja verkkoa selaattaessa, mikä todennäköisesti heijastaa pelkästään näytön kestävyyttä. Ylimääräinen tunti tai kaksi (tai ehkä enemmän) akun käyttöaikaa ei ole mitään aivastamista.

Epäilemme, että lisäoptimoinnit parantavat nykyisten suorituskykyä kannettavat tietokoneet pidä Foliosta ja saavuta vielä parempia tuloksia muilla kannettavat tietokoneet. Toivomme toki säästöjen kasvavan tulevaisuudessa, etenkin monipuolisemmissa käyttötapauksissa. Mutta toistaiseksi on selvää, että Intelillä on tässä jotain.

Toimittajien suositukset

• Intel on saattanut löytää ratkaisun Nvidian sulaviin GPU: ihin
• Kannettavien tietokoneiden näytöt paranivat tänä vuonna, ja voin todistaa sen
• MSI: n seuraavassa kannettavassa tietokoneessa voisi olla hämmästyttävän hyvä näyttö
• Uusi HP Spectre x360 16 hylkää Nvidian, sisältää Intel Arcin
• Intel on saattanut juuri vuotaa Arc Alchemistin GPU-kokoonpanonsa