Ubuntu siirtyy mobiilikäyttöön: selviääkö siitä?

Canonicalin perustaja Mark Shuttleworth äskettäin ilmoitti että Ubuntu olisi matkalla mobiiliin. Mutta pelkkä ilmoitus mieheltä, joka arveli, että Ubuntu voisi lopettaa Applen, ei olisi läheskään riittävä. “14.04 mennessä LTS Ubuntu antaa virtaa tableteille, puhelimille, televisioille ja älynäytöille autosta toimistoon keittiöön, ja se yhdistää nämä laitteet siististi ja saumattomasti työpöydälle, palvelimeen ja pilvi."

Tutustu Ubuntuun

Jokainen, joka on suhteellisen tekninen, tietää, mikä Ubuntu on. Et sinä? Jos olet käyttänyt Macia, sinulla on ainakin peruskäsitys siitä, miltä Ubuntu näyttää. Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä ottaa monia vihjeitä yksinkertaistetusta, ikonirikkaasta formaatista, josta on tullut niin synonyymi Applelle ja joka on annettu PC-massoille – ilmaiseksi.

Vaikka Linux perusti avoimen lähdekoodin tietojenkäsittelyn valtavirtaan (mikä on hieman löyhästi käytetty termi Tässä tapauksessa Mac OS: n ja Windowsin markkinaosuus huomioon ottaen), Ubuntu halusi tehdä siitä jotain käyttökelpoisempaa massat.

Ja se on tehnyt niin työpöydälle ensimmäisestä suuresta julkaisustaan ​​lähtien vuonna 2004. Nyt Shuttleworth sanoo, että PC ei riitä, ja Ubuntu siirtyy mobiiliin. Suunnitelmat ovat näennäisesti pitkät, sillä työpöydän käyttöliittymä Unity on erityisesti kehitetty kääntämään useille laitteille ja pääsee kosketuksella.

Matthew Helmke, IT-asiantuntija, joka johti tiimiä, joka päivitti kuudennen painoksen Virallinen Ubuntu-kirja, kertoo, että Ubuntun kiinnostus mobiilialustasta on ollut vihjeitä jo vuosia. "Mielestäni on turvallista sanoa, että Ubuntu mobiililaitteille on osa pitkän aikavälin suunnitelmaa eikä äkillistä prioriteettien muutosta", hän sanoo. "Tätä tavoitetta kohti on jo jonkin aikaa otettu johdonmukaisia ​​perustavia askelia, mukaan lukien työskentely vähemmän ilmeisten näkökohtien parissa kuin käyttöliittymä, kuten tuki multitouch-vuorovaikutukselle ja sen varmistaminen, että Ubuntu tukee virallisesti ARM: ää prosessorit."

Miten se käännetään?

Useampi kuin yksi käyttöjärjestelmä on kestänyt epäonnisen siirtymisen työpöydältä kämmenen kokoiseen näyttöön. RIM on kamppaillut tablettien kanssa, Windowsilla – vanhalla käyttöjärjestelmäbrändillä – oli kasvua ennen kuin se päätyi vakaasti matkapuhelimiin, ja Nokian Symbian on kuollut vedessä. Miten Ubuntu sitten pärjää?

"Sanoisin, että Ubuntun vahva käyttöliittymä olisi mukava lähtökohta avoimen lähdekoodin tablettien käyttöjärjestelmälle, ja se auttaisi irrota meidät tiukoista toimittajan ohjaamista kokemuksista näillä laitteilla", sanoo Webtrendsin ohjelmistoarkkitehti Robin Balmer. Hän on oikeassa: Aina kun uusi tuotemerkki nousee, kuluttajat hyötyvät lisääntyneistä vaihtoehdoista, ja Ubuntun vahva maine käyttäjäystävällisenä ja avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmänä voisi olla tehokas sekoitus. Se vaatii Applen hyvää (käytettävyyttä, intuitiivisuutta, tehokasta muotoilua) ilman, että sitä huonoja pilaa (aidattu puutarha, joten betonikuluttajilla ei ole toivoa vaikuttaa sen kasvuun tai auttaa sitä). IOS tietää, mitä haluat, ennen kuin haluat sen; syöttöäsi ei vaadita).

Balmer myöntää, että siirtymä ei kuitenkaan olisi ilman hikkauksia. "Olemme myös nähneet Linuxia näissä laitteissa käytettynä laiskasti, ottamatta huomioon jyrkkiä eroja puhelimien ja tablettien käytössä. Monien Ubuntu-tehtävien vaatima käsinkirjoitusmäärittely olisi todellinen taakka näyttö- tai peukalonäppäimistölle."

Helmke näkee myös Ubuntu-mobiilikäyttöjärjestelmän etuja. ”Ubuntu on helpompi käsitellä kuin mikään tällä hetkellä saatavilla oleva mobiilikäyttöjärjestelmä. Kaikki eivät välitä siitä; Itse asiassa useimmat ihmiset haluavat laitteidensa "vain toimivan", hän sanoo. "Mutta niille, jotka haluavat muokata tai mukauttaa ohjelmistojaan, tämä voi olla jännittävä tilaisuus. Yhteisöt ovat nousseet Android-räätälöinnin ympärille, esimerkiksi Cyanogenmod, jota käytän puhelimellani. Kuvittele, kuinka hauskaa voisi olla, kun useampi käyttöjärjestelmä ja siinä toimivat ohjelmat ovat avoinna yhteisön muokkauksille, suunnitteluun ja kehitykseen osallistumiselle sekä virheenkorjauksille.

Vaikka iOS-käyttäjillä on varmasti epäjumalanpalvoja-asenne, Android on muilla tavoin enemmän kuin kultti. Suuri osa yhteisöstä on niin vakaasti omistautunut parantamaan ja auttamaan brändin kehitystä, ja kun Kun otetaan huomioon, että Ubuntu tarjoaisi tätä vielä enemmän, se voisi luoda yhtä vahvaa seuraajaa.

"Kun ihmiset kokeilevat Ubuntua, uskon, että sillä on mahdollisuus olla kilpailukykyinen ominaisuuksien, saatavilla olevien sovellusten ja erityisesti filosofian suhteen - niille loppukäyttäjille, jotka välittävät sellaisista asioista. Ahtaiden tilan positiivinen puoli on, että ei ole olemassa yhtä järjestelmää, joka hallitsee monopolia tai lähes monopolia, eikä ole olemassa yhtä järjestelmää, jota pidettäisiin normina, jota muiden tulisi jäljitellä. Siellä on jonkin verran vapautta kokeilla uusia asioita ja nähdä, otetaanko ideasi paremmin vastaan ​​kuin muiden ehdotukset”, Helmke sanoo.

Miten se kilpailee?

Tässä on Ubuntun suurin este. Linux-pohjaisen toiminnan tuominen markkinoille ei ole uutta: sitä Android on – ja Google tukee sitä ja melko voimakasta markkinatilannetta käynnistymään. Kilpailu ei ole vain huomionarvoista, vaan myös tyypillisesti "vain teknikolle" tarkoitetun käyttöjärjestelmän käyttöönotto on haaste.

"Suuri este tulee olemaan ei-teknisten käyttäjien vakuuttaminen siitä, että Ubuntua kannattaa harkita, varsinkin mobiililaitteiden käyttöjärjestelmien kaltaisella ruuhkaisella alueella", Helmke sanoo. "Kilpailu mielentilasta ja harkinnasta Applen tuotteita, Androidia ja jopa pienempiä markkinaosuuksia vastaan, kuten BlackBerryä ja Windows Mobilea vastaan ​​on vaikeaa."

Mikä on tietysti hyvä uutinen kuluttajille. "Tarvitsemmeko satoja wc-paperivaihtoehtoja? Luultavasti ei, mutta kilpailu pitää hinnat alhaisina ja myyjät innovoivat. Alustan pirstoutuminen on tuskaa, jos olet mobiilisovelluskehittäjä, joten Canonicalin on ansaittava kehittäjätukea houkuttelemalla loppukäyttäjiä", selittää teknologiakonsultti. Howard Kiewe. Mutta tämä merkitsee myös merkittävää ylämäkeen taistelua Ubuntulle, kun otetaan huomioon tämä yhä ruuhkaisempi tila. "Canonicalilla on edessään David ja Goliath x 2 -haaste kilpaillessaan sekä Applea että Googlea vastaan, jotka kumpikin ylittävät Canonicalin taloudellisissa, brändi- ja suunnitteluresursseissa. Menestyksen todennäköisyys on pieni, mutta palkinnot ovat suuret. Ja älkäämme unohtako, että David voitti", Kiewe sanoo.

Vakiintuakseen Ubuntun on tehtävä pari asiaa. Ensinnäkin sen on saatava kuluttajat vakuuttuneiksi siitä, että sinun ei tarvitse olla tietojenkäsittelytieteilijä käyttääksesi sitä. Mikä muutaman peruskäytön jälkeen tuntuu melko ilmeiseltä: asennus on enemmän Mac OS: ää kuin Windowsia, ja vaikka avoimen lähdekoodin projektiin osallistuminen on suositeltavaa, se ei ole välttämätöntä.

Toiseksi kaikki tietotekniikan tyypit (jotka ovat todennäköisesti Android-käyttäjiä) tarvitsevat heille myytäviä mahdollisia etuja. Androidin suurin este on yhtenäisyys useiden laitteiden välillä: Google on levittänyt käyttöjärjestelmäalustoja ohueksi, ja se on aiheuttanut hämmennystä. Chrome-käyttöjärjestelmä toimii netbookissa, ja Android on segmentoitu tablettien ja puhelimien kesken. Ubuntu ei valitse tätä reittiä, vaan se on olemassa samalla tavalla PC: ssä, puhelimessa ja tabletissa.

Toinen etu voi olla Ubuntun pilviarkkitehtuuri: Ubuntu tarjoaa kaksi pilvipalvelua, jotka voivat muuttua lupaaviksi ominaisuuksiksi mobiililaitteille. Dwipal Desai, yksi verkkosivuston perustajista Jäänmurto ja entinen YouTube-mobiilipäällikkö selittää, että Ubuntulla on palvelinisännöintipalvelu (kuten Amazon tai Rackspace) sekä jotain nimeltään Ubuntu One. "Ubuntu One on jotain kuin Dropboxin, iTunesin ja Syncin hybridi", Desai sanoo. "Heidän tavoitteena on antaa sinun synkronoida kaikki sisältösi heidän palvelimillaan, ja voit käyttää sitä missä tahansa." 

Silti Desai sanoo, että tuomaristo on edelleen poissa siitä, kuinka Ubuntu-mobiili kilpailee. "Ubuntu Onen avulla he yrittävät ehdottomasti päästä enemmän kuluttajapuoleen, ja jos he onnistuvat siinä, saatamme nähdä enemmän Ubuntun sovelluksia ja palveluita, jotka toimivat mobiilissa. Nykyisten mobiilikäyttöjärjestelmien korvaaminen Ubuntulla ei kuitenkaan vaikuta uskottavalta – tai edes tarpeelliselta – tässä vaiheessa.

Helmke suhtautuu näkymiin hieman positiivisemmin. "Ubuntun mobiiliversion kehittäminen hyödyttää muita vanhempia laitteita, kuten pöytätietokoneita ja kannettavia tietokoneita. Henkilö voisi käyttää kaikkia samoja ohjelmistoja joka paikassa, jakaa asetuksia ja määrityksiä sekä standardoimaan digitaalista elämäänsä sen sijaan, että vaihtaisivat ohjelmistokontekstia aina, kun he vaihtavat laitetta." hän sanoo. "Tämä saattaa olla suurin hyöty ei-tekniselle loppukäyttäjälle [myös], joka haluaa vain oppia suorittamaan tiettyjä tehtäviä, eikä hän erityisen nauti joutumisestaan ​​sopeutumaan suorittamaan nämä tehtävät eri tavalla käytettäessä erilaista fyysistä laite."

Toimittajien suositukset

• Parhaat puhelimet vuonna 2023: 14 suosikkiälypuhelintamme, joita voit ostaa
• Sain itseni kokeilemaan 14,5 tuuman tablettia – ja se ei mennyt kovin hyvin
• 5 parasta Prime Dayn puhelintarjousta, jotka voit ostaa tänään
• Kadonneen puhelimesi löytäminen (vinkkejä iPhonelle ja Androidille)
• Vuoden 2023 parhaat älykellot: 11 suosikkiamme