Miksi iPad Pro ja Magic-näppäimistö eivät voi korvata MacBookia

Mitä tulee iPadiin, Apple pitää mielellään kiistanalaisen lausunnon antamisesta. Muista, kun toimitusjohtaja Tim Cook sanoi: "Miksi ostat enää tietokoneen? Ei todellakaan, miksi ostaisit sellaisen?" Tai mainos iPadia kantavan lapsen kanssa joka herätti raivoa PC-maailmassa kysymyksellä "Mikä on tietokone?"

Sisällys

  • Kirjoitus ja laajennettu työskentely
  • Moniajosovelluksia ja työnkulkuja
  • Yhteydet
  • Tiedostonhallinta
  • Sisällön luominen

Kiitos iPad Prolle uusi Magic-näppäimistö, saatat olla samaa mieltä herra Cookin ja ystävien kanssa. Sillä on kaikenlaisia ​​etuja MacBookin yli, ja sen kelluva magneettinen muotoilu on suorastaan ​​siisti.

Suositellut videot

Mutta kun on kyse loistavasta kannettavasta tietokoneesta töiden tekemiseen, on silti monia syitä, miksi iPad Pro ei ole vielä valmis korvaamaan MacBookiasi. Se on upea 2-in-1-tabletti, mutta tässä on avainalueita, joilla vaatimaton kannettava tietokone on silti parempi vaihtoehto joillekin ihmisille.

Liittyvät

  • M3 MacBook Pro saattaa käynnistyä nopeammin kuin kukaan odotti
  • Onko sinulla iPhone, iPad tai Apple Watch? Sinun on päivitettävä se heti
  • Tästä syystä Applen M3 MacBook -siru voi tuhota kilpailijansa

Kirjoitus ja laajennettu työskentely

Magic Keyboard on iso askel eteenpäin iPadille. Parannettu näppäimistö ja ohjauslevy tuovat sen lähemmäs kuin koskaan todellisen kannettavan tietokoneen kokemuksen jäljittelemistä. Näppäinpainallusten fyysinen tunne on parempi kuin mikään muu näppäimistön suojus, ja se vastaa sitä, mitä saat MacBookissa. Ja kuitenkin, kun kyse on puhtaasta kirjoituskokemuksesta, MacBookit ovat edelleen ylivoimainen useista eri syistä.

Ensinnäkin kaikki MacBookissa on suurempaa ja mukavampaa. Näppäimistön asettelu on tilavampi, ohjauslevy on leveämpi ja rannetuet korkeammat. Magic Keyboard on riittävän hyvä näillä alueilla, mutta jos sinun pitäisi valita parempi kirjoituskokemus, valitsisit MacBookin joka kerta. Magic Keyboard ei myöskään sisällä toimintoriviä, joka on kätevä asetusten nopeaan säätämiseen tai pikanäppäinten käyttöön.

Suurin ongelma tällä hetkellä on ohjelmisto. Kohdistimen tuki iPad Prolle oli valtava edistysaskel, mutta kaikki sovellukset eivät ole ajan tasalla. Applen omat sovellukset vaihtavat sujuvasti kontekstuaalisten kohdistintyyppien välillä ja parantavat huomattavasti tekstin valintaa. Mutta tärkeät sovellukset, kuten Google Docs ja OneNote, käyttävät edelleen vanhaa iOS-tyylistä tekstivalintaa, joka on kömpelö. Se toivottavasti rauhoittuu ajan myötä, mutta tällä hetkellä kokemus on osuma tai jäänyt.

Moniajosovelluksia ja työnkulkuja

Apple on työskennellyt kovasti parantaakseen iPad Pron moniajokokemusta. Siinä on nyt Split View ja hiirituki, ja Apple on haaroittunut iPadOS pois iOS: stä keskittyäksesi iPad-keskeisiin työnkulkuihin. Ja silti, se ei voi kilpailla MacOS: n kanssa.

Katsotaanpa jaettua näkymää. Se on kunnollinen, mutta rajoittaa vain kahden sovelluksen käyttämisen vierekkäin. MacBookissa (pienellä kolmannen osapuolen sovelluksilla, kuten erinomaisella BetterSnapToolilla) voit napsauttaa ikkunat näytön kulmiin ja käyttää neljää sovellusta kerralla. Vedä vain ikkunat näytön kulmiin – tai vielä parempaa, käytä joitain pikanäppäimiä – ja sinulla on äärettömästi joustavampi työtila kuin iPad Prossa.

Jopa ilman kolmansien osapuolien sovelluksia, Mac on parempi täällä. Esimerkiksi ei ole mahdollista saada useita virtuaalisia työpöytiä iPadissa, mutta on Macissa. Vaikka iPad Pro tekee monia moniajoasioita hyvin, sillä ei ole mitään Macissa.

Yhteydet

Katso MacBookiasi. Kuinka monta laitetta yhdistät siihen säännöllisesti? Ehkä nostat sen ylös telineessä ja liittää näppäimistön ja hiiren. Ehkä käytät myös an ulkoinen näyttö kannettavan tietokoneen kanssa paremman katselukokemuksen saavuttamiseksi. Usein meidän on kytkettävä useampi kuin yksi oheislaite kerrallaan, mutta iPad Pron yksi USB-C-portti maksaa sen.

Mikä pahempaa, iPad Pron yksinäinen portti tarkoittaa, että vaikka haluat yhdistää laitteesi vain yhteen oheislaitteeseen, et voi tehdä sitä samalla, kun lataat iPadia samanaikaisesti. Vaikka sekä iPad Prossa että MacBookissa on USB-C-portit, nykyaikaisten MacBook-mallien portit ovat paljon nopeampia niiden ansiosta Thunderbolt 3 -yhteensopiva – MacBookin portit voivat saavuttaa jopa 40 Gbps: n nopeuden, kun taas iPad Pro voi saavuttaa vain neljänneksen siitä. Kaikki tämä yhdessä tarkoittaa, että iPad Pro on paljon vähemmän joustava liitettävyyden suhteen.

Magic Keyboardin pohjassa on ylimääräinen USB-C-portti, mutta sitä voidaan käyttää vain lataamiseen.

Tiedostonhallinta

Hillary K Grigonis/Digital Trends

Viime vuosina Apple on lisännyt iPad Prohon jonkin verran tiedostojen hallintaa ja ulkoisen kovalevyn tukea. se on loistava matkakuvaajille joiden täytyy hallita tiedostoja liikkeellä ollessasi, mutta jos sinulla on valtava määrä asiakirjoja, jotka sinun on saatava hallintaan, se ei silti riitä siihen, mitä voit tehdä Macilla.

Otetaan tämä esimerkki, jonka koimme, kun koimme yritti luopua MacBookista iPad Prolle: "Tuhannen valokuvan valitseminen albumiin lisättäväksi on tuskaa, sillä Command-A-pikanäppäimellä ei ole vastaavaa kaikkien valitsemista. Sen sijaan sinun on liu'utettava sormella jokaisen kuvan yli."

Macissa on runsaasti kolmannen osapuolen tiedostonhallintasovelluksia, mukaan lukien ne, jotka muokkaavat tai jopa korvaavat Finderin kokonaan. Mutta edes murto-osa tästä mukauttamisesta ei ole saatavilla iPad Prossa. Voit lajitella tiedostot Tiedostot-sovelluksessa esimerkiksi päivämäärän mukaan, mutta Macissa voit lajitella muokkauspäivämäärän, luontipäivämäärän, viimeksi avauspäivämäärän ja lisäyspäivämäärän mukaan. Jos käsittelet paljon tiedostoja päivittäin, iPad Pro jää selvästi Macista jäljessä.

Sisällön luominen

Jos teet vakavaa, ammattitason työtä Applen ekosysteemissä, on silti vain yksi vaihtoehto: Mac. Toki voit hankkia joitain ammattikäyttöön tarkoitettuja sovelluksia, kuten Photoshop, iPad Prossa, mutta jos toivoit, se tarkoittaa se voi kilpailla MacBookin kanssa, siinä on vakavia puutteita sekä laitteiston että laitteiden osalta ohjelmisto.

Katsotaanpa ensin sovelluksia. Vaikka Adobe lupasi "todellisen Photoshopin" iPadissa, mobiiliversiossa ei vieläkään ole ominaisuuden pariteetti vastaavalla Mac-sovelluksella (vaikka Adobe lisää uusia ominaisuuksia kuukausittain). Mutta Photoshop on poikkeava. Etsitkö sovelluksia, kuten Logic Pro X, Adobe Premiere Pro tai Final Cut Pro X iPad Prossa? Huono tuuri.

Jopa niille ammattitason sovelluksille voi ota iPad Pro, huomaat olevasi rajoitettu. Toki Applen A-sarjan prosessori iPad Prossa on ilmiömäisen voimakas, mutta huomaat itsesi pidätettynä muilla tavoilla. Erillinen näytönohjain on välttämätön tehtäviin, kuten videon renderöintiin ja koneoppimiseen, mutta iPad Prossa ei ole vaihtoehtoja tällä alueella. Jos haluat tehdä huippuluokan, vakavaa työtaakkaa, sinun on parasta käyttää MacBook Prota, erityisesti 16 tuuman malli.

Toimittajien suositukset

  • Haluatko M3 Max MacBook Pron? Edessä on pitkä odotus
  • Toivon, että Apple tuo tämän Vision Pro -ominaisuuden iPhoneen
  • On MacBook, jonka myyntiä Applella ei ole
  • En halua kosketusnäytöllistä MacBookia, mutta tämä ominaisuus voi vakuuttaa minut
  • Applen seuraavat MacBookit ja iPadit voivat olla vakavissa ongelmissa