Uhkapelisivustot ja teknologiayritykset saavat suuren tehon urheiluvedonlyönnistä

Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksellä poistaa liittovaltion rajoitukset urheiluvedonlyönniltä tulee olemaan syvällinen vaikutus rahapelialaan. Suurimpia voittajia tästä oikeuden päätöksestä ovat kuitenkin luultavasti online-uhkapelialustat, jotka on jo perustettu hyödyntämään kaikkia valtion tason laillistamispyrkimyksiä.

Urheiluvedonlyönti on ollut suurelta osin kiellettyä Yhdysvalloissa vuodesta 1992 lähtien Professionalin ja Amatööriurheilun suojelulaki, joka esti osavaltioita poistamasta olemassa olevia valtion rajoituksia uhkapelaaminen. (Koska Nevadalla ei ollut tällaisia ​​rajoituksia, se saattoi edelleen sallia uhkapelaamisen.) Kuitenkin New Jerseyn toistuvien haasteiden jälkeen eräältä tuella Monissa muissa osavaltioissa korkein oikeus on todennut liittovaltion lain perustuslain vastaiseksi, minkä vuoksi yksittäisten osavaltioiden on täysin laillista hyväksyä urheilu vedonlyönti.

Suositellut videot

Se ei kuitenkaan tapahtunut ilman taistelua. Useat urheilujärjestöt, mukaan lukien NCAA, NFL ja NBA, tukivat nykyistä kieltoa liittovaltion tasolla. Tästä painostuksesta huolimatta korkein oikeus päätti lopulta antaa valtioille mahdollisuuden asettaa omat urheiluvedonlyöntiä koskeva lainsäädäntö – ellei kongressin tuleva päätös säännellä suoraan uhkapelaaminen.

Koska monet osavaltiot ovat jo mukana muutoksessa, ovat auttaneet New Jerseyä taistelemaan rajoituksia vastaan Epäilemättä on joukko, jotka haluavat sallia urheiluvedonlyönnin lisääntymisen tulot.

Kuitenkin, kuten TechCrunch huomauttaa, tämän lainmuutoksen todellisia voittajia voivat olla verkkoyritykset, jotka on jo perustettu käsittelemään urheilun katselua ja uhkapelejä. Fantasiaurheilujärjestöt kuten DraftKings voisi helposti muuttaa liiketoimintamallinsa helpottamaan perinteisempiä uhkapelikäytäntöjä. Tekniset yritykset, joilla on online-suoratoistooikeudet voisivat myös ottaa käyttöön omia vedonlyöntialustoja, varsinkin kun ne eivät olisi sidottu yksittäisiin maantieteellisiin alueisiin, kuten perinteisemmät fyysiset pelipaikat.

Tuo on ellei A.I. tekee urheiluvedonlyönnistä tarpeettoman lähitulevaisuudessa.

Lakimuutos on herättänyt huolta urheilun oikeudenmukaisuudesta ja rahan laajentamisesta Yliopistourheilijoilta tekemisen pitäisi tarkoittaa, että pelaajat saavat paremman korvauksen ajastaan ​​ja taidot. On myös potentiaalia tällaiseen muutokseen – joka perustui ajatukseen, että liittovaltion viranomaisilla ei ole valtaa rajoittaa oikeutta valtiot säätävät omat lakinsa – voidaan viitata vastaavissa tapauksissa, mukaan lukien väite, että valtioilla on oikeus päättää laillistamisesta kannabista.

Toimittajien suositukset

  • Apple v. Pepper: Korkein oikeus voi päättää, että App Store on monopoli

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.