Canon PowerShot SX600 HS arvostelu

Canon PowerShot SX600 HS

MSRP $249.99

Pisteiden tiedot

"Vaikka Canonin PowerShot SX600 HS on helppokäyttöinen kamera, jossa on pitkä 18x zoom, suorituskyky ja kuvanlaatu muistuttavat halvemman luokan kameroita."

Plussat

• Kompakti, taskuystävällinen runko
• 18x optinen zoom
• Helppo käyttää

Haittoja

• Keskinkertaisia, meluisia kuvia
• Ei edistyneitä kuvaustiloja
• Hidas linssin zoom

Canon PowerShot SX600 HS on 16 megapikselin kompaktikamera, joka on helppo laittaa taskuun, mutta siinä on 18x optinen zoom-objektiivi. Se on halvempi, edullisempi malli SX700 HS, suurempi ja isompi kamera, mutta siinä on 30x objektiivi. Huolimatta samanlaisista muototekijöistä ja nimimerkistä, käy ilmi, että nämä kaksi eivät ole läheskään samanlaisia. Itse asiassa kameran suorituskyvyn ja kuvanlaadun ansiosta se on lähempänä osoita ja ammu -serkkuaan, PowerShot 340 HS.

Ominaisuudet ja muotoilu

SX600 on äskettäin tarkistetun SX700:n pikkuveli. Nopealla silmäyksellä nämä kaksi voidaan helposti sekoittaa samaksi kameraksi. Niiden runko on samanlainen, mutta SX600 on paljon kompaktimpi – pienempi ja ohuempi noin 4,1 x 2,4 x 1 tuumaa ja paljon kevyempi noin 6 unssia. Pidä molempia käsissäsi, niin näet ja tunnet huomattavat erot koossa ja painossa. Se on paljon helpompi pussittaa kuin isoveli.

SX600:n etupuolella on pienempi ote sormille, ja yläosassa oleva salama ponnahtaa ylös, eikä ylös ja ulos, kuten SX700:ssa. Molemmissa malleissa on kosketukseton 3 tuuman LCD-näyttö, mutta SX600:n luokitus on vain 461 000, mikä tarkoittaa, että se ei ole yhtä kirkas, ja huomasimme, että se ei näytä värejä yhtä hyvin kuin SX700. Painikkeet on järjestetty hieman eri tavalla, ja ne ovat pienempiä ja vähemmän merkittäviä; ei myöskään ole vierityspyörää nelisuuntaisten navigointipainikkeiden ympärillä, jotka toimivat näyttönä, valotuksen korjaus-/Wi-Fi-, salama- ja makropainikkeita. Kuten SX700, SX600:ssa on sekä Wi-Fi että lähikenttäviestintä (NFC) langattomat ominaisuudet.

Mutta suuri ero on tilapyörän puute. Vaikka SX600:ssa on pitkä zoom, se on todella yksinkertainen automaattinen kohdista ja ammu. Tilakytkin tarjoaa kolme vaihtoehtoa: tavallinen tila, luova kuvaus (kamera kuvaa kohtauksen kuudella erilaisia ​​taiteellisia valotuksia) ja Hybrid Auto -tila, joka luo lyhytelokuvan kuvista ota. Jos haluat hallita kameraa, ainoa vaihtoehto on ohjelmointitila, jonka avulla voit säätää ISO-arvoa, valkotasapainoa ja valotuksen korjausta. kaikki muut tilat ovat automaattisia (mukaan lukien useat kuvausohjelmat). Yksinkertaisuuden vuoksi SX600 on helppokäyttöinen. Se käyttää samaa valikkojärjestelmää kuin SX700 (ja useimmat PowerShot-mallit), joiden käyttö on mielestämme tylsää. Jos kuitenkin pysyt vain automaattitilassa, sen ei pitäisi olla huolestuttavaa.

Muut suuret erot ovat konepellin alla. SX600:ssa on paljon lyhyempi zoom-objektiivi (16x vs. 30x; 25-450 mm vastaava) maksimiaukko f/3,8-6,9 optisella kuvanvakauksella. Siinä on 16 megapikselin, 1/2,3 tuuman CMOS-kenno (SX700:ssa on 16,1 megapikseliä – ei suuri muutos), mutta se käyttää vanhempaa Digic 4+ -kuvaprosessoria. ISO-arvo vaihtelee välillä 100-3 200, ja suljinnopeus on 1/2 000 sekunnin kohdalla. SX600 tallentaa elokuvia Full HD 1080 -tarkkuudella, mutta vain 30p: llä. Pelkästään näiden teknisten tietojen perusteella SX600 on paremmin linjassa PowerShot ELPH 340 HS. 340 HS ei tehnyt meihin vaikutusta, joten olimme varovaisia ​​SX600:n suorituskyvyn suhteen jo ennen kuin otimme sen pois. Onko se todella vain ylisuuri ELPH, jossa on pidempi zoomi? Olemme sitä mieltä.

Wi-Fi- ja NFC-toiminnot toimivat hyvin. Canon on parantanut Wi-Fi-yhteyttä kameroissaan siihen pisteeseen, että pariliitos a älypuhelin tai yhteyden muodostaminen langattomaan verkkoon ei ole enää turhauttavaa. Emme havainneet suuria ongelmia: kamera löysi Wi-Fi-verkon ja liittyi siihen helposti, kuten se teki suoralla Wi-Fi-yhteydellä älypuhelimeen (Canonin Camera Window -sovelluksen kautta). Jos puhelimessasi on NFC, kuten käyttämämme Samsung Galaxy S5, niin kahden laitteen yhdistäminen on yhtä helppoa kuin napauttamalla niitä yhteen. Pariliitosprosessi on samanlainen kuin SX700:ssa, vaikka meillä oli paljon sujuvampi aika SX600:n kanssa (molemmat kamerat onnistuivat paremmin kuin 340 HS). Kun yhteys on muodostettu, voimme tarkastella valokuvia, siirtää ne kamerasta puhelimeen ja käyttää kameraa etänä. Kokemus ei ole yhtä rikas kuin Samsungin tai Sonyn kameroilla, mutta se toimi hyvin. Painike, jossa a älypuhelin -kuvake ohjaa sinut useimmin käytettyihin langattomiin yhteyksiin (vaatii kertaluonteisen asennuksen).

SX600 käyttää samanlaista akkua kuin SX700, mutta sillä on korkeampi luokitus (290 kuvaa) luultavasti siksi, että se on vähemmän vaativa kamera. Sinun pitäisi saada noin kaksi päivää, jos se on satunnaisessa käytössä, mutta muista ladata yön yli, jos aiot käyttää sitä jatkuvasti, vaikkapa loman aikana.

Mitä laatikossa on

Kuten SX700, Canon on pitänyt SX600:n pakkauksen yksinkertaisena. Sisältä löydät kameran, akun, akkulaturin, rannehihnan ja joitain peruspainatusmateriaaleja. Ohjelmistoille tai täysi manuaali, sinun on ladattava ne Canonista verkkosivusto.

Takuu

Canon sisältää yhden vuoden rajoitetun takuun. Täydelliset tiedot löytyvät tässä.

Suorituskyky ja käyttö

Emme mene liian syvälle SX600:een, koska se toimii täsmälleen kuten ELPH 340, emmekä voi lisätä paljon, mitä emme ole jo sanoneet aiemmin. Se on kamera, jota on helppo käyttää, mutta jos haluat hallita kameraa, voit käyttää vain ohjelmointitilaa. Kuten mainittiin, valikoissa ja alivalikoissa liikkuminen voi olla työlästä, mikä tekee asetusten muuttamisesta vaivalloista. Jos olet puhtaasti automaattinen käyttäjä, sinulla ei ole ongelmia SX600:n käytössä.

Automaattitarkennus on melko näppärä, ja tarkennuksen seuranta toimi hyvin täysautomaattisessa tilassa seuraten kukkaa sen heiluessa tuulessa. Kuten 340:llä, sen oli vaikea tarttua tarkennukseen erittäin heikossa valaistuksessa, mutta se on odotettavissa. SX600:ssa on sama sarjakuvausnopeus (3,9 kuvaa sekunnissa), joten se ei ole ihanteellinen kamera toimintaan. Käynnistysaika on hyvä, mutta zoomaus on hitaampaa kuin olisimme toivoneet. Lue lisää 340:stä arvostelussamme, jotta saat tunteen suorituskyvystä SX600:n kanssa. Lyhyesti sanottuna, vaikka SX700 yrittää jäljitellä huippuluokan PowerShot-serkkujaan, SX600 on samassa sarjassa ELPH-sarjan kanssa.

Joten jos SX600 on ominaisuuksiltaan, käytettävyydeltä ja suorituskyvyltään lähes identtinen 340:n kanssa, voimmeko odottaa samaa kuvanlaadun suhteen? Tehdään tämä pois tieltä: Jos jaat verkossa tai tulostat pieniä kokoja, valokuvat näyttävät hyvältä. Todennäköisimmin unohdat (tai et huomaa) joitain ongelmia, kuten melua, rakeisuutta, tylsiä ja sumeita reunoja, yksityiskohtien häviämistä tai alueita, joissa kirkkautta on paisutettu liikaa (valotuksen korjaus auttoi hieman korjaamaan niitä) ja mykistetty värit, jotka ovat havaittavissa, jos katsot kuvia todellinen koko. Se ei ole maailmanloppu, mutta se ei ole myöskään hienoa. Etu 340:een verrattuna on 18-kertainen zoom (verrattuna 12-kertaiseen zoomaukseen), ja vaikka on mukavaa nähdä niin pitkälle, saat silti niin mahtavan kuvanlaadun. Optinen kuvanvakain toimii kuitenkin hyvin. Hämärässä kuvanlaatu kärsii. Mikään ei ole tarkennettu, ja laatu on todella meluisa ISO 1 600:lla. Voit jälleen käyttää niitä, jos olet pulassa, mutta älä vaivaudu katselemaan niitä suurissa koossa.

Elokuvan laatu on hyvä, ja siinä on muutamia outoja esineitä, vaikka kuvanlaatu onkin hieman rakeinen ja ei erityisen terävä, mutta toisinaan meillä oli vaikeuksia pitää asiat keskittyneenä, kun lähensimme ja lähensimme ulos. Halusimme jälleen, että zoomaus olisi hieman nopeampi, ja se on havaittavissa täällä. Mikrofoni voisi myös toimia paremmin. Se ei ole stereo, joten äänenlaatu on liian kovaa (ei hyvällä tavalla). Hiljaisissa tilanteissa mikrofoni poimii objektiivin äänen zoomattaessa.

Kuten totesimme 340-arvostelussamme, olimme hieman pettyneitä kuvanlaatuun, koska olemme aina pitäneet Canonin kompaktikameroita suuressa arvossa. Tämä heikko suorituskyky johtuu vanhemmasta Digic 4+ -kuvaprosessorista. SX700, joka käyttää uudempaa Digic 6:ta, tarjoaa paljon paremman suorituskyvyn, mikä osoittaa, kuinka suuri rooli kuvaprosessorilla on kamerassa.

Johtopäätös

50 dollaria kalliimmalla kuin ELPH 340 HS: llä saat samanlaisen kameran suuremmalla zoomilla. Tuo kamera ei kuitenkaan tehnyt meihin yhtä suurta vaikutusta kuin edeltäjänsä ELPH 330 HS. Joten vaikka sillä voi olla parempi objektiivi, meille SX600 tuntuu lähes identtiseltä 340:n kanssa, eikä se ole 50 dollarin palkkion arvoinen. (Uskomme edelleen, että 330 tarjoaa paremman tarjouksen taskukamerassa.)

Nyt, jos voit käyttää 100 dollaria enemmän ja haluat pysyä Canon-kamerassa, suosittelemme SX700:n ostamista. Se on kamera, joka tuottaa paljon paremman kuvan ja videon laadun, ja siinä on useita kuvaustiloja ja lisäominaisuuksia, joita ei löydy SX600:sta. Se on suurempi, raskaampi ja paksumpi, mutta se on parempi kamera rahalle.

Huiput

• Kompakti, taskuystävällinen runko
• 18x optinen zoom
• Helppo käyttää

Matalat

• Keskinkertaisia, meluisia kuvia
• Ei edistyneitä kuvaustiloja
• Hidas linssin zoom

Toimittajien suositukset

• Parhaat kohdista ja ammu kamerat
• Canon lisää tarkkuutta ja nopeutta 65x zoom PowerShot SX70 HS -kamerassa