Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD
MSRP $1,499.00
"56 mm F1.2 R APD on hyvin erikoinen objektiivi, mutta siitä puuttuu käytännöllisyys."
Plussat
- Todella terävä
- Kaunis hämärtyminen oikeissa olosuhteissa
- Loistava rakennuslaatu
- Suhteellisen edullinen
Haittoja
- Ei yhteensopiva vaiheentunnistuksen AF: n kanssa
- Valonläpäisy on rajoitettu yhdellä pysähdyksellä
- Vakio 56mm F1.2 on paljon halvempi, silti loistava
Kameran linssit paranevat jatkuvasti, mutta niiden suunnittelun perusperiaatteet eivät muutu kovin usein. Aiemmin tänä vuonna Sony lanseerasi 100 mm f/2.8 STF GM OSS linssi, joka lisäsi sekoitukseen optisen apodisointielementin. Se ei ole ensimmäinen objektiivi, joka tekee niin, vaikka ominaisuus on edelleen hyvin harvinainen. Sellaisenaan tarkastelemme perusteellisesti toista apodisaatiosuodattimella varustettua objektiivia, joka on ollut markkinoilla jo muutaman vuoden, kauan odotetussa Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD -arvostelussamme.
Käsittämätön nimistö ja erityinen muotoilu eivät ole ainoita asioita, joita Fujifilm- ja Sony-objektiivit jakavat, sillä molemmat siinä on myös automaattitarkennus, ainoat apodisaatiosuodattimella varustetut objektiivit, jotka tekevät niin (on varoituksen, johon tulemme myöhemmin). Mutta Fujifilmin ampujille iso kysymys on, tarjoaako APD-versio merkittävän parannuksen tavalliseen (ja hieman vähemmän käsittämättömästi nimettyyn) XF 56mm F1.2 R: ään verrattuna. Apodisaatiosuodatinta lukuun ottamatta kaksi Fujifilm-linssiä ovat identtisiä, ja niissä on sama metallirunko ja 11 elementin optinen rakenne kahdeksassa ryhmässä. Saadaksesi selville, mikä tekee APD-versiosta niin ilmeisen erityisen, katsotaanpa sen toimintaa.
Mikä on APD-suodatin, ja huomaatko edes sen?
Apodization (APD) -suodattimet eivät rajoitu valokuvaukseen, ja niitä käytetään usein kaukoputkissa ja jopa optiikan ulkopuolella kokonaan muun tyyppisessä signaalinkäsittelyssä, mukaan lukien digitaalinen ääni. Kaikissa sovelluksissa suodatinta käytetään signaalin tiettyjen alueiden vaimentamiseen epäjohdonmukaisuuksien tasoittamiseksi.
Valokuvauslinsseissä toteutettuna APD-suodatin on pohjimmiltaan radiaalinen neutraalitiheysgradienttisuodatin, joka on sijoitettu aivan iiriksen (aukon) eteen. Suodatin on selkeä keskeltä ja tiheämpi reunoja kohti, jolloin tarkennettu valo pysyy terävänä ja tasoittaa epätarkkuutta hämmennyksen piireissä (tiedätkö, ne sumeat bokeh-levyt, joihin kaikki ovat rakastuneet).
Erikoisslangia lukuun ottamatta tehoste on pehmeämmän näköinen taustan sumeus, joka ei uhraa terävyyttä siellä, missä sillä on merkitystä, mikä Fujifilm kertoo sinulle johtaa muotokuviin, joissa on "kolmiulotteinen tunnelma". Oli miten oli, todellisen maailman ero XF 56mm F1.2 R APD ja sen ei-APD-sisarus ovat yleensä melko hienovaraisia, mutta se kannattaa erityisesti tapauksia.
Yksi tilanne, jossa APD-vaikutus on heti havaittavissa, on silloin, kun sinulla on pistevalolähteitä, kuten vilkkuvina valoina, liikennevaloina tai useissa auringonvalopisteissä, jotka kurkistavat lehtien läpi tausta. Täällä APD-objektiivin tuottamat tasaisemmat sumeusympyrät ovat helposti nähtävissä, ja meidän on myönnettävä, että pidämme ulkoasua parempana kuin vakioversiossa.
Jokainen epätarkka valon piste putoaa miellyttävästi unohduksiin verrattuna tavallisen objektiivin häiritsevämpään bokehiin. Tässä erityistapauksessa taustat ovat vähemmän kiireisiä APD-suodattimen ansiosta, jolloin silmäsi lepää mukavammin kohteen päällä.
Vaikka tämä sama vaikutus tapahtuu teknisesti jokaisessa laaja-aukkoisessa valokuvassa, useimmissa normaaleissa kuvausskenaarioissa sillä ei yksinkertaisesti ole kovin havaittavissa olevaa eroa. Sinun pitäisi myös todella katsoa suuria tulosteita, jos haluat arvostaa APD-suodattimen toimintaa. jos julkaiset vain valokuvan Instagramiin, et yksinkertaisesti pysty kertomaan mistä meteli johtuu (ellet täytä taustaa pilkkuvaloilla).
Joten kyllä, APD-vaikutus on havaittavissa, mutta vain tietyissä tapauksissa tai kun tiedät mitä etsiä. Valokuvaajat, jotka ovat käyttäneet molempia linssejä (tai yksinkertaisesti nähneet tarpeeksi vertailukuvia), voivat olla ylpeitä pystyessään tunnistamaan kumpi niistä oli käytetään tietyssä kuvassa, mutta useimmat ihmiset olisivat tietoisia erosta vain nähdessään rinnakkaisen vertailun – eikä ehkä edes silloin.
Onko haittapuoli?
Itse asiassa useita. Jos huonoja puolia ei olisi, olisi tarpeeksi helppoa heittää APD-suodatin jokaiseen objektiiviin. Vaikka et aina olisi huomannut vaikutusta, sen saaminen olisi parempi kuin ei, eikö niin? Osoittautuu kuitenkin, että APD-suodattimet ovat yhtä harvinaisia kuin valokuvauksen maailmassa.
Apodisoinnin lisäämisessä linssiin on kaksi pääasiallista haittaa. Ensinnäkin se yksinkertaisesti tummentaa kuvaa. Kun XF 56 mm APD on leveästi auki f/1.2:lla, tehollinen aukko (valonläpäisyssä mitattuna) on f/1.7, mikä tarkoittaa noin yhden valopisteen menetystä. (Vertailun vuoksi Sony 100 mm f/2.8 STF on vain f/5.6-objektiivi lähetyksen suhteen, kahden pykälän häviöllä.)
Kun objektiivi pysäytetään, ero mitatun ja tehokkaan aukon välillä pienenee. F/5.6:n jälkeen APD-suodattimella ei ole enää vaikutusta, ja molemmissa linssin versioissa on sama valonläpäisy. Fujifilm näyttää tehollisen aukon arvon aukon renkaassa punaisten f-lukujen rivillä, joka sijaitsee juuri normaalien f-pysäytien alapuolella valkoisena.
Onneksi sinun ei tarvitse miettiä tätä tai säätää valotuksen korjausta oikean valotuksen saamiseksi; kaikki toimii edelleen normaalisti. Vain heikossa valaistuksessa APD-objektiivi on vähemmän käyttökelpoinen kuin vakioversio.
Jos julkaiset vain valokuvan Instagramiin, et yksinkertaisesti pysty kertomaan, mistä kaikesta meteli johtuu.
Toiseksi APD-suodatin tekee vaiheentunnistuksen automaattitarkennuksen mahdottomaksi. Ennen peilittömiä kameroita muutamat olemassa olevat APD-objektiivit olivat itse asiassa vain käsitarkennuksia, mutta anturiin perustuvan tarkennuksen ansiosta XF 56 mm F1.2 R APD voi käyttää kontrastintunnistusta automaattista tarkennusta. Siksi se ei ole yhtä nopea kuin sen ei-APD-maanmies, joka käyttää vaiheentunnistusta tuetuissa kamerarungoissa, kuten Fujifilm X-T20, varsinkin hämärässä.
Kokemuksemme mukaan se on myös erityisen kamala jatkuvassa automaattitarkennustilassa, mikä tekee siitä huonon valinnan liikkuville kohteille tai videolle.
(Mielenkiintoista kyllä, ilmeisen tummemmasta APD-suodattimesta huolimatta Sonylla ei ole tätä ongelmaa 100mm f/2.8 STF, joka yrityksen mukaan toimii sekä kontrastin että vaiheentunnistuksen automaattitarkennuksella tuetuissa rungoissa, kuten uudessa Sony A9.)
Lopuksi Fujifilmin APD-suodatin lisää merkittävästi objektiivin kustannuksia, joka on 500 dollarin palkkio verrattuna standardiversioon. Lopullisella hinnallaan 1 499 dollaria, se on kuitenkin kilpailukykyinen monia saman luokan objektiiveja vastaan, mukaan lukien Nikon 85mm f/1.4G ja Panasonic Leica 42.5mm f/1.2, jotka molemmat ovat noin 1 600 dollaria (eikä niissä ole APD-suodattimia). Vertailun vuoksi toiseen APD-objektiiviin, edellä mainittuun Sony 100mm F/2.8 STF - vaikka täysin erilainen kuvakulma ja aukko - on myös 1 499 dollaria.
Kuvan laatu ja käytettävyys
Riippumatta tunteistasi APD-suodattimessa, on tärkeää muistaa, että 56 mm F1.2 R -perusobjektiivi on jo loistava objektiivi, joten APD-versio ei todellakaan ole huonompi. Tämä on ehdottomasti objektiivi, jota haluat kuvata arvolla f/1.2 niin usein kuin mahdollista, koska silloin APD-efekti on voimakkain. Onneksi se on tarpeeksi terävä ollakseen täysin käyttökelpoinen auki.
Polttoväli – joka vastaa täyskuvakameran 85 mm: ä – tarjoaa imartelevan pakkauksen ja hyvän työskentelyetäisyyden kohteen ja valokuvaajan välillä. Kuvan tarkennettujen ja epätarkennettujen alueiden välillä on myös erittäin mukava roll-off, vaikka vakio-objektiivi olikin hyvä tässäkin.
1 / 6
Pohjimmiltaan päätös ostaa tämä objektiivi perustuu omaan subjektiiviseen mielipiteesi. Vaikka APD-ilmiö on selvä, ei voida taata, että kaikki pitävät sitä parempana kuin tavallisen linssin ulkoasu. Ja suuren osan ajasta vaikutusta ei ehkä edes havaita.
Se, mikä on kuitenkin aina ilmeistä, on hitaampi automaattitarkennus. Todennäköisesti tämä vaikuttaa kykyysi ottaa upea valokuva paljon enemmän kuin siihen, onko sinulla silkinpehmeä bokeh. Samoin ISO: n nostaminen tai puolet lyhyemmällä suljinnopeudella kuvaaminen vaikuttaa haitallisesti kuvanlaatuun, kun työskentelet heikossa valaistuksessa. Joten vaikka uskommekin, että APD-versiolla on etu joissakin tilanteissa, se voi yhtä helposti johtaa huonompaan suorituskykyyn toisissa.
Takuu
Fujifilm tarjoaa yhden vuoden takuun kaikille XF-objektiiveille.
Meidän Take
Tekniikan uutiskanavana rakastamme aina mielenkiintoisia ja ainutlaatuisia tuotteita, ja Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD on varmasti sitä. Valokuvaajina – varsinkin budjettitietoisina – meidän on kuitenkin punnittava rakkauttamme tekniikkaa kohtaan sen omistamisen ja käytön käytännöllisyyden kanssa. Tässä näyttää vaikealta perustella 50 prosenttia enemmän rahaa objektiiviin, joka tarjoaa vain huomattavan parannuksen ehkä 10 prosenttia ajasta - ja silloinkin "parantaminen" perustuu täysin ihmisen subjektiiviseen tulkinta.
On selvää, että Fujifilmin tavoitteena tällä objektiivilla oli tarjota X-sarjan valokuvaajille jotain erityistä; jotain, jota ei tuohon aikaan ollut missään muussa järjestelmässä. Onko se erityinen objektiivi? Ei epäilystäkään. Onko se käytännöllistä? Siihen ei ole niin helppoa vastata, mutta useimmille ihmisille sanoisimme ei. Rakastamme todella sitä, että Fujifilm rakensi tämän objektiivin, mutta olemme myös erittäin kiitollisia siitä, että alkuperäinen versio pysyy paikallaan.
Onko parempaa vaihtoehtoa?
On yksi hyvin ilmeinen: XF 56mm F1.2 R (ei APD). Se on kaunis objektiivi, joka vain harvoin näyttää häviävän kalliimmalle vertaiselleen samalla kun se tarjoaa nopeamman automaattitarkennuksen ja paremman suorituskyvyn hämärässä. Ja vain 999 dollarilla se on yllättävän edullinen.
Kauanko se tulee kestämään?
Kuten useimmat Fujifilm XF -objektiivit, 56 mm: n objektiivi on rakennettu kestämään. Valitsetpa APD: n tai vakioversion, tämä objektiivi on sijoitus, johon sinun pitäisi pystyä pitämään kiinni ja jota voit käyttää pitkään.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Useimmille ihmisille sanoisimme ei. Mutta älkää ymmärtäkö meitä väärin: Tämä on kiistatta erinomainen objektiivi, sattuu vain niin, että vakioversio on yhtä erinomainen - objektiivisesti parempi jollain tapaa, subjektiivisesti huonompi toisilla - ja edullisempi. Jos haluat todella ainutlaatuisen muotokuvaobjektiivin, XF 56mm F1.2 R APD saattaa olla sen arvoinen. Meille muille meidän pitäisi ostaa halvempi, ja ehkä vain harkita APD-version vuokraamista, jos erikoistilanne sattuu.
Toimittajien suositukset
- Kevyt ja edullinen Fujifilm X-T200 ja uusi 35 mm: n objektiivikohde aloittelijoille
- Sonyn 35 mm f/1.8 -objektiivi on kannettava, kirkas prime, joka sopii täydellisesti matkustamiseen
- Parhaat objektiivit muotokuvaukseen
- Fujifilmin X-T30 on puoliammattilainen, monipuolinen kamera, joka on edullinen käynnistää
- 5-pisteisen optisen stabiloinnin ansiosta Fujifilm GF 100-200mm on valmis seikkailuun