Canon EOS Rebel SL2 arvostelu

Neljä vuotta erotti toisistaan Canon EOS Rebel SL1 alkaen uusi SL2. Tänä aikana peilittömät kamerat ovat nousseet tasaisesti jalansijaa, ja niiden pienet muototekijät tarjoavat vahvan vetovoiman arkivalokuvaajille. Aloitustason DSLR-kameroilla, kuten Canonin Rebel-sarjalla, on siksi enemmän kilpailua kuin koskaan ennen – jopa Canonin omassa tuotesarjassa, kun EOS M-sarja on kasvanut päteväksi peilittömäksi järjestelmäksi.

Kaikki tämä pakottaa meidät miettimään, tarvitsimmeko todella pienennettyä SL2:ta, DSLR-kameraa, joka sijaitsee juuri Canonin valikoiman aloituskohdan yläpuolella. Mutta SL2:ssa on melko paljon perää, mukaan lukien 24 megapikselin APS-C-kenno, joka esiteltiin ensimmäisen kerran

EOS 80D ja Digic 7 -prosessori, joka antaa virtaa SL2:n isommalle sisarukselle Rebel T7i. Sen puoluetemppu on laittaa tämä voima pienempään muotoon, mutta koska se on vielä kompaktimpi EOS M5 ja M6 jakaa samanlaista tekniikkaa, SL2 ei edes voita tässä pelissä. Vasta-argumentti SL2:n puolesta on, että toisin kuin EOS M-sarja, se tukee laajaa Canonin DSLR-objektiivien arsenaalia.

Meidän on kuitenkin myönnettävä, että kamera kasvoi meille Canon EOS Rebel SL2 -katsauksen parissa käytettynä aikana, mikä tarjosi yleisesti nautinnollisen kokemuksen. Ja meidän on huomattava, että SL1 on yksi Canonin myydyimmistä DSLR-kameroista. Siitä huolimatta se jätti meille yhden kriittisen kysymyksen: kenelle tämä kamera todella on?

Suunnittelu ja liitettävyys

Neljän vuoden jälkeen odotamme merkittäviä muutoksia SL2:een, eikä Canon ole pettynyt. Kamerassa on nyt täysin artikuloituva näyttö ja jopa selfie-tila, jonka avulla aloittelijat voivat hallita taustan epäterävyyden määrää ilman, että heidän tarvitsee ymmärtää aukon toimintaa. Kädensija on syvempi, enemmän perinteisen DSLR: n linjojen mukaan, mikä lisää hieman massaa, mutta tarjoaa ergonomisemman kädensijan SL1:een verrattuna. Ne, joilla on isommat kädet, pitävät sitä silti liian pienenä, mutta se on loppujen lopuksi kompromissi.

Tilapyörä on nyt sijoitettu kameran ylälevyyn, mikä on suunniteltu kätevää peukalohallintaa varten. Se ei lukkiudu, mutta koska se on lähes samassa tasossa rungon kanssa, ei ole suurta riskiä tilan vaihtamisesta vahingossa. Joitakin painikkeita on myös muutettu, jotta isommalle näytölle tulee tilaa, mutta ainoa uusi asia on vasemmassa yläkulmassa oleva Wi-Fi-painike. SL1:stä puuttui langaton yhteys kokonaan, kun taas SL2 saa sekä Wi-Fin että Bluetoothin, ja Android käyttäjät voivat muodostaa parin helposti NFC napauttamalla puhelimensa kameraan.

SL2:ssa on tavallinen Mini-USB-portti, joka on selvästi vanhentunut, mutta se ei eroa useimmista Canonin muista DSLR-kameroista. Kuten SL1, SL2 tarjoaa edelleen mikrofonitulon, mikä on hyvä uutinen videoille ampujat. Ammattilaiset eivät ota tätä kameraa vastaan, mutta jopa tavallinen videokuvaaja voi hyötyä edullisesta ulkoisesta mikrofonista, joten olemme iloisia, että mikrofoniliitäntä on edelleen olemassa.

Tekniset tiedot ja suorituskyky

Sisäpuolella SL2:ssa on melkein kaikki Canonin vakiotekniikka. Edellä mainittu 24 megapikselin anturi ja Digic 7 -prosessori auttavat parantamaan suorituskykyä heikossa valaistuksessa ISO-alueella 100-25 600 (laajennettavissa arvoon 52 200). Kuvanlaatu on kaikin puolin melko vankka, ja varmasti enemmän kuin riittävä satunnaiseen valokuvaukseen.

Jatkuvan kuvauksen nopeudesta ei kannata kirjoittaa, mutta se ei ole huono 5 kuvaa sekunnissa (fps) tai 3,5 kuvaa sekunnissa jatkuvan automaattisen tarkennuksen ollessa käytössä. Sekä T7i että 77D tarjoavat enintään 6 kuvaa sekunnissa, joten SL2 on itse asiassa kelvollinen siihen mitä se on. (Näissä muissa kameroissa on kuitenkin suurempia kuvapuskureita, jotta ne voivat kuvata pidempiä jaksoja.)

Ergonomiaa lukuun ottamatta SL2:ssa on oikeastaan ​​vain yksi merkittävä puute verrattuna T7i: hen: yhdeksän pisteen automaattitarkennusjärjestelmä, sama kuin Rebel SL1:ssä. Verrattuna T7i: n (ja 77D: n ja 80D: n) 45 pisteen AF-moduuliin SL2 tuntuu vain paljon vähemmän edistyneeltä. Satunnaisissa asetuksissa useimmat käyttäjät eivät todennäköisesti huomaa eroa – ja tämä oli luultavasti Canonin perustelut sen ennalleen jättämiselle – mutta se rajoittaa kameran liikkumista kuvaamisessa aiheita. Meidän Canon Rebel T7i arvostelu, ylistimme kameran tarkennusominaisuuksia, erityisesti ryhmätarkennusasetuksen hyödyllisyyttä. SL2:n AF-moduulin paljon pienemmällä tiheydellä se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.

Hyvä uutinen on kuitenkin, että Rebel SL2 perii Canonin erinomaisen sirun Dual Pixel Autofocus (DPAF) -järjestelmän. DPAF ei toimi etsimen läpi, mutta live-näkymätilassa (LCD: ssä) se tarjoaa poikkeuksellisen tasaisen ja nopean AF-suorituksen. Tämä on erityisen hyödyllistä videoille, mutta se hyödyttää myös still-kuvausta, varsinkin kun sinä täytyy luottaa live-näkymään ja niveltyvään näyttöön korkea- tai matalakulmaisten kuvien ottamiseen – tai kyllä, selfieitä.

Mitä tulee videotilaan, se on juuri sitä, mitä olemme tottuneet odottamaan Canonilta: Full HD 1080p jopa 60 fps. Kuvamateriaalin laatu on vain kohtuullinen ja jää varmasti jälkeen muista nykyaikaisista kameroista (etenkin niistä, jotka tarjoavat 4K resoluutio), mutta tämä ei todennäköisesti vaikuta SL2:n kohdeasiakkaaseen liikaa. Vielä tärkeämpää on, että ainakin videosi ovat tarkkoja DPAF: n ansiosta.

Käyttäjäkokemus

Tosin tuotearvostelijan näkökulmasta Rebel SL2 ei ole se kamera, josta olemme yleensä innostuneet täällä. Lähes aina tällaisten lähtötason mallien uudet ominaisuudet ovat samoja, joita olemme jo testanneet kalliimmissa tuotteissa. T7i oli miellyttävä yllätys, mutta sekin johtui vain siitä, kuinka hyvin se kopioi kiitettyä 80D: tä.

Ollakseni rehellinen, se on täysin hieno - ei poikkeuksellinen, mutta ei todellakaan huono. Mutta kun jatkoimme sen käyttöä, kävelimme ympäriinsä ja rennosti ammuimme, se kasvoi meihin. Kuten käytännöllisesti katsoen mikään muu DSLR ei pysty, SL2 on erinomainen yhdessä asiassa: siitä tulee lähes näkymätön, kunnes melkein unohdat sen olevan olemassa.

Tämä johtuu osittain kompaktista objektiivista. Se on sama 18–55 mm: n polttoväli, joka tuli SL1:n mukana, mutta sen maksimiaukko on nyt hieman hitaampi f/4–5,6 verrattuna f/3,5–5,6:een. Toki useimmat valokuvaajat pitävät nopeampaa parempana, mutta kun ostat kameran kompaktin vuoksi, kolmanneksen luopuminen ei ole suuri asia. sopimus.

Kuten T7i: ssä, kosketusnäyttö toimii hyvin, ja uusi ohjattu Feature Assistant -valikkojärjestelmä tekee edistyneistä tekniikoista helpommin lähestyttävän aloittelijoille. Tämä on erittäin helppokäyttöinen kamera, mutta siinä on kuitenkin riittävästi manuaalista ohjausta, jotta se voi kasvaa mukanasi jonkin aikaa. Valokuvaopiskelijat, jotka kiipeävät riveissä nopeasti innostuneelle alueelle, huomaavat sen todennäköisesti puuttuvan, mutta muuten se tarjoaa paljon keskimääräiselle käyttäjälle.

SL2 on mukava kamera, jolla voit kävellä lomalla tai ottaa kuvia lemmikeistäsi ja lapsistasi. Mutta se ei myöskään ole paras vaihtoehto, ei pitkällä tähtäimellä. Peilittömiä kameroita on kokonainen maailma – olipa kyse sitten Sonysta, Olympuksesta, Fujifilmistä, Panasonicista tai jopa Canonista – jotka näyttävät sopivan paremmin sellaiselle käyttäjälle. DSLR-kameran suurin etu nykyään on yksinkertaisesti optinen etsin, mutta näillä aloitustason etsin mallit ovat niin pieniä, että pidämme mieluummin suurempia, elektronisia etsintä monissa peilittömissä etsimeissä kamerat.

Emme myöskään ole vakuuttuneita siitä, että nykypäivän satunnainen valokuvaaja edes tarvitsee etsintä, koska useimmat ihmiset ovat niin ovat tottuneet ottamaan kuvia puhelimillaan, että yksinkertainen LCD-näyttö ja kosketuskäyttöliittymä ovat kaikki tarve. Ja niin kätevä kuin live-näkymätila on SL2:ssa, sen käyttäminen tarkoittaa, että etsimestä tulee vain arvoton lasin ja peilien pala. Vain optiseen etsimeen kiinni pitäminen voi säästää akun käyttöikää verrattuna a peilitön kamera, mutta tämäkään ei todennäköisesti ole suuri asia satunnaiselle käyttäjälle. Useimmat peilittömät kamerat tarjoavat vähintään muutaman sadan kuvan yhdellä latauksella, ja milloin viimeksi otit näin monta kuvaa takapihallasi grilli- tai lomajuhlissa?

Rebel SL2 yrittää siis houkutella tietyn käyttäjän: satunnaisen ampujan, joka ei halua peilitön kamera. Meidän on kuviteltava, että tämä ei ole kooltaan kasvava väestörakenne. Markkinoilla ei kuitenkaan ole mitään väärää; Jotkut ihmiset todella tarvitsevat optisen etsimen, toisilla voi olla Canonin objektiiveja tai kenties ammattivalokuvaaja puolisoksi tai vanhemmaksi, joka käyttää Canonin varusteita. Silti se tekee SL2:sta vaikean suositella keskivertohenkilölle, joka haluaa yksinkertaisesti nousta omasta älypuhelin.

Yksi asia, joka SL2:lla on, on hinta. Kun MSRP on 550 dollaria vain rungosta tai 700 dollaria sarjasta 18-55 mm objektiivilla, se on noin 200 dollaria halvempi kuin T7i ja jopa ilman etsintä EOS M6. M6 tarjoaa kuitenkin enemmän suoran pääsyn hallintaa ja on kompaktimpi. Voit pitää SL2:ta edullisena, mutta se ei välttämättä tarjoa enemmän arvoa kuin kalliimpi vaihtoehto.

Takuutiedot

Canon tarjoaa a yhden vuoden takuu kaikissa uusissa kameroissa ja objektiiveissa.

Meidän Take

Neljän vuoden jälkeen Rebel SL2 on merkittävä parannus alkuperäiseen verrattuna. Kaikki paitsi AF-järjestelmä (etsintä käytettäessä) on muuttunut. Nivellettävä näyttö, kosketusnäyttö, langaton yhteys ja uusi DPAF-anturi tekevät tästä päivityksen SL1-faneille, jotka ovat kärsivällisesti odottaneet.

Väittäisimme kuitenkin myös, että EOS M6:n kaltainen kamera (puhumattakaan lukemattomista muista peilittömistä vaihtoehdoista) voi olla vielä parempi päivitys. SL2 on yhtä helposti lähestyttävä ja kannettava kuin DSLR-kamerat, mutta siellä on toinen kokonainen kameraluokka, joka pystyy tekemään sen, mitä se tekee, paremmin.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Kyllä, jos et omituisesti vastusta a peilitön kamera. Edellä mainittu EOS M6 on loistava vaihtoehto, ja jopa EVF-varustettu EOS M5, jos budjettisi sallii. The Olympus OM-D E-M10 Mark III on toinen hyvä valinta. Sen 16 megapikselin Micro Four Thirds -kenno on sekä pienempi resoluutio että fyysisesti pienempi kuin Canonin, mutta se korvaa sen ominaisuuksilla, kuten EVF, 4K video, 8,6 fps sarjakuvaus, rungon sisäinen kuvanvakain ja upea retromuotoilu vain 649 dollarilla (vain runko). Jos haluat pysyä DSLR-kamerassa, suosittelemme katsomaan Canonin T7i- tai 77D-kameraa. Ne ovat suurempia kameroita ja maksavat enemmän, mutta saat paremman suorituskyvyn.

Kauanko se tulee kestämään?

Runko voi olla polykarbonaattia, mutta se tuntuu tukevalta rakenteelta, eikä mikään nostanut punaista lippua tarkastelujaksomme aikana. Jos et tarvitse uusinta ja parasta, SL2 palvelee sinua hyvin tulevina vuosina. Se on pohjimmiltaan viimeinen Canonin korkealaatuisista DSLR-kameroista tihkuvien ominaisuuksien jonossa, joten väistämättä se jää jossain vaiheessa pölyyn, mutta tämän ei pitäisi vaikuttaa satunnaisiin käyttäjiin liikaa.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Todennäköisesti ei, yksinkertaisesti koska uskomme, että käyttäjätyyppi, joka hyötyisi tästä kamerasta, hyötyisi paremmin peilittömästä mallista. Koska SL2 on hinnoiteltu halvemmalla kuin suorin peilitön kilpailu, emme voi sulkea sitä pois kokonaan. Jos sinulla on 700 dollaria käytettävää kamerasarjaan ja haluat pienimmän saatavilla olevan vaihtoehdon, sinun pitäisi olla tyytyväinen SL2:een. No, olisit voinut olla vieläkin onnellisempi säästämällä penniäsi Olympus E-M10 Mark III: lle.

Toimittajien suositukset

• Kokomo on Canonin uusi sosiaalinen VR-alusta
• Tämä uusi Canon-valokuvasovellus auttaa sinua päättämään, mitkä kuvat kannattaa säilyttää
• Objektiivin purkaminen paljastaa, kuinka Canon teki edullisen supertelekuvan
• Debunked: Canon ei vedä takaisin tai lykkää EOS R5:n toimituksia
• Pitäisikö sinun ostaa Canon EOS R5 vai EOS R6? Uusia peilittömiä vaihtoehtoja verrattiin