Langattoman latauksen tila vuonna 2019 ja sen jälkeen

Langaton virta on nyt kaikkialla. Käytämme sitä lataamaan laitteita, kuten sähköhammasharjoja, älykelloja ja kuulokkeet, mutta useimmat meistä käyttävät sitä lataa älypuhelimiamme. Puhumme tässä lähikenttäinduktiolatauksesta, ja siihen on muutamia syitä vihdoin otettu pois puhelimille viime vuosina.

Yksi niistä on Wireless Power Consortium voitto Powermatista: langaton Qi-latausalusta voitti pitkän standarditaistelun jälkeen. Tekniikka on myös parantunut valtavasti – ensimmäiset langattomat latausmatot toimittivat vain 2,5 wattia, kun taas uusimmat tekniset tiedot mahdollistavat jopa 15 watin tehon. Sitten on se tosiasia, että Apple otti lopulta langattoman Qi-latauksen iPhone-sarjaan ja liittyi Android-valmistajiin, jotka ovat tukeneet sitä vuosia, kuten Samsung, Google ja LG.

"Jotkut yritykset ovat seikkailunhaluisempia ja menevät nopeammin", Wireless Power Consortiumin perustaja ja puheenjohtaja Menno Treffers kertoi Digital Trendsille. "Jotkut yritykset ovat hieman konservatiivisempia ja hieman hitaampia."

Monilla meistä on langattomat latausalustat työpöydällä töissä tai yöpöydällä kotona. Se on kätevää ja helppoa, kun sinulla on aikaa ladata, mutta saatat silti mieluummin kytkeä verkkovirtaan, kun tarvitset akkuvirtaa kiireessä.

"Se ei ole joko / tai", Treffers sanoi. "Tarvitset molemmat."

Langaton Qi-lataus on myös tunkeutumassa infrastruktuuriin, ja ravintoloissa ja junissa on tyynyjä. Yksi suurimmista eduista on, että langattomat latausalustat eivät vaadi samantasoista huoltoa kuin USB-portit. Portit hajoavat kulumisen myötä, sekä laitteissasi että missä tahansa liität verkkoon. Langaton lataus voi vähentää sitä, ja siellä on ei ole näyttöä siitä, että se heikentäisi akkuasi nopeampi kuin langallinen lataus.

Wireless Power Consortium keskittyy seuraavaan keittiöön, ja siinä on suuret langattomat latausalustat, jotka sijaitsevat työtason alla ja voivat toimittaa 2 kW tehoa langattomasti tehosekoittimiin tai keittolevyihin. Tämä voi auttaa ihmisiä, kun tilaa on vähissä – ja se voi olla vastaus unelmiemme minimalistisiin keittiöihin.

Organisaatio jatkaa myös älypuhelimien latauksen ylärajojen työntämistä.

"Puhelimen latauksessa on vain lisättävä tehoa, jota voimme toimittaa turvallisuuden säilyttäen", Treffers sanoi.

Mutta vaikka langaton lähilataus kukoistaa, se riippuu silti melko läheisestä kontaktista. Entä vallan lähettäminen eteenpäin?

Langatonta sähköä kaukosäätimestä tulee edelleen

Langaton etäisyysteho on nouseva luokka, mutta se tuntuu jatkuvasti olevan läpimurron partaalla. Viime vuonna esitimme kysymyksen: Milloin puhelimesi latautuu langattomasti taskussasi? Vastaus oli "pian"… ja odotamme edelleen.

Nähtyään työesityksiä Ossia — virran siirtäminen puhelinkoteloon muutaman metrin etäisyydeltä puhelimen sisällä olevan puhelimen lataamiseksi hitaasti — tiedämme, että tekniikka toimii. Ossia äskettäin Yhteistyössä kotelovalmistaja Spigenin kanssa tuodakseen tämän teknologian markkinoille. klo CES, Spigenin toimitusjohtaja Daeyoung Kim sanoi, että yhtiö toivoo julkaisevansa jonkinlaisen lähetin- ja tehonvastaanottokotelopaketin vuoteen 2020 mennessä.

Ongelmana on, että toimitettavalla teholla on rajoituksia, ja se liittyy sertifioinnin vaikeuteen.

"Ilman kautta on ollut voimaa jo jonkin aikaa", Treffers sanoi. "Se ei ole teknisesti vaikeaa, mutta sen tehostaminen on vaikeaa."

Näkemässämme Ossia-demossa oli suuri lähetin, joka lähetti 10 W, ja vastaanottolaite, joka pystyi vastaanottamaan noin 1 W: n etäisyydellä lähettimestä. Tämän etäisyyden jälkeen lataus putosi milliwatteihin ja lopulta mikrowatteihin.

Kun vastaanottavan laitteen virrantarve on erittäin alhainen (esimerkiksi vähittäismyyntihinnat), voit turvallisesti ja helposti siirtää niihin virtaa. Yritys soitti Powercast on kehittänyt useita tuotteita, mukaan lukien e-musteen vähittäismyyntilappuja, joissa ei ole akkua sisällä ja jotka voidaan päivittää langattomasti. Sillä on FCC-hyväksyntä, koska tehotasot ovat erittäin alhaiset, ja se on onnistunut saavuttamaan 80 jalan maksimietäisyyden.

Mutta entä jos vastaanottava laite vaatii enemmän kuin muutaman mikrowatin tehoa? Puhelimen lataamista 5 W: lla pidetään nykyään hitaana, mutta päästäksesi lähelle sitä langattomalla ilmalatauksella, sinun on siirrettävä valtava, mahdollisesti vaarallinen määrä virtaa.

"Tehokkuus on kauheaa, ja joudut välittömästi ongelmiin kuluttajan turvallisuutta koskevien sääntelyviranomaisten kanssa", Treffers sanoi.

Tällä hetkellä voimassa olevia FCC-rajoituksia ei ole suunniteltu langatonta tehoa ajatellen, vaan pikemminkin langattoman viestinnän turvaamiseksi.

Yksi suurimmista yrityksistä, jotka lupaavat langatonta tehoa etäyhteyden kautta, on Energous. Siitä kuului jonkin verran kohua FCC-sertifiointi vuoden 2018 lopulla, mutta se oli vain sen lähikenttäratkaisulle, joka muistuttaa paljon jo käyttämäämme langatonta Qi-latausta. Huomattavampi oli vuonna 2017 saama hyväksyntä voiman lähettämiselle kaukaa.

Vaikka Powercast on sertifioitu osan 15 mukaisesti, joka on suunniteltu televiestintälaitteille ja rajoittaa tehonsiirron 1 watti, Energous on sertifioitu osan 18 mukaisesti, jolla ei ole rajoituksia teholle tai etäisyydelle, jos se voidaan toimittaa turvallisesti. Vaikka siinä on teoreettinen ero, käytännössä ei näytä olevan eroa – vielä.

Tällä hetkellä niiden tuottaman tehon määrä mitataan milliwatteina. Se voi olla hyödyllistä pitääksesi kuntonauhat, kuulokkeet tai television kaukosäätimet ladattuna, mutta se ei riitä puhelimille.

Energous on tehnyt yhteistyötä Dialog Semiconductorsin kanssa kehittääkseen a langaton lataus vastaanotin siru, mutta lähikenttälatauksen lisäksi olemme tähän mennessä nähneet vain malleja ja konsepteja. Useat puettavien vaatteiden valmistajat näyttävät olevan kiinnostuneita ja ainakin yhden suuren puhelinvalmistajan kerrotaan lisensoivan teknologiaa.

On ollut jatkuvia huhuja, että Energous työskentelee Applen kanssa, mutta yhtiö ei ole tehnyt mitään hälventääkseen. Mutta olipa kyseessä Apple tai joku muu puhelinvalmistaja, ei voi sanoa, mitä heillä on tällä hetkellä mielessään tekniikan suhteen – se ei ehkä ole edes puhelimen lataamista.

On syytä huomata, että lähikentän Energous-latauksella on etu Qiin verrattuna: se ei vaadi kelojen kohdistusta, joten antennit voidaan laittaa joustavaan materiaaliin – ajatelkaa kellon rannekkeita. Et välttämättä tarvitse samaa tasaista pintakontaktia. Vaikka etäisyys ei olisi tarpeeksi suuri vetovoima houkuttelemaan ihmisiä puremaan, mutta jos se toimii lähikentän lisäksi samalla sirulla, se voi olla helpompi myydä.

Tärkeimmät esteet ylitettäväksi

Langattoman latauksen ympäristössä on monia muita pelaajia Wi-Charge to WiTricity, mainitsematta uBeam, joka käyttää ultraääntä energian välittämiseen. Mutta mitä kauemmin kuluttajatuotteen saaminen kestää, sitä enemmän luonnollinen skeptisisyytemme kasvaa.

Jotta langaton lataus tuottaa merkittäviä määriä tehoa matkan yli, sen on ratkaistava tehokkuusongelma. Olemme jo nähneet jonkin verran säteen muodostumista, mikä tarkoittaa, että lähetin kättelee vastaanotinta ja laukaisee virtaa suoraan siihen sen sijaan, että räjäyttäisi wattia kaikkiin suuntiin.

Silti, jopa ihanteellisissa olosuhteissa, jos verrataan langatonta tehoa etäisyyden yli langalliseen tai langattomaan Qi-lataukseen, se on erittäin tehotonta; menetät suurimman osan lähettämästäsi energiasta. Vaikka langallinen lataus on jossain 85 prosentin tehokkuutta, langaton Qi-lataus alkoi noin 60 prosentista, mutta on nyt saavuttanut 75 prosenttia ja ylöspäin.

Langaton lataus matkan yli on monimutkaisempaa, koska se putoaa mitä kauempana olet, mutta tarkastelemme jossain 10 prosentin tehokkuutta suhteellisen läheltä. Jos olet huolissasi vastuullisesta vallankäytöstä, tehottomuudesta tulee ongelma.

Turvallisuus on toinen iso asia. Kyky ohjata tehoa säteenmuodostustekniikoilla tekee siitä mahdollisesti turvallisemman, koska se voi auttaa lähetintä välttämään voiman ampumista ihmisiin. Mutta vaikka nämä yritykset voisivatkin voittaa FCC-hyväksynnän ja sertifioinnin muissa maissa, niiden on silti saatava yleisö vakuuttuneeksi siitä, että se on turvallista.

Kun puhumme tästä tekniikasta, yksi ensimmäisistä kysymyksistä, joita meille aina kysytään, koskee sen turvallisuutta, ja tämä johtuu siitä, että se ei ole intuitiivisesti turvallista. Mukavuus on suuri vetovoima, mutta vie aikaa vakuuttaa ihmiset siitä, ettei riskejä ole.

Olemme edelleen innoissamme tekniikasta, joka voi ladata puhelimen langattomasti laukussamme tai taskussamme ilman mitään ponnistelujamme, mutta silti ei ole tietoa, milloin näemme sen todella tuotteessa, jonka voit ostaa.

Toimittajien suositukset

• IPhone 15 saattaa vihdoin saada käänteisen langattoman latauksen - mutta en halua sitä
• Otterboxin Folding Wireless Power Bank tarjoaa nopean latauksen pelaamisen aikana
• Parhaat halvat langattomat latausalustatarjoukset, jotka olemme löytäneet tänä Prime Dayna
• OnePlus saattaa laskea paineita ja lisätä langattoman latauksen OnePlus 8 Prohon
• Langaton sähkönsyöttö kaukaa hiipii lähemmäs kotiasi CES 2020 -messuilla