Martin Logan Mikros 90 arvostelu

Martin Logan Mikros 90

MSRP $299.95

Pisteiden tiedot

"Martin Logan tuo onnistuneesti tunnusomaisen diskanttiratkaisunsa Mikros 90:een, ja se on herkkua korville."

Plussat

• Hämmästyttävän tarkka diskanttivaste
• Tyylikäs ja hyvin rakennettu
• Tiukka basso vaikuttavalla laajennuksella

Haittoja

• Liiallinen puristusvoima
• Keskialueen lämmön puute
• Kalliimpia kuin kilpailevat mallit

Martin Logan on tutkinut kaikenlaisia ​​uusia mahdollisuuksia viime aikoina. Ja toistaiseksi olemme nauttineet siitä, mitä näistä uusista hankkeista on saatu. Martin Logan, yritys, joka on rakentanut mainetta jonkin verran kalliille sähköstaattisille kaiuttimille äskettäin esitteli uudenlaisen kaiuttimien ja äänipalkkien, jotka yhdistävät tasomaiset diskanttikaiuttimet dynaamiseen Kuljettajat. Olemme tarkistaneet Motion LX16 kirjahyllykaiuttimet ja Motion Vision soundbar, ja molemmat tekivät meihin vaikutuksen Martin Loganin tunnusomaisen diskantin maun runsaalla maulla, samalla kun ne toivat myös selkeän, avoimen keskialueen ja vaikuttavan syvän ja tiukan basson.

Martin Logan valmistaa vain kaksi mallia kuulokkeet: 150 dollarin Mikros 70 in-ear ja 300 $ Mikros 90 on-ear, arvosteltu täällä. Olipa se tahallinen tai ei, kuulokevalikoimaa rajoittamalla Martin Logan ikään kuin sanoisi, että nämä kaksi kuuloketta edustavat sen ääntä juuri niin kuin se oli toivonut. Tai ehkä se on vain toiveajattelua meiltä, ​​sillä jos Mikros 90 kuulostaa jotenkin yrityksen kaiuttimilta, olemme todella tyytyväisiä. Otetaan selvää.

Ulos laatikosta

Kun veloitat 300 dollaria kuulokkeista, se auttaa hieman pehmentämään iskua pukemalla ne kauniisiin pakkauksiin. Martin Logan tekee tämän tyylikkäästi toimittamalla Mikros 90:n paksussa, kiiltävässä mustassa laatikossa, joka jopa tuoksuu tyylikkäältä – kuin repisi kannen upouusien italialaisten nahkakenkien pariin.

Löysimme Mikros 90:n mustan soikean kotelon sisällä irrotettavalla 4 jalan kaapelilla, jossa on 3-painikkeinen mikrofoni, ¼ tuuman sovitin ja lyhyt käyttöohje. Kotelo tuntuu tukevalta ja vetoketju on ylimitoitettu laji, jonka voit odottaa löytävänsä laadukkaasta matkalaukusta.

Ominaisuudet ja muotoilu

Kun otimme Mikrosin 90-luvun sisään, meitä muistutettiin hieman siitä Bowers ja Wilkins P3 ja Harmon Kardon CL. Vaikka nämä kolme eroavatkin hieman lähemmin tarkasteltuna, ne kaikki huokuvat samanlaista tyylikästä, toimivaa ilmettä kaukaa. Ainoa asia on, että Mikros 90 maksaa sinulle 100 dollaria enemmän kuin P3 tai CL.

Mikros 90:ssä on paljon arvostettavaa. Pidämme kuulokekokoonpanon vankasta tuntumasta, voimakkaasti pehmustetusta sangasta ja korvakupeista sekä joustavasta keinonahkamateriaalista, joka peittää suurimman osan kuulokkeista vain muutamalla kromikoristeella. Tyylikäs.

Mikros 90 käyttää yhä suositumpaa käytäntöä venyttää rei'itettyä keinonahkaa tiukasti korvatyynyjen yli. Rei'itysten toisella puolella olivat Mikros 90:n 35 mm: n ohjaimet.

Kuulokkeiden 4-jalkainen kaapeli on päällystetty nahalla, ja toisessa päässä on kolmipainikemikrofoni ja toisessa päässä 90 asteen 3,5 mm: n pistoke. Kaapeli ei tunnu yhtä tukevalta kuin kuulokkeet, ja mielestämme kankaalla päällystetty kaapeli olisi myös ollut mukava kosketus.

Mukavuus

Mikros 90 käyttää paljon keskimääräistä suurempaa puristusvoimaa. Tämä on saatettu tehdä tarkoituksella varmistaakseen korvan täydellisen tiivistyksen ja parantaakseen meluneristystä, mutta havaitsimme, että puristus on hieman voimakasta jo 15–30 minuutin käytön jälkeen. Jos olet herkkä korvan paineelle, et luultavasti nauti tästä kuulokkeiden osasta. Pidämme itseämme melko joustavina, ja jopa me väsyimme jonkin ajan kuluttua.

Tällaisella voimakkaalla puristusvoimalla ei juurikaan paineta pään kruunua. Mitä kaikkea muutakin on, kuulokkeiden runsas pehmuste ja kohtuullinen tuuletus on suunniteltu pitämään päät viileinä ja mukavina.

 Eräs erikoisuus, jonka huomasimme Mikros 90:een totuttaessa, oli se, kuinka ratkaiseva oikea sijoittelu oli parhaan äänen saamiseksi. Korvillemme niiden sijoittaminen vain hiuksen verran liian pitkälle eteen tai taakse vaikuttaisi negatiivisesti ääneen dramaattisesti, ellei leikkaa sitä lähes kokonaan.

Perustaa

Ennen kuin pääsimme kuuntelemaan, annoimme Mikros 90:n murtautua sisään noin 20 tuntia. Tämä ei ole vain käytäntömme tarkastellessamme kuulokkeita, mutta Martin Logan itse asiassa ehdottaa sitä kuulokkeiden käsikirjassaan. Sitten vietimme seuraavat pari viikkoa kuunnellen Mikros 90:tä iPhone 4S: llämme, pöytätietokoneellamme. HD-äänitiedostojen käyttäminen Headroom DAC: n ja kuulokevahvistimen kautta sekä kannettava tietokone, joka palvelee iTunesia a NuForce Icon uDAC-2.

Äänen suorituskyky

Se, mikä sai meidät heti kiinni Mikros 90:n äänimerkissä, oli sen koskematon diskantin laatu. Martin Logan teki hyvää työtä siirtääkseen tämän tietyn ääniominaisuuden hienoista kaiuttimistaan ​​näihin kuulokkeisiin. Mikros 90 onnistui loistamaan loistavasti ja säkenöimään tarvittaessa, mutta ne eivät koskaan menneet liian näppäräksi ylhäältä. Edes kirkkaimmat nauhoitteemme eivät koskaan työntäneet näitä kuulokkeet niin, että se kuulostaa hankaavalta tai terävältä.

Väliaikainen vaste oli yhtä merkittävä. Kaikki kynittyjen kielten, lyömäsoittimien ja taputettujen symbaalien terävät vivahteet paljastuivat erinomaisesti. Keb Mo: n samannimisen albumin ”Slow Down” oli häikäisevä ilo korvillemme, täynnä monimutkaista pizzicato-kitaraa, kuivaa high-hat-työtä ja napsahtavia bassorumpupotkuja.

Mikros 90:n bassojen laajennus oli vaikuttavan matala tämän kokoiselle kuulokkeelle, mutta Martin Logan pitää matalan pään tiukassa talutushihnassa. Nämä eivät missään tapauksessa ole basso eteenpäin suuntautuvia kuulokkeita. Mielestämme se on virkistävää, kun otetaan huomioon, että kuulokkeiden maisema on jo täynnä sitä. Mutta joidenkin mielestä Mikros 90 on epäilemättä hieman liian laiha bassoosastolla. Jos lihaksikas bassovaste on sinun juttusi, Mikros 90 ei todennäköisesti ole sinua varten.

Upeiden diskanttien ja vaatimattomien mutta riittävien bassoalueiden välissä oli Mikrosin 90-luvun keskialue – se spektri, joka sai meidät raapimaan päätämme. Suosittelemme ehdottomasti näitä kuulokkeita kristallinkirkkaan, ruuhkattoman laulun ja hyvän lyömäsoittimien äänenvoimakkuutta, joskus halusimme todella, että Mikros 90 kuulostaa hieman lämpimämpi.

Tumimmilla äänitteillämme kuulokkeet osoittivat, että ne pystyivät kuulostamaan täyteläiseltä, mutta useimmissa kuuntelemissamme kappaleissa huomasimme kaipaavamme jotain hieman… huskimampaa. Esimerkiksi Russel Gunnin tunnelmallinen, pyöreä trumpetin sävy purskahti ylitsemme, kun otimme kappaleen ”Blue in Green” hänen Russel Gunn Plays Miles -levyltä. Mutta Keb Mo: n vokaalista vetoomuksesta puuttui tietty aitous.

Toisaalta Mikrot pystyvät pääsemään hyvin läheltä ja henkilökohtaisesti. Donald Fagenin laulu Morph the Catin kappaleessa ”H Gang” kuulosti siltä kuin se tulisi korvien välistä, kun taas Dianna Krallin ”Devil May Care” oli suoraan edessämme.

Mitä tulee meluneristykseen, Mikros 90 tekee keskimääräistä paremman työn korvakuulokkeille – huomattavasti paremmin kuin B&W: n P3 ja vain hieman paremmin kuin Harman Kardonin CL.

Johtopäätös

Martin Logan tuo onnistuneesti tunnusomaisen diskanttiratkaisunsa Mikros 90:een, ja se on herkkua korville. Mutta yleinen äänimerkki tässä on lähes kirurginen tarkkuudessaan. Sellaisenaan nämä kuulokkeet eivät anna sellaista lämmintä ja sumeaa tunnetta, jota monet kuuntelijat arvostavat. Mikros 90 kohdistavat myös enemmän puristusvoimaa kuin olemme mukavia, mikä tekee niiden käyttämisestä hieman vaikeampaa maratonkuuntelussa.

Verrattuna mustavalkoiseen P3:een Mikros 90 on selkeämpi, paljastavampi, voimakkaampi matalassa bassossa ja välttää P3:n ylemmän keskibassohumpun. Verrattuna Harman Kardon CL: ään Mikros 90 ei kuitenkaan pärjää yhtä hyvin meidän mielestämme. CL: n diskanttikäsittely ei vastaa Mikrosilla, mutta kaikilla muilla alueilla – istuvuus, mukavuus, keskialueen lämpö ja yleinen sävyluonne – CL on ykkönen ja 100 dollaria halvemmalla.

Mikros 90 vetoaa varmasti niihin kuuntelijoihin, jotka kaipaavat sähköstaattisten kuulokkeiden antamaa hoitoa korkeille taajuuksille. ne ovat varmasti tyylikkäitä ja hyvin tehtyjä, mutta suurelle yleisölle uskomme, että on olemassa monia muita vaihtoehtoja, jotka tarjoavat laajemman vetoomus.

Huiput:

• Hämmästyttävän tarkka diskanttivaste
• Tyylikäs ja hyvin rakennettu
• Tiukka basso vaikuttavalla laajennuksella

Matalimmat:

• Liiallinen puristusvoima
• Keskialueen lämmön puute
• Kalliimpia kuin kilpailevat mallit