"Se on valtion valhe... Sitä tehdään eräänlaisen Patriot Actin käyttöönottamiseksi, joka koskee jokaisen toimintaa."
Suositellut videot
Lakiesitys laadittiin pian sen jälkeen, kun satiirisen sanomalehden toimistoihin ja läheiseen kosher-ruokakauppaan kohdistunut tappava hyökkäys järisytti Pariisin ja kuoli 17 ihmistä. Aivan kuten Patriot Act, Ranskan uusi valvontalaki on Ranskan pääministeri Manuel Valls pitänyt "tarpeellisena ja oikeasuhteisena". Valls väittää myös, että laki on täysin erilainen kuin Patriot Act ja että Ranskan laki salakuuntelua koskeva laki oli niin vanhentunut, että se kirjoitettiin vuonna 1991 – ennen kuin matkapuhelimista ja Internetistä tuli yleinen,
New Yorkin ajat raportteja.Lakiehdotuksessa annettu lupa metatietojen joukkokeruulle lähes ilman oikeuslaitoksen valvontaa on kuitenkin lähellä Patriot Actin kielenkäyttö, jota on käytetty oikeuttamaan NSA: n kiistanalaisimmat vakoiluohjelmat Yhdysvalloissa osavaltioissa. Ranskan uusi lakiesitys antaa myös hallitukselle valtuudet napauttaa matkapuhelimia, lukea sähköposteja ja pakottaa Internet-palveluntarjoajat tarkistamaan asiakkaiden Internetin käytöstä pyynnöstä tietoja. Lisäksi Ranskan tiedustelupalvelut voisivat pyytää viranomaisia sijoittamaan pieniä mikrofoneja huoneisiin, esineisiin ja lisäämään antenneja, jotka pystyvät sieppaamaan puheluita ja tekstejä. Laki ei myöskään ole syrjivä, joten sekä Ranskan kansalaisia että turisteja voidaan kuunnella pyynnöstä.
Vaikka Ranskan lakiesityksen myöntämät luvat ovat poikkeuksellisia ja vastaavat hyvin läheisesti sen soveltamisalaa NSA: n auktoriteetti Yhdysvalloissa, pääministeri vakuutti kansalaisille, että sen lähestymistapa tulee olemaan enemmän kohdistettuja.
"Valvontakeinot hyökkäysten ennakoimiseksi, havaitsemiseksi ja ehkäisemiseksi ovat tiukasti rajalliset", Valls sanoi.
"Helpoin tapa on vedota lakiin. Mutta ehkä se on virhe… Jos tämä laki ei ole oikeudenmukainen, se ei ole oikea vastaus."
Tietenkin kansalaisoikeusryhmät, yksityisyyden puolestapuhujat ja muut joukkovalvontaa vastustajat huomauttavat nopeasti, että metatietojen joukkokeräys on luonteeltaan satunnaista ja ilman selkeää tavoitetta.
"Se on valtion valhe", sanoi Pierre-Olivier Sur, Pariisin asianajajaliiton johtaja. "Tämä projekti esiteltiin meille keinona suojella Ranskaa terrorismilta, ja jos niin olisi, tukeisin sitä. Mutta sitä tehdään jonkinlaisen Patriot Actin käyttöönottamiseksi, joka koskee jokaisen toimintaa."
Monet ranskalaiset tuomarit, asianajajat, teknologiayritykset ja uutisjärjestöt ovat myös jyrkästi lakia vastaan. Charlie Hebdon päätoimittaja, jonka oma julkaisu joutui uuteen valvontalakiin inspiroineen hyökkäyksen uhriksi, vastusti sitä.
"Uskon, että opportunistiset lait ovat aina huonoja lakeja", Gérard Biard sanoi haastattelussa. New Yorkin ajat. ”Ymmärrän tämän lain hengen, mutta mielestäni meillä on jo paljon lakeja, ja näillä laeilla, jos niitä käytetään oikein, voit taistella terrorismia vastaan. Joten ymmärrän hallitusta, sinun on tehtävä jotain. Helpoin tapa on vedota lakiin. Mutta ehkä se on virhe, koska jos tämä laki ei ole oikea, jos tämä laki ei ole oikeudenmukainen, se ei ole oikea vastaus."
Mukaan SuojelijaRanska seuraa 1 200 islamistia ja 200 ihmistä, jotka ovat taistelleet militanttiryhmien kanssa aiemmin Syyriassa ja Irakissa. Maa on varannut 425 miljoonaa euroa uuden valvontaohjelmansa tukemiseen tuhansien poliisien kanssa, vakoojia ja tutkijoita, joiden tehtävänä on selvittää tiedustelutiedot ja estää terroristeja hyökkäyksiä.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
