John Oliver käsittelee patenttipeikkoja viime viikolla tänä iltana

Viime viikolla tänä iltana John Oliverin kanssa: Patents (HBO)

Koomikko, kirjailija ja mediakriitikko John Oliver käsitteli vielä yhtä tärkeää teknistä kysymystä Viime viikolla Tänä iltana: Patenttitrollit. Kuten Oliver selittää, patentit ovat "pohjimmiltaan oikeudellisesti sitovia dibejä", joissa ei usein ole mitään järkeä, ja ne ostavat yritykset, jotka haluavat ansaita rahaa pelkästään oikeudenkäynneillä.

Patenttipeikot ovat yleistyneet, kun patentit ovat tulleet yhä epämääräisemmiksi ja helposti sovellettavissa uusiin teknologioihin. Tämä koskee erityisesti ohjelmistopatentteja, jotka eivät yleensä ole kovin tarkasti määriteltyjä. Patenttien oletetaan olevan "uusia, hyödyllisiä ja ei-ilmeisiä" teknologioita, mutta Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirasto voi hämmentyä ja hyväksyä patentit tahtomattaan. Näyttää siltä, ​​​​että näin on käynyt ohjelmistojen kanssa.

Oliver mainitsee useita absurdeja esimerkkejä, mukaan lukien tapauksen, jossa Uniloc voi periaatteessa väittää, että mikä tahansa

Android sovellus loukkaa patenttiaan, koska ohjelmisto on vuorovaikutuksessa palvelimen kanssa. Toinen tapaus koski yritystä, jonka mukaan toimisto loukkasi sen "skannaus sähköpostiin" -toimintoa koskevaa patenttiaan käyttämällä omaa kopiokonetta. Tämän logiikan perusteella, sanoo Oliver, patenttia nimeltä "tietokone, joka ei koskaan toimi" voitaisiin käyttää tekemään patenttipeikosta erittäin rikas. Heidän tarvitsee vain syyttää FaceTimea loukkauksesta.

Suositellut videot

Oliver sanoo, että patenttipeikot harjoittavat kiristysjärjestelmää, eivätkä useimmat koskaan edes valmista patentoimaansa tekniikkaa.

"Heidän kutsuminen peikoiksi on hieman harhaanjohtavaa", Oliver sanoo hetkessä aivan loistavasti. "Peikot todella tekevät jotain - he hallitsevat vuohien pääsyä sillalle ja kysyvät hauskoja arvoituksia."

Asiaa pahentaa vielä se, että patenttipeikot maksavat sijoittajille paljon rahaa ja vahingoittavat yrityksiä. Koska oikeudenkäynnit ovat niin kalliita ja usein pitkiä, useimmat yritykset sopivat sovintoratkaisusta ennen kuin ne menevät oikeuteen. Itse asiassa noin 90 prosenttia patenttitutkimuksista ei koskaan näe oikeussalin sisäpuolta.

Oliver huomauttaa myös, että yksi tuomioistuin Marshallissa, Texasissa on patenttipeikkojen suosikkipaikka, koska Tuomioistuin hyväksyy melkein aina nuo tapaukset riippumatta siitä, kuinka järjetön loukkaus on tai kuinka epämääräinen patentti on kirjoitettu. Tästä syystä neljäsosa kaikista patenttitapauksista Yhdysvalloissa jätetään Marshalliin.

Makeuttaakseen tulevia tuomaristoa jotkin yritykset sijoittavat rahaa monimutkaisiin julkisiin työprojekteihin pitääkseen Marshallin kansalaiset onnellisina. Esimerkiksi Samsung käytti lähes miljoona dollaria ulkoluistinradalle Marshallissa, joka on sijoitettu kätevästi oikeustalon eteen.

"Se on kuin keilahallin rakentaminen avaruuteen", Oliver sanoo.

Kaikessa tässä on kuitenkin hyviä uutisia, Oliver kertoo, koska on olemassa kahden puolueen lakiesitys nimeltä Innovaatiolaki, joka pakottaisi patenttipeikot kertomaan avoimemmin henkilöllisyydestään ja maksamaan, jos he ovat oikeusjutut epäonnistuvat. Se läpäisi edustajainhuoneen muutama vuosi sitten, mutta senaatissa tappoivat oikeudenkäyntilakimiehet, jotka sattuivat lobbaamaan sitä vastaan. Laki on noussut uudelleen esiin äskettäin, ja Oliver haluaa katsojiensa auttavan saamaan tämä lakiesitys hyväksytyksi patenttilain uudistamiseksi.

"Uudistetaan patenttejamme nopeasti tai joudumme kaikki paskaan", hän päättää.

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.