Päivitetty 05-08-2015, Malarie Gokey: Lisätty Edward Snowdenin vastaus päätökseen.
Suositellut videot
NSA: n ilmiantaja Edward Snowden kutsuu päätöstä rohkaisevaksi
Vain yksi päivä sen jälkeen, kun muutoksenhakutuomioistuin päätti, että NSA: n valvontaohjelma on liittovaltion lain mukaan laiton, juuri se mies, joka tiedot vuotanut lehdistölle – Edward Snowden – kehui päätöstä haastattelussa pohjoismaisilla mediafestivaaleilla kanssa Forbesavustaja Runa Sandvik.
"Tämä päätös ei vaikuta vain puhelimen metatietoohjelmaan", hän sanoi. "Se vaikuttaa jatkossa kaikkiin muihin joukkovalvontaohjelmiin Yhdysvalloissa."
Snowden sanoi, että vaikka päätös ei ole päättänyt ohjelmaa kokonaan, se on tärkeä askel eteenpäin maalle.
"Tämä lyöminen on todella radikaali muutos Yhdysvaltojen hallituksen tähän mennessä osoittamassa vastarintatasossa", Snowden sanoi. "Toistaiseksi tuomioistuimet ovat periaatteessa sanoneet, ettei meidän tehtävämme tai tehtävämme ole kertoa hallituksen toimeenpanovallalle, kuinka heidän tulee tehdä työnsä. On äärimmäisen rohkaisevaa nähdä, että tuomioistuin on alkanut muuttaa ajatteluaan sanoakseen "jos kongressi ei hyväksy järkeviä lakeja, jos toimeenpanoviranomaiset eivät toimi vastuullisena vapauden ja oikeuksien valvojana siinä, miten he panevat täytäntöön lakeja, tuomioistuinten tehtävänä on sanoa, että tämäkin on mennyt kauas.""
Päätös julistaa NSA: n vakoilun laittomaksi liittovaltion lain mukaan
Alkuperäinen ACLU: n oikeusjuttu väitti, että NSA: n valvontaohjelma on perustuslain vastainen sillä perusteella, että se loukkaa amerikkalaisten yksityisyyttä. Tällä kertaa hovioikeus ei ratkaissut valvontaohjelman perustuslainmukaisuutta, vaan otti sen helpompi tapa tarkistaa NSA: n toimet kongressin sille myöntämiä viranomaisia vastaan käyttämällä Patriotin §:ää 215 Toimia. Tuomioistuin päätti, että NSA: n puhelinvalvontaohjelma ylitti kongressin alkuperäiset aikomukset ja on siksi laiton.
Oikeus päätti, että NSA: n puhelinvalvontaohjelma ylitti kongressin alkuperäiset aikomukset.
Erityisesti NSA: n "joukkopuhelujen metatietojen" keräysohjelma, jonka NSA: n entinen urakoitsija Edward Snowden paljasti ensimmäisenä, on joutunut tuomioistuimen tarkastelun kohteeksi. Piirituomari Gerard Lynch totesi tuomioistuimen 97-sivuisessa päätöksessä, että ohjelma loukkasi amerikkalaisten yksityisyyttä eikä ollut kongressin valtuutettu.
"Näin laaja entisten yksityisten arkiston hallinnollisten arkiston kehittäminen vähentäisi kaikkien amerikkalaisten yksityisyyttä koskevia odotuksia ennennäkemättömällä tavalla", Lynch kirjoitti.
"Ehkä kansallisen turvallisuuden tarpeet vaativat tällaista supistumista nykyisen kotimaisen ja kansainvälisen terrorismin vaarojen edessä", hän lisäsi. "Mutta odotamme, että näin merkittävää päätöstä edeltää laaja keskustelu ja se ilmaistaan erehtymättömällä kielellä. Ei ole todisteita tällaisesta keskustelusta."
Tuomioistuin ei käsitellyt vaikeampaa kysymystä siitä, rikkoiko NSA-ohjelma neljännen lisäyksen rajoituksia ilman lupaa suoritettuja etsintöjä. Toinen Circuit lähetti tapauksen takaisin Pauleylle lisätutkimuksia varten ja kieltäytyi hyväksymästä ehdotettua alustavaa määräystä NSA-ohjelman tiedonkeruun lopettamiseksi. Patriot Actin pykälän 215, jolla on oikeuttanut NSA: n toimia, on määrä vanhentua kesäkuussa. kaikki uudet toimet kongressin toimesta.
On epäselvää, mitä tässä tapauksessa tapahtuu seuraavaksi ja toiset NSA: ta vastaan, mutta tuomioistuimen päätös elvyttää oikeusjuttu on suuri kehitys NSA: n kiistanalaisia valvontaohjelmia koskevassa nykyisessä tilanteessa. Päivitämme tätä viestiä lisätiedoilla tapauksen edetessä. Voit lukea täysi oikeuden päätös tässä.
Toimittajien suositukset
- Ranskan oikeudenkäynnillä Valvea vastaan voi olla vakavia seurauksia pelien myyntiin
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
