On outoa ajatella, että 130 miljoonan dollarin budjetin elokuvaa voitaisiin pitää lipputulon altavastaajana, mutta tilanne on juuri sellainen R.I.P.D. löytää itsensä tänä viikonloppuna. Uusi yliluonnollinen toimintaelokuva alkaen Punainen ohjaaja Robert Schwentke kohtaa kovaa kilpailua Dreamworksin uudesta animaatioelokuvasta sekä edellä mainitun tähtien täyttämästä jatko-osasta. Punainen, ja Näin elokuvaohjaaja James Wanin uusin pelottelufestivaali, Taikaus, jonka takana on jo paljon positiivista surinaa.
Se on skenaario, joka laittaa R.I.P.D. vaikeissa paikoissa, kun on kyse yleisön taipumuksista, ja edes vaikuttava näyttelijä ei välttämättä riitä löytää paikka tälle viihdyttävälle – joskin jokseenkin tutulle – elokuvalle viikonlopun suurten joukossa julkaisut.
Suositellut videot
R.I.P.D. onnistuu olemaan hauska ja viihdyttävä elokuva – huolimatta kaikista epäsuotuisista vertailuista muihin elokuviin.
Ja siinä piilee kaikkein huolestuttavin tekijä R.I.P.D.: tunne, että olemme nähneet kaiken tämän ennenkin.
Aivan liian monella tavalla, R.I.P.D. tuntuu uudelleenkertomukselta Miehet mustissa joka vaihtaa yliluonnolliset hirviöt muukalaisiin. Will Smithin ja Tommy Lee Jonesin sijaan R.I.P.D. tarjoaa Ryan Reynoldsin ja Jeff Bridgesin – joista jälkimmäinen vie "vanhan koulun" -teeman vielä pidemmälle Amerikan historiaan. Lukuun ottamatta osajuonta, johon liittyy Nickin jättämä vaimo, R.I.P.D. tarjoaa monia samoja tarinan rytmiä ja teemoja kuin Miehet mustissa, mutta keskittyy hieman enemmän digitaalisiin tehosteisiin ja monien toimintajaksojen mittakaavaan.
Edelleen, R.I.P.D. kulkee selvästi uutta maata – varsinkin kun on kyse joistakin toistuvista komediaelementeistä ja sen kahdesta päähenkilöstä. Tarina leikkii hienosti sen ajatuksen kanssa, että Nick ja Roy näyttävät ulkomaailmalle täysin erilaisilta ihmisiltä (Nick on vanhempi kiinalainen mies, jota loistava James Hong, kun taas Roy on Marisa Millerin esittämä törkeän viehättävä blondi), ja aina kun Schwentke vaihtaa Reynoldsin ja Bridgesin tekemien ja maailman- havaitsee kun he tekevät kuten Hong ja Miller, se nauraa melkein joka kerta.
Reynoldsin ja Bridgesin välillä on myös hyvää kemiaa, joka vie elokuvaa eteenpäin, vaikka se on aina läsnä Miehet mustissa vertailu (ja sen myötä vertailu Smithin ja Jonesin kemiaan) häiritsee muutakin fiksua vuorovaikutusta.
Valitettavasti enemmän (ja isompi) ei välttämättä ole parempi, kun kyse on tietokoneella tuotettujen tehosteiden käytöstä R.I.P.D., koska elokuva kärsii digitaalisesta ylilyönnistä vääristyneillä hirviöillä, ja muutama toimintajakso on liian vahvasti riippuvainen jälkituotannon tehosteista. (Elokuvan näkeminen 3D-muodossa teki näistä elementeistä erityisen havaittavia.) Kaikki tuntuu hieman liian sarjakuvamaiselta. kertaa ja estää yleisöä ottamasta yhteyttä hahmoihin niin paljon kuin he muuten voisivat tehdä.
Johtopäätös
Sillä voi olla kadehdittava asema tämän viikonlopun lipputuloissa, mutta R.I.P.D. onnistuu olemaan hauska ja viihdyttävä elokuva – huolimatta kaikista epäsuotuisista vertailuista muihin elokuviin. Koska elokuva on tämän viikon avausohjelmien suurin budjetti, sillä on eniten menetettävää, mutta kuten olemme nähneet kerta toisensa jälkeen olemassa olevien projektien jatko-osien ja uusien versioiden kanssa, uuden kokemuksen tarjoaminen yleisölle tarkoittaa harvoin lipputuloa menestys.
Joten nyt kysymys kuuluu: Onko kaiken nähnyt-ennen -tunnelma R.I.P.D. auttaa tai vahingoittaa elokuvaa, kun se saapuu teattereihin? Selvitämme pian.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.