Classicista pilveen: Kuinka opin rakastamaan Lightroom CC: tä

Daven Mathies/Digital Trends

Olin paikalla, kun Adobe esitteli täysin Lightroom CC: n uusittu versio viime vuonna Adobe MAXissa. Hurrausten ja aploditusten välissä, 12 000 läsnä olevan luovan tekijän käsin kosketeltavan jännityksen alla, huomasin tuntevani vain yhden asian ilmoituksen jälkeen: helpotus. En välittänyt uusista ominaisuuksista tai ominaisuuksista, vaan tuijotin tuohon yksinkertaistettuun, minimalistiseen, mattaharmaaseen käyttöliittymään kuin katsoisin auringon nousua kylmän yön jälkeen.

Valokuvaajana en ollut koskaan nauttinut työskentelystä alkuperäisessä Lightroomissa (nyt nimeltään Lightroom Classic). Huomasin sen olevan päänsärkyä aiheuttava ohjelma, joka oli tuskallista, koska se oli voimakas. Se kulki kuin antiikkiauto, mutta ilman sylkeä ja kiillotusta, joka olisi tehnyt sitä ainakin mukavaksi katsoa. Se oli PC-ajan artefakti, jolloin beige oli sopiva väri kuluttajateknologiatuotteisiin.

Oli aika kehittyä, ja täällä ennen minua oli vihdoin uusi Lightroom, joka rakennettiin kokonaan uudelleen alusta alkaen. Tässä oli nykyaikainen käyttökokemus, jonka valokuvaajat olivat pitkään ansainneet. Poissa oli moduulipohjainen käyttöliittymä, joka yritti pakottaa käyttäjät lineaariseen työnkulkuun – ja sen mukana katosi viisi moduulia, joita en koskaan käyttänyt ollenkaan: kartta, kirja, diaesitys, tulostus ja verkko. Kehitys- ja kirjastomoduulit yhdistettiin yhdeksi, ja voit aloittaa valokuvan muokkaamisen yksinkertaisesti napsauttamalla (tai napauttamalla) muokkaussäätimien painiketta ilman, että sinun tarvitsee ladata kuvaa uudessa muodossa moduuli. Se oli loistavaa.

Toki muilla valokuvaajilla oli epäilemättä käyttöä noille muille moduuleille, mutta Lightroom Classic oli ennen kaikkea kuvien organisointi- ja muokkaustyökalu – sellainen, joka oli lihonut ja hidastunut vanhuudessaan. Lightroom CC siihen verrattuna näytti modernilta ja virtaviivaiselta, ja se keskittyi uudelleen siihen yksinkertaiseen asiaan, joka antoi sille ylipäätään syyn olemassaoloon: sinun valokuvasi.

Adobe jatkaa Lightroom Classicin päivittämistä, mutta sinä päivänä MAXissa oli yleinen tunne, että yritys yritti varovasti houkutella käyttäjiä Lightroom CC: tä kohti. Loppujen lopuksi se oli uusi sovellus, joka otti Lightroomin nimen; vanha versio sai takakappaleen, joka oli tarkoitettu siihen, missä vanhat ohjelmistot kuolevat. Miksei sitä vain kutsuttaisi Lightroom Jurassiciksi? Kierrätä sen binaariset luut polttoaineeksi saadaksesi ohjelmistoja, jotka mukautuvat paremmin PC: n jälkeiseen aikaan. Jopa Adoben Bryan O'Neil Hughes julisti ylpeänä sisään hänen esityksensä että hän oli tehnyt vaihdon puolitoista vuotta aikaisemmin eikä ollut katsonut taaksepäin. Jos yksi planeetan kokeneimmista Lightroom-ammattilaisista olisi elänyt onnellisena uuden ohjelmiston bugisten, julkaisua edeltävien versioiden parissa niin kauan, se varmasti toimisi minulle.

Daven Mathies/Digital Trends

Luonnollisesti latasin sovelluksen heti kun mahdollista ja aloin työskennellä sen kanssa samana iltapäivänä hotellihuoneestani. Mutta vaikka rakastin välittömästi sen eri puolia, huomasin nopeasti, että siitä puuttui ominaisuuksia, jotka olivat välttämättömiä. Palasin masentuneena Classiciin – ja sinne jäin seuraavien kuukausien ajan.

Onneksi Adobe pyrki tuomaan uusia ominaisuuksia sovellukseen tuona aikana, ja Lightroom CC: stä on kasvanut pätevä valokuvaeditori. Päätin vihdoin yrittää tehdä vaihtoa uudelleen, ja voin ilokseni kertoa, etten minäkään ole katsonut taaksepäin – vaikka toisinaan minun on pakotettava itseni olemaan tekemättä. Jos et ole vielä tehnyt vaihtoa, on aika ainakin katsoa.

Pistä pää pilveen

Ensimmäinen asia, joka on ymmärrettävä Lightroom CC: stä verrattuna Lightroom Classiciin, on se, että se esittelee täysin uuden työnkulun paradigman. Käyttöliittymä on yhtenäinen (niin paljon kuin mahdollista) työpöytä- ja mobiilialustoille, ja melkein kaikki – jopa RAW-tiedostosi – varmuuskopioidaan automaattisesti pilveen ja on käytettävissä missä tahansa. Voit aloittaa muokkauksen puhelimellasi ollessasi kentällä ja viimeistellä sen tietokoneeltasi kotona hyppäämättä. Adobe osoitti tämän livenä hyppäämällä välillä Apple iPhone 8, iPad Pro ja a Microsoft Surface Book 2.

Mutta tuote-esittelyissä on se, että ne näyttävät vain jotain mahtavat osat - eivät sietämättömiä osia. RAW-tiedostot vievät paljon tilaa, ja jos olet ammattilainen, on helppo palata kuvauksesta gigatavujen ja gigatavujen kuvien kera. Useimmat Internet-palveluntarjoajat tarjoavat Internet-palveluita, jotka on suunniteltu pikemminkin kulutukseen kuin sisällön luomiseen, ja latausnopeudet ovat usein monta kertaa hitaampia kuin latausnopeudet. Tiheissä kaupungeissa sinulla voi olla parempi vaihtoehto – mutta maaseudun pikkukaupungissa, jossa asun ja työskentelen, joudun käsittelemään vain 4 megabitin sekunnissa lähetysnopeutta.

Äskettäisessä kameratarkastelussa otin noin 300 valokuvaa, jotka sisälsivät hieman alle 10 gigatavua dataa – ei millään tavalla iso kuva. Mutta 4 Mbps: n nopeudella näiden 300 valokuvan lataaminen pilveen kestäisi 5 tuntia. Se on viisi tuntia ennen kuin voin käyttää niitä (ainakin kaikkia) toisella laitteella, viisi tuntia ennen Adoben AI-pohjainen Sensei-haku toimii, ja viisi tuntia ennen kuin voin kirjautua luotettavasti viiveettömään peliin / Kohtalo 2.

Kuvittele nyt palaavansi jostain häistä, ei 300 vaan 3000 valokuvalla? Annan sinun laskea.

Internetin riittävä hidas tukahduttaakseen faksilaitteen ei todellakaan ole Adoben vika, mutta se on huomioitava, ennen kuin aloitat pilvipohjaisen työnkulun. Kannettavan kiintolevyn kiertäminen ja Lightroom Classic -luetteloiden manuaalinen synkronointi kannettavan tietokoneen ja pöytätietokoneen välillä – yhtä tylsää kuin se voi olla – voi olla tehokkaampi ratkaisu joillekin käyttäjille, kunhan et välitä siitä, että RAW-tiedostot ovat käytettävissä matkapuhelimellasi laite.

Valitettavasti et voi todella käyttää Lightroom CC: tä tällä tavalla, vaikka olisit halunnut. Mitä tulee tiedostojen hallintaan, olet enemmän tai vähemmän jumissa pilvessä. Järkevää: Adobe haluaa kuitenkin hankkia sinulle maksullisia pilvitallennustilapaketteja. Koko valokuvaluettelon käsite on kadonnut. Voit silti luoda albumeita erilleen projekteista, mutta Lightroom CC pitää nyt kaikki valokuvasi saman sateenvarjon alla. Tämä ei ole luonnostaan ​​huono - ja saattaa olla tapa, jolla useimmat ihmiset käyttivät Lightroom Classicia alun perin - mutta minä luovat mieluummin uusia luetteloita eri projekteille tai ainakin projektiluokille, jotta asiat pysyisivät ketteränä ja ketteränä järjestetty. Minun ei tarvitse nähdä tuotekuvia arvostelukuvauksesta häätyön muotokuvien rinnalla.

Daven Mathies/Digital Trends

Lightroom CC: n tuonti- ja vientivaihtoehdot ovat myös surkean rajalliset (ei ole edes pikanäppäimiä tuonti- ja vientiikkunoiden avaamiseksi). Et voi lisätä metatietoja tuonnin yhteydessä, ja ainoat viennissä käytettävissä olevat tiedostotyypit ovat alkuperäiset tai JPEG. Ja jälkimmäiselle ainoa hallinta, joka sinulla on, on pitkän ulottuvuuden asettaminen; JPEG-pakkauksen määrää ei voi asettaa. Et voi edes nimetä ja järjestyksessä viedä tiedostoja.

Lisäksi ei sillä, että tällä olisi juuri merkitystä vaihtoehtojen puutteen vuoksi, mutta vientiesiasetukset ovat täysin poissa. Tämä on huono uutinen minulle, koska käytin Lightroom Classicissa erilaisia ​​esiasetuksia eri tarkoituksiin, ulostulosta lähtien Digital Trends -standardien mukaiset valokuvat, erittäin pakatut tiedostot sosiaalisessa mediassa tai täyden resoluution kuvat arkistointi.

Mutta se on asia: Lightroom CC haluaa sinun pitävän kaikki valokuvasi pilvessä ja käyttämällä sen sisäänrakennettuja jakamisasetuksia kuvien ja albumien jakamiseen muiden ihmisten kanssa. Jos arkistoit työsi jatkuvasti ulkoiselle asemalle ja tyhjennät sen luettelostasi, et aio ostaa päivitettyjä pilvitallennuspaketteja Adobelta. Mutta minun ei tarvitse pitää kaikkia kuviani saatavilla pilvessä niiden eräpäivän jälkeen. Kun toimitan työn, olen poissa – arkistoi, varmuuskopioi, poista. Vaahdota, huuhtele, toista.

Kuvien vieminen ja poistaminen Lightroom CC: stä ei todellakaan ole mahdotonta. Ohjelma on vain asetettu niin, että sen tekeminen on vähemmän kätevää kuin jättää ne paikoilleen. Sen lisäksi, että vanhojen valokuvien ja albumien selailusta aiheutuu harmia, jota en enää aktiivisesti tarvitse, tämä ei ehkä ole suuri ongelma – paitsi että pilvitallennus on myös kallista.

Adobe tarjoaa useita erilaisia ​​hinnoitteluvaihtoehtoja, mutta tavallinen 10 dollaria kuukaudessa valokuvaussuunnitelma on luultavasti paras tarjous. Sen avulla saat Photoshopin, molemmat Lightroom-versiot, pääsyn (todella hienoihin) Spark-mobiilisovelluksiin ja 20 Gt pilvitallennustilaa. Näyttää siltä, ​​​​että uudet käyttäjät voivat ostaa 1 Tt: n suunnitelman hintaan 20 dollaria kuukaudessa, mutta jostain syystä pystyin päivittämään siihen vain 15 dollarilla kuukaudessa. Tämä on melko hyvä sopimus. Vertailun vuoksi 1 Tt: n Dropbox Plus -suunnitelma on 8,25 dollaria kuukaudessa – eikä siinä ole esimerkiksi seitsemää ohjelmaa.

Jos haluaisin kuitenkin hypätä 2 Tt: iin – mitä tarvitsisin, jos haluaisin pitää jopa suurimman osan kuvistani pilvessä – hinta hyppää 30 dollariin kuukaudessa, mikä ei ole mitenkään järkevää. Voisin ostaa useita 2 Tt: n kiintolevyjä yhden vuoden 2 Tt: n pilvisuunnitelman hinnalla. Kutsu minua vanhaksi kouluksi, mutta koska minulla ei ole tarvetta käyttää kaikkia kuviani jatkuvasti miltä tahansa laitteelta – ja se maksaa sillä tämä ominaisuus olisi huomattavasti kalliimpaa kuin tiedostojen varmuuskopiointi paikallisesti – ei vain näytä olevan kannustinta tehdä se.

Joten miksi et pysy Lightroom Classicissa?

Tässä on asia: Niin paljon kuin valittaisin, totuus on, että pidän todella Lightroom CC: stä. Se on moderni Lightroom, jonka olen odottanut Adoben rakentavan vuosia. Käyttöliittymä on kaunis ja reagoiva, muokkaus ja organisointi ovat virtaviivaisemmat, eikä se ole täynnä asioita, joita en tarvitse. Se tarjoaa paljon nautittavamman kokemuksen kuin Classic, enkä todellakaan vaadi pilvipalvelua pääsy kaikkiin kuviini, on mukavaa, kun ei tarvitse tuoda ulkoista kiintolevyä mukanani, kun olen päällä tie.

Lisäksi jos asiakas pyytää kuvaa, kun olen ulkona vain puhelimeni kanssa, minun ei tarvitse odottaa kotiin asti toimittamista. Voin vetää sen esiin iOS-sovelluksessa, tehdä pikamuokkauksia ja lähettää sen sinne, ennen kuin latteeni edes jäähtyy. Voit jopa käyttää Lightroom CC -kirjastoasi miltä tahansa tietokoneelta verkkosovelluksen kautta. Nikon RAW -tiedostojen muokkaaminen Google Chromessa tuntuu vähän taikalta.

Toki Lightroom CC asettaa edelleen käyttäjille ärsyttäviä rajoituksia – vientimahdollisuuksien puute on erityisen ärsyttävää – mutta mikään niistä ei riitä saamaan minut kaipaamaan Lightroom Classicia; ei kuitenkaan riitä palaamaan takaisin.

Ainoa toinen valitukseni on, että minulla ei yksinkertaisesti ole varaa käyttää Lightroom CC: tä sillä tavalla kuin se oli tarkoitettu käytettäväksi, tallentamalla kaikki kuvani pilveen. Toki minulla ei ole todellista tarvetta tälle, mutta joillekin ihmisille se olisi todella yksinkertaisempi ratkaisu, ja se on Harmi vain, että pilvitallennuskustannukset estävät ihmisiä käyttämästä Lightroomia parhaalla mahdollisella tavalla kyvyt. Toistaiseksi 1 Tt: n suunnitelma, johon minulla on varaa, riittää pitämään nykyiset työprojektini ja antaa minulle aikaa varmuuskopioida tiedostot paikallisesti ennen niiden poistamista Lightroomista.

Se ei ole täydellinen ratkaisu, mutta mikä ohjelma on täydellinen? Minulle Lightroom CC on saavuttanut pisteen, jossa sen epätäydellisyydet ovat pienempiä kuin Lightroom Classicin. Mutta tässä ei ole kyse vähemmän huonon vaihtoehdon valitsemisesta; Lightroom CC näyttää ja tuntuu tulevaisuudelta, ja toivon, että suurin osa viipyneistä huolenaiheistani käsitellään päivityksissä.

Se ei tietenkään auta edelleenkään amerikkalaisten Internet-palveluntarjoajien laajakaistan säälittäviin latausnopeuksiin. Mutta enemmän ja enemmän kuluttajat alkavat luottaa pilvipalveluihin, ehkä nopeampien latausten lisääntynyt kysyntä työntää Internet-palveluntarjoajat oikeaan suunta. Voimmeko ainakin toivoa?

Toimittajien suositukset

• Kuinka opin rakastamaan OnePlus 11:n kiistanalaista ohjelmistoa
• Photoshop for iPad sisältää viimein Edge Detection -toiminnon – näin voit käyttää sitä
• Productions on uusi "komentokeskus" Adobe Premiere Pron projekteille
• Gmail jakaa nyt Photoshop- ja Lightroom-kuvasi sisäänrakennetulla työkalulla
• Kuten Adobe kiusoittelee A.I. työkalut, Lightroom saa mahdollisuuden aloittaa RAW-muokkaus nopeasti