1 / 2
Fujifilm X-T30 ja Sony A6400 ovat kaksi niistä parhaat kamerat, joita voit ostaa alle 1 000 dollarilla. X-T30 lainaa paljon 1500 dollarin X-T3:sta, mukaan lukien erinomainen anturi, prosessori ja automaattitarkennusjärjestelmä. Samoin A6400 perii tekniikan korkeammasta A6500:sta, ja sisältää myös Sonyn uusimman tekoälyyn perustuvan automaattitarkennusjärjestelmän, joka tekee ihmeitä liikkuvien kohteiden kuvaamisessa.
Suositellut videot
Mutta vaikka nämä kamerat ovatkin samanlaisia, niillä on hyvin erilaisia sieluja. Fujifilm suunnittelee kameransa luomaan klassisen elokuvan aikakauden kuvauskokemuksen, kun taas Sony omaksuu asemansa teknologiayrityksenä. A6400 näyttää nykyaikaisemmalta, ja käyttökokemus on vähemmän keskittynyt fyysisiin painikkeisiin ja valitsimiin. Molemmat kamerat ovat ominaisuuksiltaan niin lähellä toisiaan, että olisi vaikea valita lopullista voittajaa, mutta niin kaukana toisistaan suunnittelun ja käyttökokemuksen suhteen, että saatat helposti rakastua yhteen, mutta et muu.
Näin näitä kahta 900 dollarin peilitöntä kameraa verrataan.
Fujifilm X-T30 | Sony A6400 | |
Sensori | 26,1 megapikselin BSI X-Trans APS-C | 24,2 megapikselin APS-C |
Purskenopeus | 8 fps mekaaninen / 20 fps elektroninen | 11 fps |
Suljinnopeus | 15 min. 1/4 000 sekuntiin. (1/32,00 elektroninen suljin) | 30 sek. 1/4 000:een |
ISO | 160 – 12 800 (korotus 51 200:aan) | 100 – 32 000 (korotus 102 400:aan) |
Automaattinen tarkennus | 425 pisteen vaiheentunnistus | 425 pisteen vaiheentunnistus |
Kuvanvakautus | Mukana objektiivin mukana | Mukana objektiivin mukana |
Video | DCI tai UHD 4K jopa 30 fps (8-bittinen 4:2:0 200 Mbps sisäinen, 10-bittinen 4:2:2 ulkoinen) | UHD 4K jopa 30 fps (8-bittinen 4:2:0 100 Mbps sisäinen, 8-bittinen 4:2:2 ulkoinen) |
Etsin | Elektroninen, 2,36 miljoonaa pistettä | Elektroninen, 2,36 miljoonaa pistettä |
LCD | 3 tuuman kallistus | 3 tuuman kallistus 180 asteen kääntöpuolella |
Yhteydet | USB-C, 2,5 mm mikrofoni, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth | Micro USB, 3,5 mm mikrofoni, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth |
Akku | Li-ion 380 laukausta varten | Li-ion 400 laukausta varten |
Mitat (LxKxS) | 4,65 x 3,27 x 1,85 tuumaa | 4,72 x 2,64 x 2,36 tuumaa |
Paino | 13,5 unssia | 14,2 unssia |
Kit-linssi | Fujifilm 15-45mm f/3.5-5.6 OIS, 18-55mm f/2.8-4 OIS | Sony 16-50mm f/3.5-5.6 OSS, 18-135mm f/3.5-5.6 OSS |
Hinta | 900 $ vain runko, 1 000 $ w/ 15-45 mm, 1 300 $ 18-55 mm | Vain 900 $ runko, 1 000 $ w/ 16-50 mm, 1 300 $ w/ 18-135 mm |
Lue lisää | Fujifilm X-T30 arvostelu | Sony A6400 arvostelu |
Osta nyt | Amazon | Amazon |
Sensori
Molemmissa kameroissa on APS-C-anturit, joissa on a rajauskerroin 1,5-kertainen verrattuna täysikokoiseen kuvaan. Molemmissa on myös samanlainen megapikselien määrä, vaikka Fujifilm X-T30 puristaa pari enemmän 26:lla kuin Sony A6400:n 24.
Liittyvät
- Parhaat kohdista ja ammu kamerat
- Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: Parhaat peilittömät aloittelijakamerat verrattuna
- Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: Parhaat peilittömät APS-C-kamerat verrattuna
X-T30:n anturilla on kaksi ainutlaatuista ominaisuutta: Se on taustavalaistu (BSI), mikä tarkoittaa, että piiri on anturin takana sen sijaan, että edessä, ja se käyttää Fujifilmin monimutkaisempaa X-Trans-värisuodatinjärjestelmää, joka auttaa ohjaamaan moiréa ja voi tuottaa terävämpiä kuvia joissakin tilanteita. Teoriassa BSI-anturilla on parempi valonkeräyskyky ja se toimii siten paremmin hämärässä, mutta se on itse asiassa Sony, jolla on korkeampi ISO-luokitus, laajennettavissa 102 400:aan verrattuna Fujin laajennettuun maksimiarvoon. 51,200. Tosimaailman tulokset asettavat kuitenkin kaksijakoista, ja molemmat kamerat näyttävät samankaltaiset melutasot samalla ISO-tasolla.
Annamme Fujille etulyöntiaseman edistyneemmässä tekniikassa, hieman korkeammassa resoluutiossa ja pienemmässä moiré-tilassa – mutta rehellisesti sanottuna molemmat kamerat pystyvät tuottamaan kauniita tuloksia.
Voittaja: Fujifilm X-T30
Nopeus
Nämä kamerat ovat molemmat erittäin nopeita, mutta ne käsittelevät jatkuvaa kuvaamista eri tavoin. Sony on näistä kahdesta nopeampi mekaanisella sulkimen kanssa kuvaamisessa, sillä sen sarjakuvausnopeus on 11 kuvaa sekunnissa verrattuna Fujin kahdeksaan kuvaan. Se on kuitenkin yhtä nopeaa kuin Sony saa, kun taas Fuji pystyy katkaisemaan 20 kuvaa sekunnissa elektronisessa suljintilassa tai 30 fps 1,25-kertaisella rajauksella.
Helppo voitto siis X-T30:lle, eikö niin? Ei niin nopeasti. A6400 hyötyy myös huomattavasti suuremmasta kuvapuskurista, johon mahtuu 49 RAW-kuvaa; X-T30:een mahtuu vain 18, mikä vastaa alle sekuntia kuvausta sen suurimmalla nopeudella. Sony on siksi parempi valinta jatkuvaan toimintaan, kuten urheilutapahtumaan, Fujifilmillä on etulyöntiasema, jos haluat kaapata mahdollisimman monta kuvaa lyhyellä aikavälillä aika. Käytännön käyttöä varten Sonyssa on reuna.
Voittaja: Sony A6400
Automaattinen tarkennus
Molemmissa kameroissa on erittäin suorituskykyiset automaattitarkennusjärjestelmät, jotka kuulostavat samalta paperilla. Jokainen käyttää on-chipiä vaiheen havaitseminen 425 tarkennuspisteellä. Jokaisessa on myös kasvojen ja katseen seurantatilat, jotka toimivat melko hyvin, mutta tässä Sonyn kyky teknologiajohtajana antaa sille etua. A6400:ssa on yhtiön uusin "reaaliaikainen seuranta" -tila, joka tekee uskomattoman työn tunnistaa ja jäljittää kohteita, jopa nopeasti liikkuvia. Se on pelin vaihtaja toimintavalokuvaukseen, mutta se on myös erittäin helppokäyttöinen – asettamalla tarkennuslaatikon henkilön kasvojen päälle kamera osaa etsiä silmiä. Aseta laatikko toisen kohteen päälle, ja se seuraa kyseistä kohdetta ilman, että kehykseen tulevat kasvot tai silmät häiritsevät sitä.
Voittaja: Sony A6400
Video
Sony on pitkään ollut hallitseva toimija videomaailmassa, mutta Fujifilm on työskennellyt väsymättä parin viime sukupolven ajan saadakseen kameransa vauhtiin. Ja X-T30:n kanssa se on saattanut voittaa Sonyn omassa pelissään.
Molemmat kamerat voivat tallentaa 4K jopa 30 kuvaa sekunnissa, mutta X-T30 on ainoa, joka tarjoaa vaihtoehtoja sekä UHD (3 840 x 2 160) että DCI (4 096 x 2 160) resoluutioille. Molemmissa on myös valinnaiset logaritmiset sävykäyrät (Fujin F-Log ja Sonyn S-Log), jotka säilyttävät dynaamisen alueen tallentamalla erittäin tasaisen kuvan alhainen kontrasti ja värikylläisyys, mutta X-T30 perii myös erinomaisen Eterna-filmisimulaation, profiilin, joka perustuu sen lopetettuun elokuvaan elokuva. Eterna esiteltiin lippulaivassa X-H1, ja se on kaunis profiili elokuvamaisten videoiden kuvaamiseen.
Huippuluokan videokuvaajille, jotka aikovat viettää aikaa väriluokitteluun postissa, X-T30 tarjoaa myös korkeamman bittinopeuden, 200 megabittiä sekunnissa, kaksi kertaa A6400:aan verrattuna. Lisäksi, vaikka molemmat kamerat tallentavat sisäisesti 8-bittistä 4:2:0 materiaalia, Fuji voi myös tuottaa 10-bittinen 4:2:2 video HDMI-liitännän kautta ulkoiseen tallentimeen, joka on ainoa alle 1000 dollarin kamera, joka tekee niin.
Voittaja: Fujifilm X-T30
Design
Sonylla ja Fujifilmillä on hyvin erilaisia lähestymistapoja kameroiden suunnitteluun. A6400 näyttää tyylikkäältä, minimalistilta ja modernilta, ja X-T30 muistuttaa klassista kameraa elokuvaajalta. Kyse ei kuitenkaan ole ulkonäöstä; Arvostamme myös X-T30:n päällä olevia suljinajan ja valotuksen korjauksen valitsimia sekä keskelle asennettua etsintä. Se tuntuu lähempänä ammattikameraa suoran pääsyn hallinnan suhteen.
Sonyn suurin etu on 180 asteen kääntyvä näyttö, joka tekee siitä paremman selfie- ja (mahdollisesti) vloggaamiseen. Kuitenkin, koska se kääntyy ylös, ei sivulle, se estää kaikki kameran yläosaan kiinnitetyt valot tai mikrofonit, mikä tekee siitä hyödyllisen vloggaajille.
Tämä riippuu suurelta osin henkilökohtaisista mieltymyksistä, mutta osoitamme Fujifilmin erinomaisen ohjausasettelun ja klassisen hyvän ulkonäön vuoksi.
Voittaja: Fujifilm X-T30
Yhteydet
Molemmissa kameroissa on Wi-Fi ja Bluetooth langattomaan kuvien siirtoon ja kauko-ohjaukseen älypuhelin. Fyysisten yhteyksien kannalta ne ovat myös melko samankaltaisia, ja niissä on pieniä, mutta tärkeitä eroja. Sony käyttää vanhempaa Micro USB 2.0 -liitäntää, kun taas X-T30:ssä on uusi USB-C-portti. Tärkeää on, että se voi myös lähettää äänisignaalin USB-C-portin kautta, jonka avulla voit yhdistää parin kuulokkeet sovittimen kautta; A6400:ssa ei ole kuulokeliitäntää.
Molemmissa kameroissa on mikrofoniliittimet, mutta Fuji's on tavallista pienempi 2,5 mm: n tyyppi. Sony käyttää perinteistä 3,5 mm: n liitäntää, mikä tarkoittaa, että voit liittää tavallisen kameran mikrofonin ilman lisäsovitinta. Molemmat käyttävät Micro HDMI -portteja.
Voittaja: Fujifilm X-T30, mutta tuskin
Akku
CIPA-testauksessa A6400:n akku kesti Fujifilmin akkua 20 valotuksella. Pieninä peilittöminä kameroina kummallakaan ei ole erityisen pitkäkestoinen akunkesto: 400 kuvaa yhdellä latauksella A6400:lla, 380 kuvaa X-T30:lla. Kuten aina, akun kesto riippuu suuresti kameran käytöstä, mutta tämä viittaa siihen, että Sonylla on pieni reuna.
Voittaja: Sony A6400
Kokonaisvoittajan valitseminen
1 / 2
Nämä kamerat ovat suoria kilpailijoita, mutta niillä on kuitenkin täysin erilainen suunnittelufilosofia. Kaiken kaikkiaan pidämme X-T30:tä parempana sekä yleisessä valokuvauksessa että videokuvauksessa (varsinkin jos investoit ulkoiseen HDMI-tallentimeen). Urheilu- ja toimintavalokuvauksessa Sonyn edistynyt reaaliaikainen automaattitarkennus antaa sille etua.
Mutta mikään kamera ei ole saari, ja kuvanlaatu on vain yhtä hyvä kuin kameran edessä oleva objektiivi. Olemme suuria Fujifilmin XF-objektiivivalikoiman faneja, jotka sisältävät erinomaisia nopeita primejä, jotka on suunniteltu erityisesti APS-C-muotoon. Suurin osa Sonyn parhaista objektiiveista on rakennettu suurempia täyden kennokoon antureille, mikä tarkoittaa, että maksat käyttämättömästä lasista, jos kiinnität sellaisen A6400:een. Fujifilm X -sarja on yksinkertaisesti täydellisempi ja parempi järjestelmä, jos pidät APS-C: stä kiinni. Kuitenkin, jos haluat siirtyä jonain päivänä täysikokoiseen ruutuun, siinä voi olla järkevää valita Sony. Voit alkaa investoida täysikokoiseen lasiin nyt ja päivittää täyskennon kameraan.
Yksinkertainen totuus on, että et voi mennä pieleen kummallakaan näistä kameroista. Mutta ennen kuin ostat, ota huomioon tulevat tarpeesi ostopäätöksessä, koska yksi järjestelmä voi palvella sinua paremmin tiellä.
Toimittajien suositukset
- Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Ero muodossa ja toiminnassa
- Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Lähipuhelu
- Parhaat kamerat katukuvaukseen
- Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: Mitä tietää ennen päivitystä
- Peilitön Fujifilm X-T4 -kamera tuo ensimmäistä kertaa vakaan anturin