Panasonic Lumix S1 vs. Nikon Z 6: Aloitustason kameroiden vertailu

Panasonic Lumix S1 ja Nikon Z 6 ovat molemmat 24 megapikselin täyden kehyksen peilittömiä kameroita, jotka sijaitsevat omien järjestelmiensä alaosassa. Mutta jommankumman näistä kameroista kutsuminen "aloitustasolle" on hieman harhaanjohtavaa. Molemmissa on sama rakennuslaatu ja ohjausasettelu kuin kalliimmissa sisarkameroissaan, vain pienemmällä resoluutiolla. Ne on rakennettu ammattikäyttöön.

Vaikka ne ovatkin samankaltaisia, ne ottavat erilaisen lähestymistavan suunnitteluun ja on kohdistettu hieman erilaiselle asiakkaalle. Nikon on ohuempi ja kevyempi näistä kahdesta, kun taas Lumix näyttää ja tuntuu ammattimaisen DSLR: ltä – iso, mutta paljon suorempi pääsynhallinta. S1:ssä on myös korkearesoluutioinen tila, joka tuottaa 96 megapikselin kuvia, huomattavasti terävämpi elektroninen etsin (EVF) ja kaksi muistikorttipaikkaa.

Lumix S1 on kahdesta kahdesta kalliimpi 2 500 dollarilla verrattuna vain 2 000 dollariin Z 6:ssa, mutta se ei automaattisesti tee siitä parempaa kameraa. Nikonilla on joitain etuja automaattitarkennuksessa, ja se voi jopa olla parempi valinta videolle erityistarpeistasi riippuen.

Sensori

Vaikka sekä Nikon Z 6:ssa että Panasonic Lumix S1:ssä on 24 megapikselin täysikokoiset kennot, vain S1:ssä on usean kuvan korkearesoluutiotila. Tämä käyttää vakautuskipparia, joka siirtää kennoa hieman kuvien välillä, ottaa yhteensä kahdeksan valotusta ja yhdistää ne yhdeksi valokuvaksi, jonka resoluutio on 96 megapikseliä. Tämä tila vaatii jalustan ja täysin liikkumattoman kohteen, joten sitä käytetään parhaiten maisemiin ja asetelmakohtauksiin.

Muutoin molemmat anturit tuottavat erinomaisen kuvanlaadun, samat ISO-luokitukset ja erinomaiset kohinaominaisuudet. Jos et tarvitse – tai et yksinkertaisesti voi käyttää – S1:n korkearesoluutiotilaa, et voi luopua mistään kuvanlaadun kannalta, kun valitset Z 6:n.

Voittaja: Lumix S1

Nopeus

Tässä Nikon tulee etusijalle jatkuvan automaattisen tarkennuksen enimmäisnopeudella 12 kuvaa sekunnissa. Se ei kuitenkaan ole täydellinen, koska Z 6 ei voi näyttää live-näkymää tällä nopeudella. Jos haluat live-näkymän, sinun on pudotettava vain 5,5 kuvaa sekunnissa.

S1:llä on päinvastainen rajoitus. Se hallitsee kunnioitettavan 9 fps: n reaaliaikanäkymän kanssa, mutta laskee 6 kuvaan sekunnissa, jos tarvitset myös jatkuvaa automaattitarkennusta. Annamme Nikonille voiton, mutta kuvaustapa määrittää, onko live-näkymä vai jatkuva automaattitarkennus tärkeämpi ominaisuus.

Voittaja: Nikon Z 6

Automaattinen tarkennus

Tämä on yksi alue, jolla yritykset ottavat hyvin erilaisen lähestymistavan. Nikon on seurannut Sonyn kaltaisia ​​piirteitä käyttämällä sirulla varustettua vaiheentunnistusta automaattitarkennuksella ja asettamalla 273 tarkennuspistettä anturin päälle. Panasonic käyttää sen sijaan omaa Depth from Defocus (DFD) -tekniikkaansa, joka perustuu kontrastintunnistukseen perustuvaan automaattitarkennukseen ja on jaettu 225 vyöhykkeeseen. Vaikka kontrastintunnistus on yleensä hitaampaa kuin vaiheentunnistus, DFD nopeuttaa sitä huomattavasti. Testauksessamme se suoriutui lähes yhtä hyvin järjestelmien vaiheen havaitsemiseksi suurimman osan ajasta, mutta ei koko ajan. Huomasimme, että Nikonin automaattitarkennus on luotettavampi, varsinkin kun on kyse liikkuvien kohteiden seurannasta, vaikka se ei olekaan täydellinen.

S1 sisältää edistyneen kohteentunnistuksen, joka voi seurata kasvoja, silmiä ja joitain eläimiä. Käytännössä se toimi hyvin testauksessamme, vaikka joskus menettäisikin käsityksen aiheesta. Nikon aikoo tuoda silmäntunnistuksen automaattisen tarkennuksen Z 6:een laiteohjelmistopäivityksen kautta, mutta meidän on odotettava tämän ominaisuuden testaamista.

Yksi S1:n kontrastintunnistimen automaattitarkennuksen mahdollinen etu on kuitenkin se, että se ei vaadi erityistä vaiheentunnistusta pikseleitä anturissa, mikä teoriassa voi sallia äärimmäisempiä valotustyöntöjä postissa joutumatta "raitoihin" ongelmia. Huomasimme, että kuvissa oli todellakin runsaasti yksityiskohtia varjoissa, kun taas muut arvioijat ovat viitanneet Z 6:een. taipumus paljastaa raidakuvio voimakkaan kirkastumisen jälkeen – mutta todellisissa tilanteissa et ehkä koskaan huomaa ero.

Voittaja: Solmio

Design

Se, haluatko Z 6:n tai S1:n suunnittelun ja käsittelyn, riippuu pitkälti henkilökohtaisista mieltymyksistä. S1 on ylivoimaisesti painavampi ja isompi kahdesta, ja se painaa yli 2 kiloa akun ollessa ladattu. Mutta jos pääset yli painosta, se tarjoaa toimivimman ja täydellisimmän ohjausasetelman peilitön kamera olemme koskaan testanneet. Jotkut S1:n painikkeista jopa syttyvät, mikä helpottaa niiden näkemistä kuvattaessa hämärässä.

Molemmat kamerat on rakennettu erittäin hyvin ja ne on ammattimaisesti sinetöity elementtejä vastaan. Molemmissa on myös erittäin hyvät elektroniset etsimet (EVF), mutta S1:ssä on korkeampi resoluutio 5,7 miljoonalla pikselillä - 2 miljoonaa enemmän kuin Z 6:ssa. Molemmissa kameroissa on 3,2 tuuman, 2,1 miljoonan pisteen kallistettava LCD-kosketusnäyttö sekä toissijaiset LCD-näytöt ylälevyssä valotusasetusten ja muiden tietojen näyttämistä varten.

Lumix hyödyntää suurempaa runkoaan ja antaa sinulle kaksi muistikorttipaikkaa, yksi SD ja yksi XQD, kun taas Z 6:ssa on yksi XQD-paikka. Molemmat valmistajat ovat luvanneet tukea nopeampia CFexpress-kortteja tulevaisuudessa, joilla on sama fyysinen muoto kuin nykyisillä XQD-korteilla.

Annamme S1:lle voiton korkearesoluutioisen etsimen, paremman suoran käytönhallinnan ja kaksoistoiminnon ansiosta. korttipaikat – mutta jos haluat kevyemmän kameran, niistä kannattaa luopua Z: n kanssa 6.

Voittaja: Lumix S1

Vakautus

Molemmat kamerat käyttävät 5-akselista anturin siirtovakautta vastustaakseen kameran liikettä käsivaralta kuvattaessa, ja molemmat toimivat erittäin hyvin still- ja videotilassa. Lumixilla on kuitenkin etu, sillä sen järjestelmä on hyvä 6 tärinänvaimennusta – 6,5 optisesti stabiloidun objektiivin kanssa yhdistettynä – kun taas Nikonilla vain 5. Se ei ole suuri ero, mutta Panasonicin kokemus anturien siirtymän stabilointijärjestelmien suunnittelusta Micro Four Thirds -kameroihinsa on ilmeisesti tuottanut tulosta. Z 6 ja huippuluokan Z 7 edustavat Nikonin ensimmäistä yritystä rungon sisäiseen kuvanvakautukseen.

Voittaja: Lumix S1

Video

Panasonic tunnetaan hyvin videoyhtiönä, ja Lumix GH -sarja (rakennettu pienempään Micro Four Thirds -muotoon) esittelee meille edelleen joitain parhaat videokamerat, joita voit ostaa. Lumix S1 ei todellakaan ole kohdistettu samalle yleisölle, mutta se on silti vahva videoominaisuuksien suhteen. Jopa verrattuna kalliimpaan Lumix S1R: ään, sillä on melko suuria etuja. Se voi ampua ylinäytteen 4K/30 anturin koko leveydeltä ilman aikarajoitusta tai 4K/60 APS-C-sadosta 30 minuutin aikarajoituksella.

Nikonilla ei ole samaa videosukutaulua, mutta yritys on pyrkinyt saattamaan uusimmat kameransa vauhtiin - ja jollain tapaa se on jopa ylittänyt Panasonicin tekemän. Z 6 on huipussaan 4K/30, mutta se voi tulostaa 10-bittinen 4:2:2 kuvamateriaalia HDMI: n kautta uudessa N-Log-väriprofiilissa, mikä lupaa suuremman dynaamisen alueen ja joustavuutta postauksessa. Mikä parasta, siitä tulee ensimmäinen hybridikamera, joka tarjoaa RAW-videolähtöä, ominaisuus, joka tulee uuden laiteohjelmiston kautta. Vakaville videoampujille se on melkoinen etu. Sisäisesti Z 6 on kuitenkin rajoitettu 8-bittiseen tallennukseen, eikä se voi ylittää 30 minuuttia yhdellä otolla.

S1:ssä on työn alla oma videoihin keskittyvä laiteohjelmistopäivitys, joka tuo Panasonicin V-Log-profiilin ja 10-bittisen tallennuksen kameraan. Tämä on kuitenkin maksullinen päivitys, ja kamerasta puuttuu edelleen RAW-tulostus, mutta se mahdollistaa sisäisen lokin ja 10-bittisen tallennuksen, mitä Z 6:lta puuttuu. Panasonic aikoo julkaista päivityksen heinäkuussa 2019, mutta ei ole vielä tarkentanut hintaa. Toistaiseksi S1 voi saavuttaa 10-bittisen videon käyttämällä Hybrid Log Gamma (HLG) profiili.

Tämä on liian lähellä soittaa. Jos pystyt käyttämään ulkoista tallenninta, Z 6:lla on yksi voimakas etu, jos et pelkää työskennellä RAW-videon kanssa. Jos kuitenkin pidät mieluummin sisäisessä tallennuksessa, S1 on luultavasti paikka, josta löydät parempia tuloksia – varsinkin jos maksat rahaa V-Log-päivityksestä, kun se tulee saataville.

Voittaja: Solmio

Akun kesto

Kumpikaan näistä kameroista ei mainosta vahvaa akunkestoa, mutta S1:n massiivinen 3 050 mAh akku auttaa sitä ottamaan muutaman lisäkuvan Z 6:sta, ja sen luokitus on 380 kuvaa verrattuna 330:een. Tämä suuri akku on tietysti yksi syy, miksi S1 painaa niin paljon.

Ehkä siksi, että sen suunnittelijat ymmärsivät, kuinka paljon tehoa S1:n 5,7 miljoonan pisteen EVF kuluttaa, Panasonic sisäänrakennettu myös erityinen Power Save Live View Finder (LVF) -kuvaustila, joka jäljittelee jonkin verran DSLR: n hallintaa. tehoa. Tässä tilassa kamera menee nukkumaan hetken kuluttua, mutta jättää jotkin toiminnot, kuten EVF-silmäsensorin ja suljinpainikkeen, aktiivisia. Akun käyttöikä on ilmoitettu yli 1000 valotukseksi tässä tilassa.

Voittaja: Lumix S1

Linssit

Voit kutsua tätä kumman tahansa kameran eduksi näkökulmastasi riippuen. Lumix S1 on rakennettu Leica L -telineen ympärille, jolla on jo kokoelma täysin yhteensopivia linssejä – mutta ne voivat olla kohtuuttoman kalliita (ne ovat loppujen lopuksi Leican valmistamia). Lisäksi Sigma on sitoutunut kehittämään L-kiinnityksellä varustettuja objektiiveja 11 heidän arvostetusta Art-sarjan objektiivistaan ​​on tällä hetkellä tulossa. Kolmesta Panasonicin tällä hetkellä saatavilla olevasta Lumix S -objektiivista S Pro 50 mm f/1.4 on myös yksi parhaista 50 mm: n objektiiveista, joita olemme koskaan nähneet – tietysti 2 300 dollarilla sen pitäisi olla.

Nikon on eri veneessä, sillä se on ainoa merkki uuden Z-telineensä takana. Epäilemättä kolmannen osapuolen valmistajat lisäävät objektiiveja järjestelmään, mutta toistaiseksi sinulla on melko rajoitettu kokoelma - ellet ole valmis käyttämään F-mount-Z-mount -sovitinta. Adapterin avulla voit kiinnittää Z 6:een minkä tahansa nykyaikaisen Nikonin F-kiinnitteisen objektiivin (ja useimpien muiden valmistajien F-kiinnityksellä varustettujen objektiivien) ilman suorituskyvyn tai kuvanlaadun heikkenemistä testeissämme. Kyllä, tämä kumoaa jonkin verran peilittömän rungon pienemmän muototekijän, mutta se tarkoittaa, että linssejä on saatavana lukuisia eri hintaluokissa.

Joten S1:ssä on tällä hetkellä saatavilla enemmän objektiiveja, jotka eivät vaadi sovitinta, mutta voivat ylittää budjettisi, Nikonilla on vähemmän alkuperäisiä objektiiveja, mutta enemmän kokonaislinssejä, jos lasketaan ne, jotka voidaan helposti mukauttaa se. Annamme tämän Nikonille, koska kohtuuhintaisten objektiivien puute on tällä hetkellä Lumix S -sarjan arkaluontoinen kohta, mutta jos sinulla on budjetti, voit löytää S1: lle erinomaisen lasin.

Voittaja: Nikon Z 6

Kokonaisvoittajan valitseminen

Lumix S1 on lähes kaksi kameraa yhdessä. Se on hybridi still-/videokone, jonka 24 megapikselin kenno tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn hämärässä, ja erittäin korkearesoluutioisella kameralla, joka pystyy ottamaan 96 megapikselin kuvia, kun tarvitset yksityiskohtia yli nopeuden. Siinä on myös aivan upea EVF, kaksi muistikorttia ja asiantuntevasti suunniteltu ohjausasettelu.

Mutta Nikon Z 6 ei ole laiska, ja se on jopa parempi joillakin alueilla, vaikka se maksaa 500 dollaria vähemmän. Se on kevyempi ja pienempi, siinä on luotettavampi automaattitarkennus ja se pystyy jopa toistamaan RAW-videota.

Tässä ei todellakaan ole selvää voittajaa – se riippuu täysin siitä, mitä ja miten ammut.

Toimittajien suositukset

• Nikon Z 7 II ja Z 6 II tulevat 14. lokakuuta: Tässä on mitä haluamme nähdä
• Panasonic Lumix S5: Kaikki mitä tiedämme
• Panasonic kohtaa Sonyn vloggaamisessa kamerapelissä kompaktilla Lumix G100:lla
• Parhaat halvat kamerat
• Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Perhekiista peilittömässä vs. DSLR-keskustelu