Panasonic Lumix GH5S arvostelu

The Panasonic Lumix GH5S oli yksi harvoista helmistä, jotka tulivat tänä vuonna Consumer Electronics Show'sta (se voitti Top Tech of CES 2018 -palkinnon). Peilitön Micro Four Thirds -kamera on suurelta osin identtinen tavallisen GH5:n kanssa, joka sai Digital Trends Editor's Choice -palkinnon vuonna meidän arvostelumme kiitos osittain sen monista videoinnovaatioista. Panasonic on nyt tuplannut tämän lähestymistavan. S-malli sisältää useita keskeisiä laitteisto- ja ohjelmistomuutoksia, jotka antavat sille entistä tiukemman huomion ammattivideoiden luojat, auttaen samalla suhteellisen pientä Micro Four Thirds -sensoria lyömään selvästi sen yläpuolelle paino.

Emme käytä termiä "ammattilainen" tässä kevyesti. The 2500 $ GH5S ei vain maksa enemmän kuin vakiomalli, vaan se ei myöskään houkuttele yhtä laajaa väestöryhmää. Sen videon laatu tunkeutuu elokuvakameran alueelle, mutta silti valokuvaajilla ei ole juurikaan syytä harkita sitä. On myös yksi keskeinen ominaisuus - rungon sisäinen kuvanvakain - joka puuttuu, mikä tarkoittaa, että monet videoampujat saattavat myös suosia tavallista GH5:tä.

Kaikki tämä tarkoittaa, että GH5S: ää ei voi verrata rinnakkain muihin peilittömiin kameroihin, mutta tietylle Panasonic-faneille tämä on GH-kamera, jonka he ovat aina halunneet. Meidän on myönnettävä, että on virkistävää nähdä, että suuri yritys tuottaa tällaisen niche-tuotteen pienelle mutta omistautuneelle käyttäjäryhmälle, vaikka se ei olisikaan paras kamera.

Huomaa, että GH5S ei korvaa GH5:tä, mutta se on olemassa seurakamerana.

Suunniteltu käytännölliseksi, ei kauniiksi

GH5S on ulkopuolelta lähes identtinen GH5:n kanssa lukuun ottamatta yläpuolella olevaa kirkkaan punaista REC-painiketta ja muita hyvin pieniä yksityiskohtia. 5-akselisen stabilointijärjestelmän poistamisen ansiosta kamera on myös hieman kevyempi. Se ei ole valtava ero - ehkä sama kuin akun poistaminen - mutta se on havaittavissa.

Muuten homma toimii normaalisti. Siinä on sama 3,68 miljoonan pisteen elektroninen etsin, 1,62 miljoonan pisteen nivelletty LCD-kosketusnäyttö ja kestävä rakenne. Se ei ole kaunein peilitön kamera, jonka olemme nähneet, eikä se tunnu aivan yhtä hienostuneelta kuin still-kuviin suuntautunut Lumix G9, mutta se on silti varmasti toimiva.

Jos voimme napsauttaa, olemme hieman vaikuttumattomia joidenkin säätimien tunteesta. Takaosan alempi komentokiekko ja siihen liittyvät nelisuuntaiset painikkeet tuntuvat erityisen haurailta ja halvoilta 2 500 dollarin kameralle, eikä automaattitarkennuspisteen valitsin joystick ole niin "napsahtava" kuin haluaisimme. Myös kuulokkeiden (tai HDMI- tai USB-kaapelien) kytkeminen häiritsee edelleen nivellettyä näyttöä.

Vain tarvitsemasi pikselit

Ensimmäinen GH5S: n spesifikaatio on sen 10,2 megapikselin kenno, joka on suunnilleen puolet tavallisen GH5:n pikselien määrästä. Tämä päätös saattaa tuntua hieman oudolta, ikään kuin Panasonic pyytäisi asiakkaita maksamaan enemmän halvemmalla, mutta se on itse asiassa hyvä asia videoille.

Vaikka muutama täysikokoinen ja keskikokoinen kamerat jatkavat huijausta tarujen megapikselisodassa, kuluttajat ovat vihdoinkin viisastuneet tosiasia, että enemmän ei aina tarkoita parempaa (ja valmistajat ovat puolestaan ​​ottaneet huomioon kuluttajien ylös). Kun anturiin laitetaan vähemmän pikseleitä, jokainen pikseli voi olla suurempi, mikä lisää sen herkkyyttä valolle, minkä pitäisi tehostaa suorituskykyä heikossa valaistuksessa. Itse asiassa GH5S: n uusi enimmäis-ISO on 51 200, kaksi pistettä suurempi kuin GH5.

Tällä ei ole yhtä suurta merkitystä valokuvaajille, jotka voivat pienentää 20 megapikselin GH5-valokuvansa 10 megapikseliin suuren ISO-kohinan poistamiseksi, mutta videokuvaajilla ei ole samaa joustavuutta. Tästä syystä aloittaminen pienemmillä ja suuremmilla pikseleillä (niin kauan kuin sinulla on vielä tarpeeksi 4K-resoluutiolle) on videoampujille niin jännittävää. Suorituskyky heikossa valaistuksessa ei kuitenkaan ole ainoa kameran pienemmän resoluution etu, kun kyse on videosta.

4K-videolla on luultavasti enemmän kuin tarpeeksi resoluutiota kaikkiin paitsi kaikkein vaativimpiin sovelluksiin (esimerkiksi jos tarvitset vapauden merkittävästi rajata ja kehystää materiaalia). Sen koko on kuitenkin vain 3 840 x 2 160 pikseliä eli noin 8,3 megapikseliä, mikä ei ole ollut vaikuttava digitaalikamerassa sitten vuoden 2006. Videon kuvaaminen korkeamman resoluution anturilla aiheuttaa ongelmia: Mitä teet niillä ylimääräisillä pikseleillä?

Yksi tapa on yksinkertaisesti jättää ne huomiotta käyttämällä pikselien ohittamista tai binning-toimintoa leikkaamaan pois tarpeettomat pikselit. Ylivoimainen menetelmä on ylinäytteistä pikseleitä, nostaa anturista tarvitsemaasi korkeamman resoluution ja antaa prosessorin pienentää sen 4K-tarkkuuteen. Itse asiassa monet peilittömät kamerat nykyään – mukaan lukien GH5 – ottavat ylinäytteitä 4K-videosta suunnilleen anturin 5K-alueelta.

GH5S: n anturi on kuitenkin suunniteltu erityisesti tuottamaan DCI 4K (eli 4 096 x 2 160 pikseliä) täsmälleen sen tarvitsemalla määrällä pikseleitä. ei enempää ei vähempää. Yksi pikseli tallennetaan jokaista pikseliä kohden, joka käsitellään ja tulostetaan lopullisessa kehyksessä.

Vaikka tämä 1:1-näytteenotto on varmasti parempi kuin pikselien ohittaminen tai binning, ylinäytteistyksen pitäisi teknisesti tuottaa edelleen terävämpiä tuloksia (päänsärkyä aiheuttava selitys miksi näin on, lue eteenpäin päällä näytteenottolause). Kuitenkin anturi- ja prosessoritekniikan nykyisten rajoitusten vuoksi - ainakin lähellä tätä hintaa piste – GH5:n kaltaisen kameran on luettava pikseleitä rivi kerrallaan, jota usein kutsutaan elektroniseksi rullaukseksi sulkija. Mitä enemmän pikseleitä se tallentaa, sitä kauemmin tämä prosessi kestää, mikä tekee pelätystä jello cam vaikuttaa huonommin.. Tämä on erityisen hankalaa käsin otettaessa, pikapanoroinneissa tai kuvattaessa nopeasti liikkuvia kohteita, jotka näyttävät olevan "nojassa" yhteen suuntaan.

GH5S: n pitäisi tuottaa vähemmän jello-kameraa, olla parempi hämärässä ja silti säilyttää terävä video 1:1-näytteenotolla, kaikki sen alhaisemman resoluution anturin ansiosta. Mutta siinä ei vielä kaikki: Uusi anturi käyttää myös ylimitoitettua, monikuvasuhdetta, joka maksimoi näkökentän, valitsitko kuvasuhteen 4:3, 3:2, 16:9 (Ultra HD) tai 17:9 (DCI 4K) Tämä on jonkin verran paluuta muotoon Panasonicille, joka käytti monikuvasuhteen antureita GH-sarjan kameroissa GH3:een asti.

Uusia työkaluja videoammattilaisille

Anturi ei ole ainoa videokohtainen päivitys GH5S: ssä. Kamera on täynnä ominaisuuksia, jotka tekevät siitä tutumman, hyödyllisemmän ja monipuolisemman videokamerana kuin sitä edeltävä GH5 (joka toki oli jo aika hieno tässä suhteessa).

Ensinnäkin V-Log L – 100 dollarin lisäosa GH5:lle – on nyt vakiona. Hybridi Log Gamma (HLG). V-Log L on Panasonicin toteuttama logaritminen sävykäyrä, joka säilyttää enemmän dynaamista aluetta, mutta kuva näyttää "litteältä" ja on väriluokiteltava. Onneksi GH5S: ssä on nyt LUT-näyttötoiminto, jonka avulla käyttäjät voivat esikatsella lokia kamerassa. materiaalia lähempänä lopullista tilaa – mikä voidaan tehdä vain GH5:llä ulkoisen laitteen kautta monitori.

Tämä ei ole ainoa vihje, jonka GH5S otti ulkoisista näytöistä. Kamerassa on nyt sisäänrakennetut videoskoopit, mukaan lukien aaltomuodot valotuksen arvioimiseen ja vektoriskooppi värille. Kun nämä työkalut ovat suoraan kamerassa, käyttäjät voivat tuottaa tarkempaa kuvamateriaalia ulkoisella näytöllä ei voida käyttää, kuten juokse ja ase -tilanteissa tai kun kamera asennetaan törmäyskameraksi tai muuhun tiiviiseen paikalla.

Vanhan koulun elokuvantekijät arvostavat myös mahdollisuutta näyttää suljinkulman suljinnopeuden sijaan, kun taas ENG-yleisö pitää siitä, että ISO voidaan näyttää desibeleinä. Jos nämä lisäehdot eivät merkitse sinulle mitään, älä huoli – pysy vain suljinnopeudessa ja ISO: ssa, niin kaikki toimii odotetulla tavalla.

Lopuksi GH5S: ssä on aikakoodi sisään/ulos salaman synkronointiportin kautta (BNC-sovitinkaapeli sisältyy kameraan), jotta se voi synkronoida muiden ammattivideokameroiden kanssa. Tämä on valtava merkitys monikameratuotannossa, jossa eri kuvakulmien synkronointi on tärkeää, kuten live-tapahtumien tallentaminen tai musiikkivideoiden kuvaaminen tai jopa pelkkä kahden kameran haastattelu.

Video, joka näyttää elokuvalta

Kaikki tekniikka ja kaikki huippuluokan ominaisuudet olisivat turhia, jos Panasonic ei täyttäisi lupauksiaan erinomaisesta videolaadusta. Onneksi se onnistui ehdottomasti. Tämä kamera tuottaa parhaan videolaadun kaikista kameroista, joiden kanssa meillä on ollut etuoikeus tarkastella kalvomainen kontrasti ja väri, joka todella ylittää odotuksemme Micro Four Thirds -sensorille. Tämän anturin pinta-alasta on vain noin neljännes täyskuvatunnistimen pinta-alasta, ja silti meillä ei ollut vaikeuksia tallentaa kaunista videota erilaisissa valaistusolosuhteissa.

Panasonicin vaikuttava käsittely vie suurimman osan kunniasta tästä. Kuvasimme ensisijaisesti korkealaatuisina, 4:2:2 10-bittinen koodekki nopeudella 400 megabittiä sekunnissa ja V-Log L: ssä. Kuvamateriaali arvostelee uskomattoman hyvin, ja on aina vaikuttavaa nähdä, kuinka paljon väriä voidaan vetää esiin niin tasaisen näköisestä tiedostosta. Arvostamme myös laadukasta videokuvaa suoraan SD-kortille.

Tällainen vahva koodekki vaatii kuitenkin yhtä vahvaa laskentatehoa materiaalin käsittelyyn ja muokkaamiseen (päätimme Transkoodaus Apple ProRes 422:ksi, jotta se toistuisi sujuvasti tämän kirjoittajan lähes kuusivuotiaalla iMac). Tarvitset myös suuren, nopean muistikortin. Kymmenen minuuttia videota 400 Mbps: n nopeudella vaatii lähes 32 Gt tallennustilaa. Panasonic suosittelee vähintään V60-luokiteltua UHS-II SDXC-korttia.

Testasimme V60-kortteja ProGrade Digital eikä siinä ilmennyt ongelmia, mutta yrityksen uudet V90-kortit on valmistettu nimenomaan GH5S: ää ajatellen. Vaihtoehtoisesti voit tallentaa videota puhtaasta HDMI-lähdöstä ulkoiseen tallentimeen, mutta varmista, että etsit sellaisen, joka tukee GH5S: n korkean kuvanopeuden vaihtoehtoja, kuten uusi. Atomos Ninja V. Selvyyden vuoksi GH5 tarjoaa saman suuren bittinopeuden koodekin, mutta GH5S hyödyntää joitain uusia laitteistotemppuja, jotka tekevät sen videosta entistä paremman. Toinen, josta olemme jo puhuneet - 10,2 megapikselin anturi - ja toinen on se, mitä tapahtuu suoraan anturin takana.

Lainataan tekniikkaa siitä ammattimainen Varicam linja, Panasonic on esitellyt kaksoisnatiivi ISO Lumix-kameraan ensimmäistä kertaa GH5S: ssä. Kuten Panasonicin edustaja selitti, tämä asettaa jokaisen pikselin taakse kaksi kondensaattoria, joista jokainen on viritetty eri ISO-alueelle. Tämä antaa GH5S: lle kaksi erilaista ISO-asetusta, jotka ovat molemmat "nolla vahvistusta", mikä tarjoaa paremman dynaamisen alueen alhaisella ISO-herkkyydellä ja vähentää kohinaa korkealla ISO-herkkyydellä. (Panasonic toteaa, että GH5S voi saavuttaa 14 pykälän dynaamista aluetta RAW-valokuvissa, mutta se ei ole varsinaisesti listannut videon dynaamista aluetta, joka on todennäköisesti hieman pienempi kuvan puutteen vuoksi. RAW-videomuoto.)

Dual natiivi ISO: n käytännön vaikutus on, että videokuvaajilla on enemmän joustavuutta työskennellä erilaisissa valaistusolosuhteissa, koska sinun ei tarvitse luottaa niin paljon keinovaloihin tai neutraalitiheyssuodattimiin voidakseen ohjata valoa voidakseen käyttää parasta ISO-arvoa asetusta. Kamera voi myös tasaisesti nostaa ISO-arvoa automaattisesti, jotta se siirtyy luonnollisesti sisätiloista ulos.

Varsinkin V-Log L -tilassa kuvattaessa kohinaa näkyy edelleen koko ISO-alueella, mutta se on hyvin hallittua eikä ole ollenkaan epämiellyttävä ISO 6 400:aan asti. Voit minimoida kohinaa ylivalottamalla kuvan mahdollisuuksien mukaan hyödyntämällä V-Log L: n ylimääräistä dynaamista aluetta.

Kuvasimme myös testimateriaalia ISO 25 600:lla erittäin hämärässä valaistuksessa, ja se alkoi ehdottomasti hajota, kun yritimme arvioida sitä. Silti oli kuitenkin mahdollista päästä pisteeseen, jonka pidimme "käyttökelpoisena", mutta projektisi vaatimukset sanelevat, miten se määritellään. Esimerkiksi dokumentti- ja uutisampujat voivat olla kunnossa, jos kuva on meluisa, kun taas kertovan elokuvantekijät eivät.

GH5S tarjoaa myös joitain uusia korkeita kuvanopeuksia GH5:n lisäksi. Vaikka GH5 esitteli Ultra HD 4K: n (3 840 x 2 160) 60 ruudulla sekunnissa, GH5S nostaa tämän kuvanopeuden DCI 4K: ksi (4 096 x 2 160) - maailman ensimmäiseksi. Tämä tarkoittaa, että leveämmän muodon käyttäjät voivat nyt kuvata hidastettua materiaalia ilman, että resoluutio putoaa. Ja 1080p: llä GH5S voi kuvata jopa 240 fps: n nopeudella, kun GH5:ssä on 180, vaikkakin pienellä rajauksella.

Käytettävyyden näkökulmasta havaitsimme kasvojentunnistuksen automaattisen tarkennuksen toimivan erittäin luotettavasti. Monet käyttäjät olivat ilmoittaneet tämän olevan ongelma GH5:n kanssa, ja vaikka emme ole tehneet suoraa vertailua, näyttää siltä, ​​​​että GH5S ei kärsi samoista tarkennusepäjohdonmukaisuuksista.

Miksi jotkut videokuvaajat eivät halua GH5S: ää?

Ammattimaisessa elokuvamaailmassa GH5S on luultavasti järkevä useimmille käyttäjille, mutta sellainen on olemassa potentiaalinen alue, jossa jopa huippuluokan ampujat huomaavat sen päihittävän GH5:n: anamorfinen 4:3 ammunta. GH5S: llä on edelleen tämä ominaisuus, mutta pienemmän pikselimäärän vuoksi se on rajoitettu 4K-resoluutioon. GH5 voi tallentaa 6K anamorfista materiaalia, mikä on varsin vaikuttavaa, etenkin 2 000 dollarin peilittömälle kameralle. Silti, kun käytät parempaa melutehoa ja pienempää jello-cam-riskiä, ​​GH5S voi olla parempi valinta.

Kaikille muille GH5S: n suurin haittapuoli on rungon sisäisen kuvanvakaimen puute. Vakiomallissa GH5 on fantastinen 5-akselinen anturin siirtymän stabilointijärjestelmä, joka helpottaa käyttöä kädessä. Tällä ei ole niin väliä studioille ja suuremmille tuotannoille, joissa kamera todennäköisesti vakiintuu vankkaan lautat ja gimbalit, mutta se voi olla tärkeämpää yksittäisille käyttäjille kuin kaikki GH5S: n videoedut yhdistetty.

Ajastettu valokuvaus on myös parempi jättää korkearesoluutioisille antureille. GH5S: ssä on sisäinen intervalometri ja aikaviivesäätimet, mutta se ei tarjoa samaa joustavuutta zoomaukseen ja panorointiin postauksessa kuin 20 megapikselin GH5.

Valokuvaus ei ole korteissa

Jos olet still-valokuvaaja, Panasonic ei välitä, jos sanot ei GH5S: lle – yritys myy sinulle mielellään uuden Lumix G9:n. GH5S: llä on kuitenkin yksi mahdollinen etu sekä GH5:een että G9:ään verrattuna: 14-bittiset RAW-tiedostot. Tämä pitää sisällään 10,2 megapikselin anturin lisääntyneen dynaamisen alueen lisätiedot.

Kokemuksemme mukaan tällä ei kuitenkaan näyttänyt olevan merkittävää eroa. Tämä ei ole yllättävää – jopa täysikokoisilla kameroilla 14-bittisten tiedostojen etuja voi olla vaikea havaita. GH5S: n tiedostot näyttävät kuitenkin erittäin hyviltä, ​​joten emme epäröisi käyttää sitä still-kamerana – tiedä vain sen rajoitukset. Se tuottaa myös vähemmän kohinaa, mutta tämä etu häviää, kun suurempi GH5/G9-tiedosto skaalataan 10 megapikseliin (mikä tuottaa myös terävämmän kuvan).

Edellinen Seuraava

1 / 9

Kohinan osalta kehon sisäisen kuvanvakaimen puute tarkoittaa myös sitä, että saatat joutua turvautumaan korkeampaan ISO-arvoon GH5S: n asetukset kuin GH5/G9:ssä, jotta valotusaika pysyy riittävän nopeana hämärtää. Tämä saattaa myös poistaa anturin hiljaisen edun.

Resoluutiota ja vakautta lukuun ottamatta GH5S säilyttää suurimman osan GH5:n upeista still-kameraominaisuuksista. Etsin voi päivittää jopa 120 kuvaa sekunnissa, ja Panasonicin erinomainen Syvyys Defocusista automaattitarkennusjärjestelmä palaa, mutta on nyt herkkä -5 EV: iin asti. Pimeissä kohtauksissa AF etsii ehdottomasti enemmän ja kestää kauemmin lukittuaan, mutta erittäin harvoin siitä puuttui tarkennus yksittäiskuvaustilassa.

Pienemmän resoluution vuoksi olisimme saaneet odottaa suurempaa sarjakuvausnopeutta, mutta sarjakuvausnopeutta pysyy samana 12 fps: llä AF lukittuna tai 8:lla jatkuvalla AF: llä (11 tai 7, 14-bittisessä tila). Nämä ovat kuitenkin edelleen vaikuttavia lukuja, joten emme valita. Emme myöskään huomanneet samaa nopeuden pienenemistä kuvattaessa pienemmillä aukoilla kuin kohtasimme G9:ssä, mutta tämä saattaa ainakin osittain johtua erityisistä objektiiveista, joita testasimme kunkin kanssa kamera.

Meidän on pääteltävä, että GH5S ei täytä still-kameran roolia, mutta jos video on pääpainopisteesi, tämä ei todennäköisesti häiritse sinua.

Meidän Take

Viimeisen vuosikymmenen aikana olemme nähneet joitain merkittäviä kehityskulkuja digitaalisessa kuvantamisessa. Still-valokuvauksen saavutukset ovat olleet vaikuttavia, mutta se, mitä videomaailmassa on tapahtunut, on ollut aivan monumentaalista. Lumix GH5S on osa täysin uutta videokameroiden paradigmaa verrattuna huippuluokan videokameroihin, jotka ennen hallitsevat markkinoita, ja kannattaa hetkeksi pysähtyä ja arvioida, mitä ihmeellistä aikaa tämä on elokuvantekijät. Kyse ei ole vain siitä, että nykypäivän työkalut ovat parhaita, mitä ne ovat koskaan olleet, vaan siitä, että meillä on pääsy täysin uudenlaiseen työkaluluokkaan – erityisesti ne meistä, joilla ei ole suurta studion budjettia.

GH5S on erittäin jännittävä kamera suhteellisen pienelle ihmismäärälle, ja olemme melko vaikuttuneita - ehkä jopa hieman järkyttyneitä - siitä, että Panasonic teki sen. Se saattaa näyttää peilittömältä hybridikameralta, mutta se on läpikotaisin ammattimainen tuotantokamera, jota voidaan käyttää kaikessa opiskelijaelokuvista Hollywood-menestysfilmeihin. Se on (suhteellisen) edullinen sisäänpääsy elokuvakameroiden maailmaan sekä kykyinen B-kamera ja törmäyskamera korkean budjetin tuotantoihin. Ai niin, ja se on kunnollisesti kykenevä still-kamera, jos haluat ottaa kuvia.

GH5S: n kapealla vetovoimalla se on kuitenkin 500 dollarin palkkio verrattuna vakiomalliin. Tämä on ymmärrettävästi edelleen erittäin halpa kamera monien ammattiampujien näkökulmasta, mutta se saattaa säilyttää edistykselliset työkalut, kuten video laajuudet ja aikakoodi synkronoidaan budjettitietoisten amatöörien ja opiskelijoiden käsistä, jotka voisivat hyötyä näiden työkalujen oppimisesta ja työskentelystä.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

GH5S: n tietylle kohdedemografialle ei. Tämä kamera tuottaa upeimman videon, jonka olemme nähneet tässä hintaluokassa, ja tarjoaa käyttäjille enemmän vaihtoehtoja ja paremman hallinnan kuin kilpailevat mallit. Se on yksi parhaista alle 3 000 dollarin videokameroista – Blackmagic Designin upouusi Pocket Cinema Camera 4K on toinen haastaja – ja se antaa jopa kalliimmille malleille vakavan vastineen rahoilleen.

Kuitenkin tavallinen GH5 - tai mikä tahansa määrä muita huippuluokan peilittömiä kameroita eri valmistajilta - on parempi valinta useimmille asiakkaille. Yleisesti ottaen GH5S on rakennettu sellaiselle elokuvantekijälle, joka tietää jo haluavansa sen. Jos et kuulu tähän leiriin, on todennäköisesti turvallisempaa käyttää tavallista GH5:tä.

Kauanko se tulee kestämään?

GH5S osuu Panasonicille hieman uuteen suuntaan, mutta jos se on jotain muiden huippukameroiden kaltaista, odotamme sen elinkaaren olevan kahdesta kolmeen vuotta. Muutamat säätimet tuntuivat haurailta, mutta kamera on muuten erittäin hyvin tehty ja sen pitäisi kestää ammattikäytön vaatimuksia pitkään.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Tässä on kicker: Jos kysyt itseltäsi tämän kysymyksen, koska yrität päättää tämän ja toisen peilittömän kameran välillä, vastaus voi hyvinkin olla ei. GH5S on kapeasti kohdennettu tuote pienelle käyttäjäryhmälle, ja sen edut eivät yksinkertaisesti ole ilmeisiä kaikille – eivätkä myöskään ne ylittävät väistämättä sen haitat, kuten korkeammat kustannukset, alhaisemman resoluution still-kuvat ja sisäänrakennetun kuvan puuttumisen vakauttaminen.

Kuluttajateknologiasivustona meidän on tunnustettava, että GH5S ei tuo yhtä paljon arvoa niin monelle ihmiselle kuin tavallinen GH5. Vloggaajat, matka- ja häävideokuvaajat sekä valokuvaajille, jotka tarvitsevat tehokkaan hybridikameran, pärjäävät todennäköisesti paremmin kuin S-malli. Tästä syystä annamme GH5S: lle alhaisemman arvosanan kuin sen sisarukselle.

Jos olet kuitenkin niitä harvoja, jotka ovat etsineet hyperfokusoitua peilitöntä kameraa videoiden kuvaamiseen; jos et pelästy loggamman ja suurten tiedostojen parissa työskentelemisen haastetta; jos odotat vain uutta vahvistusta siitä, että GH5S on niin hyvä kuin kaikki väittävät sen olevan; sitten kyllä, osta sellainen.

Toimittajien suositukset

• Pienempi ja halvempi täyden kehyksen Lumix S5 on juuri sitä mitä Panasonic tarvitsi
• Panasonic Lumix S5: Kaikki mitä tiedämme
• Panasonic kohtaa Sonyn vloggaamisessa kamerapelissä kompaktilla Lumix G100:lla
• Leica SL2 vs Panasonic Lumix S1R: Kaksi L-kiinnitysohjainta yhdellä suurella erolla
• Panasonic Lumix S1H -kamera tarjoaa rajattoman 6K-tallennuksen 4 000 dollarilla