DJI Spark vs Yuneec Breeze

Ostamalla yhden markkinoiden parhaat droonit ei ole vaihtoehto kaikille. Onneksi droonien lentämisen hinta on viime vuosina laskenut jyrkästi markkinoiden laajentuessa, mikä mahdollistaa ilmailuamatöörit voivat kokeilla mahtavien valokuvien ja materiaalien ottamista ilmassa lentävän robottikumppanin kanssa. Nykyään voit käyttää alle 1 000 dollaria – itse asiassa huomattavasti vähemmän – ja silti saada käynnistettäväksi dronin, jossa on paljon hienoja ominaisuuksia ja tehokas kamera. Yuneec ja DJI, kaksi parhaita valmistajia, ovat kumpikin luoneet UAV: ita, jotka ovat samanaikaisesti erinomaisia ​​ja edullisia. Jos etsit hyvää dronea, mutta et halua rikkoa pankkia, päätöksesi johtuu todennäköisesti kahdesta kilpailijasta yhdessä eeppisessä ottelussa: DJI Spark vs Yuneec Breeze.

Kaksi valmistajaa - arkkitehdit Taifuuni H ja Phantom 4 Pro, vastaavasti – ovat viime aikoina alkaneet kiinnittää enemmän huomiota keskihintaisiin markkinoihin ja supistaneet lippulaivadroonejaan tarjotakseen edullisempia vaihtoehtoja. Lopputulos? Erinomainen Breeze ja Spark, kaksi meidän arvoista dronea

parhaiden alle 500 dollarin droonien lista. Droning ei ole enää harrastus rajoittuneempiin ja rikkaimpiin keskuudessamme. Kysymys kuuluu: Kumpi drone on parempi? No, olemme täällä hajottamassa erot puolestasi.

Tekniset tiedot

Suunnittelu ja säätimet

Molemmat droonit ovat erittäin kannettavia, joten voit helposti sovittaa ne mihin tahansa reppuun ja useimpiin kukkaroihin. Breeze on näistä kahdesta isompi, painaa noin 14 unssia, ja se on verhoiltu valkoiseen muoviin, saranoiduilla rekvisiitillä, jotka on suunniteltu vähentämään dronin säilytystilaa ja tarjoamaan törmäyssuojaa. Koko shebang pakataan siististi 10 x 10 x 2,5 tuuman kantolaukkuun, jonka pitäisi mahtua melkein mihin tahansa reppuun. Breezen akku kestää noin 11 minuuttia, mutta sen mukana tulee kaksi akkua (niiden latautuminen kestää noin 50 minuuttia), joten saat yli 20 minuuttia kokonaislentoaikaa, jos tulet valmistautumaan.

Kipinä on hieman kompaktimpi ja painaa alle 11 unssia. Se ei myöskään ole vain valoa; Sparkin lyhyet varret ja piilokamera tekevät siitä pienen säiliön, joka kestää vakavia iskuja aiheuttamatta suuria vahinkoja. Voit myös ostaa sen viidessä eri värissä – tosin vain ylälevy heijastaa valintaasi – tuoden persoonallisuutta kenttään, joka on täynnä mustia, valkoisia ja hopeisia. Akun pitäisi kestää noin 13 minuuttia, mutta toisin kuin Breeze, varastossa ei ole ylimääräistä akkua. Varaa 45 minuutin latausaika akkua kohti, anna tai ota.

Kummankaan dronin mukana ei tule kaukosäädintä; sinun on käytettävä omaasi älypuhelin sen sijaan. Tämä ei ole suuri ongelma - itse asiassa se on melko vakio pienemmille droneille - mutta fyysinen ohjain olisi mukavaa. Sinä pystyt osta valinnainen kaukosäädin Sparkille, mutta ei Breezeä. Spark sisältää myös esteiden välttämisohjelmiston, jonka avulla se havaitsee esineitä jopa 16 metrin etäisyydeltä. Se ei ole yhtä vankka kuin kalliimpien droonien ohjelmisto, mutta Breezessä ei ole mitään, joten se on silti etu.

Näiden kahden veneen välillä ei ole liikaa suunnittelueroja, mutta Sparkin hoikka runko ja kyky estää törmäyksiä antavat sille jalkaa.

Voittaja: DJI Spark

Kamera

On mahdollista, että jos ostat dronin, kamera on sinulle tärkeä. Loppujen lopuksi, jos pidät lentämisestä, voit hankkia RC-helikopterin halvalla. Kun otetaan huomioon vaatimattomat hintalappunsa, molemmat nämä pahat pojat ovat täynnä valokuvauslämpöä, mutta molemmilla on myös ratkaisevia haittoja.

Tuuli on varustettu 4K-kameralla, joka tallentaa 30 kuvaa sekunnissa (tai 1080p nopeudella 60 fps tai 720p nopeudella 120 fps) ja voi ottaa 13 megapikselin still-kuvia. 117 asteen näkökenttä on myös etu, joten voit ottaa leveämpiä kuvia. Yksi räikeä puute on kuitenkin: gimbaali. Valitettavasti Breeze voi vakauttaa kameraa vain yhdelle akselille - tavallisen 3:n sijasta, joita saat korkealaatuisissa koneissa. Dronen digitaalinen stabilointiohjelmisto toimii melko hyvin pienemmillä resoluutioilla, mutta se ei toimi 4K, joka (moniakselisen gimbalin puuttumisen lisäksi) johtaa huojuviin videoihin ja epäselviin still-kuviin. Oikeissa olosuhteissa tuloksena saatu video näyttää hyvältä, mutta pienellä tuulella voi olla suuri ero.

Spark ei kuitenkaan tallenna 4K-videota ollenkaan – sen sijaan saat 1080p 30 fps: n nopeudella ja 12 megapikselin still-kuvia. DJI kompensoi jonkin verran tätä puutetta sisällyttämällä siihen kaksiakselisen mekaanisen gimbalin, joka tasoittaa huomattavasti materiaalia (etenkin tuulisissa olosuhteissa) ja Shallow Focus -ominaisuuden, jonka avulla voit lisätä viileää syväterävyyttä tehosteita. Silti ero kameran ominaisuuksissa on suuri.

Voittaja: Yuneec Breeze

Lentotilat ja suorituskyky

Toistaiseksi nämä kaksi port-a-dronea ovat kaula ja kaula (tai jos haluat, roottori ja roottori). Voittajan määrittämiseksi katsotaan droningin tärkeintä elementtiä: suorituskykyä. Ei ole väliä kuinka hieno dronin kamera on, jos siinä ei ole tyydyttävää lentotiloja, eikä sillä todellakaan ole väliä, jos drone ei pysty edes lentää suoraan tai leijua paikallaan.

Breeze on varustettu mukavalla valikoimalla lentotiloja, joissa on autonomiset Orbit-, Selfie- ja Follow Me -tilat, jotka löydät myös Yuneec Typhoon H. Drone lähettää live-videota takaisin älypuhelimeesi reaaliajassa, joten voit nähdä, mitä se näkee ja säätää sen mukaan. Sisäpaikannusjärjestelmä mahdollistaa myös Breezen navigoinnin rakennusten sisällä purematta sitä, ja virtuaaliset ohjaussauvat tarjoavat riittävän herkän manuaalisen ohjauksen.

Breezen esteiden välttämiskyvyn puute voi saada sen karvaisiin tilanteisiin, minkä vuoksi Yuneec oletettavasti rajoitti maksimilentonopeuttaan. Kuvaaminen 4K-resoluutiolla toimii kohtuullisen hyvin sisätiloissa tai hiljaisessa tuulessa, mutta yleensä kannattaa pitää pienemmässä resoluutiossa (mikä antaa digitaalisen stabilisaattorin tehdä tehtävänsä).

Yhtälön toisella puolella Spark on aivan täynnä ominaisuuksia huonommasta kamerastaan ​​​​huolimatta. Tavallisista DJI-tiloista, kuten TapFly ja ActiveTrack, uusiin "QuickShots"-kuviin, kuten Rocket, Dronie, Circle ja Helix, Sparkilla on yksinkertaisesti enemmän tapoja kaapata videoita, ja sen gimbal varmistaa, että tallenteet ovat voitaisia sileä. Sparkissa on myös muutamia kuvaustiloja still-kuvausta varten, mukaan lukien sarjakuvaukset ja automaattinen valotuksen haarukointi, ja se on erittäin vakaa; jopa tuulisemmissa olosuhteissa Spark tekee uskomattoman työn säätämällä asentoa automaattisesti ja pysymällä paikallaan, kunnes käsket sen liikkumaan. Voit jopa käyttää käsieleitä ohjaamaan Sparkin liikkeitä!

Voittaja: DJI Spark

Hinta ja saatavuus

Juuri nyt, Breeze maksaa sinulle 394 dollaria Amazonin kautta. Vaihtoehtoisesti voit löytää sen 399 dollarilla Yuneecin viralliselta verkkosivustolta. Spark maksaa 499 dollaria, halusitpa hanki se Amazonista tai DJI: ltä. Breeze on luonnollisesti halvempi, ja se sisältää 4K-kameran, mutta siitä puuttuu myös muutamia ominaisuuksia, joita Sparkilla on. Tätä luokkaa on vaikea kutsua kumpaankaan suuntaan.

Voittaja: Tasapeli

Kokonaisvoittaja: DJI Spark

Molemmat droonit ovat loistavia ostoksia alle 500 dollarilla, mutta ne eivät ole aivan tasavertaisia. Huolimatta 4K-yhteensopivan kameran mukanaan tuomasta suuresta edusta, Yuneec Breeze ei voi verrata DJI Sparkiin toiminnallisuuden, ominaisuuksien tai lentovakauden suhteen. Spark ei tallenna materiaalia erittäin teräväpiirtotarkkuudella, mutta sen lentotilat ja sen törmäyksenesto-ohjelmisto ovat yleensä tunnusmerkkejä paljon kalliimmista tarjouksista. Jos etsit vain halpoja jännityksiä, Breeze saattaa olla hyvä valinta, mutta meidän rahoillemme Spark on ylivoimainen.

Toimittajien suositukset

• Parhaat droonit alle 100 dollaria
• Parhaat DJI Spark -tarvikkeet