Miksi 16 tuuman MacBook Pro on vuoden 2015 MacBook Pron todellinen perillinen

16 tuuman MacBook

Siitä lähtien, kun Apple suunnitteli MacBook Pron uudelleen vuonna 2016, olen kestänyt sinnikkäästi ja kieltäytynyt ostamasta sitä. Ei siksi, että en tarvitse sitä tai inhoan Touch Baria – kyllä, ja en, kiitos paljon. Se johtuu tuosta saatanan näppäimistöstä. Tiedän, että siitä on jo ollut paljon huonoa lehdistöä, joten tässä ei tarvitse mennä yli laidan, mutta se oli luultavasti pahin katastrofi ihmiskunnalle katastrofien historiassa, ehkä koskaan.

Sisällys

  • Takaisin piirustuspöydän ääreen
  • Keskeinen muutos

Se oli niin paha, että aikaisemmin tänä vuonna Välitin jokaisesta perhosnäppäimistön mukana tulleen MacBook Pron iteraatiosta ja ostin yhden Applen 2015. kannettavat tietokoneet sen sijaan. Tämä oli viimeinen MacBook Pro, jossa oli todella upea näppäimistö – tiedäthän, sellainen, joka kestää 40 minuuttia ilman avaimen vikaa. Ja kun jaat aikasi 30/70 elantonsa saamiseksi kirjoittamisen ja hauskojen laama-GIF-kuvien etsimisen välillä, huippuluokan näppäimistöllä on väliä.

Joten mitä minä vakoilen kaukaisten kukkuloiden yli? Onko se… onko se uusi

16 tuuman MacBook Pro saksikytkimellä toimivalla näppäimistöllä? Sellainen, jolla (kuiskaat sitä hiljaa) voisi todellakin olla miellyttävä kirjoittaa? Se saattaa vain tehdä siitä vuoden 2015 MacBook Pron laillisen perillisen.

Liittyvät

  • Raportti: Applen vuoden 2024 MacBookeissa saattaa olla vakavia puutteita
  • M3 Macit saattavat julkaista tänä vuonna – yllättävällä lisäyksellä
  • Applen 32-tuumainen M3 iMac saattaa kohdata jälleen viiveen

Takaisin piirustuspöydän ääreen

Luminar 2018 arvostelu

On todella harvinainen tilaisuus, kun Apple myöntää olleensa väärässä. OK, se ei ole aivan tapahtunut tässä tapauksessa - Apple ei ole julkisesti sanonut perhosta näppäimistö oli virhe – mutta katso kuinka se kuvaa uutta saksikytkinnäppäimistöä 16 tuumassa MacBook Prot Lehdistötiedote: siinä on "tyydyttävämpi avaintunne", Apple sanoo. Yritys suoritti "laajuisia tutkimuksia ja käyttäjätutkimuksia" saadakseen sen oikein. Apple meni jopa niin pitkälle, että kuvaili sitä "parhaaksi kirjoituskokemukseksi Mac-kannettavissa koskaan".

Itse asiassa Apple yrittää niin kovasti päästä eroon perhosen menneisyydestä, että se on antanut uudelle näppäimistölle nimen: Magic Keyboard (tietysti he kutsuivat sitä Magic Keyboardiksi). Sen vertaaminen niin suotuisasti aiempaan näppäimistön suunnitteluun ei näytä perhoskytkintä aivan positiivisessa valossa, eihän? Sitä ei edes heti lisätty Applen joukkoon Näppäimistön huoltoohjelma sillä hetkellä, kun se ilmoitettiin, mikä on, ereh, merkittävä luottamuksen merkki.

Nopea yhteenveto uuden näppäimistön ominaisuuksista tekee lukemisesta erittäin tuttua:

  • Saksikytkin? Tarkistaa.
  • Erillinen Esc-näppäin? Sinä betcha.
  • Nuolinäppäimet käänteisessä T-muodossa? Helvetin suoraan.
  • Hiljainen? Oi Beibi.

Missä me olemme nähneet tämän kaiken aiemmin? Ah kyllä, vuoden 2015 MacBook Prossa. Kun näppäimistöt olivat näppäimistöjä, mutta ennen kuin Touch Bars olivat myös näppäimistöjä, vuoden 2015 MacBook Pro asetti laadukkaan kirjoituskokemuksen vertailukohdan. Se oli hiljainen ja reagoiva, ja siinä oli juuri oikea määrä positiivista kosketeltavaa palautetta.

Että 16 tuuman MacBook Pro palaa kaikkiin näihin asioihin tavalla, joka alustavien arvostelujen perusteella melko lailla naulaa sen, on erittäin rohkaiseva merkki. Se viittaa siihen, että Apple on kiinnittänyt enemmän huomiota siihen, mitä sen asiakkaat todella haluavat, kuin mitä se luulee haluavansa. Se ymmärtää vuoden 2015 MacBook Pron perinnön ja haluaa jatkaa sitä mieluummin kuin erota siitä kokonaan, kuten laite teki vuodesta 2016 eteenpäin.

Keskeinen muutos

Applen 16 tuuman MacBook Pro

Tarkoittaako tämä, että butterfly-näppäimistö on poissa lopullisesti? Älä luota siihen. Jonkin sisällä laaja haastattelu kanssa CNET, Applen markkinointiguru Phil Schiller sanoi "Jatkamme molempia näppäimistömalleja", kun kysyttiin, korvaisiko Magic Keyboard perhosmallin muissa MacBookeissa. Perhosnäppäimistö ei vain katoa, kuin koiran jättämä paha haju, enkä minä.

Apple ei luultavasti halua näppäimistön olevan tärkein keskustelunaihe muuten erinomaiselta kannettavalta tietokoneelta. Mutta tällaista kärsimystä MacBookin käyttäjien sormet ovat käyneet läpi muutaman viime vuoden aikana. Se on väistämätöntä.

Kieroutuneella tavalla Applelle on tunnustus, että emme oikeastaan ​​puhu 16 tuuman MacBook Pron komponenteista läheskään yhtä paljon. Intel i9 -prosessorit, AMD Navi -grafiikka, ilmiömäiset näytöt – joo joo joo. MacBook Pro -kannettavat ovat toimineet hyvin näillä alueilla pitkään, ja 16 tuuman MacBook Pro ei todennäköisesti eroa toisistaan. Olemme tottuneet huippuosaamiseen tällä alalla. Emme ole tottuneet huippuosaamiseen näppäimistöosastolla.

Ehkä tämä kaikki muuttuu tulevina vuosina 16 tuuman MacBook Pron ansiosta. Antamalla meille jotain, joka pidetään itsestäänselvyytenä kaikkialla muualla – laadukkaan näppäimistön – Apple antaa meidän keskittyä kaikkeen muuhun. Ja kaikki muu näyttää todella lupaavalta.

Kaikki tämä tekee 16 tuuman MacBook Prosta vuoden 2015 MacBook Pron todellisen perillisen. Toki siinä on kaikkien aikojen suurin kannettavan tietokoneen SSD ja Navi-grafiikka, jonka pitäisi vihdoin tehdä AAA-peleistä nautittavia Macilla.

Mutta luotettava, mukava näppäimistö, jolla on ilo kirjoittaa? Nyt se on huippuluokan kannettavan tietokoneen merkki.

Toimittajien suositukset

  • Pitäisikö sinun ostaa M2 MacBook Pro vai odottaa M3:a?
  • M3 MacBook Pro saattaa käynnistyä nopeammin kuin kukaan odotti
  • MacBookeja on liikaa
  • Intel-sirut hillitsivät 15 tuuman MacBook Airia, Apple sanoo
  • iMac 27-tuumainen: Kaikki, mitä tiedämme Applen suuremmasta ja tehokkaammasta iMacista

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.