Asus ROG G501 arvostelu

Tässä on järkyttävä idea – paras suorituskyky ei välttämättä ole jokaisen pelikannettavan perimmäinen tavoite. Se näyttää olevan ristiriidassa perinteisen ajattelun kanssa pelaajien keskuudessa, jotka aina haluavat lisää voimaa Pelin sisäisiä yksityiskohtia ja tasaisempaa kuvataajuutta varten. Monille ihmisille kannettavan tietokoneen, jopa peleihin käytettävän, on kuitenkin toimittava kannettavana tietokoneena.

Siksi olemme nähneet useita ohuita uusia järjestelmiä, jotka täyttävät kannettavien tietokoneiden siirrettävyyden ja pelaamisen välisen kuilun. Esimerkkejä ovat Razer’s Blade, Acer’s Aspire V15 Nitro Black Edition ja Alienware 13. Nyt seurueeseen on liittynyt uudet kasvot: Asus Republic of Gamers G501.

Meidän mallimme, G501JW-DS71, on vain kahdeksan tuuman kymmenesosaa paksu ja painaa neljä ja puoli kiloa, mikä on linjassa MacBook Pro 15:n kanssa. Toisin kuin tuo järjestelmä, tämä Asus yhdistää neliytimisen Intel-prosessorin ja Nvidia GTX 960M -näytönohjaimen, 16 gigatavua. RAM, ja a 4K näyttö. Nämä tekniset tiedot antavat sille vain vähän vertaisia ​​kannettavien tietokoneiden maailmassa. Vain Acer Aspire V15 Nitro Black Edition näyttää samanlaiselta paperilla.

Asus ei kuitenkaan anna parasta laitteistoaan edulliseen hintaan. Se veloittaa kaksi tuhatta G501-tarkistusyksiköstämme. Se on 600 dollaria enemmän kuin Acer Aspire V15 Nitro Black Edition 256 Gt: n SSD-asemalla (Asuksen tarkistusyksikössämme oli 512 Gt: n SSD). Onko hintaero perusteltu vai puri Asus enemmän kuin jaksaa pureskella?

Mitättömän näköinen

Vertaamalla G501:tä kilpailijoihinsa yhdellä silmäyksellä, jäät miettimään, mihin Asusin vaatimat rahat menevät. Järjestelmässä on harjattu alumiinikansi ja musta mattametallisisus, ja molemmat näyttävät uskomattomilta. Suurin osa tästä liittyy näppäimistöä ja kosketuslevyä ympäröivään sisustukseen. Sen litteä, tumma ulkonäkö muistuttaa edullista muovia. Kosketus kertoo, että se on itse asiassa tehty ankarasta tavarasta, mutta ulkonäöllä on merkitystä, kun järjestelmä myydään 2 000 dollarilla.

Ja jotkin muovilta näyttävät järjestelmän osat ovat itse asiassa muovia. Merkittävimmät niistä ovat näytön kehys ja sarana. Et kosketa näitä alueita usein, mutta nämä komponentit edistävät pitkäaikaista kestävyyttä. Parranajokustannukset kannettavan tietokoneen saranasuunnittelusta, joka maksaa kaksi euroa, vaikuttaa huonolta vaihtoehdolta.

G501 yrittää välinpitämättömästi tuoda esiin pelitoiveensa. Teemana on punainen mustalla, ja se on kuin teini-ikäinen, jolla on ylisuuri trenssi. Se yrittää liikaa, mutta se ei ole läheskään niin tyylikäs kuin sen pitäisi olla. Razer's Blade tarjoaa paljon paremman esimerkin siitä, kuinka pelimuistikirja voi erottua samalla kun se sulautuu.

Liitettävyys koostuu kolmesta USB 3.0 -portista sekä HDMI- ja mini-DisplayPortista videolle, 3,5 mm: n yhdistelmäliittimestä ääntä varten ja SD-kortinlukijasta. 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth ovat vakiona, mutta Ethernet-liitäntä ei sisälly kauppaan.

Se varmasti ärsyttää pelaajia, jotka haluavat luotettavan yhteyden, vaikka Asus sisältää ainakin USB-Ethernet-sovittimen pakkauksessa. Siellä on myös mini-DisplayPort-VGA-kaapeli siltä varalta, että törmäät analogiseen näyttöön matkoillasi.

Budjettinäppäimistö

15-tuumaisena järjestelmänä G501 tarjoaa tarpeeksi tilaa numeronäppäimistölle, ja se haluaa sisällyttää sen. Tämä tarkoittaa, että näppäimistön asettelu ei ole niin tilava kuin se muuten voisi olla. Askelpalautin, Enter ja oikeanpuoleinen Shift-näppäin ovat pienempiä kuin jotkut kilpailijat, ja myös numeronäppäimet ovat hyvin kapeita.

Vaikka nämä ongelmat vaikeuttavat hieman kirjoituskokemusta, ne eivät ole todellinen ongelma. Tämä kunnia kuuluu yksittäisille näppäinkorkeille, jotka ovat litteitä, vailla määritelmää ja näyttävät halvoilta. En tarkoita tässä kosketusta; Näppäinliikettä on tarpeeksi ja pohjatoiminto on vakaa, joten tarkka kosketuskirjoitus on mahdollista, ellei hyppysellinen. Puhun ...-sta laatu. G501:n näppäimet eivät tunnu paremmilta kuin noin 500 dollarin kannettavat. Tämä on toistuva ongelma kalliissa Asus-järjestelmissä, kuten Zenbook NX500 pudotettiin alas samasta syystä.

Näppäinten taustavalo on vakiona, ja se on yksi järjestelmän kohokohdista. Vaikka punaiset LED-valot näyttävät hieman haikeilta, ne tarjoavat kolme kirkkaustasoa, joista yksikään ei ole liian loistava. Myöskään valovuotoa ei juuri ole.

Kosketuslevyn avulla G501 kuitenkin palaa keskinkertaisuuteen. Sen pinta, joka on noin neljä tuumaa leveä ja kolme tuumaa syvä, on suuri ja herkkä, mutta integroiduissa vasen/oikea painikkeissa on matala liike ja kosketuslevyn rakenne on liian samanlainen kuin ympäröivä rannetuki. Onneksi Asus yhdistää langallisen hiiren järjestelmien kanssa, joten kosketuslevy on valinnainen.

Kirkas mutta ei kaunis

Yksi G501J: n houkuttelevimmista ominaisuuksista on sen 4K näyttö. Ultra HD on saatavilla useissa eri versioissa kannettavat tietokoneet nyt, mutta se on edelleen harvinaista, ja tämä Asus on edullisempi kuin useimmat järjestelmät, joissa tämä ominaisuus on. 3 840 x 2 160:n pakkaaminen 15,6 tuuman paneeliin tuottaa noin 280 pikseliä tuumaa kohti, mikä on paljon enemmän kuin 15 tuuman Retinalla varustetussa MacBook 15:ssä, joka saavuttaa 220 PPI: n. Tuloksena on uskomattoman terävä ja terävä kuva.

Kirkkaus on myös kohokohta, sillä taustavalo voi saavuttaa loistavan 448 luksia. Se on kiiltottoman näyttötakin lisäksi. Yhdessä nämä ominaisuudet tekevät G501:stä käyttökelpoisen melkein missä tahansa. Jos jostain syystä haluat pelata kaupungin puistossa, tämä on oikea laite siihen.

Näkemäsi ei kuitenkaan välttämättä miellytä sinua, koska siinä on useita heikkoja kohtia. Kontrasti on keskinkertainen, suhde 490:1 suurimmassa osassa paneelin kirkkausaluetta. Se ei ole hieno tulos sen rinnalla Dell Precision M3800:t suhde 840:1 tai Acer Aspire V15 Nitro Black Editionin kontrasti 690:1. Suurin syy tähän on huono mustan tason suorituskyky. Kuvat, jotka näyttävät muilla näytöillä pilkkopimeältä, eivät ole koskaan tummempia kuin sumea harmaa, mikä tarkoittaa, että sisällöstä puuttuu realistinen syvyyden tunne. Myös värin tarkkuus on keskinkertainen, joten sisältö näyttää usein liian viileältä ja hieman fluoresoivalta.

Kaiken tämän kruunaavat ho-hum-kaiuttimet, joista puuttuu sekä basso että äänenvoimakkuus, joita haluan kuulla pelimuistikirjasta. Asus kompensoi tätä hieman niputtamalla kuulokkeet, mutta sekin ei yltänyt odotuksiin. Hyvä setti matkavalmiina kuulokkeet on pakollinen, jos aiot pelata tien päällä.

Kannettavan tietokoneen nopein kiintolevy?

Intel Core i7-4720HQ -suoritin on tämän kannettavan tietokoneen sydän. Se voittaa 2,6 GHz: n taajuudella, ja Turbo Boost on maksimissaan 3,6 GHz. Vaikka se ei ole nopein mobiilineliö, se on vankka siru, joka julkaisi vahvoja lukuja Geekbenchissä.

Yhtään nykyaikaista Intel-neliytimisellä varustettua kannettavaa ei voida perustellusti syyttää hitaudesta, mutta Asus G501 astui selkeästi pakkauksen edellä tässä vertailussa, etenkin yksiytimisessä tuloksessa. 4720HQ voi viedä suuren osan kunniasta, koska se on 100 MHz nopeampi kuin yleisempi 4710HQ sekä normaalilla että Turbo Boost -kellonopeudella.

Vaikka nopeaa kiintolevyä arvostetaan aina, grafiikan suorituskyky on mitä a peli kannettava tietokone on kyse. G501:n Nvidia GTX 960, vaikka se on uusi, ei ole Nvidian vakaan nopein siru, ja se näkyi 3D Markissa.

Silti, jos tämä ohuempi Asus pystyy käsittelemään nykyaikaisia ​​pelejä, ero 3D Markissa saattaa olla vähemmän olennainen. Katsotaanpa, kuinka se kerääntyy sekä 1080p- että, koska se toimitetaan a 4K näyttö, UltraHD.

Diablo 3

Blizzardin suosittu toiminta-RPG, testisarjamme vähiten vaativa peli, pelasi kauniisti 1080p-resoluutiolla, vaikka kaikki yksityiskohdat olisi asetettu maksimiin. Keskimääräinen kuvanopeus oli 81 kuvaa sekunnissa, eikä koskaan laskenut alle 76:n.

4K osoittautui paljon haastavammaksi, sillä jopa useimpien yksityiskohtien asettaminen matalaksi johti keskimäärin 38 FPS: ään. Kaiken kääntäminen korkeaksi alensi sen edelleen 30 FPS: ään. Varmasti pelattava tulos, mutta tämän nimikkeen kiihkeä vauhti on parempi 60 FPS: llä.

Sid Meier's Sivilisaatio Maan ulkopuolella

Strategiapelejä ei usein pidetä vaativina, mutta Maan tuolla puolen voi todella laittaa muistikirjan koetukselle. Se osoitti sen G501:llä, jonka keskiarvo oli 75 FPS keskipitkällä tarkkuudella, 2X MSAA ja 1080p-resoluutio, mutta se putosi vain 39 FPS: ään suurimmalla tarkkuudella. Se leikkaa sen lähelle.

klo 4K Peli oli pohjimmiltaan pelikelvoton, koska sen keskiarvo on 20 FPS ja maksimi 13 FPS. Peliä testattiin sen benchmarkin avulla, joka edustaa peliä vaativimmillaan, joten sinä saattaa voi luistella klo 4K pienemmissä kartoissa ja pelin varhaisissa skenaarioissa. Suurimmaksi osaksi olet kuitenkin parempi 1080p: ssä.

Taistelukenttä 4

DICEn rönsyilevä ensimmäisen persoonan ammuntapeli on edelleen vaikea monille keskitason kannettaville. Tämä sisältää valitettavasti G501:n. 1080p: llä ja keskikokoisella esiasetuksella se saavutti mukavan 80 FPS: n keskinopeuden, mutta leikkasi sen yli puoleen 34 FPS: ään.

Resoluutio nostetaan 4K pahentaa asioita paljon. Keskitasolla keskiarvo oli 24 FPS, ja ultrassa se oli diaesitys 11 FPS.

Mordorin varjot

Tämä cross-platform-nimike on tunnetusti vaikea PC-tietokoneille käsitellä, ja sen maine osoittautui hyvin ansaituksi. Jopa keskipitkällä tarkkuudella ja 1080p: llä peli ei saavuttanut ihanteellista 60 FPS: ää, ja sen sijaan sen keskiarvo oli 50 FPS. Erittäin yksityiskohtaisesti, kun ultratekstuuripaketti oli asennettu, keskiarvo putosi 30 FPS: ään.

4K? Unohda! Jopa keskiarvolla keskiarvo nousi pelaamattomalle 17 FPS: lle, joka putosi 12 FPS: ään ultrassa. Tässä on 1080p tai ei mitään.

GTA V

Grand Theft Auto V on yllättävän vankka PC-portti, ainakin suorituskyvyn näkökulmasta. 1080p-tarkkuudella ja keskipitkällä tarkkuudella pelin keskiarvo oli 59 FPS, ja se saavutti silti 39 FPS, vaikka useimmat yksityiskohdat olivat maksimissaan.

Vielä kerran kuitenkin 4K osoittautui ulottumattomiksi. Keskitasolla keskiarvo oli tuskin pelattava 28 FPS, ja lähes maksimiasetuksilla se oli vain 12. Sinun on todella pysyttävä 1080p-resoluutiolla parhaan kokonaiskokemuksen saavuttamiseksi.

Vakava virrankulutus vaatii vakavan akun

Paperilla Asus G501 näyttää akun kestävältä katastrofilta. Se yhdisti neliytimisen Intel-prosessorin, tehokkaan erillisen näytönohjaimen ja a 4K näyttö, joka kaikki vie paljon tehoa. Vastaavat järjestelmät eivät ole toimineet hyvin aiemmin.

Asus on ratkaissut ongelman ainoalla mahdollisella tavalla: heittämällä sisään valtavan akun. Sen teho on 92 wattituntia, ja se johti muistikirjan kestämään viisi tuntia ja 29 minuuttia Peacekeeper-verkkoselauksen vertailuarvossa. Se ei ole hämmästyttävää, mutta se on yli kaksinkertainen Acer Aspire V15 Nitro Black Editioniin verrattuna ja noin tunnin enemmän kuin Dell Precision M3800 4K näyttö.

Wattimittarimme teki selväksi, miksi akun kesto on ongelma G501:n kaltaisissa tietokoneissa. Se tallensi 24 wattia tyhjäkäynnillä näytön maksimikirkkaudella. Se on verrattavissa Dell Precision M3800:een ja Acer Aspire V15 Nitro Black Editioniin, mutta seitsemän wattia enemmän kuin HP ZBook 15u G2:ssa, jonka tarkastelimme 1080p-paneelilla.

Kuuma peli

GTX 960M: n sijoittaminen kannettavaan tietokoneeseen, jonka paksuus on vain kahdeksan kymmenesosaa tuumaa, tuo väistämättä lämpörajoitteet etusijalle, ja se on varmasti totta tässä. Tyhjäkäynnillä havaitsimme ulkoisen maksimilämpötilan 83,3 Fahrenheit-astetta, mikä on kohtuullinen. Järjestelmän asettaminen kuormitukseen kuitenkin nosti lukua jopa 112,8 astetta. Se on lämpimämpi kuin useimmat kannettavat tietokoneet, mukaan lukien Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, jonka maksimilämpötila oli 100,4 astetta.

G501 voisi todennäköisesti toimia viileämmin, mutta sen sijaan se haluaa pitää tuulettimen hillittynä. Tyhjäkäynnillä se kuului, mutta se ei rekisteröitynyt testialueemme melupohjan yläpuolelle, joka oli 34 desibeliä. Täysi kuormitus nosti surinaa erittäin huomattavaan 43,8 dB: iin, mutta se on silti vaatimaton luku. On kuitenkin syytä huomata, että Acer V15 oli hiljaisempi, mikä teki siitä sekä viileämmän että helpomman tärykalvosi suhteen.

Takuu

Kuten useimmat kannettavat tietokoneet, G501:ssä on tehtaan yhden vuoden rajoitettu takuu osille ja työlle. Tämä on normi tietokoneissa hinnasta riippumatta.

Johtopäätös

Asus 501JW-DS71 on loistava esimerkki siitä, miksi huippuluokan laitteistot eivät riitä voittamiseen kannettavien markkinoilla. Sen kiintolevy on erityisen mahtava, rikkoen menneitä ennätyksiä ja yli kaksinkertaistaen kilpailijoiden keskinopeuden. Näyttö myös rikkoo rajoja ja osuu 4K resoluutio, jota vain kourallinen muita muistikirjoja voi vaatia. Tämä ei kuitenkaan ole järjestelmä, jonka ostamista voin suositella, koska kaikki sen ihanan laitteiston ympärillä on lyhyt.

On myös valitettavaa, että yksi suorituskyvyn ominaisuus, joka on tärkeämpi kuin mikään muu - grafiikka - on alue, jolla G501 on vain vahva, eikä erottuva. Järjestelmä tarjoaa pelattavan kokemuksen kaikissa peleissä 1080p: n tarkkuudella ja maksimaalisella tarkkuudella, mutta se ei voi tehdä sitä, kun se saavuttaa 60 kuvaa sekunnissa, mikä olisi ihanteellinen sujuvaan pelaamiseen. 4K on enimmäkseen ulottumattomissa, mikä tietysti tekee UltraHD-näytön sisällyttämisestä outoon päätökseen.

Tämä muistikirja tuntuu palapeliltä, ​​joka on valmis yhdistämällä palasia yhteen riippumatta siitä, sopivatko ne itse. Se on ok pelijärjestelmä, mutta kaukana luokkansa parhaasta. Republic of Gamers -brändiä huomioimatta jättävä ostaja saattaa pitää sen kunnon kannettavana työasemana, mutta näppäimistö ja näyttö eivät todellakaan ole tehtäviensä tasalla, ja se maksaa liikaa. Asuksen on alennettava G501:n hintaa, jotta siinä olisi järkeä – tai mikä vielä parempaa, vahvistettava sen suunnittelua vastaamaan sen korkeaa MSRP: tä.

Huiput

• 4K näyttö
• Ennätyksellisen kovalevyn suorituskyky
• Kohtuullinen akun kesto

Matalat

• Tylsä muotoilu
• Keskinkertainen näytön kontrasti
• Pelin suorituskyky voisi olla parempi
• Ei hyvä arvo

Saatavilla: Amazon

Toimittajien suositukset

• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: mitä ostaa?
• Halpa pelikannettavatarjous: Säästä 400 $ ostaessasi Asus ROG Strix G 15.6:n tänään