Prosessori osallistuu kaikkeen, mitä teet tietokoneellasi, olipa kyse töistä, pelaamisesta tai sosiaalisen median selaamisesta, ja usein mitä tehokkaampi se on, sitä paremmin se tekee työnsä. Mutta sinun ei tarvitse ostaa superkallista suoritinta saadaksesi hyvän. Itse asiassa parhaat budjettiprosessorit voivat tarjota sinulle uskomatonta vastinetta rahalle.
Sisällys
- Vuoden 2021 parhaat budjettiprosessorit yhdellä silmäyksellä
- Intel Core i3-10100F
- Intel Core i5-10400F
- AMD Athlon 3000G
- AMD Ryzen 3 1200
- AMD Ryzen 3 3200G
- AMD Ryzen 5 1600
- Intel Core i5-10400
- Intel Celeron G5920
- Prosessorin osto-opas ja FAQ
Olemme koonneet luettelon parhaista budjettiprosessoreista, jotka ovat saatavilla vuonna 2021 halvoista Intel Core i3-10100F kertaluonteiselle budjettikuninkaalle, Athlon 3000G: lle. Vaikka ne eivät ehkä ole listan kärjessä parhaat prosessorit ikinä, ne ovat kaikki vankkoja valintoja mihin tahansa kustannustehokkaaseen rakentamiseen.
Suositellut videot
Vuoden 2021 parhaat budjettiprosessorit yhdellä silmäyksellä
- Intel Core i3-10100F
- Intel Core i5-10400F
- AMD Athlon 3000G
- AMD Ryzen 3 1200
- AMD Ryzen 3 3200G
- AMD Ryzen 5 1600
- Intel Core i5-10400
- Intel Celeron G5920
Intel Core i3-10100F
Miksi sinun pitäisi ostaa tämä: Se on vankka mutta edullinen prosessori, joka tukee erilaisia päivittäisiä tehtäviä.
Kenelle se on tarkoitettu: Satunnaiset käyttäjät, jotka haluavat parhaan vastineen rahoilleen.
Miksi valitsimme Intel Core i3-10100F: n:
Vuonna 2021 kestävän budjettisuorittimen löytäminen ei ole helppoa, mutta Intel Core i3-10100F tarjoaa hyvää vastinetta rahalle. Se on tällä hetkellä alennettu, mikä tarkoittaa 30 dollarin säästöjä, ja olkaamme rehellisiä – nykyajan suorittimen löytäminen alle 100 dollarilla ei vain tapahdu nykyään. Vaikka alennus päättyy ja se palaa normaalihintaan, tämä prosessori on silti parhaiden budjettivalintojen joukossa monipuolisen suorituskyvyn saavuttamiseksi.
Tämä prosessori on osa Intelin Comet Lake 10. sukupolven prosessoreja, ja siinä on neljä ydintä ja kahdeksan säiettä. Kellotaajuudet ovat kunnioitettavat 3,60 GHz perustasolla ja 4,30 GHz turbotilassa. 65 W: n TDP: n ansiosta se ei ole kovin tehonnälkäinen suoritin, joka sopii hyvin lähtötason rakennelmiin. On tärkeää huomata, että Core i3-10100F ei sisällä integroitua grafiikkaa, joten pidä tämä mielessä komponenttiostoslistaa suunnitellessasi.
Kun otetaan huomioon neljä ydintä, tämä prosessori saattaa rajoittaa, jos haluat tehdä luovaa työtä, kuten videoeditointia. Toisaalta Intel Core i3-10100F on enemmän kuin tarpeeksi hyvä useimpiin päivittäisiin tehtäviin ja jopa kevyeen pelaamiseen. Yhdessä kunnollisen kanssa näytönohjain, sitä voidaan käyttää sekä tuottavuuteen että viihteeseen.
Intel Core i5-10400F
Miksi sinun pitäisi ostaa tämä: Vaikka tämä prosessori on edelleen budjettialueella, se on yksi parhaista luettelossamme.
Kenelle se on tarkoitettu: Satunnaiset pelaajat, vaatimattomat mainokset ja päivittäiset käyttäjät.
Miksi valitsimme Intel Core i5-10400F: n:
Vaikka tämä prosessori onkin kalliimpi kuin Core i3-10100F, se ansaitsee arvonsa suorituskyvyn parantamisen ansiosta. Se on suora päivitys useimmilla kaistalla ja parempi, vahvempi prosessori kaiken kaikkiaan. Saalis on, että se voi maksaa jopa 80 dollaria enemmän kuin Core i3-10100F, vaikka tämä on silti hyvin budjettiprosessori.
Tämä prosessori on osa samaa prosessorisukupolvea kuin yllä oleva – Intel Comet Lake, 10. sukupolvi Intel-suorittimet. Siinä on kuusi ydintä ja 12 säiettä. Vaikka perustaajuus on alhaisempi kuin halvemmassa mallissa, kellotus 2,9 GHz: llä, turbotila on sama 4,3 GHz: n kanssa. Tämän kruunaa 12 Mt välimuisti ja kohtuullinen 65 W TDP.
Kuten edellinen valinta, tässä prosessorissa ei ole integroitua näytönohjain. Toisaalta siinä on enemmän kuin riittävä jäähdytin, joten se on yksi asia, joka kannattaa jättää pois ostoslistalta.
Jos voit säästää hieman enemmän rahaa, Intel Core i5-10400F on lähtötason prosessori, mutta se pystyy käsittelemään melkoisen määrän tehtäviä ilman ongelmia. Yhdessä kunnollisen (vielä lähtötason) GPU: n ja riittävän määrän kanssa RAM, se toimii hyvin pelaamisessa, vaikka pidätkin nimikkeistä, jotka ovat resurssipuolella raskaampia. Voit käyttää sitä tuottavuuteen, kevyisiin luoviin työnkulkuihin ja viihteeseen ilman suurempia ongelmia.
AMD Athlon 3000G
Miksi sinun pitäisi ostaa tämä: Se on erittäin edullinen prosessori, jossa on myös sisäänrakennettu näytönohjain.
Kenelle se on tarkoitettu: Käyttäjät, jotka tarvitsevat erittäin halvan työpöydän hyväksyttävällä integroidulla grafiikalla.
Miksi valitsimme AMD Athlon 3000G: n:
Jos budjettisi on erittäin tiukka, sinun kannattaa suunnata katseesi vähemmän moderniin teknologiaan. AMD Athlonin kuuleminen saattaa muistuttaa sinua PC: stä, jonka omistat vuosia sitten, mutta totuus on, että AMD Athlon elää ja voi hyvin – erittäin halvoissa versioissa.
AMD Athlon 3000G on kaksiytiminen nelisäikeinen prosessori, jonka kellotaajuus on 3,5 GHz. Se on lukitsematon, mikä tarkoittaa, että voit yllättävänkin jopa ylikellottaa sen suorituskyvyn parantamiseksi. Sen TDP on erittäin alhainen, 35 W, mikä tarkoittaa, että et tarvitse paljon virtalähdettä. Muista, että se on tarpeeksi vanha, jotta se ei toimi uusimpien emolevyjen kanssa, joten tarvitset sen sijaan AMD 300-sarjan tai 400-sarjan piirisarjan.
Tämän CPU: n mukana tulee varastojäähdytin ja integroitu grafiikka. Jos et halua tehdä muuta kuin katsoa satunnaista videota, selata verkkoa tai pelata erittäin kevyesti, saatat olla tyytyväinen siihen, etkä tarvitse erillistä GPU: ta. Tämä tekee AMD Athlon 3000G: stä loistavan valinnan, jos haluat säästää paljon rahaa.
Tällaiselle halvemmille prosessorille tämä AMD Athlon tarjoaa hyvän vastineen rahalle. Se ei räjäytä sinua suorituskyvyllään, mutta ottaen huomioon sen tarjoamat säästöt, se on tarpeeksi hyvä ei- vaativille käyttäjille.
AMD Ryzen 3 1200
Miksi sinun pitäisi ostaa tämä: Se on hyvä prosessori moniajoon, joka tekee työn hyvin sekä peleissä että työtilanteissa.
Kenelle se on tarkoitettu: Pelaajat ja vähemmän vaativat käyttäjät, jotka haluavat yhdistää sen näytönohjaimen kanssa.
Miksi valitsimme AMD Ryzen 3 1200:n:
Mennään vanhasta ajasta eteenpäin, katsotaanpa jotain paljon uudempaa - AMD Ryzen 3 1200. Tarpeeksi halpa, jotta se ei riko pankkia, mutta riittävän tehokas palvelemaan sinua hyvin. Tämä suoritin on hyvä valinta moniin budjettikokonaisuuksiin.
On syytä huomata, että AMD: n Ryzen 3 -linjalla on kaksi versiota - perus Ryzen, jossa on samanaikainen monisäie (SMT) -tekniikka käytössä ja G-sarja, jossa ei ole SMT: tä, mutta sen mukana tulee integroitu grafiikkaa. Tämä CPU kuuluu entiseen linjaan, mikä tarkoittaa, että se vaatii näytönohjaimen ostamisen, mutta se on parempi moniajo kuin sen G-sarjan serkut.
Tässä prosessorissa on neljä ydintä, neljä säiettä ja yhteensä 10 Mt: n välimuisti. Tarjottu taajuus on 3,1 GHz perus- ja 3,4 GHz boost-kello. Ylikellotus ei ole aina vaihtoehto budjettiprosessoreissa, joten tämä on mukava nähdä. TDP on verrattavissa useimpiin muihin tässä luettelossa oleviin 65 watin teholla.
AMD Ryzen 3 -suorittimet toimivat yleensä hyvin pelaamisessa. Vaikka tämä vaatii erillisen näytönohjaimen, sen ei pitäisi olla pullonkaula, jos pelaat muutaman vuoden vanhoja pelejä. Jos tavoitteesi on enemmän työhön suuntautunut kuin pelaaminen, tämä prosessori on enemmän kuin riittävä tarpeisiisi riippumatta siitä, minkä GPU: n kanssa yhdistät sen. (Lue: On OK ostaa halvin näytönohjain voit löytää.)
AMD Ryzen 3 3200G
Miksi sinun pitäisi ostaa tämä: Siinä on yllättävän kunnollinen integroitu näytönohjain.
Kenelle se on tarkoitettu: Käyttäjät, jotka haluavat säästää GPU: ssa, mutta haluavat silti mahdollisuuden pelata pelejä.
Miksi valitsimme AMD Ryzen 3 3200G: n:
Jos pidät Ryzenin ideasta, mutta et välttämättä halua ostaa näytönohjainta, AMD Ryzen 3 3200G on hyvä ratkaisu. Huono puoli on, että se maksaa melko vähän enemmän kuin monet muut tämän luettelon prosessorit, mutta olisit todennäköisesti käyttänyt enemmän prosessoriin, joka on yhdistetty erilliseen
AMD Ryzen 3 3200G: ssä on neljä ydintä ja neljä säiettä. Se on ylikellotettavissa 4,0 GHz: iin asti perustaajuudella 3,6 GHz, mikä on melko vaikuttavaa tällaisessa budjettiprosessorissa. Huono puoli on monisäikeisyyden puute. Tämä tarkoittaa, että jokainen sen neljästä ytimestä voi ajaa vain yhtä ohjelmistokäskysäiettä kerrallaan. Sellaisenaan se ei ole paras multitasker, mutta se, mitä siltä puuttuu monisäikeisessä, se korvaa integroidussa näytönohjaimessa.
Tämän mallin iGPU on yllättävän hyvä tähän hintaluokkaan. Tämä AMD Radeon Vega 8 -näytönohjaimella varustettu prosessori tukee kevyttä pelaamista ilman, että sinun tarvitsee maksaa rahaa erillisestä GPU: sta. Integroidun GPU: n taajuus on 1250 MHz, ja se voi pitää paikkansa monissa peleissä.
AMD Ryzen 5 1600
Miksi sinun pitäisi ostaa tämä: Se on moniajounelma tässä hintaluokassa, joten se riittää useisiin tehtäviin kerralla.
Kenelle se on tarkoitettu: Luovat, pelaajat ja muut, jotka arvostavat hyvää suorituskykyä.
Miksi valitsimme AMD Ryzen 5 1600:n:
Yllättävän halpa tarjoamaansa suorituskykyyn nähden, tätä prosessoria voidaan kutsua "ylimmäksi matalaksi". Edelleen budjettiluokkaan kuuluva AMD Ryzen 5 1600 löytyy monista keskitason PC-versioista.
Yksistään ytimien ja säikeiden määrä on parannus hieman halvempiin prosessoreihin verrattuna. Sen kuudella ytimellä ja 12 Ryzen 5 voi tukea monia tehtäviä pelaamisesta ja tuottavuudesta luoviin tehtäviin, kuten valokuvaan ja videoon editointi.
Se on lukitsematon ja tukee monisäikeistystä, mikä tekee siitä vahvan moniajon, etenkin tässä hintaluokassa. Kuten useimmat AMD-prosessorit, sen mukana tulee varastojäähdytin, joka on enemmän kuin riittävä sen tarpeisiin. Tätä pyöristää 3,2 GHz: n peruskello, jota voidaan nostaa jopa 3,6 GHz: iin.
Tämän suorittimen käytön haittapuoli Ryzen 3 3200G: hen verrattuna on tarve ostaa erillinen näytönohjain. Tämä tekee siitä vähemmän optimaalisen niille, joilla on tiukka budjetti. Jos kuitenkin etsit kiinteää yhdistelmää hinnoittelusta ja suorituskyvystä, Ryzen 5:n käyttäminen on järkevä valinta.
Intel Core i5-10400
Miksi sinun pitäisi ostaa tämä: Se on luotettava suoritin, jonka avulla voit säästää rahaa näytönohjaimessa.
Kenelle se on tarkoitettu: Intel-fanit, jotka haluavat puolimodernin prosessorin integroidulla grafiikalla.
Miksi valitsimme Intel Core i5-10400:n:
Vaikka tätä listaa hallitsevat suurelta osin AMD-prosessorit, se ei tarkoita, etteikö Intelillä olisi muutama hevosta myös tässä kilpailussa. Hyvin samanlainen kuin Intel Core i5-10400F, tämä prosessori tarjoaa sen, mitä edellinen ei - integroidun grafiikkaytimen.
Intelin omalla grafiikalla ei ehkä ole paras toisto, eikä tämän suorittimen suorituskyky välttämättä riitä poistamaan maailmaa tästä käsityksestä. Tämä prosessori/näytönohjain-yhdistelmä tarjoaa kuitenkin sinulle kunnolliset kuvat sekunnissa (fps) peleissä – ainakin tässä hintaluokassa. Se on kuusiytiminen, 12-säikeinen prosessori, jonka peruskellotaajuus on 2,9 GHz ja joka voi nousta jopa 4,3 GHz: iin resursseja vaativissa tehtävissä, vaikka se ei ole ylikellotettavissa, koska sitä ei ole avattu.
Jos et ole suuri pelaaja ja haluat vain kiinteän suorittimen päivittäiseen tietojenkäsittelyyn, olet enemmän kuin tyytyväinen tähän. Pelaamiseen kannattaa kuitenkin kokeilla AMD Ryzen 3 3200G: tä, sillä sen prosessorin näytönohjainratkaisut ovat hieman parempia kuin tässä.
Intel Celeron G5920
Miksi sinun pitäisi ostaa tämä: Sinun olisi vaikea löytää toimiva uusi prosessori halvemmalla kuin tämä.
Kenelle se on tarkoitettu: Ihmiset, jotka haluavat vain toimivan tietokoneen ilman suurta huolta suorituskyvystä.
Miksi valitsimme Intel Celeron G5920:n:
Intel Celeron, aivan kuten AMD Athlon, on menneisyyden kaiku, joka voi silti löytää kodin erittäin edullisessa rakennuksessa. Hinta noin 60 dollaria, se on yksi halvimmista prosessoreista.
G5920 on kaksiytiminen, kaksisäikeinen prosessori, jonka kellotaajuus on 3,5 GHz. Vaikka Intel Celeron kuulostaa eläkkeellä Monien mielestä tämä CPU on itse asiassa osa Intel Comet Lake -perhettä ja on vain hieman yli vuoden vanha. Se perustuu samaan LGA1200-tekniikkaan kuin muut saman linjan prosessorit, mikä tarkoittaa, että se vaatii melko modernin emolevyn tällaiselle budjettiprosessorille.
Kukaan ei voi odottaa ilotulitteita tällaisesta budjettivaihtoehdosta. Tässä suorittimessa ei ole hypersäikeistystä eikä ylikellotusta. Toisaalta siinä on integroitu grafiikka, mikä tarkoittaa, että näin alhaisella hinnalla tyrmäät kaksi pääkomponenttia - prosessorin ja grafiikkasuorittimen.
Tämä prosessori sopii erinomaisesti toimistotyöhön ja kevyeen, rentoon tietojenkäsittelyyn halvalla kokoonpanolla. Mitä tulee pelaamiseen, jopa AMD Athlon 3000G on todennäköisesti parempi kuin tämä suoritin, mutta tämä on halvempi.
Prosessorin osto-opas ja FAQ
- Mitä sinun pitäisi etsiä budjettisuorittimesta?
- Onko AMD tai Intel parempi budjettiprosessoreille?
- Kuinka monta ydintä budjettiprosessori tarvitsee?
Mitä sinun pitäisi etsiä budjettisuorittimesta?
Vastaus riippuu täysin siitä, mihin aiot käyttää tietokonetta. Jos aiot tehdä kevyitä tietokoneita, kuten netin selaamista, työskentelyä ja satunnaista Netflixiä, voit tehdä sen useimmilla prosessoreilla, mukaan lukien Intel Celeron G5920. Jos kuitenkin kaipaat jotain tehokkaampaa ja paremmalla kustannus-suorituskykysuhteella, on usein parempi investoida hieman enemmän ja hankkia suoritin, joka kestää ajan testin. Kaksi arvokasta prosessoria ovat Intel Core i3-10100F ja Intel Core i5-10400F.
Yleensä arvon ja suorituskyvyn yhdistelmää varten on hyvä hankkia vähintään neljä ydintä, vaikka kuusi on ihanteellinen. Lukitsemattomat prosessorit ovat mukavia, koska se tarkoittaa, että voit ylikellottaa ne parantaaksesi niiden toimintanopeutta. Jos et kuitenkaan ole kiinnostunut siitä, sinun ei tarvitse huolehtia siitä, onko se ylikellotettava vai ei. Joissakin budjettiprosessoreissa on sisäänrakennetut näytönohjaimet, ja se on toinen asia, joka on otettava huomioon. Jos et halua kuluttaa ylimääräistä grafiikkasuorittimeen, etkä ole pelaaja, on hyvä etsiä prosessori, jossa on integroitu grafiikka.
Onko AMD tai Intel parempi budjettiprosessoreille?
Sekä AMD: llä että Intelillä on puolensa, vaikka AMD saattaa tarjota hieman parempaa arvoa tässä hintaluokassa. Edullisissa AMD-prosessoreissa on yleensä paremmat sisäänrakennetut näytönohjaimet, mikä mahdollistaa kevyen pelaamisen jopa järjestelmissä, joissa ei ole erillistä GPU: ta. Ne ovat myös yleensä lukitsemattomia, mikä tarkoittaa, että voit ylikellottaa ne, kun taas vain Intelin K-sarjan prosessorit tarjoavat tämän vaihtoehdon. Toisaalta, vaikka Ryzen-suorittimet ovat yleensä hyviä moniajoja, kaikki eivät tarjoa monisäikeisyyttä.
Kaiken kaikkiaan sinulla saattaa olla helpompi löytää kohtuuhintainen AMD-prosessori, joka toimii hyvin, mutta jos saat käsiisi oikean Intel-mallin, olet varmasti onnellinen.
Kuinka monta ydintä budjettiprosessori tarvitsee?
Toimistotöihin ja netin selailuun riittää kaksi ydintä ja neljä riittää. Pelattaessa vähintään neljä ydintä on vähintään kuusi, jos mahdollista, riippuen pelaamistasi peleistä ja odotetusta suorituskyvystä. Resurssit vaativat tehtävät, kuten 3D-renderöinti ja videoeditointi, hyötyvät kuuden ytimen suorittimen käytöstä, vaikka rajana on taivas – tai tässä tapauksessa suunniteltu budjetti.
Toimittajien suositukset
- Tässä on kaikki mitä kannattaa harkita prosessorin ostamisessa vuonna 2023
- AMD: n tuleva Ryzen 5 5600X3D voi täysin syrjäyttää Intelin budjettirakenteissa
- Parhaat pöytätietokonetarjoukset: Löysimme edullisimmat PC-tarjoukset
- Parhaat tulostintarjoukset: Laser- ja mustesuihkutulostimet alkaen 45 dollaria
- Parhaat HP: n kannettavat tietokoneet vuonna 2023