Kuten monet muutkin teollisuudenalat, kulutuselektroniikkateollisuus luottaa siihen, että "seuraava paras asia" ilmestyy muutaman vuoden välein myynnin lisäämiseksi. Pienet kaupat kaipaavat sitä. Suuret ketjut tarvitsevat sitä. Kotiasentajat eivät voi elää ilman sitä.
Joten mitä tapahtuu kodin A/V-teollisuudelle nyt? Löytyykö murtotekniikkaa lähiaikoina?
Siitä on varmasti jo jonkin aikaa, kun meillä on ollut "seuraava paras asia" kotiteatterissa tai kotiäänessä. Kyllä siellä on iPodeja ja muita asioita, jotka ovat olleet yksilöllisesti onnistuneita, mutta niitä ei todellakaan ole ollut alan laajuisesti pelinvaihtaja, kuten CD- ja DVD-levyt, olivat aikanaan, tyyppinen muutos, joka auttoi kaikkia ala. Sekä CD- että DVD-levyt houkuttelivat ihmisiä ostamaan musiikki- ja elokuvakirjastonsa uudelleen. Mikä olisikaan parempi merkki menestyksestä kuin saada ihmiset ostamaan jotain, mitä heillä on jo?
Nämä uudet muodot todella kuulostivat ja näyttivät paremmilta, joten ne saivat ihmiset menemään ulos ostamaan uutta kaiuttimet, uudet televisiot, hienot kaapelit, kodin asennuspalvelut ja monet muut tuotteet ja palvelut. He loivat nousevan joen, joka nosti monia veneitä. Teollisuus elää tästä läpivirtauksesta.
Taulutelevisioiden alkuperäinen menestys on toinen esimerkki alan elinvoimasta. Kun litteät näytöt tulivat markkinoille, ihmiset menivät ulos ja korvasivat täysin hyvät putkitelevisiot, jotka he jo omistivat. He menivät myös ulos ja ostivat upeita uusia kaiuttimia ja palkkasivat jonkun laittamaan johdot seiniinsä.
Mutta viime vuosikymmenen aikana on ollut vakava sarja sytytyskatkoja. Äänen, SACD: n ja DVD-A: n parantaminen epäonnistui. Kyllä, ne kuulostivat paremmalta kuin CD ja joissain tapauksissa paljon, paljon paremmilta. Mutta he horjuivat kaksoiselonsa luonteesta johtuen. Kahden muodon käyttäminen oli hämmentävää ja este myyntille. Me kaikki tiesimme, että siellä olisi voittaja ja häviäjä, ja kuka halusi saada kolmannen kappaleen Kuun pimeä puoli olla muodossa, joka hävisi taistelun ja jota ei enää tueta?
Sisältö oli myös aika ohutta. Monia nimikkeitä ei julkaistu lainkaan teräväpiirtona. Muut tuotettiin vain yhdessä muodossa. Joka tapauksessa et voinut saada kaikkea mitä halusit, ja se on epäonnistumisen kaava. Hinnat olivat myös liian korkeat, mutta se, että olin jopa valmis harkitsemaan ostamista Pimeä puoli kolmas kerta osoittaa, että mahdollisuus menestykseen oli olemassa. Sitä ei vain koskaan tajuttu.
Oli myös toinen ongelma: CD-levyt kuulostivat jo todella hyvältä. Ihmisten vakuuttaminen siirtymään SACD: lle tai DVD-A: lle ei ollut helppo myynti; 5.1-surround-ääni oli myös välillä hieman kikka. Tarvitsimme edullisia hintoja (sama kuin CD), yhtä formaattia ja paljon sisältöä, jotta se toimisi, eivätkä nämä asiat koskaan toteutuneet.
Sama juttu tapahtui kanssa Blu-ray ja HD-DVD. Blu-Ray on alkanut saavuttaa menestystä, mutta muotosodat hidastivat toimintaa, mikä sai ihmiset pohtimaan muita vaihtoehtoja, kuten suoratoistoa ja tilausvideota. Suurin osa teräväpiirtoääntä vaivanneista ongelmista koski myös Blu-Rayä: sisällön puute, korkeat hinnat ja hämmentävät, tarpeettomat kaksoisformaatit.
Ja arvaa mitä? Tavalliset DVD-levyt näyttävät myös melko hyviltä. Joten Blu-ray oli aina jonkin verran vaikea myyntihinta tavalliselle Joelle, eikä se kestänyt samoja lamauttavia ongelmia, jotka häiritsivät teräväpiirtoääntä.
Nyt meillä on 3D TVs, jotka osoittavat jo joitain varoitusmerkkejä aikaisemmista vioista. Erilaisia formaatteja ja tekniikoita, sisällön niukkuutta, hämmentäviä kaapeleita muutaman vuoden välein vaihtuvilla versionumeroilla. Teollisuus voisi todella hyödyntää menestystä juuri nyt, todellista vedennosturia. Mutta se ei vain tapahdu vielä. En todellakaan näe enää paljon 3D-televisioiden mainoksia. Ja jos teollisuus ottaa sen hitaasti, mitä he odottavat kuluttajien tekevän?
Ehkä ala odottaa, kunnes 3D: nä on enemmän kuin muutama tusina katsottavaa. Ehkä he odottavat uudempia tai halvempia katselulaseja. Mutta jos uskoisit hypetykseen Kuluttajaelektroniikkanäyttely tammikuussa olisi luullut, että meillä kaikilla olisi nyt yksi, ehkä kaksi 3D-televisiota. Jos teollisuus odottaa nyt sivussa ja on varovainen varojensa sijoittamisessa, voit olla varma, että kuluttajat tekevät samoin.
Pahempaa, enkä halua sanoa sitä, mutta myös neljä vuotta vanha 2D-televisioni näyttää melko hyvältä. On vaikea kuvitella skenaariota, jossa haluaisin korvata sen jollain, jolla on kilpailevia muotoja, rajoitettu sisältö ja joka voi myös olla toisinaan kikka. Kuulostaa tutulta? Nämä ovat samat puutteet, jotka upposivat SACD: n ja DVD-A: n.
Mitä merkkejä meidän pitäisi etsiä, jotta voimme mitata 3D-videon käyttöönottovauhtia? Ensinnäkin tarkastelisin tarkasti niiden myyntiä Nintendo 3DS, joka on Nintendon äskettäinen kämmentietokoneiden 3D-pelijulkaisu. Alustavien tietojen mukaan "aikuisten" pelit myyvät nopeasti. Luulen, että tämä tarkoittaa sitä, että lapset eivät osta näitä tavaroita, vaan myös meitä meistä voidaan pitää sydämeltään lapsia, mutta eivät kalenterin mukaan niin nuoria. 3DS on loistava tapa upottaa varvas 3D-maailmaan, sillä se on paljon halvempi kuin 3DTV, eikä se myöskään vaadi laseja nähdäkseen 3D-efektin. Jos 3DS ei pysty saavuttamaan 3D-menestystä, se kertoo paljon 3D-televisioiden tulevasta käyttöönotosta.
Pidän myös silmällä 3D-videon suoratoiston ja suorien lähetysten saatavuutta. Blu-ray- ja suoratoiston välisessä taistelussa näyttää siltä, että kuluttajat saattavat valita suoratoiston tilauksesta ensisijaiseksi HD-videon katselumenetelmäkseen (kautta Apple TV, Netflix, kaapeliboksi tai miljoona muuta tapaa). HD-suoratoiston valinnat kasvavat joka päivä kaikilla näillä alustoilla, mutta et silti voi katsoa mitään 3D-muodossa. Sinulla on periaatteessa oltava 3D-yhteensopiva Blu-ray-soitin, jos haluat katsoa elokuvia, jotka on julkaistu 3D-muodossa, etkä voi katsoa paljon 3D-muodossa "on demand" kaapelisovittimellasi. On myös ollut hyvin vähän alkuperäisiä 3D-lähetyksiä, kuten urheilutapahtumia (jotka näyttävät hyvältä 3D: ssä), jotka edistävät tämän tekniikan käyttöönottoa.
Lopputulos? Haluan todella syyn ostaa 3D-televisio, mutta kysymysmerkkejä on edelleen liikaa minulle. Toivottavasti ne saadaan pian kuntoon ja A/V-teollisuus nauttii uudesta nousuvedestä hienon teknologian muodossa, josta kaikki haluavat ja joista kaikki nauttivat. Sillä välin taidan tilata Nintendo 3DS: n (pojalleni tietysti).
Ethan Siegel on yksi yrityksen perustajista Orb Audio, yhdysvaltalainen äänikaiuttimien ja niihin liittyvien laitteiden valmistaja. Ennen Orb Audion perustamista Ethan oli asianajaja New Yorkissa. Hän on aina ollut intohimoinen teknologiaan ja käytti ensimmäistä luottokorttiaan korkeakoulussa ostaakseen kaiuttimia, jotka olivat hänen hintaluokassaan.
Toimittajien suositukset
- Apple Vision Pro tuo television ja 3D-elokuvat massiiviselle, 100 jalkaa leveälle näytölle
- Miksi 3D-elokuvat ja televisio eivät koskaan saaneet kiinni?
