CES 2020 -pelinäytöt ovat aivan liian kalliita

Kaikki oli hämärää. Kirjaimellisesti.

Huomasin seisovani Asuksen luona CES 2020 sviitti, katsomassa säilytettyä pelin liukumista kahden poikki monitorit uskomattomalla nopeudella. Toinen näyttö virkistyi 360 Hz: llä, toinen vain 240 Hz: llä. Nojasin eteenpäin katsoakseni lähempää.

Yhtäkkiä minusta tuntui, että huone oli kaatumassa toiselle puolelle. Läheinen Asus-edustaja hymyili tietävästi, kun astuin taaksepäin saadakseni tasapainoni.

Tämä on vain yksi monista loistavan typeristä monitorit Näin CES 2020:ssa, kun Acer, Asus, Razer ja Samsung päättivät mennä all-in monitorit. En voi olla ihmettelemättä, onko se uskomattoman kallis monitorit ne osoittivat olevansa tarpeellisia. En myöskään voi olla haluamatta niitä.

360 Hz näytöt

Aloitetaan näytöstä, joka melkein piti minua korvallani. Asuksen ROG 360Hz on yksi useista näytöistä, joiden virkistystaajuus on järjettömän korkea, ja joita mainostetaan CES 2020:ssa (Acerilla ja Razerilla on tulossa 300 Hz: n näyttö kannettavat tietokoneet).

Tuntemattomille 360 ​​Hz tarkoittaa, että näyttö näyttää tuoretta kuvaa 360 kertaa sekunnissa. Tyypillinen toimistonäyttö päivittyy 60 Hz: llä eli 60 kertaa sekunnissa. Pelinäytöt ovat hiipineet kohti 144 Hz: n tekemistä normiksi. Asuksen ROG 360 Hz yli kaksinkertaistaa sen.

Ollaan rehellisiä. 360 Hz virkistystaajuus on jotenkin tyhmä. Näet hyödyn vain, jos pelaamasi peli voi renderöidä 360 kuvaa sekunnissa tai enemmän. Se ei vain ole mahdollista useimmissa tietokoneissa, useimmissa peleissä. Joissakin peleissä (kuten Battlefield-franchisingissa) on moottorin kehysnopeusrajoitukset, jotka ovat selvästi alle 360 ​​FPS. 360 Hz näyttö on kuin pelipöytäkone, jossa on 64 Gt RAM-muistia, tai a peli hiiri 20 000 DPI: n anturilla. Siinä ei yleensä ole järkeä.

Ja silti, näin eron jopa 240 Hz: n näyttöön verrattuna. 360 Hz: n virkistystaajuus parantaa selkeyttä nopean liikkeen aikana. Lopputulos? Pystyin erottamaan fontteja, kuvakkeita ja merkkien yksityiskohtia, jotka eivät olleet aivan näkyvissä 240 Hz: n näytössä. Kokeilin myös reaktioaikademoa, joka osoitti selvästi 360 Hz: n edut sellaisissa peleissä kuin Vastaisku maailmanlaajuinen hyökkäys, jossa muutama millisekunti voi tehdä eron voiton ja tappion välillä.

Hulluuden takana on menetelmä, mutta silti mielestäni se on hieman hölmö. 360 Hz? Todella? Myönnettäköön, että se voi auttaa sinua havaitsemaan saapuvan hyökkäyksen pienet hiukkaset, kun zoomaa a League of Legends kartta vääntymisnopeudella. Se voi auttaa e-sports-ammattilaista saamaan voiton kovalla laukauksella tuskin auki olevasta ovesta. Syitä on. Useimmille pelaajille tämä näyttö on kuitenkin hullu.

Asus ei pyydä anteeksi. Yritys haluaa rakentaa 1 000 Hz: n näytön ja oletan, että kaksois-Nvidia RTX 2080 Ti -pöytäkoneella on pieninkin mahdollisuus saada se käyttöön. Minne mennään CES 2021:ssä? 480 Hz? 600 Hz? Katsotaan.

Mini-LEDit, OLED ja uskomattoman kalliit näytöt

Jos et välitä virkistystaajuudesta, mutta välität kuvanlaadusta, älä huoli. CES 2020 tarjoaa sinulle kattavan valikoiman tekniikkaa monitorit joihin sinulla ei varmasti ole varaa.

Mini LED monitorit ovat asia. Ne käyttävät satoja tai tuhansia yksittäisiä LED-valoja näytön valaisemiseen, mikä mahdollistaa paremman kuvanlaadun hallinnan. Tummat voivat näyttää tummemmilta ja kirkkaat voivat näyttää kirkkaammilta.

Asus ROG Swift PG32UQX, ensimmäinen VESA DisplayHDR 1400 -sertifioitu näyttö, on loistava esimerkki siitä, mihin Mini LED pystyy. Se on itse asiassa niin loistavaa, että näytöstä kuvien ottaminen osoittautui todelliseksi tuskalta. Räjähdyksen polttava valo järkytti iPhoneni täysin. Acer toi myös Mini LED -näytön, Acer Predator X32:n, CES 2020 -tapahtumaan.

Ne 32 tuumaiset monitorit näyttää pieneltä kuitenkin suurimman vieressä monitorit näyttelyssä. Asus toi ROG Swift PG43UQ: n, 43 tuuman näytön 144 Hz: n virkistystaajuudella ja VESA DisplayHDR 1000 -sertifikaatin. Acer ja Viewsonic toivat sillä välin oman 55 tuuman OLED-näytönsä monitorit.

Minulla ei ole naudanlihaa Mini LEDillä tai OLEDillä. Molemmat ovat valtava parannus reunavalaistuun IPS: ään verrattuna monitorit olemme tottuneet. Se, minkä kanssa minulla on ongelma, on hinta.

Acerin Mini LED -näyttö, Predator X32, myydään 3 600 dollarilla. Yrityksen 55 tuuman Predator CG552K myydään 3 000 dollarilla. Ja kaareva Acer Predator X38 tulee vähittäismyyntihintaan 2 400 dollaria. Samanlainen monitorit Asusilta, Samsungilta ja Viewsonicilta ei ole ilmoitettu hinnoittelua, mutta epäilen niiden olevan edullisempia.

Se on hullua. Voit kävellä pois Best Buysta a 4K televisio alle 500 dollarilla, joten miksi maksaa 3 000 dollaria Acerin OLED: stä? Miksi kukaan ostaisi Acer Predator X32:n, kun voisi ostaa 75 tuuman television samaan hintaan? Tiedän tiedän. Monitorit ja televisiot eivät mahdu samaan tilaan. Mutta se on asian periaate. Hinnoittelu ei tunnu reilulta.

Ikään kuin korostaakseen tätä ongelmaa Nvidia ja LG ilmoittivat yhteyksiensä vahvistamisesta CES 2020 -messuilla. Kaikki LG: n uudet OLEDit ovat yhteensopivia Nvidian G-Syncin kanssa. Se on LG: n vuoden 2019 malliston lisäksi, joka jo tuki sitä. Voit ostaa maailmanluokan OLED-television ja käyttää sitä näyttönä peli PC. Ja jos voit tehdä sen, miksi maksaisit tuhansia Acerin tai Asusin OLED-näytöstä?

Hyvä ongelma

Älä ymmärrä minua väärin. Tämä on hyvä ongelma. Vuonna 2015 alkanut näyttövallankumous on saavuttanut askeleen. Aiemmin eksoottiset mallit, kuten laajakuvanäytöt tai korkean päivityksen näytöt, ovat yleisiä. Lisää valinnanvaraa on hienoa.

Silti en voi muuta kuin tuntea, että CES 2020 ylittää tavoitteen. 360 Hz näyttö on mahtava. Mini LED on mahtava. Mutta haluan nähdä 27 tuuman OLED (tai jopa Mini LED) -näytön, jolla on kunnollinen vasteaika ja 144 Hz: n virkistystaajuus, jonka hinta on 600 dollaria tai vähemmän. Tällainen näyttö parantaisi huomattavasti PC-pelaajien laatua.

Sen ei vain ole tarkoitus olla. Ei vielä. Toistaiseksi pelaajien täytyy tyytyä hullujen hullujen katseluun monitorit huumaavilla ominaisuuksilla ja sopivalla hintalapulla. Ne ovat mahtavia. Ei epäilystäkään siitä. Mutta sinun on oltava korkea ostaaksesi sellaisen.

Seuraa live-blogiamme saadaksesi lisää CES-uutisia ja -ilmoituksia.

Toimittajien suositukset

• Arvostan ammattimaisesti pelimonitorit. Tässä ovat pahimmat ostovirheet, joita näen
• Rakastan OLED-pelimonitoriani, mutta minusta tuntuu, että se sytyttää minut kaasulla
• Samsungin ensimmäinen litteä mini-LED-pelinäyttö ei ole halpaa
• Tulet rakastamaan Kirby's Return to Dream Land Deluxen uusia koneistoja
• Samsungin ensimmäinen QD-OLED-pelimonitori saattaa olla kuollut saapuessaan