Windows ja MacOS ovat lisänneet uuden "Dark Mode" -vaihtoehdon. Jos olet jotenkin onnistunut missaamaan tämän uutisen (tässä tapauksessa, onnittelut: et ole tietokonenörtti!), tässä on sopimus. Dark Mode muuttaa käyttöliittymäsi värejä. Se, mikä on normaalisti valkoista tai lähellä sitä, muuttuu tummaksi ja päinvastoin. Valkoisella sivulla olevien mustien kirjainten sijaan näet mustan sivun valkoisilla kirjaimilla.
Sisällys
- Tumma tila ei vaikuta asiaan
- Miksi se ei toimi?
- Mutta eikö Google sanonut, että tumma tila parantaa akun käyttöikää?
- Dark Mode on loistava. Älä vain odota ihmettä
Hyöty on ilmeinen, jos käytät näyttöä yli 10 minuuttia hämärässä huoneessa. Kirkas tausta johtaa kirkkaampaan näyttöön, ja se voi rasittaa silmiäsi enemmän, koska se eroaa niin paljon ympäröivästäsi. Silmäsi täytyy sopeutua enemmän ja useammin, kun ne yrittävät selviytyä.
Mutta Dark Modella sanotaan olevan muita etuja. Parempi akunkesto on yksi niistä. Teoria on yksinkertainen. Kaikki muut asiat ovat yhtä lailla, valo imee enemmän energiaa, kun se kirkkaampi. Tästä seuraa, että tummemman näytön tulisi kuluttaa vähemmän energiaa kuin kirkkaan. Tämä tarkoittaa, että Dark Mode säästää akkua.
Liittyvät
- Ei MacBook Prota WWDC: ssä. Tästä syystä Apple oli hiljainen kannettavissa tietokoneissaan
- Chromen tumma tila saattaa heittää varjonsa Macien ylle vuoden 2019 alkuun mennessä
Onko todella? Vai onko tämä myytti? Testasin sen sekä Windowsissa että MacOS: ssa.
Tumma tila ei vaikuta asiaan
Käytin kahta järjestelmää Dark Moden akun keston testaamiseen. Windows-kone oli Asus ZenBook UX333FA, kun taas Mac oli vuoden 2015 MacBook Air Core i5 -prosessorilla. Valitsin nämä järjestelmät, koska tiedän niiden olevan tehokkaita ja toimivat jo hyvin. Tämä antaa tilaa Dark Moden erolle, jos sellaista on, koska itse näyttö muodostaa suhteellisen suuren osan kokonaisvirrankulutuksesta. Järjestelmä, jossa on tehokas prosessori tai erillinen grafiikka, tekisi parannuksesta vaikeampaa nähdä.
Käytin kahta samaa akkusilmukkaa, joita käytän kannettavaa tietokonetta tarkastellessani. Ensimmäinen on 1080p-videosilmukka ja toinen Basemark-verkkoselauksen vertailusilmukka. 1080p-silmukka ei ole kovin vaativa, kun taas Basemark-silmukka on melko vaativa.
Mitä tulee tuloksiin? Joo. Ne ovat selkeitä. Tumma tila ei tee huomattavaa eroa.
Se ei tarkoita sitä, että se tekee ei eroa. Kolme neljästä vertailuarvosta osoitti jonkin verran nousua akun käyttöiässä, ja neljäs oli tasan. Parannus oli kuitenkin mitätön. Puhun videosilmukkatestissä enintään 16 minuuttia. Se on noin 2,5 prosentin voitto.
Teoriassa on mahdollista, että saatat kohdata tilanteen, jossa tuo ylimääräinen 16 minuuttia antaa sinun suorittaa ratkaisevan tehtävän, jota et muuten pystyisi. Silti pidän sitä epätodennäköisenä. Näin pieni hyöty ei ole havaittavissa normaalissa päivittäisessä käytössä. Useimmat ihmiset eivät käytä kannettavaa tietokonetta ennen kuin akku on tyhjä, vaan sulkee sen, kun se on loppumassa. Dark Mode ei muuta käytöstäsi.
Pidä tätä Dark Mode -myytin murrettua.
Miksi se ei toimi?
Tulokset olivat selvät. Silti saatat ihmetellä – miksi se ei toimi? Perusteoria on terve. Kirkkaampi valo vaatii enemmän energiaa, jos kaikki muut asiat ovat samanlaisia. Se on teorian toinen puoli, joka ei pidä paikkaansa.
Näet, "kaikki muut asiat" eivät ole samanarvoisia. LCD-näyttö ei toimita valoa suoraan sinulle. Sen sijaan se suodattaa taustavalon tuottaman valon, jotta näet tarkoitetun kuvan. Taustavalo on aina päällä, jos näyttö on päällä, ja valon suodattaminen kuvan luomiseksi estää osan valosta.
Täysin musta LCD-näyttö ei vastaa valon sammuttamista, vaan enemmän kuin ikkunan varjostimen vetämistä alas. Siksi LCD-näytöillä on vaikeuksia näyttää tummia kohtauksia oikein. Taustavalo tuottaa aina valoa riippumatta siitä, mitä, ja näytön on suunnattava valo tavalla, joka estää suurimman osan siitä.
Tämäkin selitys on liian yksinkertainen, koska kannettavien tietokoneiden valmistajat käyttävät kaikenlaisia temppuja. Jonkin verran kannettavat tietokoneet saattaa himmentää taustavaloa, jos järjestelmä havaitsee enimmäkseen tai kokonaan mustan kuvan. Se voi auttaa vähentämään energiankulutusta tietyissä tilanteissa. Se ei kuitenkaan ole lähelläkään taustavalon sammuttamista kokonaan.
Mutta eikö Google sanonut, että tumma tila parantaa akun käyttöikää?
Google piti esityksen 2018 Android Dev Summit selitti kuinka Androidin Dark Mode voi pidentää akun käyttöikää. Mutta yrityksen havainnot koskivat puhelimia, joissa oli OLED-näyttö. Toisin kuin tavalliset LCD-näytöt, AMOLED-näytön yksittäiset pikselit säteilevät omaa valoaan, ja jokainen pikseli voidaan sammuttaa, kun sitä ei käytetä. Tämä tarkoittaa, että Dark Mode voi olla valtava parannus puhelimissa, joissa on OLED-näyttö.
Hyvin harvalla kannettavalla tietokoneella on niitä tällä hetkellä huolimatta joukko ilmoituksia CES 2019 -tapahtumassa, joten Googlen havainnot eivät päde useimpiin tietokoneisiin. Itse asiassa toisessa Googlen esityksen diassa verrattiin Google Pixel -puhelinta
Se on samaa mieltä testini kanssa. En löytänyt käytännössä mitään eroa, kun Dark Mode oli käytössä kannettavissa tietokoneissa, joissa on LCD-näyttö. Google havaitsi, että sama pätee iPhoneen, jossa on LCD-näyttö.
Dark Mode on loistava. Älä vain odota ihmettä
Mikään näistä ei tarkoita, että sinun ei pitäisi käyttää tummaa tilaa. Käytän sitä, koska mielestäni se näyttää paremmalta kuin Windowsin tai MacOS: n vakioteema. Se on liukas, trendikäs ja hieman salaperäinen. Pidän siitä.
Älä vain usko, että se venyttää akkuasi normaalin rajansa yli. Näin se ei toimi – ainakaan kannettavassa tietokoneessa, jossa on LCD-näyttö.
Toimittajien suositukset
- Tästä syystä WWDC voisi olla Applelle "kriittinen tapahtuma".
- Olen elinikäinen Windows-fani, mutta tästä syystä uudet MacBookit melkein voittivat minut
- Sammuttaa valot. Tumma tila Windows 10:ssä ja MacOS: ssa verrattuna
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
