Tämä tapahtui vain yksi päivä sen jälkeen, kun organisaatio oli paljastanut uuden todennusmääritys, toimenpide, jonka tarkoituksena on – kerta kaikkiaan – ratkaista ongelma siitä, että USB Type-C -laitteet eivät yksinkertaisesti toimi yhteistyössä tietokoneiden ja mobiililaitteiden kanssa tai joissakin tapauksissa osoittautuvat haitallisiksi niille, joihin ne on kytketty.
Suositellut videot
Vaatimustenmukaisuus ja yhteentoimivuus. Ravenscraft pari nämä sanat yhteen haastattelussamme yhteensä viisi kertaa, ja jos olet perehtynyt USB Type-C: n historiaan, sinulla saattaa jo olla idea miksi.
Lykätty noudattaminen
Saatat jo ymmärtää, jos olet perehtynyt Benson Leungin Amazonin arvostelu, Googlen työntekijä, joka raportoimme päätti viime vuoden marraskuussa ostaa USB Type-C -kaapeleita massiivisesti, testata jokaista niistä ja tallentaa tulokset. Hän teki niin osoittaakseen epäonnistumisensa USB-IF: n, voittoa tavoittelemattoman organisaation, joka valvoo USB-liitäntästandardin tukea ja mainostamista, määrittelyvaatimuksia.
On selvää, että Leung yritti kiinnittää huomion sellaisiin yrityksiin, jotka ovat yhtä hyvämaineisia kuin OnePlus, joiden omat USB Type-C -kaapelit olivat tuolloin "erittäisiä", vaikka ne olivat peräisin ensimmäisen osapuolen valmistajalta.
Ongelma oli niin laajalle levinnyt, että jopa Amazonin oli ryhdyttävä toimiin vapauttamalla kieltovasara joihinkin näistä viallisista USB-tuotteista. Verkkokaupan jättiläiseltä kesti kuitenkin viime kuun loppuun asti tehdä asialle mitään, kuukausia sen jälkeen, kun Leungin arvostelut olivat herättäneet lehdistön huomion.
"Meillä on sertifiointi- ja vaatimustenmukaisuusohjelmamme", Ravenscraft sanoi, "ja sitten meillä on logomme lisensointi, mutta todennus … mahdollistaa isäntäkoneen ja laitteen jakamaan varmenteet kummankin kanssa muu."
Toisin kuin sertifiointiohjelma, jossa kehittäjät voivat halutessaan testata laitteensa USB-IF: llä palkitakseen. Kun pakkauksessa on hyväksyntä, uusi todennusominaisuus on pakollinen ja upotettu laitteistoon itse. Sitä USB Type-C on pitkään tarvinnut, ei vain vaatimustenmukaisuuden vuoksi, vaan myös suojatakseen haittaohjelmia.
Mutta se on myös jotain, jonka olisi pitänyt olla paikallaan alun perin. USB-IF aloitti todentamisen pian sen jälkeen, kun USB Type-C -spesifikaatio julkaistiin elokuussa 2014. Jos "yhteensopivuus ja yhteentoimivuus" olisivat todella etusijalla, ehkä USB Type-C: n tavoitejulkaisuikkuna olisi voinut mennä takapenkille varmistaakseen, että Leungin korostamia ongelmia ei voi tapahtua ensimmäisessä vaiheessa paikka.
Nyt USB-IF joutuu käsittelemään tahraantuneen maineen seurauksia, joita Ravenscraft vertasi epäsuorasti autoteollisuudessa nähtyihin kiistoihin.
"Tiedän, että olet nähnyt GM: n ongelmat täällä noin vuosi sitten ja sitten Volkswagonin ongelman", hän kertoi meille. "Tiedätkö, että jotkin tämäntyyppiset ongelmat voivat vahingoittaa yrityksen brändiä ja vahingoittaa yritystä vakavasti, jos he eivät ole varovaisia luotettavuutensa suhteen."
Ehdoton rakkaus
Mutta tämä vastaus ei hyväksy sitä, että vahinko on jo tapahtunut. Sen sijaan, että tiedottaisivat ongelmista yleisölle, USB-IF: n komiteat eivät ryhtyneet toimiin ennen kuin Leungin työ tuli tunnetuksi. Asiaa pahensi se, että heidän presidenttinsä ja toimitusjohtajansa säilyttivät ankaran kannan herra Leungin työhön huolimatta siitä, että hän kiitti häntä siitä, että hän "kiinnitti huomion yhteensopimattomiin USB-kaapeleihin".
"Luulen, että olet ehkä nähnyt joitakin Benson Leungin blogeja Googlesta ja niin edelleen, joissa sanottiin: "Voi, jos sinä haluavat tarkistaa tämän kaapelin, mennä ja tehdä sitä ja tätä", mutta kuluttajat eivät ole todella valmiita kokeilemaan ja testaamaan omia kaapeli. Se ei vain toimi", Ravenscraft kertoi meille.
Gabe Carey / Digitaalitrendit
Kun häneltä kysyttiin, mitä hän tarkoitti sanomalla, että kuluttajat eivät ole "valmistettuja" suorittamaan omia USB Type-C -testauksiaan, Ravenscraftin perusteluissa ei ollut paljon järkeä.
Olemme samaa mieltä, että kaapelien pitäisi vain toimia. Ongelma on tietysti se, että he eivät tehneet.
"USB: n tuotemerkkilupaus on "se vain toimii". Kuluttajien ei pitäisi joutua tekemään testejä jo ostamilleen kaapeleille", hän sanoi. "Heidän tulee olla varma ostopäätöksissään, että tuotteet tarjoavat kaikki mainostetut ominaisuudet."
Olemme samaa mieltä, että kaapelien pitäisi vain toimia. Ongelma on tietysti se, että he eivät tehneet. Meidät on jo pakotettu testaajan rooliin, halusimme tai et. Ne, jotka hallinnoivat kaapeleiden sertifiointia pitäisi olla niitä, jotka testaavat, mutta he eivät selvästikään tehneet tarpeeksi.
Valoisa tulevaisuus synkästä menneisyydestä
Jatkossa USB Type-C: llä on paljon tehtävää. Ravenscraft ilmoitti meille IHS-nimisen yrityksen analyytikkotiedoista, jotka ennustavat uuden käyttöliittymän käyttöönoton ylittävän 2 miljardia tuotetta seuraavan kolmen vuoden aikana. En kiellä USB-IF: n väistämätöntä menestystä Type-C: n kanssa; se on selvästi jo oikealla tiellä. Se sanoi, että kivistä alkua, jonka se koki saavuttaakseen tähän pisteeseen, ei pitäisi jättää huomiotta.
On sanottavaa organisaatiosta, joka voi hyväksyä virheensä sen sijaan, että tuomitsisi jonkun Benson Leungin kaltaisen, joka puolusti kuluttajaa aikana, jolloin heikkolaatuiset määrittelyohjeet johtivat riittämättömien Tuotteet. USB-komitealla oli mahdollisuus ottaa täysi vastuu, mutta sen sijaan hän otti vastuun. Toivottavasti he ainakin saivat läksyn, ja näemme tulevaisuudessa luotettavampia USB-kaapeleita.
