Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2017) -katsaus

PC: n siirtyminen huippuluokan ylellisyydestä arkilaitteisiin on tuonut mukanaan arkipäiväisyyden, joka juurtuu vuosi vuodelta enemmän. Monet parhaista kannettavista tietokoneista eivät enää näe merkittäviä päivityksiä joka vuosi, kuten älypuhelimissa on edelleen yleistä. Itse asiassa jotkut kannettavat tietokoneet kestävät useita vuosia ennen kuin ne vaihdetaan kokonaan.

Applen MacBook Pro aloitti tämän suuntauksen, mutta Lenovon ThinkPad X1 Carbon oli ensimmäisten Windows-vaihtoehtojen joukossa, jotka seurasivat sitä. Ensimmäinen vuonna 2012 julkaistu Carbon on saanut vuosittaisia ​​päivityksiä, mutta nykyinen malli ei näytä kovin erilaiselta kuin ensimmäinen. Carbon on edelleen ohut ja kevyt kannettava tietokone, joka erottuu kilpailijoista 14 tuuman näytön ansiosta. jatkaa vaihtoehtojen kokeilemista yhdistämällä kestävyyden yhteen ohuimmista ja kevyimmistä malleista noin.

Saatat odottaa huippuluokan Lenovo ThinkPadin olevan kallis… ja olet oikeassa. Hinta alkaa pelottavasta 1 329 dollarista, ja se on mallissa, jossa on Core i5 -prosessori ja 128 Gt: n SATA-kiintolevy. Vaikuttavammin konfiguroitu mallimme, jossa Core i7 -prosessori, 16 Gt RAM, ja 512 Gt PCI Express -aseman hinta nousi 2 123 dollariin. Se on paljon naarmua. Onko se perusteltua?

Vanha malli, joka kestää ajan kokeen

Selaa Googlesta kuvia edellisestä ThinkPad X1 Carbonista ja katso sitten uusin malli. Huomaatko eron? Ei? Meidän on myös vaikea havaita sitä. Pieniä vivahteita löytyy, kuten pienemmät näytön kehykset ja ohuempi kokonaisprofiili, mutta muuten mallit ovat identtisiä. Vuoden 2017 mallissa on jopa sama virtapainikkeen sijainti ja saranarakenne rungon parannuksista huolimatta.

Silti Carbon näyttää edelleen modernilta. Onko se jännittävää? Ei – mutta ThinkPadeja ei osteta niiden ulkonäön vuoksi. Tärkeää on yleinen jalanjälki ja laatu, ja näillä alueilla Carbon on edelleen erinomainen. Vaikka siinä on 14 tuuman näyttö, se on nyt kooltaan samanlainen kuin monet 13 tuuman kannettavat tietokoneet. MacBook Pro 13 kosketuspalkilla ja HP ​​Spectre x360 2-in-1 ajavat molemmat alle puolen tuuman leveydeltä ja syvyydestä. Dellin XPS 13 on ainoa kilpailija, joka kutistuu kokoon, joka eroaa merkittävästi Carbonista. 0,63 tuuman paksuinen Carbon on myös kaukana ohuimmasta kannettavasta tietokoneesta, mutta se on kilpailijoidensa alueella.

Kuten nimestä voi päätellä, Carbonin rungossa käytetään hiilikuitua, joka on yhdistetty monissa ThinkPad-tuotteissa yleiseen magnesiumseokseen. Nämä materiaalit ovat erittäin kestäviä ja tarjoavat pehmeän tuntuisen tekstuurin, joka tuntuu kutsuvalta ja lisää pitoa. Valitettavasti materiaali on joustavampaa kuin metalli, joten se ei anna illuusiota jäykkyydestä, jonka löydät täysin alumiinisista kannettavista, kuten MacBook Pro 13 tai HP Spectre x360. Tämä ei ole kestävyysongelma, mutta se sammuttaa ne, jotka ajattelevat, että näin kalliin kannettavan tietokoneen täytyy tuntua ylelliseltä. Tästä syystä Dellin XPS 13, jossa on myös hiilikuiturunko, käyttää metallista ulkokuorta.

Paljon portteja

Lenovo on modernisoinut porttivalikoimaansa kahdella Thunderbolt 3 / USB Type-C -portit, joita voidaan käyttää kannettavan tietokoneen lataamiseen. Se on tervetullut muutos, sillä Lenovo on pitänyt kiinni omasta latausratkaisustaan ​​äskettäin tarkistetuissa järjestelmissä.

Siinä on myös kaksi USB 3.0 Type-A -porttia, yksi HDMI-portti, yksi micro-Ethernet-portti sovittimella, yhdistetty mikrofoni/kuulokeliitäntä ja MicroSD-kortinlukija Micro-SIM-korttipaikalla.

Kaiken kaikkiaan tämä järjestely tekee Carbonista poikkeuksellisen helpon käyttää ohuessa ja kevyessä kannettavassa tietokoneessa. Useimmat sen kilpailijat joko luottavat kokonaan uusiin yhteystyyppeihin, kuten MacBook Pro 13, tai tekevät kompromissin, joka johtaa suhteellisen harvoin portteihin, kuten Dell XPS 13:ssa. Lenovolla on etu tässä.

Hyvä näppäimistö, pieni kosketuslevy

Näppäimistön laatu on aina hankala aihe ThinkPadsissa – ei siksi, että ne epäonnistuisivat tässä, vaan siksi, että ne ovat hyviä ja fanit odottavat parasta. Carbon on aina vaikeassa paikassa, koska sen ohut profiili voi johtaa ahtaaseen kirjoituskokemukseen, mutta emme havainneet mitään ongelmaa vuoden 2017 mallissa. Näppäinmatka on huomattava, mikä johtaa miellyttävään virtaukseen, kun kirjoitat suurella nopeudella. Luulimme, että avaintoiminto tuntui hieman epämääräiseltä, kun se loppui, mutta se ei riittänyt häiritsemään meitä.

Vaihtoehtoihin, kuten Dell XPS 13:een tai HP Spectre x360:een ja sen EliteBook-muunnelmaan, verrattuna Carbon tuntuu siltä, ​​että sillä on enemmän avainta. Se on myös asettelultaan tilavampi, koska 14 tuuman näyttö johtaa suurempiin kokonaismittoihin. Uusi MacBook Pro 13 tuntuu myös tilavalta, mutta sen huono näppäinliike jättää sen huomattavasti jälkeen Carbonin kirjoittamisen ilosta.

Näppäimistön taustavalo on vakiona, vaikka se tarjoaa vain kaksi kirkkausvaihtoehtoa. Tällä alueella Apple on edelleen johtava, sillä se tarjoaa laajan valikoiman. Carbonin avainsuojusten takaa vuotaa merkittävästi valoa – itse asiassa enemmän kuin missään viimeaikaisessa kilpailijassa – ja se voi häiritä hämärässä ympäristössä.

Carbonin kosketuslevy on pienempi kuin sen kilpailijat. Kuten aina, Trackpointeria voidaan syyttää. Tämä pieni punainen nuppi näppäimistön keskellä mahdollistaa hiiren käytön siirtymättä pois normaalista kirjoitusasennosta, mutta se on myös yhdistettävä fyysisten, erillisten hiiren vasen/oikea painikkeiden kanssa. edellä kosketuslevy, joka leikkaa käyttökelpoisen tilan.

Se, mitä mieltä olet tästä järjestelystä, riippuu siitä, mitä ajattelet Trackpointerista. Nautimme siitä ja pidämme sen toteutusta Carbonissa tyydyttävänä. Kosketuslevyä pitävät käyttäjät pitävät sitä ahtaina. Carbon tukee ainakin Windows Precision Touchpad -standardeja, joten se pystyy käsittelemään kaikkia käyttöjärjestelmän monikosketuseleitä.

Sinun täytyy tottua siihen, koska kosketusnäyttöä ei tueta edes valinnaisena päivityksenä. Kaikkien kosketusnäyttöä etsivien kannattaa sen sijaan harkita Lenovo ThinkPad X1 Yogaa.

Yksi parhaista heijastamattomista näytöistä

Jos annat sen 14 tuuman koon, voit odottaa Lenovon ahtautuvan a 4K tai ainakin QHD-paneeli uusimpaan Carboniin. Sen sijaan yritys on päättänyt käyttää 1080p, ei-kosketusnäyttöä, jossa on häikäisynestopinnoite.

Se on valinta, joka keskittyy käytännöllisyyteen. Käyttäjät, jotka välittävät eniten näytön laadusta, saattavat pilkata resoluutiota, ja hyvästä syystä. Kaikki Carbonin potentiaaliset kilpailijat Dell XPS 13:sta MacBook Pro 13:een jopa Lenovon omiin huippuluokan IdeaPadeihin tarjoavat 3 200 x 1 800 tai 4K-paneelivaihtoehdon. Nämä paneelit voivat kuitenkin lyhentää akun käyttöikää, ja kuten keskustelemme myöhemmin, Lenovon päätös pysyä 1080p: ssä palkitsee tällä alueella.

Sen vaatimattoman resoluution lisäksi kuinka näyttö pinoutuu? Erittäin hyvin, kuten käy ilmi.

Tallensimme kontrastisuhteeksi 990:1 suurimmalla kirkkaudella ja 1210:1 50 prosentilla maksimista. Nämä luvut ovat erittäin vahvoja. Applen kosketuspalkilla varustetun MacBook Pro 13:n kontrastisuhde oli 1200:1 maksimikirkkaudella ja Surface Studio Performance Base -laitteella 1410:1. Mutta useimmat muut kannettavat tietokoneet, mukaan lukien Dell XPS 13 ja HP ​​Spectre x360, jäävät selvästi Carbonin jälkeen.

Carbon sisältää kohtuullisen värilaadun. Sen skaala ei ole niin vaikuttava, sillä se tuottaa 95 prosenttia sRGB: stä ja 72 prosenttia AdobeRGB: stä. Nämä luvut ovat täsmälleen keskimääräisiä ja jäljessä parhaista kannettavista tietokoneista, jotka voivat tuottaa yli 90 prosenttia AdobeRGB: stä.

Carbonin keskimääräinen värivirhearvo on kuitenkin 1,5, mikä on hienoa. Pienemmät arvot ovat parempia tässä testissä, ja kaikki alle yhden edustaa virhettä, jota ihmissilmän on vaikea havaita. Applen MacBook Pro -sarja voi tuottaa arvon alle yhden, mutta useimmat kannettavat tietokoneet ovat yli kaksi. Esimerkiksi Dell XPS 13 1080p-näytöllä tuotti virhearvon 2,65.

Numerot ovat kuitenkin vain osa yhtälöä. Niiden yhdistäminen on tärkeää, ja Carbonin luvut muodostavat lopulta upean näytön. 14 tuuman näyttö sopii kohtuullisesti 1080p-resoluutioon, joten kuvat näyttävät riittävän teräviltä useimmissa tilanteissa. Värit ovat eloisia, ja yleinen kontrasti on riittävän voimakas tarjoamaan syvyyden tunteen elokuvissa ja peleissä. Häikäisynestopinnoite, vaikka se ei ole kaikkein aggressiivisin, minimoi heijastukset ja pitää kirkkaan näytön käyttökelpoisena myös ulkona. Useimmat värit ovat erittäin tarkkoja, paitsi siniset sävyt, jotka ovat näkyvämpiä kuin niiden pitäisi olla. Tämä on nykyaikaisten taustavalaistujen LCD-näyttöjen yleinen vika, sillä taustavalotekniikka pyrkii saamaan kokonaiskuvan näyttämään viileämmältä ja steriilimmältä kuin sen pitäisi.

On parempia näyttöjä. MacBook Pro 13 ja Surface Book ovat toisessa liigassa. Ne molemmat kärsivät kuitenkin käytettävyydestä äärimmäisen häikäisyn vuoksi, jonka niiden erittäin heijastavat näytöt voivat aiheuttaa. Carbonin näyttö on kaiken kaikkiaan vankka, ja sen huippukohdat ovat mitä kohdeyleisö haluaa.

Kaiuttimet, jotka keskittyvät Skypeen

Lenovo on sijoittanut pari stereokaiutinta Carbonin etuosan alaosaan. Tämä on tyypillinen sijainti kannettaville tietokoneille Carbon's-kategoriassa. Se mahdollistaa kompaktin koon ja kunnollisen äänenvoimakkuuden, kun kannettavaa tietokonetta käytetään tasaisella alustalla. Muokattavampi pinta – kuten esimerkiksi syli – voi kuitenkin tukkia ja vaimentaa kaiuttimet.

Kaiuttimien laatu on selkeästi viritetty suosimalla selkeyttä syvyyden ja äänenvoimakkuuden sijaan. Äänet ovat teräviä ja helposti ymmärrettäviä, mikä sopii erinomaisesti videopuheluihin työtovereiden kanssa. Räjähtävän toimintaelokuvan syvä basso kuitenkin putoaa.

Intelin nopein kaksiytiminen kannettava tietokone on itse asiassa nopein kaksiytiminen

Vaikka ThinkPad X1 Carbonin perusmallissa on Core i5-7200U, huijattu tarkistusyksikkömme saapui Core i7-7600U: n pakkauksessa. Tämä on kaksiytiminen prosessori, jonka peruskellotaajuus on 2,8 GHz, ja se edustaa Intelin mobiilin kaksiytimisen sirulinjan huippua.

Core i7-7600U tarjoaa erinomaisen esityksen GeekBenchissä, lyhyemmässä synteettisessä vertailukohdassa. Siellä Carbon hyppää johtoon sekä yhden ytimen että moniytimisen testauksessa. Itse asiassa se hävittää kilpailunsa Geekbench 4 -moniytimessä, jossa se saa yli 1 000 pistettä paremmin kuin seuraavaksi lähin vertaisversionsa, Dell XPS 13 Core i7-7500U: lla.

Käsijarrulla on enemmän sanottavaa Carbonin puolesta. Siellä kannettava tietokone täytti 4K h.265 -testivideomme koodauksen alle 17 minuutissa. Tämä on toiseksi paras tulos, jonka olemme nähneet kannettavassa tietokoneessa, ja se jää jäljelle vain Microsoft Surface Bookin Performance Base -sovelluksella. Carbonin tulos on yhdestä kolmeen minuuttia nopeampi kuin useimmat muut vastaavat, ja se päihittää helposti Dell XPS 13:n ja Apple MacBook Pro 13:n.

Huutavan nopea uusi Samsung-kiintolevy

Arvosteluyksikkömme saapui Samsung PM961 Solid State Drive -asemalla, joka on kytketty PCI Expressin kautta ja jossa oli 512 Gt tallennustilaa. Tämä on merkittävä päivitys Carbonin perusmalliin verrattuna, jossa valitettavasti on vain 128 Gt: n SATA Solid State -asema. Se on suuri ongelma 1 329 dollarin kannettavalle tietokoneelle.

Suurempaan, nopeampaan asemaan päivityksen edut ovat selvät. Kun se oli varustettu, testiyksikkömme huusi lähes 1,9 gigatavua sekunnissa kirjoitusnopeuteen ja hieman yli 1,5 Gt/s lukunopeuteen. Nämä luvut päihittävät helposti Dell XPS 13:n ja HP ​​Spectre x360:n, kaksi kannettavaa tietokonetta, jotka eivät ole kiintolevyarenalla umpikujaa.

Ei pelikone, mutta parempi kuin useimmat

Intelin integroitu HD 620 -grafiikkalaitteisto tuli tarkastusyksikkömme Core i7-7600U -prosessorin rinnalle. Olisi kohtuullista odottaa samanlaista suorituskykyä kuin Core i5-7200U ja Core i7-7500U, joissa molemmissa on myös HD 620. Näin ei kuitenkaan käynyt testeissämme.

3DMark Fire Strike havaitsee, että Carbonilla on kohtuullinen etu Dellin ja HP: n kilpailijoihin verrattuna, sillä se on oletettavasti sama grafiikkaratkaisu. Lenovo voittaa noin 15-20 prosentin eron.

Miksi? Koska se on ei sama ratkaisu. Vaikka Intel HD 620 näkyy useissa siruissa, se ei toimi samalla nopeudella kaikissa tilanteissa. Carbonin huippuluokan Core i7-7600U: ssa on nopeampi versio HD 620:sta, jonka maksimiydinkellotaajuus on 1,15 GHz.

3DMarkin käytön lisäksi ladattiin Sid Meierin sivilisaatio VI 1080p ja keskipitkät yksityiskohdat nähdäksesi, kuinka kannettava tietokone käsittelee tyypillistä modernia peliä. Näillä asetuksilla peli oli diaesitys, joka tuotti keskimäärin 13 kuvaa sekunnissa. Laadun vähentäminen esiasetettuun minimiin nosti suorituskyvyn keskimäärin 28 FPS: ään, mikä oli siedettävää, vaikka peli menettikin sen seurauksena suurimman osan kauneudesta.

Luokkansa johtava siirrettävyys

Jokaisessa ThinkPad X1 Carbonissa on 57 wattitunnin sisäinen akku, jota käyttäjä ei voi vaihtaa. Tämä ei ole nykystandardien mukaan poikkeuksellisen suuri, mutta se sijoittuu kärkeen. Dellin XPS 13:ssa on 60 wattitunnin akku, kun taas MacBook Pro 13:ssa Touch Barilla on 49,2 wattitunnin akku.

Tämä suuri akku yhdistettynä energiaa säästävään 1080p-näyttöön takaa poikkeuksellisen akun keston kaikilla testikuormituksilla. Tallensimme kahdeksan tuntia ja 38 minuuttia elämää Peacekeeper-verkkoselaimen vertailutestissämme. Yksinkertainen 1080p-videosilmukka pidensi sen erinomaiseksi 14 tunniksi ja 30 minuuttiin.

Nämä luvut ovat molemmissa tapauksissa vahvimpia, mitä olemme tallentaneet. Dell XPS 13 Core i5 -prosessorilla ja 1080p-näytöllä kesti 12 tuntia ja 43 minuuttia videosilmukkatestissä, kun taas MacBook Pro 13 Touch Barilla kesti 10 tuntia ja 24 minuuttia. On selvää, että Lenovo on asettanut tehokkuuden etusijalle Carbonille, ja se kannattaa tosielämän testauksessa.

Tietysti kannettava tietokone on myös melko helppo kuljettaa mukana. Vaikka 14 tuuman näyttö tarkoittaa, että se on hieman suurempi kuin useimmat kilpailijat, sen 2,49 punnan paino on erittäin kilpailukykyinen luokassaan. Dell XPS 13, MacBook Pro 13 Touch Barilla ja HP ​​Spectre x360 painavat kaikki muutaman kilon kymmenesosaa enemmän.

Takuutiedot

Useimmissa kannettavissa tietokoneissa on yhden vuoden takuu valmistajan vikojen varalta. Vaikka perushiili ei ylitä rajaa, testaamallamme huippuluokan tarkistusyksiköllä on kolmen vuoden takuu, joka sisältyy hintaan. Se on upea lisä, joka auttaa perustelemaan korkean hinnan.

Meidän Take

Lenovo ThinkPad X1 Carbon on äärimmäisen nopea kannettava tietokone, joka asettaa työn pelaamisen edelle, ja sen akun kesto on kaikkien kollegoiden kateus. Harmi, että hinta on niin korkea, koska se happamoi hieman muuten makeaa pakkausta.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

ThinkPad X1 Carbonilla on monia kilpailijoita. Dellin XPS 13 näyttää hyvältä ja on huomattavasti pienempi, mutta se on nopea. Applen MacBook Pro 13:ssa on paljon parempi näyttö ja selkeät kaiuttimet, mutta se jää jäljelle arvon ja akun keston suhteen. HP Spectre x360 ja sen ammattimainen vertaisversio, HP EliteBook x360, ovat nopeita ja niissä on upeat näyttövaihtoehdot, mutta ne eivät täytä Carbonin kaliiperia näppäimistön laadussa.

Uskomme edelleen, että Dell XPS 13 on paras valinta kannettavien kannettavien joukossa, mutta Carbonilla on monia vahvuuksia, ja se on parempi valinta ihmisille, jotka viettävät yhtä paljon aikaa työskentelyyn tiellä kuin he tekevät Koti.

Kauanko se tulee kestämään?

Seitsemännen sukupolven Core i7 -prosessori, huippuluokan kiintolevy, erinomainen akunkesto ja Kestävä runko, ei ole mitään syytä uskoa, ettei Lenovo ThinkPad X1 Carbon kestäisi pitkään nosto. Lisäksi kalliimmissa malleissa on kolmen vuoden vakiotakuu, mikä antaa mielenrauhaa.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos tarvitset toiminnallisen kannettavan tietokoneen, joka voi suorittaa tehtäviä tien päällä. Lenovo ThinkPad X1 Carbon tarjoaa loistavan akunkeston ja suorituskyvyn, mutta jää kuitenkin hieman jäljessä näytön laadussa ja suunnittelussa. Se on myös erittäin kallista. Tämä kannettava tietokone on tarkoitettu niille, jotka pitävät tietokonettaan työkaluna, eivät leluna, ja vaativat laitteistoa, joka kestää tuntikausia vakavaa työtä päivästä toiseen.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• Lenovon uusimmassa ThinkPad Z13:ssa on kokonaan pellavansiemenistä valmistettu kansi
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: mikä 2-in-1 on paras?
• Miksi rullattavat kannettavan tietokoneen näytöt näyttävät paljon hyödyllisemmiltä kuin taitettavat