Acer Aspire S 13 (2016) arvostelu

Acer ei ole koskaan keksinyt loistavan ultrabookin kaavaa. Sen yritti – Yrityksen Aspire S7 -sarja oli ohuimpia ja kevyimpiä. Mutta sen ponnistelut kärsivät usein keskinkertaisesta suunnittelusta ja vähäisestä akun kestosta, mikä jätti Acerin parhaan taakse.

Tämän päivän ultrabook-areena on entistäkin kilpailukykyisempi. Juggernautit, kuten tyylikäs Dell XPS 13, ikääntyvä MacBook Air ja surkea Asus Zenbook UX305UA, ovat tarttuneet valokeilassa. Nämä suositut vaihtoehdot ovat nopeita, kannettavia ja hienoja käyttää, mutta ne voidaan ostaa alle 1 000 dollarilla.

Acerin uusi Aspire S 13 käsittelee näitä merkintöjä suoraan. Siinä on kaksiytiminen Core i5 -prosessori, 8 Gt

RAM, 256 Gt: n SSD-asema ja 1080p-näyttö – kaikki edulliseen 750 dollarin hintaan. Jos tämä kuulostaa tutulta, se johtuu siitä, että sekä tekniset tiedot että hinta ovat samat Asus Zenbook UX305UA, joka voitti toimittajamme valintapalkinnon.

Asus kiinnitti huomiomme arvonsa vuoksi, mutta rakastuimme sen rakennuslaatuun ja muotoiluun. Voiko Acer myös saada meidät mukaan, vai onko se, kuten aikaisemmat Aspire-ultrabookit, hieman tylsää?

Tärkeä liiketoiminta

Vuonna 2014 Acer esitteli Aspire V15 Nitro Edition, 15-tuumainen kannettava tietokone, joka yhdisti huipputeknologian (kuten a 4K näyttö) uudella premium-suunnittelukielellä, joka sekoitti hopean ja mustan miehekkääseen, pelottavaan ja ylelliseen ilmeeseen.

Tämä muotoilu on levinnyt muihin Acer-tuotteisiin, ja S 13 on uusin vastaanottaja. Rungon alapuoli on valmistettu mustaksi harjatusta alumiinimetallista, kun taas yläpuoli on valmistettu mattamustasta muovista. Nahkapäällysteistä muistikirjaa muistuttava uritettu muotoilu koristaa näytön kantta. Sarana puolestaan ​​on maalattu tummanhopeaksi, ja siihen on kaiverrettu hienovaraisesti sanat "Aspire S".

Hillityssä suunnittelussa ei ole mitään vikaa, mutta jotain on menetetty, kun V15 Nitro Editionin ulkoasua on muutettu pienemmäksi S 13:ksi. Koko voi itse asiassa olla ongelma. Pitää siitä isoveli, S 13 yrittää näyttää macholta. Tämä on hyvin pieni, ohut järjestelmä, ja räjähdys tulee pois virheellisenä.

Rakentamisen laatu on todellinen ongelma. Muovisen mattapintaisen näytön kannen ja mustan alumiinisen alaosan käyttö luo järkyttävän eron, ikään kuin jokainen pala olisi tarkoitettu erilliselle kannettavalle tietokoneelle. Mikä pahempaa, näytössä on suuria kehysrakoja, eivätkä kehykset tunnu turvalliselta. Onnistuimme katkomaan osan auki vain kynnellä. Se on huono, hinnasta riippumatta.

Nykyaikaiset portit

Acer toimittaa S 13:n kahdella USB 3.0 -portilla, yhdellä USB 3.1 Type-C -liitännällä, HDMI-ulostulolla, yhdistelmämikrofoni/kuulokeliitännällä ja SD-kortinlukijalla. Type-C-portti on erottuva. Dellin XPS 13 -tarjoukset Thunderbolt 3, mutta Asus Zenbook UX305 sarja ei tarjoa Type-C tai Thunderbolt 3. Langaton yhteys sisältää 802.11a/b/g/n/ac ja Bluetooth 4.1:n.

Tulot

Toisin kuin jotkin kollegansa, Aspire S 13 ei juurikaan ohenna näytön kehyksiä. Tämä tarkoittaa, että sisällä on runsaasti tilaa tilavalle, täysikokoiselle näppäimistölle, ja Acer on hyödyntänyt sitä täysimääräisesti. Näppäinkorkit ovat suuria, mutta näppäinten välinen etäisyys on erottuva. Se sopii hyvin nopeille konekirjoittajille. Avaimen tuntu on vähemmän erottuva. Jokainen veto tuntuu hieman matalalta, mikä vaimentaa näppäinten läpimurskaamisen tuntoa.

Näppäinten taustavalo on vakiona. Kirkkaustasoja on vain kaksi, joista himmennin on parempi, kun järjestelmää käytetään pimeässä huoneessa. Valovuoto on havaittava ongelma riippuen siitä, mistä kulmasta näppäimistöä tarkastellaan. Meille normaali kirjoitusasento antoi meille vilkaista toimintorivinäppäinten alla oleviin LEDeihin.

Kosketuslevy on hyvin, kosketuslevy. Se on suunnilleen samankokoinen kuin mikä tahansa muu, näyttää miltä tahansa ja tuntuu miltä tahansa muulta. Mikään siinä ei erotu, mutta siinä ei ole merkittäviä puutteita. Se, pidätkö siitä vai et, riippuu siitä, mitä mieltä olet Windowsin kosketuslevyistä yleensä.

Näyttö

Acer toimittaa jokaisen S 13:n 1080p mattapaneelilla. Yhtäkkiä matta tuntuu trendiltä; Asus ja Lenovo tarjoavat useita 13 tuuman mattapintaisia ​​joko lisävarusteena tai vakiona, ja kolme tekee joukosta. Vaikka 1080p ei erotu nykypäivän verkkokalvon jälkeisessä maailmassa, se tarkoittaa kunnioitettavaa 165 pikseliä tuumaa kohti. Se vastaa suunnilleen 27 tuuman näyttöä, jossa on a 4K paneeli. Yksinkertaisesti sanottuna S 13:n näyttö näyttää erittäin terävältä.

Vertailuindeksimme saivat myönteisiä tuloksia. Suurin kontrastisuhde oli 800:1, parempi kuin Dell XPS 13, Asus Zenbook UX305CA, tai Lenovo ThinkPad 13. Väriavaruus kattaa 94 prosenttia sRGB: stä, mikä on keskimäärin. Maksimikirkkaus saavutti supernovamaisen 323 luksia. Se on massiivinen mattanäytölle, joka vaimentaa häikäisyä aluksi. Jouduimme harvoin kääntämään S 13:n kirkkautta yli puolet maksimiarvosta.

Nämä ominaisuudet ovat voittoja, mutta näytössä oli puutteita. Värien tarkkuus saavutettiin keskimääräisellä virheellä 4,8, ja kaikissa mitatuissa väreissä oli suuria virheitä. Useimpien kilpailijoiden keskimääräinen virhe on noin 2 (alempi on parempi tässä testissä). Vaikka tämä saattaa kuulostaa pieneltä, ota huomioon, että 4,8 on kaksinkertainen virhe useimpiin kilpailijoihin verrattuna. Gamma ei ollut suuri, mittaus oli 2,4, tavoitelukeman 2,2 ulkopuolella.

Näitä lukuja voi olla vaikea ymmärtää, mutta kuka tahansa voi arvostaa niiden aiheuttamia visuaalisia ongelmia. Aspire S 13:n näyttö näyttää liian viileältä ja kliiniseltä sen mittavien värien epätarkkuuksien vuoksi, jotka ovat merkittävimpiä sinisessä ja syaanissa. Tämä on erittäin havaittavissa kirkkaissa kohtauksissa, joissa valkoiset tai luonnonvalkoiset hohtavat sinisenä. Gamma-ongelma tarkoittaa myös sitä, että sisältö on liian tummaa, mikä yleensä hämärtää tummien kohtausten yksityiskohtia. Tämä voi heikentää terävää resoluutiota peittämällä hienoja viivoja, ryppyjä ja varjoja, joiden pitäisi olla näkyvissä.

Kaiken kaikkiaan S 13:n näyttö on keskinkertainen. Se on työläs, toimiva ja helppolukuinen erilaisissa tilanteissa, mutta ei koskaan henkeäsalpaava.

Tyypillinen äänimaailma

Kuten useimmissa lajissaan, Aspire S 13:ssa on pari eteen päin suunnattua kaiutinta, jotka on asennettu rungon alahuuliin. Tämä asento takaa kunnollisen selkeyden ja äänenvoimakkuuden tasaisella, kovalla alustalla, mutta voi vaimentaa ääntä, kun kannettavaa tietokonetta käytetään pehmeämmällä alustalla (kuten esimerkiksi sylissäsi). Kannettava tietokone tuottaa kunnioitettavan maksimiäänenvoimakkuuden, mutta siinä ei ole aavistustakaan bassosta. Ulkoiset kaiuttimet tai kuulokkeet tarvitaan todelliseen äänentoistoon.

Prosessorin suorituskyky

Saatavilla on useita S 13 -malleja, joiden prosessorit vaihtelevat Core i3:sta i7:ään. Erityismallimme, S5-371-52JR, toimitettiin Core i5-6200U -prosessorin kanssa. Tämä on luultavasti suosituin nykyään myytävä Core-mobiilisuoritin; ja se on varmasti se, jonka näemme useimmin arvosteluyksiköissä.

Emme odottaneet yllätyksiä, emmekä nähneet yhtään. Aspire S 13:n GeekBenchin moniytiminen pistemäärä 6 173 trendiä on hieman korkea tässä kategoriassa, mutta vain muutaman prosenttiyksikön. Se ei ole sellainen ero, jota käyttäjät voivat tuntea.

Acer ansaitsee kuitenkin kunnian niin vahvasta esityksestä hintapisteessä. The Asus Zenbook UX305UA on ainoa testaamamme järjestelmä tuottaakseen samanlaista arvoa. Lenovo ThinkPad 13 on hieman halvempi, mutta paljon hitaampi. Dellin XPS 13 Core i5 -prosessorilla on yhtä nopea, mutta joudut käyttämään vähintään 1 000 dollaria sellaisen hankkimiseen.

Kiintolevyn suorituskyky

Acer varusti S 13 -tarkistusyksikkömme 256 Gt: n Lite-on CV1 -solid state -asemalla. Vaikka Lite-on ei ole yleinen nimi, se on yksi maailman suurimmista SSD-valmistajista. Se ei myy monia asemia suoraan kuluttajille, mutta sen asemat ovat toiseksi yleisimmät kannettavat tietokoneet olemme testanneet ja sijoittuneet aivan Samsungin jälkeen.

Ajo sujui vaatimattomin, mutta tasapainoisin tuloksin. Sen CrystalDiskMark-sarjan lukunopeus 500 megatavua sekunnissa on kunnioitettava edulliselle SSD-levylle, eikä sen kirjoitusnopeus 359 Mt/s ole myöskään huono. Nämä pisteet yhdistävät olennaisesti Asus Zenbook UX305CA: n ja UX305UA: n.

Razer Blade Stealth ja Dell XPS 13 räjäyttävät Aspire S 13:n lukutesteissä, mutta suunnilleen yhtä paljon kirjoitustesteissä. Nämä järjestelmät tarkistettiin Samsung 950 -sarjan solid-state-asemalla. Käyttäjät huomaavat lukunopeudet useammin kuin kirjoitusnopeudet, koska tiedoston tai ohjelman avaaminen on "luku"-toiminto, joten parempi suorituskyky näissä kilpailijoissa on merkittävää. Kaikkien asemien käyttöajat ovat kuitenkin alle millisekunnin kymmenesosan, joten huomaat eron vain lataaessasi suuria tiedostoja ja ohjelmia.

Grafiikka suorituskyky

Aspire S 13:n Core i5-6200U sisältää Intel HD Graphics 520:n, joka on yhtiön yleisin integroitu grafiikkaratkaisu. Tällä kannettavalla tietokoneella ei ole vakavia pelitoiveita, mikä on hyvä asia, koska sillä ei ole tehoa toimittaa.

3DMark Sky Diverin vertailupistemäärä 3 000 asettaa S 13:n aivan paketin keskelle. Ainoa huomattavasti hitaampi järjestelmä on Asus Zenbook UX305CA, jonka tarkastelimme Intel Core m3 -prosessorilla ja Intel HD 515 -näytönohjaimella. Yleisesti ottaen S 13:n suorituskyky viittaa järjestelmään, joka pystyy toistamaan joitain moderneja nimikkeitä alhaisilla yksityiskohdilla, mutta enimmäkseen ei pysty käsittelemään huipputason pelejä.

Tämä on todistettu tosielämän pelitesteillä. Blizzardin Myrskyn sankarit toistettava 47 kuvaa sekunnissa yksityiskohtien ollessa alhainen ja resoluutio 1080p. Yksityiskohtien kääntäminen maksimiin kuitenkin hidasti peliä 18 FPS: n vauhdilla. Counter-Strike: GO ei ollut erilainen. Vähäisellä tarkkuudella ja 1080p: llä se saavutti tasaisen 71 FPS: n, mutta suurimmalla tarkkuudella se hidastui 21 FPS: ään.

Siirrettävyys

45 wattitunnin akku tarjoaa mehua Acer Aspire S 13:lle. Se on suunnilleen luokan keskiarvoa, mutta pienempi kuin Asuksen kaltaisten luokan johtajien akku Zenbook UX305UA, jossa on 54 wattitunnin yksikkö, ja Dell XPS 13, jossa on 56 wattitunti yksikkö. Odotetusti pieni akku kuluttaa akun käyttöikää.

S 13 onnistui neljä tuntia ja 46 minuuttia Peacekeeper-verkossa, joka suorittaa testiä, kunnes akku tyhjenee. Asuksen Zenbook UX305UA onnistui samassa testissä viisi tuntia ja 34 minuuttia, ja Dell XPS 13 saavutti seitsemän ja puoli tuntia. On selvää, että Acer on hieman jäljessä parhaista kilpailijoista. Se yhdistää olennaisesti Lenovo ThinkPad 13:n, jota testasimme Core i3 -prosessorilla.

Jos et välitä keskinkertaisesta akusta, S 13 on loistava matkakumppani. Se painaa vain 2,9 kiloa ja on vain kuusi kymmenesosaa paksusta, mikä vastaa Asus Zenbook UX305UA: ta ja Dell XPS 13:a. On olemassa kevyempiä kannettavia, kuten LG gram 14, mutta niillä on taipumus tehdä vielä suurempia myönnytyksiä akun kestoiässä ajellakseen pois kilon murto-osia.

Hiljainen kuin hiiri

Vaikka Aspire S 13 on ohut, se tekee hyvää työtä pitääkseen itsensä viileänä. Parempi kuin useimmat kilpailijansa. Tyhjäkäynnillä mittasimme ulkoisen maksimilämpötilan niinkin alhaiseksi kuin 78,1 Fahrenheit-astetta. Tämä on yksi hienoimmista tuloksista, joita olemme nähneet. Täyskuormitustestaus ampui tämän luvun jopa 109,8 asteeseen, mikä on keskimäärin ja kuumempi kuin Asus Zenbook UX305UA. Mutta se osui tähän lämpötilaan vain äärimmäisen stressitestin aikana. Huomasimme, että kevyemmissä kuormitustesteissä, kuten 7-Zip-testissä, kannettava tietokone ei lämmennyt yli 90 astetta – epätavallisen viileää.

Järjestelmän lämmönhallinta ei ole seurausta liian innokkaasta tuulettimesta, sillä S 13 ei tuota lähes mitään melua tyhjäkäynnillä. Jopa täysi kuorma tuotti vain 38,9 desibeliä, mikä on viisi desibeliä vähemmän kuin Asus Zenbook UX305UA, ja paras tulos, jonka olemme nähneet kannettavalla tänä vuonna - ilman tuuletinta. kuten Dell Latitude 13 7370.

Takuu

Aspire S 13:lla on tyypillinen yhden vuoden takuu valmistajan vikoja vastaan. Se on normaalia kannettavalle tietokoneelle hinnasta riippumatta.

Johtopäätös

Acer Aspire S 13 on monien valmistajien nykyään käyttämän edullisen ultrabook-kaavan asiantunteva suoritus. Siinä on mukava 1080p-näyttö, vahva Core i5 -prosessori ja kevyt muotoilu, kaikki edulliseen 750 dollarin hintaan. Se on täysin kohtuullinen tietokone, ja kuka tahansa sellaisen ostanut voisi käyttää sitä vuosia ilman suuria valituksia.

Edeltäjänsä tapaan S 13 on kuitenkin pettynyt huonosta rakennuslaadusta ja yleisestä suunnittelusta. Järjestelmän ulkonäkö ei ole läheskään yhtä tyylikäs kuin Dellin XPS 13. Vielä tärkeämpää on, että se ei ole yhtä yhtenäinen ja täydellinen kuin Asuksen samanhintainen Zenbook UX305UA. Asiaa pahentaa laadun puutteet, kuten näytön kehyksen ja kannen välinen suuri rako.

Akun kesto on myös huolenaihe. Aspire S 13 kestää tarpeeksi pitkään useimmille omistajille, mutta jälleen kerran Asus varastaa kunnian tarjoamalla 20 prosenttia suuremman akun samaan hintaan. Se johtaa parempaan kestävyyteen.

Aspire S 13 on erittäin hyvä kannettava tietokone. Nautimme sen käytöstä, ja käytimme sitä melko paljon, toimme sen Computex 2016:een vakavaa kokeilua varten. Mutta S 13 on kaikilla alueilla parempi kuin Asuksen Zenbook, eikä se korvaa tappioita millään merkittävällä ominaisuudella. Ainoa etu, jonka voimme antaa Acerille, on sen USB Type-C 3.1 -liitäntä, jonka Asus jättää pois. Mutta sinun täytyy todella, todella haluta USB Type-C valitaksesi tämän Acerin lähes virheettömän Asuksen sijaan.

Toimittajien suositukset

• Intel Raptor Lake voisi tarjota 60 prosentin suorituskyvyn päivityksen, mutta siinä on saalis