Lenovo ThinkPad X260 Review

Näyttää siltä, ​​​​että jokaisen kannettavan tietokoneen on nykyään oltava enemmän kuin vain kannettava tietokone. Tyylikkäät saranat, jotka kääntyvät joka suuntaan, ja kosketusnäytöt, joissa on tuhansia paineherkkyystasoja, ovat nousseet esiin, elleivät välttämättömiä ominaisuuksia.

Mutta ThinkPads ei välitä pysyä uusimpien trendien tasalla, välttää kultaisia ​​aksentteja ja irrotettavia näyttöjä suoran muotoilun ja yksinkertaisten komponenttien takaamiseksi. ThinkPad X260:n virtalähteenä on Intel Core i5-6300U, jossa on 8 Gt. RAM, 256 Gt: n SSD ja 12 tuuman 1080p-näyttö. Siitä ei paljon keskimääräistä tule.

Onneksi Thinkpad-käyttäjät etsivät juuri sitä – uudempaa versiota samasta tietokoneesta, joka heillä oli. Onko X260 sama kuin koskaan, vai sotkeeko se hyvän asian kanssa?

Täällä ei ole mitään nähtävää

X260:n suunnittelussa ei ole mitään erityisen jännittävää, jota Thinkpad-fanit arvostavat. Se on kääritty perinteiseen mattamustaan. Näytön alareunassa ja aivan näppäimistön yläpuolella on pari joustopistettä, mutta se on muuten tukeva järjestelmä.

X260:n yksi mielenkiintoinen suunnitteluominaisuus on täysi 180 asteen sarana, jonka ansiosta järjestelmä on täysin tasainen. Ei ole monia tilanteita, joissa huomaat haluavasi tehdä niin, mutta on mukava tietää, että se toimii hienosti jopa järjestelmän yläpuolella.

Jos siitä puuttuu jokin asia ja mitkä kilpailijat pitävät siitä Dell XPS 13 ja HP Spectre on, se on pizzaa. XPS: n InfinityEdge-näyttö on terävä ja futuristinen, kun taas Spectren hoikka muotoilu ja kultaiset aksentit erottuvat toimistossa. X260:n tylsä ​​ulkonäkö on siunaus niille, jotka haluavat pitää päänsä alhaalla, mutta jotka näyttävät hieman tylsältä neuvotteluhuoneen ulkopuolella.

Buffet pistokkeita

Näin pieneen järjestelmään X260 varmasti pakkaa liitettävyyden. Vasemmalla puolella on HDMI, Mini-DisplayPort ja kaksi USB 3.0 -liitäntää sekä oma virtaliitäntä. Oikealla puolella on toinen USB 3.0 -portti sekä 3,5 mm kuulokkeet, SD-korttipaikka, Ethernet ja tilaa SIM-kortille, jos haluat lisätä LTE-ominaisuudet.

Se on paljon enemmän kuin samankokoiset järjestelmät, jopa erinomainen Dell XPS 13. Ainoa puuttuva asia on USB Type-C tai Thunderbolt 3 porttia. Nämä monipuoliset yhteydet ovat yhä yleisempiä kannettavat tietokoneet ja pöytäkoneet. Niiden puuttuminen täällä ei ole suuri ongelma, mutta se olisi ollut sopiva lisäys.

Jos se ei ole rikki…

ThinkPad-näppäimistöt eivät ole juurikaan muuttuneet vuosien varrella, ja siihen on hyvä syy. Niissä on syvä matka, erinomainen palaute ja leveä, tunnistettava muoto. On vain yksi omituisuus, ja sen ThinkPad-fanit tietävät liiankin hyvin. Vasemman puolen ohjaus- ja toimintopainikkeet on käännetty vakioasettelusta, mikä vaatii hieman totuttelua.

Kosketuslevy on yhtä tilava ja toimiva. Siitä puuttuvat erilliset painikkeet, jotka määrittelivät vanhempia sukupolvia, mutta hyvä uutinen on, että ThinkPadissa on paljon kehittyneempi osoitinmenetelmä: TrackPoint. Pienet punaiset näppäimet sijaitsevat G-, H- ja B-näppäinten välissä, ja kosketuslevyn yläosassa on kosketusnäyttö hiiren vasemmalla ja oikealla painikkeella. Se on yhtä mukava ja hyödyllinen kuin koskaan, jos pidät sellaisista asioista.

Ei näyttele

X260:n näyttö on huippuluokan 1080p-paneeli, jossa on mattapintainen pinta ja ei kosketusominaisuuksia. Vaikka se ei todennäköisesti tee vaikutusta innokkaimpiin käyttäjiin, sillä on vahvuuksia kilpailijoihinsa nähden muutamalla tärkeällä alalla.

Ensimmäinen on kirkkaus, joka saavuttaa kunnollisen 366 luksia täydellä reiällä. Sen pitäisi olla valoisaa jopa ulkopuolella, ja se on korkeampi lukema kuin näimme Acer Aspire S 13 ja HP ​​Spectre, vaikkakin vain vähän. Kontrasti on myös vahvuus, sillä se mittaa 860:1 suurimmalla kirkkaudella. Acer Aspire kulkee sen takana 800:1, kun taas XPS 13 ja Spectre ovat lähempänä 700:1. Kaikki vahvat lukemat, ilman suurta todellista eroa, elleivät ne istu aivan vierekkäin.

Mutta sitten asiat alkavat rauhoittua hieman X260:n osalta. Sen väriskaala on mitättömät 69 prosenttia sRGB-spektristä ja 53 prosenttia AdobeRGB-spektristä. Kaikki X260:n kilpailijat saavuttavat vähintään 94 prosenttia sRGB: stä ja vähintään 70 prosenttia AdobeRGB: stä. Sen väriero on hieman suurempi (mikä tässä tapauksessa tarkoittaa huonompaa) deltavirheellä 2,11, jossa kaikki paitsi XPS 13 kuuluvat kahden alle.

Kaiken kaikkiaan se ei ole kauhea näyttö, varsinkin kun otetaan huomioon X260:n taipumus työhön pelaamisen sijaan. Se on täysin hyväksyttävää myös satunnaiseen elokuvien katseluun pitkällä lennolla. Älä odota täydellistä mustan tasoa ja värien toistoa.

Jokapäiväinen kuljettaja

Intel Core i5-6300U on arvosteluyksikkömme sykkivä sydän. Se on kaksiytiminen siru, jossa on Hyper-Threading, 2,4 GHz peruskello ja 3 GHz Turbo Boost sekä 8 Gt DDR4-muistia.

Okei, joten X260:n nopeus ei räjäytä ketään, mutta se ei ole iso juttu. Se on nopea työhön tai muuhun kevyeen toimintaan, ja Core i5 -sirun ansiosta se skaalautuu hyvin hieman raskaammille kuormille.

Se on myös linjassa kilpailijoidensa kanssa, mukaan lukien Core i7 -käyttöinen Dell XPS 13 ja HP ​​Spectre. Molemmat koneet myyvät kohtuullisella hinnalla enemmän kuin X260, joten on mukava nähdä, että ThinkPad pysyy niiden perässä.

Keskipitkä ajo

Arvosteluyksikkömme kiintolevy on 256 Gt: n Samsung SSD. Vaikka PCIe SSD -levyt ovat yleistymässä, tämä versio on vain SATA-asema, joka on edelleen normi hintapisteessä. SATA-liitäntästandardilla ei ole tarpeeksi kaistanleveyttä pysyäkseen nopeimpien nykyaikaisten SSD-levyjen tahdissa, joten se rajoittaa suorituskykyä.

Kuten ennustettiin, asema jää selvästi PCIe-asemien kilpailijoista. Silti se toimii melko hyvin SATA-asemalle. Tällaiset asemat säästävät usein kirjoitusnopeuteen ja suosivat suurempia lukunopeuksia, mutta X260:n SSD saavuttaa tasapainon näiden kahden välillä ja päihittää jopa Acer Aspire S 13:n aseman.

Ei pelaaja

X260:n utilitaristinen asenne ominaisuuksiin ja pieni koko tarkoittaa, että integroitu grafiikka on ainoa saatavilla oleva vaihtoehto. Se ei ole suuri yllätys, kun otetaan huomioon, että mikään järjestelmä ei ole tarpeeksi suuri puristaakseen omistetun grafiikkasirun. Sen sijaan X260 luottaa Intel HD 520 -näyttöön Core i5-6300U: ssa.

Ei aivan vaikuttavaa tavaraa, mutta emme odottaneet bisnesmielisen järjestelmän käyttävän resursseja graafiseen tuotantoon. Silti sen pisteet sopivat hyvin erilaisiin järjestelmiin, kuten HP Spectre ja XPS 13. Mitä tulee tosielämän pelaamiseen, suorituskyky jää riittämättömäksi.

ThinkPad X260 ei pysy alkuperäisessä 1080p-tarkkuudessaan edes Vastaisku maailmanlaajuinen hyökkäys, helpoin peli testisarjassamme. Vaikka asetukset olisivat alhaalla, se ei aivan katkaise 60 kuvaa sekunnissa, mikä on ihanteellinen useimmille peleille ja välttämättömyys Vastaisku maailmanlaajuinen hyökkäys.

Ota akku tai kaksi

Olemme jo maininneet, että X260 on kompakti, mutta kaukana luokkansa ohuimmasta. Se on noin viisi millimetriä paksumpi kuin XPS 13:n paksuin kohta ja noin kaksi kertaa paksumpi kuin 10 millimetrin HP Spectre. Jopa hieman paksussa tilassaan se on tarpeeksi ohut ja kevyt puristaakseen melkein mihin tahansa reppuun tai kannettavan tietokoneen koteloon.

Ylimääräinen ympärysmitta mahdollistaa juhlatempun: kuumavaihdettavan akun. Perusmallissa on kaksi akkua, sisäinen 23,2 wattitunnin kolmikennoinen yksikkö ja 23,2 wattitunnin kolmikennoinen yksikkö, joka on irrotettava. Takana on myös 72 wattitunnin kuusikennoinen vaihtoehto, mutta se lisää noin puoli tuumaa paksuutta koneen takaosaan. Sisäinen akku pitää järjestelmän käynnissä, kun vaihdat ne, jolloin voit tuoda pari ladattua akkua pitkälle lennolle.

Testauksessamme pysyimme kahdessa 23,2 wattitunnin akussa. Peacekeeper-selaimen vertailuarvoa käyttävä X260 toimi neljä tuntia ja 50 minuuttia, vain kuusi minuuttia pidempään kuin XPS 13, jossa oli Core i7 ja 3 200 x 1 800 kosketuspaneeli.

Vähemmän vaativissa akkutesteissämme X260 voi venyä hieman, ja Skylake-prosessorin ja Windows 10:n tarjoamat edut tulevat selvemmiksi. Rento selaamisen vertailuarvomme kulutti X260:n energian viidessä tunnissa ja 21 minuutissa, vain kahdessa minuutissa XPS 13:sta, vaikka Aspire S 13 päihitti sekä tunnilla että muutoksella.

Jos elokuvien katsominen on etusijalla, olet onnekas. X260 toimi lähes kahdeksan ja puoli tuntia katsellen videota Windows 10 -elokuvasoittimella. Se on pidempi kuin kaikki sen kilpailijat, ja yksi parhaista, joita olemme viime aikoina testannut.

Muista, että kaikki nämä testit suoritetaan pienemmällä akulla, joka on kiinnitetty laitteen takaosaan. Yhdessä ne edustavat 46,4 wattituntia mehua. Isompi toinen akku on yksinään 72 wattituntia, mikä nostaa järjestelmän kokonaistehoksi noin 96 wattituntia kerralla, ja alkuperäisen akun ansiosta ylimääräistä 23,2 wattituntia. Pitkä lento? Mene eteenpäin ja tarkista laturi.

Rauhoittua

ThinkPad X260:n kaksi ratkaisevaa rakennusominaisuutta – hieman paksumpi rakenne ja mattamuoviinen ulkopinta – edistävät molemmat järjestelmää, joka on sekä hiljainen että lämpötietoinen. Tyhjäkäynnillä järjestelmä ei riko melukattoamme, ja jopa normaalit ongelma-alueet pysyvät yhtä viileinä kuin missään muualla kotelossa.

Kääntöpuolena tässä on, että kuormitettuna X260 kamppailee purkaakseen sisäistä lämpöään. Vasemmalla ja alapuolella olevat järjestelmän tuuletusaukot puhaltavat ilmaa 120 Fahrenheit-astetta tai korkeammalla, jolloin niiden ympärillä olevat alueet painuvat 100 astetta. Jos päätät stressata X260:stä, varmista, ettei se ole sylissäsi.

Vastaavasti järjestelmän melu kasvaa työmäärän mukana. Se oli huipussaan hieman alle 45 desibelissä, mikä ei ole aivan yhtä korkea kuin XPS 13, mutta on paljon meluisampi kuin Acer Aspire S 13, joka pysyy alle 40 desibelissä jopa kuormituksella.

Turvonnut olo

Vuoden 2015 alun Superfish-fiaskon jälkeen Lenovo on kamppaillut löytääkseen oikean tasapainon järjestelmiinsä toimitetuille ohjelmistoille. Luulisi, että kolmannen osapuolen bloatwaren vahingossa salliminen vaarantaa käyttäjiensä verkkoliikenteen olisi johtanut tiukemmalle vyölle, mutta valitettavasti tilanne on edelleen melko karkea.

Järjestelmämme toimitettiin joukon Lenovo-sovelluksia. Keskeinen keskus, Lenovo Companion, sisältää useita ominaisuuksia, jotka olivat kerran heidän omia sovelluksiaan, kuten teknisen tuen raportointi, Lenovon ohjainpäivitykset ja tietysti linkki, josta voit ostaa lisää tavaraa kannettava tietokone. Epäilyttävän hyödyn seurassa on myös pari toimintoa, kuten epämääräinen "järjestelmän puhdistus" -työkalu, joka ehdottaa vain tiedostojen poistamista ja päivitysten asentamista sekä laitteiston tarkistusta, joka näyttää enemmän järjestelmäominaisuudesta testata.

Mukana on myös Lenovo Settings -sovellus, joka jakaa joukon asetuksia, jotka tavallisesti tallennetaan Windowsin asetuksiin. Seurauksena on tietysti prioriteettiristiriitoja, ja monet painikkeet ovat vain linkkejä näille sivuille. Lenovo muutti myös henkilökohtaisen Microsoft-tilimme asetuksia mielensä mukaan kaikissa rekisteröidyissä järjestelmissä, mikä on meidän pettymyksemme.

Asennettujen ohjelmistojen runsaus näyttää olevan ristiriidassa ThinkPadin tarkoituksen kanssa. Teoriassa osa ohjelmistoista saattaa olla hyödyllisiä yritykselle – mutta suuri osa niistä näyttää häiritsevän enemmän kuin auttavan.

Takuu

Lenovo sisältää yhden vuoden rajoitetun takuun ThinkPad X260:lle, joka on luokan vakio. Yritys edellyttää, että lähetät sen itse tai tuot sen varikolla korjattavaksi, mikä on myös melko tavallinen toimintatapa, paitsi huippuluokan kannettavissa tietokoneissa.

Tylsää, mutta hyvällä tavalla

Jos kannettavat tietokoneet olisivat autoja, ThinkPad X260 olisi Volkswagen Golf. Se ei päihitä ketään linjan ulkopuolella, eikä siinä ole lokinsiipiovia tai hienoja lukemia, mutta se vie sinut pisteestä A pisteeseen B rikkoutumatta, ja pysäköintipaikan löytäminen on helppoa tilaa.

Ja ollakseni rehellinen, juuri sitä ThinkPad-ostajat etsivät. Järjestelmät, jotka tuovat mukanaan Yogan 2-in-1-joustavuuden, uhraavat ominaisuuksia, kuten akun keston ja ammattimaisuuden esteettinen, eivätkä pöydän ääressä työskentelevät ihmiset tarvitse noita saranoita tai luksusominaisuuksia, kuten kosketusta tuki.

Arvosteluyksikkömme maksaa noin 1 200 dollaria, mikä kuulostaa kalliilta, mutta on aivan sama kuin kilpailijansa. HP Spectren perusmalli on verrattain varusteltu, ja sen hinta alkaa hieman alle 1 200 dollarista. Dellin vastaava XPS 13 maksaa vain 1 100 dollaria. Acer Aspire S 13 alkaa näyttää paljon paremmalta tarjouksella, sillä Core i7 -vaihtoehdot ovat alle 1 000 dollaria, mutta siitä puuttuu joitain muiden järjestelmien premium-ominaisuuksia.

Loppujen lopuksi tämä tekee X260:sta vain yhden monista vaihtoehdoista niille, jotka etsivät uutta kevyttä kannettavaa (enimmäkseen) työhön. ThinkPadin etuja ovat hot-swap-akku, erinomainen näppäimistö ja klassinen muotoilu. Joillekin XPS 13:n näytön päivitys on tärkeämpää. Toisten mielestä HP: n tyylikäs muotoilu voittaa heidät. X260 on hyvä, joskin vanhanaikainen valinta niille, jotka tarvitsevat vain työmatkatietokoneen, joka kestää pitkän lentomatkan.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• Qualcomm väittää, että sen kannettavat tietokoneet tuhoavat Intel-siruja tekoälytehtävissä
• ThinkPad X1 -kannettavien mallisto sisältää kierrätettyä magnesiumia ja alumiinia
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: mikä 2-in-1 on paras?