Acer Aspire 5 arvostelu

Jos kannettavan tietokoneen budjetti on noin 500 dollaria, sinun on tehtävä kompromissi tai kaksi. Sitä tosiasiaa ei vain voida kiertää, ainakaan toistaiseksi.

Acer toimitti meille uuden Acer Aspire 5, yksi yrityksen paremmista budjettitarjouksista. Siinä on jopa 15,6 tuuman kosketuston 1080p-näyttö, kahdeksannen sukupolven Intel Core i5-8250U -prosessori, 4 Gt DDR4-muistia

RAMja 1 Tt: n kiintolevyasema (HDD), jossa on 16 Gt Intel Optane -muistia. Kaikki tämä maksaa 500 dollaria, ja voit valita pienempiä kokoonpanoja jopa 400 dollarilla.

Se saattaa kuulostaa vaikuttavalta, mutta leikkasiko Acer liian monta kulmaa tuodakseen näin kohtuuhintaisen koneen?

Vaatimaton muotoilu, joka suosii muovia

Aspire 5 ei voita yhtään kauneuskilpailua. Se on houkutteleva musta väri, jossa on hopeinen muovinen Acer-logo, hieman kromia näppäimistön reunassa ja hopeanvärinen saranakansi, joka tarjoaa ripaus väriä. Se on vaatimaton kannettava tietokone, mutta jälleen kerran, sinun ei pitäisi odottaa 500 dollarin kannettavan, joka on varustettu keskitason komponenteilla, olevan tyylikäs ja valmistettu alumiinista.

Vaikka metalli tuntuu aina korkeammalta, muovin käyttö on järkevää tässä. Aspire 5:n kantaminen ympäri taloa tai toimistoa herättää luottamusta tiukan rakenteen ansiosta, joka ei näytä narinaa ja voihkimista, jotka kerran liittyivät edulliseen hintaan. kannettavat tietokoneet. Lisätodistuksena Aspire 5:n rakennuslaadusta sarana oli sileä, näyttö pysyi paikoillaan käytön aikana ja näppäimistön joustavuus oli vähäistä. Ainoa todellinen huolenaihe kannettavan tietokoneen rakennuslaadussa oli kansi, joka vääntyi liian helposti kevyellä paineella. Suosittelemme, että et istu sen päälle mitään raskasta.

500 dollarilla et jää tuntemaan, että olet käyttänyt liian vähän käteistä, mutta tunnet varmasti kannettavan 4,63 punnan. Painoltaan Aspire 5 sijoittuu kilpailijoidensa väliin: Aspire E 15 painaa 5,27 kiloa ja IdeaPad 530s 3,72 kiloa. Se on samanlainen tarina paksuuden suhteen. Koneessa on kohtalaisen ohut, 0,85 tuuman paksuinen runko, joka on rakennettu lähes kokonaan muovista, ja metallinen näppäimistö on ainoa poikkeus. Jälleen, se on ohuempi kuin Acerin Aspire E 15, joka on paksumpi 1,19 tuumaa, mutta se on paksumpi kuin Lenovon hieman kalliimpi IdeaPad 530s (0,66 tuumaa).

Ottaen huomioon Acer Aspire 5:n suhteellinen paksuus verrattuna ohueen ja kevyeen kannettavat tietokoneet, sinulla on paljon hyvää syytä odottaa vakaata yhteyttä. Onneksi Acer tarjoaa vankan porttien, jotka tukevat sekä menneisyyttä että tulevaisuutta.

Vasemmalla puolella on RJ-45 Ethernet-portti, USB-C 3.1 -portti, joka tukee jopa 5 Gt/s, täysikokoinen HDMI-portti, USB-A 3.0 -portti, joka tukee virrankatkaisua. lataus ja SD-kortinlukija. Oikealla puolella on kaksi USB-A 2.0 -porttia erillisen latausportin ja 3,5 mm: n kuulokeliitännän vieressä. Se on vankka kokoonpano portteja, joka on paljon kuin muut isommat kannettavat, erityisesti Aspire E 15 ja IdeaPad 530s ja itse asiassa parempi kuin monet premium-kannettavat (vaikka kulutat enemmän ja todennäköisemmin saada Thunderbolt 3 tuki).

Näppäimistö ja kosketuslevy eivät lisää eivätkä heikennä

Acer Aspire 5:n näppäimistö on tavallinen saariversio, jossa on täysikokoinen asettelu ja 10-näppäinen numeronäppäimistö. Kaikki näppäimet ovat tavallisissa paikoissa ja ovat keskikokoisia, paitsi nuolinäppäimet, jotka ovat huomattavasti pienempiä kuin useimmat. Tämän ansiosta kannettavan tietokoneen näppäimistöön totuttelu on nopeaa ja suoraviivaista. Huomaa, että näppäimistö ei ole taustavalaistu, mikä on pettymys tässäkin hintaluokassa, mutta valkoinen mustalla tekstitys näkyy kuitenkin kaikissa paitsi pimeimmissä ympäristöissä.

Kirjoitustuntuman suhteen tärkeimmät mekanismit eivät ole mitään erityisiä. Näppäimen liike riittää estämään pohjan putoamisen, kytkimet eivät vain ole liian jämäkät ollakseen tarkkoja, ja näppäimet ovat hiljaisia ​​ja suhteellisen yhdenmukaisia. Lyhyesti sanottuna tämä on vain pätevä näppäimistö, joka voittaa IdeaPad 530s: n ja toisen budjetin erottuvan, Asus ZenBook UX330UA.

Kosketuslevy on parempi kuin uskotkaan, ja se sijoittuu ykköseksi parhaiden käyttämiemme Windows-kosketuslevyjen kanssa, kuten paljon kalliimmissa Dell XPS 15. Jopa budjettihintaansa nähden Aspire 5:ssä on kosketuslevy, joka on kohtuullisen suuri, tarpeeksi herkkä ja tukee Microsoftin Precision Touchpad -protokollaa. Eleet ovat pehmeitä, ja kaikki Windows 10:n tunnistamat eleet toimivat tässä.

Siinä ei ole kosketusnäyttöä tai kynäsyöttötukea Acer Aspire 5. Siinä mielessä se on hyvin vanhaa koulua. Et kuitenkaan huomaa sen näppäimistöä tai kosketuslevyä pidättelevän sinua.

Ei muuta tapaa ilmaista - näyttö on vain huono

Muutama vuosi sitten 1080p: n 15,6 tuuman näyttö oli huippuluokan tekninen ominaisuus, ja sellaisen löytäminen edullisesta kannettavasta tietokoneesta oli käytännössä mahdotonta. Nykyään sitä ei ole vaikea saada, mutta monet tämän hintaluokan koneet toimivat edelleen 720p-näytöillä. Tämän Acerin 1080p-paneeli on valtava edistysaskel tähän verrattuna, sillä se tarjoaa terävämmän kuvan edulliseen hintaan. Siinä on kuitenkin omat puutteensa.

Kolorimetrimme kytkeminen ja standarditestien suorittaminen sai meidät selvästi epäkuntoon. Paneeli, jonka Asus esitti Aspire 5 -arvioinnissamme, puuttuu vakavasti muutamilla avainalueilla. Ensinnäkin värit ovat hyvin kapeita, vain 41 prosenttia AdobeRGB-värivalikoimasta ja 55 prosenttia sRGB: stä. Tarkastellaan muuta budjettia kannettavat tietokoneet vertailuryhmässämme se on huono tulos, joka on valitettavasti kurssin taso. Samanhintainen 13,3 tuuman Asus Zenbook UX330UA on tässä erottuva. Huomaa, että Aspire 5:n väritarkkuus oli erittäin huono 9,45 (1,0 tai vähemmän) - yksi huonoimmista tuloksista, joita olemme koskaan tallentaneet.

Seuraavaksi kontrasti saavutettiin hämmästyttävän alhaisella 70:1 täydellä kirkkaudella, mikä on aivan kauheaa verrattuna Zenbook UX330UA: han ja Aspire E 15:een. Gamma oli kunnollinen 2.1, mikä tarkoittaa, että näyttö ei ole liian vaalea tai tumma videota tai kuvia katseltaessa. Lopuksi näyttö oli myös erittäin himmeä vain 209 nitillä, mikä on liian alhainen mukavaan käyttöön missä tahansa kirkkaassa ympäristössä jopa mattanäytöllä.

Käytännössä näyttö vastasi melko paljon näitä numeroita. Videosta puuttui pop, mustat olivat murskattuja ja värit olivat yleensä vaimeita. Kaiken lisäksi katselukulmat olivat huonot, ja näyttö huuhtoutui pois muualta kuin läheltä kuollutta kohtaa. Näyttö on ilmeisesti alue, jossa Acer leikkasi suuren kulman tuodakseen koneen edulliseen hintaan.

Äänenlaatu on hieman parempi, kanssa Acer Aspire 5 kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta, jotka sijaitsevat rungon etuosassa. Ne tuottavat riittävän kovaa ja selkeää ääntä YouTube-videoiden tai muutaman kappaleen jakamiseen pienelle kaveriporukalle. Basso puuttui ja huippuosa oli hieman liian näkyvä, mikä johti musiikkiin, josta puuttui lämpö. Arvostamme ääntä riittäväksi, mutta emme ollenkaan poikkeukselliseksi.

Hintaansa nähden vakaa suorituskyky

Acer päivitti Aspire 5:n Intelin 8:lla^th-sukupolven Core i5-8250U -prosessori, neliytiminen prosessori, joka on toiminut hyvin ja tarjonnut huomattavaa tehokkuutta. 4GB DDR4 RAM Acerin varustelu on kuitenkin pieni pettymys, jopa 500 dollarin hintapisteessä. Ota huomioon, että jopa 380 dollarin Aspire E 15 mukana tulee 6 Gt, ja yleisesti ottaen Windows 10 suosii paljon 8 Gt: a.

Ei ole yllättävää, että Aspire 5 suoriutui kohtuullisen hyvin vertailuarvoissamme. Geekbench 4:ssä kone sai 3 952 pistettä yhden ytimen testissä ja 10 695 pistettä moniytimisessä. Se on parannus edeltäjäänsä, mutta hieman hidasta verrattuna joihinkin muihin edullisiin koneisiin, joissa on sama CPU. Esimerkiksi ZenBook UX330UA oli huomattavasti nopeampi.

Aggressiivisemmassa käsijarrutestissämme, joka antaa käsityksen todellisesta suorituskyvystä muuntamalla 420 Gt: n .MP4-video x.265:een Aspire 5 hyötyi 16 Gt: n Intel Optane -muistista, joka toimii nopeana välimuistina pyörimiseen HDD. Odotamme Optanen auttavan eniten tietojen lukemisessa – se vetää äskettäin ja usein käytetyt tiedot hitaammalta kiintolevyltä nopeampaan flash-muistiin – mutta sillä oli selvästi vaikutusta tähän testiin.

Tarkemmin sanottuna Aspire 5:llä kesti 358 sekuntia koodausprosessin suorittamiseen ensimmäisellä kerralla. Ajoimme sen uudelleen, ja vaadittu aika lyheni 289 sekuntiin. Se on merkittävä parannus, ja se on kilpailukykyinen kaikkien vertailuryhmämme muistikirjojen kanssa. Itse asiassa se päihittää IdeaPad 530s: n nopealla solid-state-asemallaan (SSD). Kun Optane oli pois käytöstä, testi kesti 362 sekuntia.

Aspire 5:n prosessoriluvut ovat vakaat tässä hintapisteessä. Lämmönhallinta oli myös hyvä, kun työnsimme prosessoria, ja tuulettimet eivät koskaan tuntuneet äänekkäämmiltä kuin vain kuultavissa prosessorimittauksiemme aikana. Useimpien mielestä Aspire 5 tarjoaa täysin hyväksyttävän suorituskyvyn kaikkiin paitsi vaativimpiin prosessoripohjaisiin tehtäviin. Ellei tämä ole tärkein prioriteettisi, tämä on kohtuullinen budjettivalinta suorituskyvyn kannalta.

Toinen alue, jolla Intelin Optane-muisti auttoi, on tallennussuorituskykymme. Ja se on täysin järkevää, koska siellä voit odottaa Optanella olevan suurin vaikutus.

Käytämme CrystalDiskMark-benchmarkia tallennuslaitteiden testaamiseen, ja Aspire 5:n kiintolevy sai lukutestissä 885 Mt/s – mikä on huomattavan korkea pyörivälle levylle. Kirjoitustulos oli vähemmän vaikuttava, mutta silti hyvä kiintolevylle, 158 MB/s. Sammutimme Optanen ja suoritimme benchmarkin uudelleen, ja tulokset olivat dramaattisesti huonommat – 100 MB/s lukutestissä ja 58 MB/s kirjoitustestissä.

Lukupistemäärä, kun Optane on päällä, on nopeampi kuin joissakin SATA SSD -levyillä varustetuissa järjestelmissä, kuten Aspire E 15 ja ZenBook UX330UA. Nämä järjestelmät ovat edelleen nopeampia tietojen kirjoittamisessa, mutta on selvää, että Optanella on huomattava vaikutus tallennussuorituskykyyn.

Tosielämämme oli vielä dramaattisempaa. Kun Optane oli käytössä, käyttöjärjestelmä oli yhtä herkkä kuin mikä tahansa SSD: llä varustettu kannettava tietokone testauksen aikana, ja sovellukset todellakin latautuivat nopeammin mitä enemmän niitä käytimme. Optanen ollessa pois käytöstä kaikki oli paljon hitaampaa - itse asiassa tuskallista. Lyhyesti sanottuna Optane toimii.

Intelin integroituun grafiikkaan luottaminen on tavallista hämmennystä

Arvosteluyksikkömme ei sisältänyt edeltäjäänsä koristavaa erillistä Nvidia GeForce MX150 GPU: ta, ja tämä GPU on edelleen saatavilla Acerin uudistetussa mallistossa. Sen sijaan omamme käyttivät Core i5 -prosessoriin integroitua Intel UHD 620 -grafiikkaa.

Sellaisenaan Aspire 5 toimi melko paljon pelikoneena odotusten mukaisesti. Alkaen 3DMark-synteettisestä vertailuarvosta, Acer oli jälleen hieman jäljessä samalla tavalla varustettua kilpailijaa Fire Strike -testissä. Ero tämän Aspire 5 -version ja aiemman version välillä, kun se on varustettu MX150 GPU: lla, on erityisen selvä.

Pelasimme myös vähän Rakettiliiga Aspire 5:ssä, ja se onnistui 47 ruutua sekunnissa (FPS) 1080p-tarkkuudella ja Performance-asetusta ja 18 FPS korkealaatuista. Nämä tulokset ovat vain hieman hitaampia kuin muut kannettavat, joissa on integroitu grafiikka, ja taas kaukana Aspire E 15:stä ja sen MX150:stä.

Älä odota pelaavasi Acer Aspire 5, etkä tule pettymään.

Hieman paksu, marginaalinen akunkesto

The Acer Aspire 5 ei käytä kaikkea sitä runkotilaa akkukapasiteetin pakkaamisessa. Sisällä on vain 48 wattituntia, ja sen suuren Full HD -näytön ja suhteellisen nopean mutta tehokkaan suorittimen ansiosta emme suhtaudu akkumittareihin erityisen suurilla toiveilla.

Kuten käy ilmi, Acer Aspire 5:n akun kesto on hieman ylivoimainen. Se kesti alle kolme tuntia uuvuttavimmassa Basemark-testissämme, joka kulkee prosessoriintensiivisten verkkosivujen silmukan läpi, kunnes akku tyhjenee. Se on viimeisellä sijalla vertailuryhmässämme, ja vain Lenovo IdeaPad 530s jää jäljelle.

Suorituskyky videosilmukkatestissämme, joka toistaa paikallista videota, kunnes koneen virta loppuu, oli samanlainen. The Acer Aspire 5 juoksi hieman yli kahdeksan tuntia, hyvä, mutta ei loistava tulos, jota vain IdeaPad ei voittanut. The Acer Aspire E 15 oli erottuva täällä, kesti vaikuttavat 12 tuntia ja vaihtelua.

Lopuksi iMacro-testissämme, jossa kannettava tietokone käy läpi useita suosittuja verkkosivuja, Acer Aspire kesti viisi tuntia ja 14 minuuttia. Se on viime aikoina alle keskiarvon, ja jopa IdeaPad voitti Aspire 5:n tässä testissä. Aspire E 15 johti jälleen sarjaa hieman yli yhdeksän tunnin käyttöiällä.

The Acer Aspire 5 ei ole kauhea suoritus tässä tärkeässä kategoriassa, mutta se ei myöskään todennäköisesti kestä koko työpäivää laturin ääressä.

Meidän Take

Rakentamisen laatu ja tuottavuus ovat ne erottavat toisistaan Acer Aspire 5 joistakin muista edullisista kannettavista vaihtoehdoista. Näyttö muuttaa sen kuitenkin paljon taaksepäin hämärällä ja kontrastin puutteella, mikä tekee sen käytöstä paljon vähemmän miellyttävää kuin se muuten olisi. Eikä akun kestokaan tehnyt vaikutusta. Kompromissit eivät yksinkertaisesti ole sen arvoisia, että hinta olisi näin alhainen.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Jos olet omistautunut hankkimaan 15,6 tuuman näytön, Acerilla on sinulle paljon parempi vaihtoehto. Aspire E 15 on nopeampi, siinä on paljon parempi näyttö ja se kestää paljon pidempään latauksella. Se voi jopa pelata vähän, ja se on vain 100 dollaria enemmän. Valmistaudu vain kantamaan mukana isompaa ja raskaampaa kannettavaa ja tyytyä pienempään ja nopeampaan SSD-levyyn.

Jos olet valmis pienentämään kokoa, niin Acer Aspire 5 saa vähän kilpailua. Se tulee pienemmistä 14 tuumasta ja 13,3 tuumasta kannettavat tietokoneet samassa yleisessä hintaluokassa. Varsinkin Asus ZenBook UX330UA on kone, joka on noin sadan dollarin sisällä Aspire 5:stä, mutta tarjoaa paremman - vaikkakin pienemmän - näytön ja metallirungon.

Lopuksi voit ohittaa Windows 10:n kokonaan ja valita Acer Chromebook 15. se on suosikki suuren näytön Chrome OS -koneemme, ja se säästää rahaa 400 dollarin vähittäismyyntihinnalla Pentium N4200 -suorittimelle, 4 Gt RAM, ja 32 Gt tallennustilaa. Se ei ehkä kuulosta vaikuttavalta verrattuna Aspire 5:een, mutta Chrome-käyttöjärjestelmä on vähemmän vaativa vaihtoehto, joka toimii hyvin näiden komponenttien kanssa.

Kauanko se tulee kestämään?

8:n kanssa^th-sukupolven Core i5 -prosessori, Acer Aspire 5 pitäisi toimia riittävän hyvin kestääkseen ainakin muutaman vuoden. Mahdollisuus päivittää helposti RAM ja varastointi on toinen pitkän aikavälin etu, joka voi tuottaa voittoa tiellä. Lopuksi USB-C-liitännän sisällyttäminen on suunta myös tulevaisuuteen. Kuten kaikille kannettaville, budjetti- tai premium-kannettaville, on yhden vuoden takuu, joka antaa sinulle aikaa havaita mahdolliset ongelmat.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei Acer Aspire 5 on edullinen 15,6 tuuman kannettava tietokone, jossa on kunnollinen suorituskyky, mutta meillä on sen suhteen tarpeeksi varauksia, jotta emme anna täydellistä suositusta. Sinun on parempi mennä Acerin suuremman ja paremman sisaruksen kanssa.

Toimittajien suositukset

• Acer Swift -kannettavissa on uusimmat Intel-sirut ja uudet värivaihtoehdot
• Acerin 5G Spin 7 on maailman ensimmäinen kannettava tietokone, jossa on Snapdragon 8cx Gen 2
• Acerin Swift 5 julkistetaan ensimmäisen kerran Intelin 11. sukupolven suorittimilla ja Xe-näytönohjaimella
• Acer Swift 5 vs. Dell XPS 15
• Haluamme jokaisen kannettavan olevan yhtä ohut kuin iPhone. Mutta onko se käytännöllistä?