HP Envy x2 Review

2-in-1:llä oli aiemmin huono maine. Hidas suorituskyky, huonot näppäimistöt ja hauraat kotelot. Surface Pron kaltaisten laitteiden ansiosta nykyiset 2-in-1 -laitteet ovat poistaneet tämän leimautumisen. HP Envy x2 on uusin 2-in-1, joka haluaa hyödyntää tätä uutta mainetta.

Se tuli ensin Qualcomm-prosessorilla, mutta saimme mahdollisuuden viedä uusi Intel-versio vauhtiin. Kokoonpanomme oli varustettu 7. sukupolven Intel Core i5-7Y54 -suorittimella, 4 Gt

RAMja 128 Gt: n SATA-solid-state-asema (SSD). Envy x2:n hinta on 1 150 dollaria, vaikka tätä arvostelua kirjoittaessamme se on myynnissä 900 dollarilla, mukaan lukien näppäimistön kansi ja HP-aktiivinen kynä.

Intel-suorittimen sisällyttäminen lupaa parempaa suorituskykyä kuin Qualcomm-versio tarjoaa sekä akun kesto, jonka pienitehoinen Core i5 -versio ja integroitu Intel LTE tarjoavat radio. Tekeekö siirtyminen Inteliin HP Envy x2:sta kilpailukykyisemmän irrotettavan tabletin?

Vankka muotoilu, joka ei erotu joukosta

Envy x2 on samanlainen kuin monet muut markkinoilla olevat irrotettavat 2-in-1-tabletit. Se on täysmetallinen, sen rakennuslaatu on vakaa ilman taipumista tai narisemista, ja siinä on suuremmat reunat reunojen ympärillä, mikä tekee siitä näennäisen helpon pitää tablettina. The Microsoft Surface Pro 6, Acer Switch 7 Black Edition, Lenovo ThinkPad x1 Tablet, ja useampi sopii samaan perusmuottiin – ja se on hyvä.

Myös estetiikka on miellyttävä, sillä täyshopeainen runko ja heijastava HP-logo takana kontrastina mustaa vasten kehykset edessä – jälleen tyypillisesti pyöristetyt reunat ja hieman tummempi muovinauha takaosan yläosassa paneeli. Reunat ovat viistetyt, ja ohut kromiviiva erottaa metalli- ja muoviosat. Envy x2 on viehättävä tabletti, mutta se ei näytä HP: n omalta täysin mustalta Spectre x2, ja se ei ole yhtä moderni kuin Surface Pro.

Yksi asia, joka tekee Envy x2:sta erottuvan irrotettavien tablettien joukosta, on yksi asia, joka puuttuu. Tabletissa ei ole jalustaa, mikä tarkoittaa, että se on enemmän kuin iPad Pro kuin Surface Pro, ja se luottaa näppäimistöön tai kanteen, jos aiot käyttää sitä sylissäsi tai työpöydälläsi. Normaalisti se ei ole kauhea asia, kunhan saatavilla on hyvä näppäimistö tai kansi.

Envy x2:n irrotettava näppäimistö ei valitettavasti ole "hyvä". Ja se on outoa, koska mukana tulee näppäimistö ARM-versio on erittäin hyvin suunniteltu, napsahtaa tablettiin ja tarjoaa Surface Pron kaltaisen jalustan, jossa on täydellinen valikoima liikettä. Intel-versio puolestaan ​​​​napsahtaa tablettiin magneettikytkennällä, mutta se tarjoaa tabletille vain kolme kulmaa - eikä pystysuora ole tarpeeksi pystyssä.

Vielä pahempaa on, että näppäimistön kansi ei tarjoa kovin vakaata pohjaa Envy x2:lle samassa epämukavassa pystykulmassa. Sen käyttäminen sylissä ei yksinkertaisesti herätä luottamusta, ja joudut kiertämään kantta tahattomiin kulmiin saadaksesi sen toimimaan. Melkein kaikki muut näppäimistön suojukset tai alustat ovat paljon parempia, ja se sisältää myös HP: n Spectre x2:n, HP Chromebook x2, ja Samsung Galaxy Book 2.

Se on todella sääli, koska muuten itse Envy x2 on varsin mukava käyttää. Se on vain 0,31 tuumaa paksu, mikä tarkoittaa, että se on hieman ohuempi kuin Surface Pro 6:n 0,33 tuumaa, ja se on kevyt 1,72 kiloa verrattuna Surface Pron 1,70 kiloon. Kun käytät Envy x2:ta puhtaana tablettina, se tuntuu hyvältä kädessä.

Liitettävyys koostuu ensisijaisesti yhä yleisemmästä USB-C-portista (ilman Thunderbolt 3, valitettavasti), joista Envy x2:ssa on yksi kummallakin puolella. Portit tukevat dataa, näyttöä ja virtaa. Siinä on myös microSD-korttipaikka, SIM-paikka aina kytkettyä LTE-dataa varten ja 3,5 mm: n ääniliitäntä. Langaton yhteys on tavallinen 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 4.2.

Arviointiyksikössämme oli LTE-kortti, mutta törmäsimme joihinkin ongelmiin, emmekä voineet testata matkapuhelinyhteyttä (päivitämme tämän arvion, jos saamme nämä ongelmat ratkaistua). LTE-SIM-korttipaikka on tärkeä ominaisuus, joka tekee Intel-pohjaisesta Envy x2:sta kilpailukykyisen Qualcomm-version kanssa.

Mukava näppäimistö huonossa paketissa

Olemme jo puhuneet näppäimistön kannen suunnittelusta, joten emme mene siihen uudelleen tässä. Huonojen kulmien ja vakauden lisäksi taustavalaistu näppäimistö tarjoaa kuitenkin näppärän mekanismin ja runsaasti liikkumavaraa, mikä takaa tarkan kirjoitustuntuman. Näppäimistöä ei kuitenkaan voi nostaa vinoon, mikä tarkoittaa, että kirjoitat vain hyvin tasaisella alustalla.

Kosketuslevy on hieman lyhyt ja leveä, aivan kuten Surface Pro 6:n Type Coverissa. Olemme havainneet sen useimmissa irrotettavissa näppäimistön suojuksissa, mutta tämä ei ole edes Microsoft Precision -versio. Siksi monikosketuseleet eivät ole aivan yhtä tarkkoja kuin useimmissa muissa tätä ylivoimaista kosketuslevyprotokollaa tukevissa kansissa. Kosketusnäyttö on kuitenkin erittäin tarkka, mikä parantaa tabletin käyttökokemusta.

Lopuksi mukana toimitettu HP Active Pen tukee Windows 10 Inking -käyttöjärjestelmää, mutta jää hieman Galaxy Book 2:n mukana tulevista Surface Pen- ja S Pen -kynistä jäljessä. HP-versio tarjoaa vain 1 024 paineherkkyystasoa verrattuna 4 096 tasoon, joita nämä kaksi kynää tukevat, mikä tarkoittaa, että HP: n Active Pen ei ole yhtä herkkä kuin nykypäivän parhaat vaihtoehdot. Se sopii nopeiden muistiinpanojen tekemiseen asiakirjoihin ja yksinkertaisiin piirustuksiin, mutta taiteilijat haluavat etsiä muualta.

Windows 10 Hello -tuen tarjoaa infrapunakamera, ja se toimii hyvin. Käynnistä tai herätä Envy x2, katso näyttöä, niin kirjaudut sisään ilman höpinää tai meteliä.

Kirkas ja värikäs, mutta ei tarpeeksi terävä

Envy x2:ssa on 12,3 tuuman IPS-näyttö, joka toimii suhteellisen alhaisella resoluutiolla tableteille. Tarkemmin sanottuna se on 1 920 x 1 280 (188 PPI) paneeli, joka on paljon vähemmän terävä kuin Surface Pron 2 736 x 1 824 (267 PPI) tai HP Spectre x2:n 3 000 x 2 000 (293 PPI). Se on kuitenkin tuottavuus- ja tablettiystävällisessä 3:2-kuvasuhteessa, mikä on plussaa.

Kun altistimme näytön kolorimetrillemme, huomasimme sen olevan erittäin hyvä näyttö, joka kilpailee hyvin Surface-sarjan erinomaisten paneelien kanssa. Aluksi se oli yhtä kirkas kuin Surface Pro 6 ja Surface Go, yli 400 nittiä, ja se vastasi niitä. kaksi keskimääräisellä väriskaalalla (73 prosenttia AdobeRGB: stä), mikä sopii erinomaisesti tuottavaan työhön, ellei ammattivalokuvaukseen toimittajat.

Kontrasti oli hieman alhainen verrattuna useimpiin vertailuryhmäämme 880:1 100 prosentin kirkkaudella, mutta se on kuitenkin hyvä pistemäärä, joka on hieman keskimääräistä korkeampi useimmissa nykyisissä kannettavissa. Kuten tavallista, Microsoftin Surface-linja on erinomainen tässä mittarissa. Envy x2:n väritarkkuus oli myös tämän ryhmän keskimääräinen deltalla 2,09, mikä on aivan ok.

Testauksen aikana havaitsimme näytön olevan erittäin hyvä työn tekemiseen ja myös satunnaisen videon katseluun. Asiat olivat vain hieman valoisia 2,1:n gamman ansiosta (2,2 on täydellinen), mutta nautimme satunnaisesta Netflix-tauosta. Envy x2:n näyttö oli siksi positiivinen kokemus, sillä vain suhteellisen alhainen resoluutio hillitsi sitä.

Ääni oli hyvä etukaiuttimien ja Bang & Olufsen -virityksen ansiosta. Äänenvoimakkuus riitti keskikokoiseen huoneeseen, jossa oli miellyttävät keski- ja korkeat äänet sekä tyypillisesti huono kannettavan basso. Vääristymä oli minimaalinen maksimiäänenvoimakkuudella, ja se oli mielestämme enemmän kuin tarpeeksi hyvä Netflix- ja YouTube-videoille. Haluat ulkoiset kaiuttimet tai kuulokkeet todella nauttia kappaleistasi, mutta se on melko tyypillistä nykypäivän tableteille.

Riittävän nopea tuottavuuden kannalta, mutta älä työnnä sitä

Sisällä on 7. sukupolven pienitehoinen Intel Core i5-7Y54 -suoritin, ja se on merkittävin muutos ARM-pohjaiseen versioon verrattuna. Tämä erittäin tehokas prosessori lupaa hyvää (mutta ei ARM-hyvää) tehokkuutta ja yleensä riittävän nopeaa suorituskykyä tyypillisiin Windows 10 -tuottavuustehtäviin. Se on myös sukupolvi jäljessä, ja uusimmat 8. sukupolven vähätehoiset Intel-suorittimet tarjoavat entistä paremman suorituskyvyn ja tehokkuuden.

Se määrittelee melko täydellisesti kokemuksemme testauksen aikana. Geekbench 4:n synteettisessä vertailussa Envy x2 sai 3 568 pistettä yksiytimissä ja 6 665 moniytimisissä testeissä. Se on yli kaksi kertaa nopeampi kuin Qualcomm 845 -pohjainen Asus NovaGo, ja se on myös nopeampi kuin Microsoftin Pentium-prosessori Surface Go. Mutta se on noin puolet nopeampi kuin 8. sukupolven Intel Core i5 Surface Pro 6:ssa. Samanlainen Core i5-7Y57 Lenovo ThinkPad x1 Tablet oli vain hieman nopeampi.

Mielenkiintoista on, että Samsung Galaxy Book 2:n Qualcomm 850 on paljon kilpailukykyisempi Intelin vähän virtaa käyttävän vaihtoehdon kanssa. Tuo 2-in-1 oli hitaampi yhden ytimen Geekbench 4 -testissä, mutta se oli nopeampi moniytimisessä vertailussa. Testauksen aikana havaitsimme Galaxy Book 2:n olevan hitaampi kuin Envy x2 todellisessa käytössä, mutta ei läheskään yhtä hidas kuin vanhempaa ja hitaampaa ARM-prosessoria käyttävät.

Envy x2 osoitti, että sitä ei oikeastaan ​​ole tarkoitettu vaativampiin tehtäviin. Testin suorittaminen kesti noin kymmenen ja puoli minuuttia, mikä on lähes kaksi kertaa pidempi kuin Acer Switch 7 Black Edition Core i7-8550U: lla ja noin 200 sekuntia hitaampi kuin Surface Pro 6.

Yleisesti ottaen havaitsimme, että Envy x2 toimii riittävän hyvin tavallisiin verkkoselailuun, toimistoon ja mediankäyttöön, joita tabletteja yleensä pyydetään. Todellinen valituksemme ei kuitenkaan liity tabletin suorittimeen, vaan HP: n päätökseen varustaa se vain 4 Gt: lla. RAM. Se riittää Windows 10:n perustöihin, mutta avaa liian monta sovellusta ja selaimen välilehteä ja asiat alkavat hidastua.

HP varusti Envy x2:n Samsung SATA SSD: llä, joka osoittautui melko hitaammaksi kuin vertailukoneidemme PCIe SSD -levyt. Surface Gon SSD oli nopeampi lukemaan tietoja, mutta paljon hitaampi kirjoittamaan tietoja. Kaiken kaikkiaan emme havainneet tallennustilapohjaisia ​​hidastuksia Envy x2:n kanssa, ja löydät sen SSD-levyn enemmän kuin tarpeeksi nopeasti vähemmän vaativiin tuottavuustehtäviin, joita todennäköisesti suoritat tällä alalla tabletti.

Riittää Candy Crushille, mutta ei paljon muulle

Envy x2 kärsii suuresti peliosastolla vähätehoiseen suorittimeen integroidun Intel HD 615 -näytönohjaimen ansiosta. Yksinkertaisesti sanottuna ei ole mitään syytä uskoa, että tabletti olisi tarpeeksi tehokas kaikkeen muuhun kuin arkipeleihin.

Menimme eteenpäin ja suoritimme joitain testejä Envy x2 -laitteella vahvistaaksemme epäilymme. 3DMark Fire Strike -vertailussa integroitu grafiikka onnistui vaatimattomalla pistemäärällä 645. Se on hieman nopeampi kuin ARM-pohjainen NovaGo ja hieman hitaampi kuin Surfacen Intel UHD 615 GPU. Mennä. Tietenkin se on huomattavasti hitaampi kuin mikään 2-in-1, jossa on enemmän kuin hitain integroitu grafiikkaa.

Kokeilimme myös Rakettiliiga tabletilla, ja se on yleensä toistettavissa jopa Intelin hitaammilla GPU: illa. Ei niinkään Envy x2:n kanssa, Koska emme kuitenkaan voineet saavuttaa 30 kuvaa sekunnissa (FPS) alemmalla tehoasetuksella 1080p.

Lyhyesti sanottuna, älä osta tätä tablettia, jos pelaaminen on sinulle ollenkaan tärkeää. Voit pelata pasianssia tai Minecraft, mutta älä aio tarttua mihinkään vaativampaan.

Akun kesto on kuitenkin hieman parempi

Envy x2:n pienitehoinen prosessori ei ehkä tarjoa tyypillistä tuottavuutta parempaa, mutta sillä on tapana kunnostautua ensisijaisessa suunnittelutarkoituksessaan: tehokkuudessa. Se ei ole aivan yhtä tehokas kuin Asus NovaGon ARM Snapdragon 835, mutta se on yleensä tehokkaampi kuin tyypillinen Intel-prosessori, jonka löydät nykyaikaisista tableteista.

Envy x2 täyttää odotukset 49 wattitunnin akkukapasiteetin ansiosta. Aggressiivisimmassa akkutestissämme, Basemark-verkkoselailuvertailussa, HP: n tabletti kesti vahvat viisi tuntia. Se on huomattavasti parempi kuin Surface Go ja 2017 Surface Pro, ja se päihittää Surface Pro 6:n. Huomaa, että NovaGo kesti kaksi kertaa niin kauan tässä testissä, mutta tietysti se suoritti vertailuarvoa paljon hitaammin, kun taas Galaxy Book 2 kesti "vain" noin 50 prosenttia pidempään.

Myös verkkoselailussa Envy x2 oli vahva kilpailija, joka kesti lähes yhdeksän ja puoli tuntia. Se ei pysynyt NovaGon perässä, mutta se oli lähes kaksi kertaa pidempi käyttöikä kuin Surface Go ja yli kolme tuntia enemmän kuin 2017 Surface Pro.

Lopulta Envy x2 päihitti meidät Kostajat 11 tunnin testitraileri, erittäin vahva tulos, joka päihitti Surface Gon ja 2017 Surface Pron. Surface Pro 6:n kahdeksannen sukupolven Intel-suoritin oli kuitenkin paljon vahvempi, ja NovaGo ja Galaxy Book 2 olivat molemmat erittäin hyviä tässä testissä.

Kaiken kaikkiaan HP suoriutui vahvasti pistokkeesta erossa, etenkin verrattuna kilpailijoihinsa tuottavuustehtävissä. Se pitää sinut hyvin todennäköisesti käynnissä koko työpäivän, kunhan et paina prosessoria vaativiin tehtäviin, kuten videokoodaukseen – jota et todennäköisesti tee suhteellisen alhaisen arvon vuoksi esitys.

Meidän Take

Loppujen lopuksi HP Envy x2 on outo lintu. Se on hieman paksumpi ja raskaampi kuin sen ARM-pohjainen sisarus, eikä se kestä läheskään yhtä kauan latauksella, mutta se toimii paljon paremmin ja lupaa samanlaisen aina yhteydessä olevan Internetin pääsy. Siinä on vankka ja houkutteleva rakennuslaatu, mutta sen näppäimistön suojus ei jaa sen enimmäkseen positiivista muotoilua.

Loppujen lopuksi ei ole tarpeeksi oomph oikeuttaakseen sen suhteellisen korkean 1 150 dollarin vähittäishinnan. Se on houkuttelevampi myynnissä 900 dollarilla, varsinkin kun se sisältää näppäimistön kannen ja aktiivisen kynän.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Ilmeinen vertailu on Surface Pro, joka on toinen Intel-pohjainen irrotettava tabletti. Microsoftin tabletin hinta alkaa 900 dollarista Core i5 -suorittimesta, 8 Gt RAM, ja 128 Gt SSD, mutta sen paras Type Cover lisää 160 dollaria hintaan ja valinnainen Surface Pen on 100 dollaria ylimääräistä. Tämä tekee Surface Prosta huomattavasti kalliimman kuin myynnissä oleva Envy x2, mutta huomaat Microsoftin tabletin olevan nopeampi paremman akunkeston ja huomattavasti hyödyllisemmän kannettavan tietokoneen ansiosta.

Meidän pitäisi myös verrata Envy x2:ta ARM-kilpailijoihin, kuten Asus NovaGoon ja Samsung Galaxy Book 2:een. Se on järkevää, koska tämä HP: n irrotettavan tabletin versio on tarkoitettu hyödyntämään Intelin nopeampia suorittimia. Kun verrataan NovaGo ja sen Snapdragon 845, Envy x2 oli paljon nopeampi ja siksi parempi valinta pienemmästä akusta huolimatta elämää.

Snapdragon 850 -pohjaista Galaxy Book 2:ta vastaan ​​Envy x2 ei kuitenkaan ole niin paljon nopeampi, että voit turvallisesti jättää huomiotta ylimääräisen akun käyttöiän. Samsungin hinta on noin 1 000 dollaria, mikä tarkoittaa, että se on vahva kilpailija HP: n 2-in-1:lle.

Kauanko se tulee kestämään?

Envy x2 on rakennettu tarpeeksi hyvin, jotta se lupaa kestää yhtä kauan kuin kilpailijansa. Sen prosessori on tarpeeksi nopea pysyäkseen Windows 10:n tahdissa, mutta sen tallennustila on suhteellisen pieni ja sen RAM ei auta edistämään tabletin mahdollisia käyttötarkoituksia. Tarjolla on alan standardi yhden vuoden takuu, joka pitää sinut suojassa, mutta tämä ei ole pisimpään kestävä tabletti.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. Emme yksinkertaisesti voi suositella huonosti suunniteltua näppäimistön kantta kaikille, jotka haluavat käyttää tablettiaan kannettavana tietokoneena. Akun kesto on hyvä, mutta ei tarpeeksi korjaamaan tätä räikeää virhettä. Ja edes myynnissä, sitä ei hinnoitella siirrettäväksi verrattuna joihinkin ylivertaisiin vaihtoehtoihin.

Toimittajien suositukset

• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• HP: n uusi Envy x360 14 näyttää huikealta vastineelta saamallesi arvolle
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
• Alienware x14 R2 ja x16 käytännön katsaus: XPS-pelikannettavat?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta