Asus Zenbook UX305UA arvostelu

Päivitys 19.6.2017 – Asus Zenbook UX305UA on poistumassa tuotannosta, eikä se ole enää saatavilla, mutta Zenbook UX330UA on arvokas seuraaja, ja sillä on täysi suosituksemme.

Asuksen Zenbook-sarja on ollut viime aikoina nousussa, ja sitä johtaa Zenbook UX305CA, erinomainen, edullinen ultrabook, joka voitti Editor's Choice -palkinnon. Yksi pieni valituksemme liittyi sen suorituskykyyn, sillä UX305CA: ssa on Core M -prosessori – vähemmän tehokas kuin tavalliset Core i3, i5, i7. Olimme siis innoissamme, kun Asus julkisti uuden UX305UA: n Core i5-6200U: lla. Sama muistikirja tehokkaammalla suorittimella. Mikä voisi olla parempaa?

Kuten käy ilmi, UX305CA ja UX305UA eivät kuitenkaan ole suoria sukulaisia, kuten niiden nimet antavat ymmärtää. UX305UA on itse asiassa erilainen järjestelmä, paksumpi ja raskaampi kuin UX305CA. Siinä ei ole vain nopeampi Core i5 -prosessori, vaan myös erilainen kiintolevy, suurempi akku ja aktiivinen tuuletin. Nämä muutokset ovat myös nostaneet MSRP: tä 50 dollarilla, 700 dollarista 750 dollariin.

Vaikka nämä muutokset saattavat tuntua hienovaraisilta, ne ovat tärkeitä. UX305CA on edullinen, erittäin kannettava järjestelmä, joka puolustelee heikkoa nopeuttaan äärimmäisen kevyellä rakenteella ja erinomaisella akun kestolla. Asuksen UX305UA puolestaan ​​​​on suora kilpailija Dellin erinomaiselle XPS 13:lle. Jatkaako tämä uusi Zenbook Asuksen voittoputkia?

Zenbook, joka söi kaikki piirakat

Yhdellä silmäyksellä Zenbook UX305UA näyttää paljon ohuemmalta serkkultaan. Siinä on sama yleinen yksinkertainen suunnittelukieli, jossa käytetään pääasiassa metallia, joka on sidottu yhteen joidenkin muoviosien, kuten näytön saranoiden ja kehysten, avulla. Kehyksistä puheen ollen, ne ovat jälleen paksulla puolella, mikä antaa Zenbookille vanhan koulun ilmeen.

Tarkkaan tarkasteltuna erot vanhemman UX305CA: n ja uuden UX305UA: n välillä ovat ilmeisiä. Jälkimmäinen järjestelmä on hieman yli kymmenesosa tuumaa paksumpi, ja mikä tärkeintä, se ei ole yhtä aggressiivisesti kapeneva, mikä tarkoittaa, että se tuntuu paksummalta kuin paperilla oleva aukko antaa ymmärtää. Paino on myös noussut, kun uusi UX305UA on noussut 3,2 kiloon. Se on noin puoli kiloa enemmän kuin a Dell XPS 13 (ilman kosketusnäyttöä) ja noin kahdeksan kymmenesosaa kiloa painavampaa UX305CA.

Silti viimeaikaisesta painonnoususta huolimatta Zenbook säilyttää tavanomaiset vahvuutensa ja heikkoutensa. Sen mattahopeametallinen ulkopinta on tyylikäs, vaikkakaan ei silmiinpistävä, ja kestää hyvin käyttöä. Runko tuntuu kestävältä, eikä missään korin paneelissa ole taipumusta. Jotkut pitävät suunnittelua liian yleisluonteisena, kun taas toiset nauttivat sen yksinkertaisuudesta. Henkilökohtaisesti suosimme ensin mainittua, vaikka on kiistatonta, että Dellin XPS 13 saa UX305UA: n – ja useimmat ultrabookit – näyttämään vanhentuneelta.

Vaikka rakastimme kannettavan tietokoneen ulkoasua ja yleistä rakennuslaatua, huomasimme rungossa lievän mutkan. Se ei ollut näkyvissä, mutta ilmeinen, koska järjestelmä istui aina niin vähän vinossa, kun se asetettiin pöydälle. Tämä on yleinen mahdollinen vika (kaikki metallirungot taipuvat), ja sen vuoksi kannettava tietokone voidaan yleensä palauttaa. Emme väitä tätä järjestelmän pistemäärää vastaan, mutta katsoimme, että virhe on syytä huomata.

Olemme nähneet tämän näppäimistön ennenkin

UX305UA: n muotoilu on johdettu sen ohuemmasta serkkusta, mutta näppäimistö ja kosketuslevy ovat huijausta. On mahdotonta sanoa, että ne ovat samoja repimättä molempia järjestelmiä erilleen, mutta ne näyttävät ja tuntuvat samanlaisilta.

Onneksi se on kohteliaisuus. Näppäimistö sopii erinomaisesti 13-tuumaiseen ultrabookiin, jossa on tilava asettelu, täysikokoiset näppäimet, eikä siinä ole omituisuuksia, jotka voisivat laukaista lihasmuistiamme. Näppäimien liikkuminen on erinomaista ja näppäimet pohjautuvat herkästi reagoivaan, tyydyttävään toimintaan, mikä tekee kosketuskirjoituksesta helppoa.

Kuten serkkunsa, UX305UA: ssa ei ole näppäimistön taustavaloa. Se on tässä merkittävämpi vika kuin ohuemmalla Zenbookilla, koska UX305UA on kalliimpi ja kilpailee suoraan keskitason ultrabookien kanssa, joista melkein kaikissa on taustavalaistu näppäimistö.

Saatat kuitenkin unohtaa tämän ongelman, kun aloitat kosketuslevyn käytön. Se on tilava, reagoiva ja käsittelee helposti Windows 10:n monikosketuseleitä. Se ei tunnu yhtä sileältä kuin MacBook, mutta se on lähellä, ja se on varmasti keskimääräistä parempi hintaluokissaan. Se voi jopa voittaa XPS 13:n, jolla on erinomainen kosketuslevyn tuntu, mutta pienempi kosketuslevyn pinta.

Kaunis, kiiltävä näyttö

Näyttö on toinen komponentti, jonka UX305UA näyttää jakavan ohuemman UX305CA: n kanssa. Se on jälleen 1080p kiiltävä paneeli ilman kosketustoimintoja, ja se saavuttaa jälleen keskimääräiset pisteet vertailuissamme.

Huomasimme, että näyttö pystyy tuottamaan 95 prosenttia sRGB-värialueesta ja 71 prosenttia AdobRGB-värialueesta. Nämä luvut ovat keskinkertaisia. Ne päihittävät helposti vaihtoehdot, kuten LG Gram 14:n, mutta ovat hieman jäljessä Dellin XPS 13:sta, joka osui 97 prosenttiin sRGB: stä ja 73 prosenttiin AdobeRGB: stä.

Kontrasti toimii paremmin. Mittasimme maksimisuhteeksi 820:1 suurimmalla kirkkaudella. Se päihittää Dell XPS 13:n suhteen 680:1 ja vastaa melkein kalliimpaa Razer Blade Stealthiä, joka tuotti suhteen 840:1.

Muut alueet jäävät kuitenkin jälkeen. Gamma on paras esimerkki. Mittasimme käyrän 2,4, mikä on poissa ihanteellisesta 2,2:sta. Käytännössä tämä lukema tarkoittaa, että UX305UA: n näyttö näyttää huomattavasti tummemmalta kuin sen pitäisi. Kuvista puuttuu joskus varjoyksityiskohtia, ja kuvat, joiden pitäisi näyttää eloisalta, näyttävät kylmemmiltä ja vähemmän kutsuvilta kuin niiden pitäisi.

Kaiken kaikkiaan UX305UA toimii kuitenkin hyvin verrattuna muihin keskitason ultrabookeihin. Leuasi pysyy tiukasti paikoillaan, mutta kohtaukset näkyvät kunnioitettavan väritarkkuudella ja erinomaisella terävyydellä. Kiiltottoman näytön käyttö auttaa valtavasti myös valoisissa huoneissa. Täysi auringonvalo ei heikennä näytön luettavuutta.

Tee alaspäin osoittava kaiutin

Zenbook UX305UA: n alle on piilotettu kaiutinpari, mikä tarkoittaa, että ääni vaimentuu helposti pinnasta, jolle se on asetettu. Kun kaiuttimet ovat esteettömät, ne kuulostavat voimakkailta ja tuottavat jopa hieman bassoa. Paikannus tekee niistä epäluotettavia; Tilanteesta riippuen ne voivat kuulostaa voimakkailta ja kirkkailta tai heikoilta ja mutaisilta.

CPU: n suorituskyky

Kuten mainittiin, Zenbook UX305UA: ssa on Intel Core i5-6200U -prosessori. Tämä on luultavasti valtavirta Intelin nykyisistä kaksiytimisistä mobiilisiruista, ja olemme nähneet sen jo useissa järjestelmissä. Silti on mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä malli verrataan Zenbook UX305CA: han, joka on vain 50 dollaria halvempi ja jossa on Intel Core M3-6Y30 -prosessori.

Zenbook UX305UA: n Geekbench-moniytiminen pistemäärä 6 045 on hieman korkeampi kuin Dell XPS 13 Core i5 -prosessorilla, joka sai 5 960. Ja uusi malli ylittää helposti ohuemman UX305CA: n, joka sai vain 4 249 pistettä. 7-Zip-benchmark ja käsijarru osoittivat vielä suurempia voittoja. Käsijarrussa UX305CA tarvitsi yli tunti koodataksemme testileikkeen, a 4K Elysiumin traileri, joka kestää neljä minuuttia, 20 sekuntia. Uusi UX305UA-malli teki saman alle puolessa tunnissa.

Se on valtava ero. Kumpikaan Zenbook ei ole ihanteellinen vakavaan numeronmurskaamiseen, mutta on selvää, että Core i5 on parempi kuin Core M, kun tarvitaan merkittävää prosessointitehoa. Jos muokkaat esimerkiksi valokuvia ja videoita, UX305UA: n prosessori säästää paljon aikaa.

Kiintolevyn suorituskyky

Arviointiyksikkömme saapui 256 Gt: n SATA3-liitännän kautta liitettyyn Micronin SSD-asemaan. SATA-aseman suorituskykyä rajoittaa usein käyttöliittymän kyky, eikä UX305UA eroa toisistaan.

Kuten näet, UX305UA ja UX305CA toimivat lähes identtisesti, mikä on järkevää. Ei ole mitään syytä, miksi näillä kahdella mallilla pitäisi olla eri kiintolevyt. Molemmat Zenbookit ovat nopeimpien kilpailijoidensa takana lukunopeuksilla, mutta kirjoitussuorituskyky on hyvä. Huomasimme kuitenkin, että HD Tunessa – jatkuvassa siirtotestissä – Zenbook alkoi luistaa.

Micron-solid state -asema on varmasti riittävän näppärä päivittäiseen käyttöön. Se ei ole paras valinta, jos tiedostonsiirtonopeus on sinulle tärkeä ominaisuus, mutta useimmat käyttäjät pitävät sitä riittävänä.

Grafiikka suorituskyky

Zenbook UX305CA: lla varustetussa Intel Core i5-6200U: ssa on Intel HD Graphics 520. Tämä on yleisin nykyisistä Intel HD -inkarnaatioista, mutta melko kaukana tehokkaimmasta. Kestääkö se kuitenkin peruspelejä?

3DMark Fire Strike -pistemäärä 821 yli kaksinkertaistaa ohuemman UX305CA: n, mikä osoittaa jälleen kerran, että tällä uudella, paksummalla mallilla on etuja. Pisteet kuitenkin sitovat olennaisesti muita Core i5-6200U -kannettavia. Et löydä täältä etua muihin ultrabookeihin verrattuna.

Sytyimme myös Counter-Strike: GO ja Myrskyn sankarit 1080p resoluutiolla. Molemmat pelit olivat pelattavissa, jos yksityiskohdat oli asetettu vähäisiksi. Vastaisku oli jopa tasainen, sillä se oli keskimäärin kunnollinen 73 kuvaa sekunnissa. Myrskyn sankarit Keskimääräinen 45 FPS oli katkonainen, ja voimakkaimmat toimintosarjat pudottivat kuvanopeuden alle 30 FPS. Molemmat pelit putosivat alle 20 FPS, kun yksityiskohdat nostettiin maksimiin.

Iso akku, hyvä akunkesto

Tämän Zenbookin täydentämistä ei tarvita vain nopeamman laitteiston täyttämiseksi. Asus on myös pakannut isomman akun. Ohuessa Zenbook UX305CA: ssa on 45 wattitunnin yksikkö, kun taas UX305UA: ssa on 54 wattitunnin akku. Tämä on hyvin lähellä Dell XPS 13:a, jonka akku on 56 wattituntia.

Kysymys on tietysti siitä, kompensoiko se uuden Core i5 -prosessorin suuremman virrankulutuksen.

Ja vastaus? Ei aivan. Peacekeeper-verkkoselauksen vertailusilmukamme imesi akun kuivaksi noin viidessä ja puolessa tunnissa, kun taas UX305CA kesti lähes kuusi tuntia. Mielestämme suorituskyvyn ja siirrettävyyden välinen kompromissi on kuitenkin hyvä kompromissi. Kuten aiemmin näytettiin, uusi malli on huomattavasti nopeampi kuin ohuempi serkkunsa.

Zenbook on myös verrattavissa kilpailijoihinsa. Vaikka Dell XPS 13 kesti paljon kauemmin, Razer Blade Stealth ja Lenovo ThinkPad 13 – molemmilla pienemmillä akuilla – eivät voi koskettaa UX305UA: ta.

Ja ostajien tulee huomioida, että rauhanturva-silmukkamme on vaativa. Arkipäiväisempi verkkoselaustestimme, joka ei ole niin rasittava, pidensi UX305UA: n akun käyttöikää lähes yhdeksään tuntiin. Täyden latauksen pitäisi kestää useimmat käyttäjät koko työpäivän.

Ei liian meluisa

Yksi perustavanlaatuinen ero Zenbook UX305UA: n ja UX305CA: n välillä on kummankin jäähdytystapa. Täysiverisen Core i5:n sijoittaminen tähän malliin tarkoittaa, että tarvitaan aktiivinen tuuletin, kun taas UX305CA: n Core M -prosessorin käyttö mahdollistaa passiivisen jäähdytyksen. Tämän seurauksena jälkimmäinen järjestelmä on aina äänetön.

UX305UA: n tuuletin on havaittavissa, mutta se on melko kesy. Tyhjäkäynnillä tuuletin on vaikea poimia ympäristön melua korkeammalle, ja täydellä kuormalla se tuottaa vain 43,7 desibeliä. Se on sama kuin Dell XPS 13. Olemme testanneet järjestelmiä, jotka ovat äänekkäämpiä, kuten Lenovo ThinkPad X1 Yoga, ja ne, jotka ovat hiljaisempia, kuten LG gram 14. Mutta useimmat tuulettimen kanssa laskeutuvat jonnekin 40-45 desibeliin.

Lämpö ei ole ongelma. Mittasimme maksimiulkolämpötilan 100 Fahrenheit-astetta täydellä järjestelmän kuormituksella. Tyhjäkäynnillä UX305UA oli keskimäärin 85 astetta. Nämä luvut ovat jälleen Dell XPS 13:n tasolla. Tuulettimeton UX305CA, jossa on vähemmän tehokas prosessori, saavuttaa samanlaisen maksimin – vaikka havaitsimme, että se nousi maksimissaan 100 asteeseen hieman nopeammin.

Takuu

Asus toimittaa Zenbook UX305UA: lle tyypillisen yhden vuoden takuun valmistajan vikoja vastaan. Se on vakiona jokaiselle kannettavalle tietokoneelle hinnasta riippumatta.

Johtopäätös

Asuksen Zenbook UX305UA on aluksi hämmentävä ultrabook. Se näyttää yhdellä silmäyksellä samanlaiselta kuin UX305CA, ja se näyttää jakavan joitain komponentteja, kuten näppäimistön, kosketuslevyn ja kiintolevyn. Jopa hinta on tuskin muuttunut, noussut 750 dollariin - vain 50 dollaria enemmän kuin UX305CA.

Saattaa vaikuttaa siltä, ​​että Asus on päättänyt kilpailla itsensä kanssa. Tarkasteltaessa on kuitenkin selvää, että UX305UA on eri eläin. Rakastamme Zenbook UX305CA: ta, mutta on selvää, että sen heikko suorituskyky on haitta. UX305UA poistaa tämän haitan ja tekee siitä verrattavissa suoraan Dell XPS 13:een ja muihin ultrabookeihin.

Tuloksena on loistava kannettava tietokone ja suuri arvo. Kilpailijat, jotka myyvät 750 dollarilla, tyytyvät usein Core i3 -prosessoriin UX305UA: n Core i5:n sijaan, ja niiden suorituskyky kärsii siitä. Monissa on myös vain 4 Gt RAM tai 128 Gt: n kiintolevy, kun taas UX305UA: ssa on 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt: n kiintolevy. Jopa näyttö on kiinteä.

Yksinkertaisesti sanottuna Zenbook UX305UA on hyvä tai loistava kaikilla alueilla, ilman vakavia heikkouksia ja uskomaton hinta. Tämä on ultrabook, jonka voit ostaa, jos sinulla on noin 750 dollaria. Kausi.

Toimittajien suositukset

• AMD ja Intel tekevät sen GPD Win Max 2:ssa, ja voittaja on selvä
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: Voidaanko Apple kaataa?
• Asus ZenBook 14 UX433 vs. Dell XPS 13
• Uusi Asus ZenBook S lupaa jopa 20 tuntia käyttöikää ilman Snapdragon-sirua