Miksi Apple ei tee halpaa suoratoistotikkua?

Viime viikon lopulla, Tieto spekuloi, että Apple saattaa pian slummittaa sen Rokun, Amazonin ja Googlen kaltaisten kanssa julkaisemalla (hengäs!) edullisen suoratoistotikun tai donglen.

Pinnalla ajatus on järkevä: suoratoistotikut ovat suosittuja. Alle 100 dollarilla he antavat televisiollesi nopean, modernin käyttöliittymän, kaikki sovellukset, joita voit pyytää, ja halutut tekniikat, kuten 4K-resoluutio ja HDR, kaikki tyylikkäässä ja ohuessa paketissa. Lisäksi, Apple kehittää uutta tv-palveluaan ja saattaa etsiä helppokäyttöistä tapaa myydä uutta TV-ohjelmat ja elokuvat.

Mutta tämä on Apple, josta puhumme - biljoonan dollarin yritys joka teki 1000 dollarin älypuhelimet uusi normaali. Tästä syystä Apple ei todennäköisesti tee halpaa streameriä lähiaikoina.

Apple TV 4K on (vihdoin) hitti

Suurimman osan olemassaolostaan ​​Apple ei ole näyttänyt välittävän paljon Apple TV: stä. The edellisen sukupolven Apple TV jätettiin istumaan laakereillaan suurimman osan kahdeksi vuodeksi, kun taas kilpailijat lisäsivät 4K- ja muita ominaisuuksia, ja laatikkoa koskevat uutiset saivat hädin tuskin mainintaa yrityksen monista monimutkaisista, villakaulusvaikutteisista laitteistoista Tapahtumat.

Asiat muuttuvat uuden kanssa (ish) Apple TV 4K, joka lopulta lisäsi alan standardit, kuten HDR (mukaan lukien Dolby Vision) ja tietysti 4K Ultra HD -resoluutio. Tuoreen raportin mukaan Thinknum, joka on seurannut Best Buyn myyntiä lomakauden aikana, Apple TV 4K on tällä hetkellä toiseksi kuumin suoratoistomyyjä, sijoittuen heti Amazonin paljon enemmän. edullinen Fire TV Stick 4K. Kuinka 180 dollarin streameri myy lähes yhtä hyvin kuin se, joka tarjoaa samanlaisia ​​ominaisuuksia, jopa 35 dollarilla? Olemme iloisia, että kysyit.

Applers tulee Apple

Rakasta tai vihaa heitä, Apple-fanit ovat uskollisia. He ostavat Apple-tuotteen saadakseen vertaansa vailla olevan kokemuksen, joka on siivu ylellisyyttä, jonka tavallinen Joe voi saavuttaa. Ja he eivät välitä siitä, että se maksaa paljon enemmän kuin kilpailevat tuotteet.

Tämä tarkoittaa, että Apple ei näytä tarvitsevan edullista striimausta edes TV-palvelunsa tukemiseen. Jos 1 000 dollarin iPhone X: n myynti todistettu mitä tahansa, se on, että Applen fanit löytävät tavan varaa sen varusteisiin. Sellaisenaan Applelle ei todellakaan ole hyötyä valmistaa laitetta, joka alittaisi sen kalliin Apple TV 4K: n myynnin. Ja mitä todennäköisimmin halvempi suoratoistotikku himmentaisi Applen käyttäjien odottaman premium-kokemuksen aina pakkauksen purkamisesta käyttöön. Se vie meidät seuraavaan kohtaan.

Apple ei todellakaan tee "edullista"

Apple on ollut pitkään tunnettu kalliimpien tuotteiden valmistajana, eikä ole merkkejä siitä, että naurettavan kannattava yritys muuttaa kurssiaan lähiaikoina. iPhone on hyvä esimerkki. Vaikka Samsung, LG, HTC ja useat muut puhelinvalmistajat ovat jo pitkään tarjonneet kustannustietoisia puhelimia pienituloisille käyttäjille, Apple on tuskin kastanut varpaitaan veteen.

Toki poikkeuksia on ollut, kuten iPhone 5C ja SE, mutta jos mitään, Apple näyttää menevän toiseen suuntaan. Kuten edellä mainittiin, Apple on tehnyt 1000 dollarin puhelimesta paitsi hyväksyttävän myös erittäin suositun. An AppleInsider raportti paljastaa iPhone X oli brändin myydyin puhelin vuoden 2018 ensimmäisellä ja toisella neljänneksellä. Applen päätös tappaa SE viime vuosi osoittaa halukkuutta yksinkertaisesti jättää huomioimatta keskihintaisten matkapuhelinten markkinat.

Voimme nähdä samanlaisia ​​​​trendejä koko Applen laitteistovalikoimassa myös sen perusteella 350 dollarin HomePod (joukossa kalleimmat älykkäät kaiuttimet markkinoilla) sen käyttöön 1 300 $ iPad Pro.

Missä moola on?

Tämä saattaa olla yllättävää, koska monet yritykset myyvät niitä, mutta halvat streamerit eivät ansaitse paljon rahaa. Pienellä verkkoon kytketyllä tietokoneella, joka maksaa vähemmän kuin edullinen Bluetooth-kaiutin, ei vain ole suurta voittomarginaalia. Itse asiassa Roku – halpojen streamerien epävirallinen kuningas – ansaitsee enemmän rahaa mainosmyynnistä ja lisenssimaksuista kuin sen kaltaisista laitteistoista. 50 $ Roku Premiere+ tai jopa sen 100 dollaria Roku Ultra.

Kuten raportoi CNBC, Roku (joka yrittää edelleen saada voittoa) tienasi vain 73,3 miljoonaa dollaria laitteistoista vuoden 2018 kolmannella neljänneksellä, samalla kun se keräsi 100,1 miljoonan dollarin tuloja alustasegmentistään. Jälkimmäinen sisältää kaiken näytöllä olevista mainoksista ja itse kaukosäätimen pikanäppäimistä (ei, Vudu on ei luultavasti ole suosikkisuoratoistopalvelusi), pieneen osaan Roku-käyttäjien suoratoiston saamista tilauksia. Google ja Amazon näyttävät myös pitävän suoratoistolaitteistoa enemmän siltana tuloihin kuin kannattavana yrityksenä.

Apple ei tietenkään haluaisi ansaita ylimääräistä rahaa mainosmyynnistä, mutta sen ei todellakaan tarvitse. Yritys tulostaa pohjimmiltaan rahaa, ei vain kalliista laitteistaan. Applen palvelumyynti nousi viimeisellä neljänneksellä 7,9 miljardista dollarista 10 miljardia dollaria.

Kaiken tämän sanottavana, vaikka olisi ilmeisesti kiehtovaa nähdä Applen tunkeutuvan äärimmilleen kohtuuhintaisia ​​striimareita, ellemme tapahdu jotain radikaalia, joka muuttaa yrityksen kulttuuria, emme pitäis omaamme hengitys.

Toimittajien suositukset

• Vuoden 2022 innovatiivisimmat suoratoistolaitteet
• Vähiten mielenkiintoisia asioita uudesta Apple TV 4K: sta
• Onko syyskuun tapahtumassa uusi Apple TV?
• Edes parhaan elokuvan Oscar-palkinto ei tee Apple TV+:sta HBO: n kaltaista
• Olin väärässä. Apple TV 4K on paras streameri, jonka voit ostaa

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.