Kuten monet perheet, omani aloittaa aamunsa hullulla ryntäyksellä ulos ovesta. Mutta toisin kuin useimmat vanhemmat, minulla on seitsemän lasta. Ja he käyvät neljässä eri koulussa. Aamurutiinimme kulkee hienon rajan organisoinnin ja täydellisen kaaoksen välillä – ja sen jälkeen, kun saan kaiken vanhemmat lapset kouluun, minun on jätettävä nuorimmat tyttäreni lastentarhaan toiselle puolelle Seattle. Ruuhka-aikaan.
Apple Maps #Fail
Muutaman ensimmäisen kerran, kun tein vaelluksen Seattlen halki, käytin Apple Mapsia saadakseni minut perille. Myöhästyin vanhempainkokouksestani ja tyttäreni olivat melkein myöhässä ensimmäisestä koulupäivästään.
Päivän video
Joka päivä, olipa liikenne moottoritiellä kuinka kauheaa tahansa, Apple Maps neuvoi minua iloisesti valitsemaan moottoritielle väittäen, että matka kestäisi noin 35 minuuttia. Ja joka päivä varsinainen matka kesti vähintään tunnin. Olin valmis repimään hiukseni irti.
Google Maps vs Waze
Siirry Wazeen. Heti kun tein vaihdon, se alkoi lähettää minut sivuille, joista en ollut koskaan kuullut. Muutamassa päivässä työmatka-aikamme putosi tunnista tunnista 35 minuuttiin. Mutta vaikka kehuin Wazea kaikille, jotka kuuntelisivat, mietin, oliko se paras sovellus. Voinko saada automme saapumaan alle 30 minuutissa? Voisiko Google Maps olla parempi kuin Waze?
Päätin testata näitä kahta sovellusta. Kolmen viikon aikana käytin jokaista sovellusta kartoittamaan ajomatkamme Seattlen halki ruuhkaliikenteen aikana. Lähdimme joka päivä samaan aikaan, anna tai ota 10 minuuttia, ja annoin jokaiselle sovellukselle mahdollisuuden saada meidät perille nopeammin. Pidin kirjaa heidän aika-arvioistaan ja siitä, kuinka kauan matka todella kesti. Tässä on mitä sain selville.
Molemmat sovellukset ovat täydellisiä valehtelijoita
Riippumatta siitä, mitä reittiä Waze ehdottaa – ja se vaihtelee neljän eri reitin välillä – se varmistaa minulle, että saavun tyttäreni kouluun noin 30 minuutissa. Joskus se ennustaa jopa erittäin optimistisen 25–27 minuutin työmatka-ajan. Joka kerta se itse asiassa kestää 35–40 minuuttia. Olen oppinut lisäämään noin 10 minuuttia mihin tahansa Wazen antamaan aikaprojisointiin, vain varmuuden vuoksi.
Google Maps on vielä huonompi. Se kertoo minulle jatkuvasti, että saavun määränpäähäni 25–30 minuutissa, mutta koska sen antamat reitit ovat vähemmän tehokkaita, todellinen ajoaikani on noin 40 minuuttia (hyvänä päivänä). Jep.
Ei ole voittajaa, kun liikenne on vähäistä
Aina niin usein enkelit laulavat ja kohtaan vähän tai ei ollenkaan ruuhkaa työmatkallani. Niinä päivinä sekä Waze että Google valitsevat samat reitit ja vievät meidät kouluun hieman yli 30 minuutissa. Jos sinun ei tarvitse ottaa huomioon liikennettä kovin usein, olet todennäköisesti yhtä tyytyväinen jompaankumpaan sovellukseen.
Mutta Waze on selvä voittaja liikenneennusteissa
Kevyt liikenne on Seattlessa harvinaista. Liikenne on epäluotettavaa, eikä ole olemassa sellaista asiaa kuin reitti, joka toimisi hyvin joka päivä. Ainoa ruuhka-aikoina lähes aina voimassa oleva liikennesääntö on: Älä käytä moottoritietä.
Mutta ei väliä kuinka huono liikenne on osavaltioiden välisellä tiellä, Google Maps lähettää minut rutiininomaisesti sinne.
Waze vasemmalla, Google Maps oikealla. Miksi moottoritie, Google? Miksi?
Tänä aamuna Google Maps osoitti moottoritien selvästi punaisena – täynnä liikennettä, jota on vältettävä Älä luojan tähden mene sinne – ja silti se yritti lähettää minut sinne, tarjoten aika-arvion 35 pöytäkirja.
Tiedän aikaisemmasta kokemuksesta, että moottoritie ruuhka-aikoina kestää lähempänä tuntia (enkä voi jättää lapsiani myöhään tämän artikkelin vuoksi), joten huijasin Google Mapsissa Wazen kanssa, mikä johti minut sinne, missä minun piti olla 30 minuutissa käyttämällä takateillä. Menin moottoritielle kotiin vain varmistaakseni, että se oli todella painajainen – ja totta kai, istuisin edelleen siellä, jos olisin luottanut Google Mapsiin tänä aamuna.
Kumpikaan sovellus ei voi ottaa huomioon odottamattomia esteitä (kuten junat)
Waze ei ole täydellinen. Eräänä aamuna se ylireagoi lievään liikenteeseen ja lähetti minut massiiviseen ympyrään Seattlen ympäri, joka kesti 15 minuuttia vain saada minut muutaman korttelin päähän siitä, mistä olin aloittanut. Sitten se yritti lähettää meidät raiteiden yli, missä jäimme loputtoman junan loukkuun. Huolimatta siitä, kuinka monta kertaa huomautin sen ongelmaksi sovelluksessa, Waze yritti lähettää minulle samalla tavalla. Vaihdoin Google Mapsiin, mutta se yritti toistuvasti lähettää minut myös reittien yli. Lopulta minun piti kulkea oma tieni tuntemattomien katujen läpi.
Pääsimme tuskin kouluun, koska portit olivat sulkeutumassa, ja minä kiroin molempia sovelluksia koko ajan. Junat 1, Waze/Google 0.
Wazella on viihdyttäviä ääniä (jotta työmatkasi olisi vähemmän kauhea)
Poikani lataa usein Wazea Android-puhelimeensa työmatkamme aikana, ja hän viihdyttää meitä antamalla ohjeitamme puhumaan kaikenlaisilla satunnaisilla äänillä, mukaan lukien Tyler Perry Madeana. Kun yritän saada Wazen puhumaan minulle iPhonellani, se on erittäin epäluotettavaa. Sain uudemman puhelimen testaukseni aikana ja Waze puhuu nyt minulle suurimman osan ajasta, joten se voi olla ongelma vain vanhemmissa iPhoneissa.
Google Mapsissa on vain yksi oletusääni, joten työmatkallasi ei ole mitään hauskaa äänien kanssa. Tällä on enemmän merkitystä kuin uskotkaan ennen kuin olet juonut toisen kupillisen kahvia.
Bottom Line
Molemmat sovellukset ovat valovuosia edellä varastossa olevia karttoja (katsoin sinua, Apple Maps), ja ne vievät sinut minne haluat. Molemmat sovellukset tarjoavat myös mahdollisuuden valita reittisi, vaikka Google Maps tekee tästä vaihtoehdosta ilmeisemmän ja helpommin valittavan tien päällä kuin Waze.
Ihmisille, jotka matkustavat alueilla, joilla liikennemallit ovat melko luotettavia, kumpi tahansa sovellus olisi hyvä valinta. Mutta minun kaltaisilleni ihmisille, jotka taistelevat kaupunkiliikenteestä päivittäin, Waze on ylivoimaisesti paras valinta, ainakin toistaiseksi. Siitä huolimatta Waze tai Google Maps – eivätkä todellakaan Apple Maps – eivät saa tyttäriäni kouluun alle 30 minuutissa, vaikka he lupasivat mitä.