Facebookin Portal- ja Portal+-älynäytöt eivät olleet erityisen hyvässä vastaanotossa, kun ne julkaistiin pari kuukautta sitten. Esimerkiksi Digital Trends voisi kerätä vain 2,5 mahdollisesta viidestä vähemmän kuin haalea arvostelu kahdesta suuremmasta laitteesta.
Näin ollen kaikki portaalin viiden tähden arvostelut erottuvat joukosta. Itse asiassa Amazon-ostajien hehkuvat suositukset laitteesta saivat New York Timesin toimittajan Kevin Roose katsomaan tarkemmin.
Suositellut videot
Hänen ahkeruutensa kannatti, kun hän sai selville tällä viikolla, että ainakin kolme arvostelua oli kirjoittanut henkilöt, joilla oli sama nimi kuin Facebook työntekijät."
Liittyvät
- Amazon haastaa oikeuteen 10 000 Facebook-ryhmää väärennetyistä arvosteluista
- Parhaat Facebook-portaalin vinkit ja temput
- Facebook-portaali vs. Amazon Echo Show
Jotkut saattavat ehdottaa, että virkojen takana olevat saattoivat olla vain ei-työntekijöitä, joilla vain sattuu olemaan sama nimi kuin Facebook-ihmiset – tai että arvostelut olivat kenties pahantekijöiden työtä tehdäkseen ongelmia sosiaalisen verkostoitumisen yritykselle – mutta a
Toinen ilmestyi 26. marraskuuta 2018, heti Facebookin kahden älynäytön julkaisun jälkeen. Toinen julkaistiin 7. joulukuuta ja toinen viisi päivää sen jälkeen. Oren Hafifin arvostelu ylisti "hämmästyttävää" kameran seurantaa ja hänen "melko vaikuttavaa" äänenlaatua. Portaali, kun taas Javier Cubria sanoi, että kamera "toimii todella hyvin" ja että kameran seuranta oli "todella viileä."
Sen, joka todella erottuu, julkaisi kuitenkin Tim Chappell, joka väitti, ettei hän ollut "iso Facebook tai muu sosiaalisen median käyttäjä", lisäsi, "mutta otin mahdollisuuden ja sain 4 portaalia ja 1 portaali plus perhe."
Koordinoidusta epäautentisesta käytöksestä puhuttaessa, mikä on todennäköisyys, että kaikilla näillä Amazonin viiden tähden Facebook-portaalin arvioijilla on samat nimet kuin
- Kevin Roose (@kevinroose) 17. tammikuuta 2019
Voi tietysti olla, että kyseiset arvostelijat olivat aidosti iloisia Portal-älynäytöistään, mutta se on huono muoto työntekijälle laulamaan kiitosta laitteelle unohtaen samalla mainita, että työskentelet yhtiö. Itse asiassa Reese huomautti twiitissä torstaina, että "työnantajasi tuotteiden tarkistaminen on ehdottomasti vastoin Amazonin säännöt", lisäsi: "Se ei myöskään ole varsinainen osoitus luottamuksesta siihen, kuinka hyvin he myyvät luonnonmukaisesti!”
Andrew Bosworth, Facebookin AR/VR-johtaja, halusi hälventää kaikki käsitykset siitä, että arvostelut oli julkaistu osana järjestettyä kampanjaa, jonka tarkoituksena oli maalata portaali positiivisemmassa valossa, twiittaamalla että arvioita ei ollut "koordinoitu eikä ohjattu yhtiöltä". Hän jopa lainasi osaa lähetetystä sisäisestä viestistä työntekijöille portaalin julkaisun yhteydessä ja kehotti heitä pidättymään sellaisista juonitteluista: "Me emme yksiselitteisesti halua
Bosworth lisäsi, että yritys aikoi pyytää arvioijia poistamaan julkaisunsa Amazonin sivustolta.
Vakavammassa tapauksessa väärennettyjä arvosteluja, joissa yritys oli Samsungin Taiwanin tukikohta löysi itsensä suuressa pulassa vuonna 2013 sen jälkeen, kun se jäi kiinni maksamasta opiskelijoille ja bloggaajille viestejä, joiden tarkoituksena oli vahingoittaa kilpailevan yrityksen HTC: n mainetta. Etelä-Korean teknologiajätti sai myöhemmin noin 350 000 dollarin sakon.
Toimittajien suositukset
- Meta haluaa sinun käyttävän sen kammottavaa portaalia toissijaisena näyttönä
- Kuinka perustaa Facebook-portaali
- Jos kaipaat PS5:tä, sinulla saattaa olla mahdollisuus hankkia sellainen Targetista huomenna
- Facebook kertoo auttaneensa 2,5 miljoonaa ihmistä rekisteröitymään äänestämään
- Zoom on tulossa Facebook-portaaliin, Amazon Echo Showiin ja Google Nest Hub Maxiin
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
