Acer Predator G3 (AG3-605-UR20)
MSRP $1,499.99
"Predator G3 antaa pelaajille vihdoinkin syyn ostaa Acer-pelipöytäkone. Vaikka se ei ole erinomaista millään alueella, hyvin pyöristetty suorituskyky ja 1 350 dollarin hinta tekevät tästä laitteesta erinomaisen vastineen.
Plussat
- Hyvä, toimiva muotoilu
- Yksinkertainen ja helppo päivittää
- Hiljainen toiminta
- Mahtavaa rahtia
Haittoja
- Pelin suorituskyky ei tee ennätyksiä
- Mukana tulevat oheislaitteet ovat pelottavia pelaamiseen
- Pieni solid-state-asema
Vaikka Acer ei vieläkään usein liitetty pelaamiseen, se on kulkenut pitkän tien ensimmäisen Predator-pelipöytäkoneensa julkaisun jälkeen vuonna 2010. Predatorin varhaisilla malleilla oli vaikea tarjota lisäarvoa Alienwaren ja Alienwaren parhaisiin malleihin verrattuna erilaisia putiikin OEM-valmistajia, mutta Predator-sarja on vähitellen tullut tehokkaammaksi ja paremmin varusteltu ajan myötä jatkuu. Nyt Haswellin julkaisun myötä Acer näyttää aloittavan laillisen hyökkäyksen pelien kokeneimpia veteraaneja vastaan.
Konservatiivinen muotoilu ei kuitenkaan ole huono, jos se johtaa toimivuuteen, ja siinä G3 loistaa.
Tietysti tämä kaikki voi olla liian hyvää ollakseen totta. Acerin akilleen kantapää piilee yleensä yksityiskohdissa, ja niin rakenteen laatu- tai suunnitteluvirheet ovat vahingoittaneet monia yrityksen tuotteita. Riittääkö uusi Predator G3 todella repimään pelaajat pois alan hallitsevista nimistä?
Iso, kiiltävä ja käytännöllinen
Early Predators oli absurdiharjoituksia: outo muotojen ja viivojen sekoitus, joka yritti liian lujasti kiinnittää huomiota. Predator G7, nyt lopetettu huippuluokan järjestelmä, jossa on skarabeutta muistuttava "panssaroitu kasvosuojus", oli esimerkki tästä. Nämä temput eivät juurikaan auttaneet Aceria tulemaan lailliseksi pelibrändiksi, joten yhtiöstä on vähitellen tullut konservatiivisempi jokaisen uuden sukupolven myötä. G3 on ehkä vielä vähiten jännittävä. Se on yksinkertainen, kiiltävä musta laatikko, johon on kiinnitetty muutama oranssi raita.
Konservatiivinen muotoilu ei kuitenkaan ole huono, jos se johtaa toimivuuteen, ja siinä G3 loistaa. Suuri porttipankki, joka sijaitsee kotelon ylähuulessa, tarjoaa neljä USB-porttia (kaksi 2.0, kaksi 3.0) sekä kuuloke-/mikrofoniliitännät ja kortinlukijan. Virtapainike sijaitsee keskeisellä paikalla aivan porttien takana, ja muu järjestelmän yläosa on yksinkertaista, uurrettua muovia, jossa on sisäänrakennettu kahva, jonka avulla järjestelmään on helppo tarttua kuljetusta varten. G3 ei ole tarpeeksi pieni tai kevyt ollakseen erityinen LAN-juhlalaite, mutta se käy käden käänteessä.
Takana käyttäjät löytävät neljä muuta USB-porttia (jälleen kaksi 2.0, kaksi 3.0) sekä HDMI-, DVI- ja 5.1-kanavainen ääni. Mukana tulee myös Blu-ray-soitin. Haluaisimme nähdä enemmän kuin kaksi näyttölähtöä tämän kaliiperin järjestelmässä, mutta liitettävyys on muuten riittävä pelaamiseen.
Perinteinen sisustus
Vaikka edellinen Predator näytti melko yksinkertaiselta avata, se osoittautui hämmentäväksi käytännössä. Onneksi Acer ratkaisi tämän ongelman G3:ssa. Kotelon avaaminen vaatii vain kahden ruuvin irrottamisen. Sisään päästyään kaikki on juuri siinä missä sen pitääkin. Komponenttien välillä on runsaasti tilaa. Lukuun ottamatta ilmanvaihtolisäosaa, joka yksinkertaisesti kääntyy pois tieltä, ei ole mitään odottamatonta.
Puuttuvat lisävarusteet tarkoittavat, että G3 ei koskaan tule olemaan enemmän kuin keskitason pelikone, riippumatta siitä, mitä päivityksiä tehdään.
Päivitettävyys on hyvä edulliselle pelikoneelle, koska siellä on yksi vapaa asemapaikka ja runsaasti tilaa suuremmalle näytönohjaimelle ja suuremmalle prosessorin jäähdytyselementille. Vain optiset paikat ja emolevy RAM paikat ovat täysin täynnä, mutta koska Acer toimittaa järjestelmän 32 Gt muistilla ja Blu-ray-asemalla, kummallakaan alueella ei ole paljon parantamisen varaa.
Kaiken tämän jälkeen jotkut kilpailijat pärjäävät paremmin. Putiikkivalmistajien, kuten Falcon Northwest ja Origin, pelijärjestelmissä on rutiininomaisesti useita ilmaisia asemapaikkoja, tilaa lisäoptisille asemille ja toinen PCI Express -paikka. Puuttuvat lisävarusteet tarkoittavat, että G3 ei koskaan tule olemaan enemmän kuin keskitason pelikone, riippumatta siitä, mitä päivityksiä tehdään.
Perifeerinen tarina ei ole muuttunut
Olemme aiemmin kritisoineet Aceria paketoinnista pelilaitteet samalla näppäimistöllä ja hiirellä, jotka toimitetaan jokapäiväisten kuluttajatietokoneiden mukana. Tämä käytäntö ei ole muuttunut. Vaikka molemmilla oheislaitteilla ei ole mitään erityisiä pelitoimintoja, ne ovat riittävän toimivia, ja hiiri on infrapuna- eikä laser.
Oheislaitteiden toimittaminen tällaisella pelilaitteella ei ole järkevää. Vakavat pelaajat ovat jo valinneet oheislaitteet, joten he eivät yleensä tarvitse niitä ollenkaan. Ja jos Acer on jostain syystä huolissaan, uusi pelaaja ei osta G3:a, koska oheislaitteita ei ole mukana, silloin yrityksen pitäisi ainakin vaivautua hankkimaan laserhiiren ja taustavalaistu näppäimistö avaimet.
Tarpeeksi nopeasti
Predator G3 -arviointiyksikkömme toimitti Core i7-4770 -prosessorin, joka tarjosi vahvan suorituskyvyn molemmissa vertailuissamme. SiSoft Sandran prosessoriaritmeettinen testi sai 125 GOP-pisteen ja 7-Zip-vertailutestin yhteispistemäärä 21 633. Vaikka nämä luvut eivät ole parhaita, mitä olemme koskaan nähneet, ne ovat tarpeeksi vahvoja tarjoamaan loistavan suorituskyvyn missä tahansa tämän päivän pelissä.
Budjetilla pelaajien tulisi ehdottomasti harkita G3:a.
Samaa voidaan sanoa PCMark 7:n tuloksesta 4 689. Tämä on vankka pistemäärä, mutta ei loistava; kilpailijat, kuten Dell XPS 8700 Special Edition ja Alienware X51 ovat saavuttaneet 5 000 tai enemmän, ja jopa joitakin
Nvidian GTX 660 antoi G3:lle 3DMark Cloud Gate -pistemäärän 17 941 ja Fire Strike -pisteen 3 971. Nämä luvut vastaavat suunnilleen XPS 8700 SE: tä, mutta ovat paljon alle Alienware X51:n. Falcon Northwest Fragbox, ja jopa Digitaalinen myrskypultti.
Tästä huolimatta kirjasimme hyviä tuloksia järjestelmästä pelien benchmarkissa. Skyrim juoksi V-Sync-nopeudella 60 FPS ultrayksityiskohtien kanssa, Deus Ex: Human Revolution onnistui keskimäärin 82 FPS maksimitarkkuudella, ja Sivilisaatio V käänsi keskimäärin 54 FPS erittäin rasittavan pelin myöhäisen, maksimaalisen yksityiskohdan ja strategisen näkymän aikana. Kaikki nämä testit suoritettiin 1080p-resoluutiolla.
On selvää, että G3:lla ei ole ongelmia nykyaikaisten pelien käsittelyssä huolimatta sen hieman alhaisista synteettisistä vertailupisteistä. Kilpailijat voivat tuottaa suurempia lukuja, mutta ne maksavat enemmän, ja on kyseenalaista, että tällainen äärimmäinen suorituskyky on ylivoimainen keskivertopelaajalle.
Pidä se viileänä
Desibelimittarimme ilmoitti, että Predator G3 antaa tyhjäkäynnillä huomattavan, mutta suinkaan liiallisen 42 desibeliä. Olimme yllättyneitä huomatessamme, että prosessori- ja pelitestit hädin tuskin käänsivät lukua; torni lähetti vain 43,4 dB grafiikan stressitestin aikana. Kaiken kaikkiaan tämä on yksi hiljaisimmista arvioimistamme pelipöytäkoneista, mutta emme kuitenkaan nähneet merkkejä siitä, että tämä vaikuttaisi negatiivisesti sisäiseen lämpötilaan.
Tehotestit osoittivat, että G3 kulutti 42 wattia tyhjäkäynnillä, 103 wattia täydellä prosessorikuormituksella ja 166 wattia pelaamisen aikana. Nämä luvut ovat pieniä pelipöytäkoneille; useimmat testaamistamme kuluttavat yli 200 wattia kuormituksella.
Johtopäätös
Vaikka Predator G3 on kaukana markkinoiden ankarimmista pelitietokoneista, sen edullinen hinta 1 350 dollaria voidaan käyttää tekosyynä sen pelkkä riittävä suorituskyky. Keskeinen kysymys on siis, tarjoaako Acerin vaihtoehto paremman arvon kuin kilpailija.
Vastaus, ehkä ensimmäistä kertaa Predatorin historiassa, on kyllä. Ainoat yritykset, jotka pystyvät vastaamaan tämän laitteiston hinta-laatusuhteeseen, ovat äärimmäisen arvokkaita tuotemerkkejä, kuten CyberPower, mutta he jäävät hämmentävän tilausprosessin uhriksi, joka mystifioi enemmän ostajia kuin se auttaa. Alienwareen, Falcon Northwestiin tai Originiin verrattuna Acerin etu on 50–300 dollaria. Jopa Dell XPS 8700 Special Edition, joka jäi hieman pelitesteissämme jälkeen, maksaa enemmän.
Acer on vihdoin toimittanut pelipöytäkoneen, jolla on etu markkinoiden veteraaneihin verrattuna. Vaikka kunnioituksen tai tilaisuuden tunne saattaa puuttua tästä paljasluuisesta laitteistosta, on vaikea väittää laillisesti kykenevän kanssa
Saatavilla: Amazon
Huiput
- Hyvä, toimiva muotoilu
- Yksinkertainen ja helppo päivittää
- Hiljainen toiminta
- Mahtavaa rahtia
Matalat
- Pelin suorituskyky ei tee ennätyksiä
- Mukana tulevat oheislaitteet ovat pelottavia pelaamiseen
- Pieni solid-state-asema