Meillä ei ole ollut todellista käyttöjärjestelmäsotaa sen jälkeen, kun IBM ja Microsoft sotkeutuivat 90-luvun alussa. Koska Apple pysyi kuitenkin pystysuunnassa integroituna, tämä yhteensopivuus oli epätasainen eikä koskaan vaarantanut DOSia tai myöhempää Windowsia. OS/2 epäonnistui suurelta osin, koska IBM: tä pidettiin enemmän muiden PC-valmistajien kilpailijana kuin kumppanina, vaikka Windows NT: stä tuli suurelta osin vuosia myöhemmin käyttöjärjestelmä.
Nyt meillä on Google ryntäämässä Microsoftille, ja vaikka he eivät näytä kohdistuvan suoraan Apple, tuo yritys voisi olla oheisvahinko tässä sodassa, koska se on heikoimmin yhteydessä kolmesta kilpailijoita. Tämän kanssa ilmeinen vuoto HP: n ponnisteluista (yhdessä Asustekin ponnistelujen kanssa), Androidilla näyttää olevan arvosteluja kaikki suuret OEM-valmistajat ja Android, joka on pohjimmiltaan oikein tehtyä pöytätietokoneen Linuxia, voisivat olla a haastaja.
Suositellut videot
Tämä mielessä pitäen puhutaan tulevasta käyttöjärjestelmäsodasta.
Ajoitus ja lähestymistapa
Useimpien arvioiden mukaan Androidin työpöytäversion saapumisajankohta on noin vuoden 2010 jälkipuoliskolla tai hieman yli vuoden kuluttua. Siihen asti näemme vain tuotteen matkapuhelinversion, kun Google lähestyy markkinoita täsmälleen päinvastaiseen suuntaan kuin Apple ja Microsoft lähestyivät sitä: Johtava älypuhelimien kanssa ja seuraaminen pöytäkoneet.
On mielenkiintoista huomata, että ajatus kosketuskäyttöliittymästä sai todella vetoa iPhone, ja että tämä käyttöliittymä on saanut enemmän huomiota kuin OSX-työpöytäversio, josta iPhone on johdettu. Microsoft tuli markkinoille ensin, mutta tuijotti selvästi Windows-käyttöliittymän kaltaista käyttöliittymää, eikä tulos ollut läheskään yhtä vakuuttava kuin Applen tekemä. Google, joka oppii molemmista, ilmeisesti aloittaa matkapuhelimen käyttöliittymästä ja vie sen työpöydälle.
Lisäksi iPhone-käyttäjien keskuudessa uskomattoman suosittu idea sovelluskaupasta on myös Android-kokemuksen ydin. Google meni pidemmälle varmistaakseen laadun, ja vaikka yrityksellä on tällä hetkellä vähemmän sovelluksia, niissä on myös paljon vähemmän roskaa. Mielenkiintoista kyllä, viimeisellä laskulla näyttää siltä, että Googlella ja Applella on tällä hetkellä sama määrä kehittäjiä, vaikka Applella on huomattavasti suurempi asennettu kanta.
Kannibalisoinnin pakottaminen
Sekä Applen että Microsoftin ongelma on, että Google ei välitä olemassa olevien tulojen kannibalisoimisesta. He ansaitsevat suurelta osin rahansa hakumainonnasta, ja he haluavat vain hallita selainta hyvin ja kieltää Microsoftin tulot, mikä on suuri osa yrityksen yleistä tavoitetta elämässä. Tämän seurauksena Google voi ja todennäköisesti antaa käyttöjärjestelmän ilmaiseksi yhdessä joukon ydinsovelluksia. Tämä koskee kolmea Microsoftin viidestä Keystone tuotteet ja kaksi Applen kolmesta. Microsoftin Keystone-tuotteet ovat Windows, IE, Office, Windows Server ja Xbox. Applen kolme ovat Mac+MacOS, iPod+iTunes ja iPhone + App Store.
Keystone-tuote on tuote, jolla on valtava merkitys liikevaihdolle, voitolle ja muille yrityksen tuotteille. Steve Jobsin leikkausten ansiosta, kun hän otti vallan, Apple on jättänyt enimmäkseen Keystone-tuotteita. Microsoftilla on huomattavasti laajempi tuotevalikoima, mutta se, mitä sillä on, riippuu suurelta osin heidän viiden Keystone-tuotteensa menestyksestä. Menetät minkä tahansa niistä, ja he menettävät suuren osan kokonaistuloistaan ja markkinoistaan.
Jos Google pystyy ottamaan merkittävän aseman, tulee mieleen sana "kierretty" molempien edellä mainittujen yritysten olemassa olevista tulovirroista. Jos Microsoft menettää suuren osan Windowsista, IE: stä ja Officesta, myös Windows Server saa suuren osuman ja Apple ei todennäköisesti selviä iPod/iTunes-tuloista, jotka jäävät Googlen suuren menestyksen jälkeen jompikumpi. Ironista kyllä, tämä on samanlainen valinta, jonka Microsoft pakotti tekemään IE: n ilmaisen Netscape takaisin selainsotien aikoina.
OnLive: potentiaalinen toinen kenkä
The Livenä tarjoaa viime kuussa julkistetun korkean suorituskyvyn pilvipohjaisen konsolipelialustan, lupaa mennä pidemmälle kuin Apple tai Google ovat vielä menneet, mutta ne ovat selvästi Googlen budjetin ja nähtävyyksien rajoissa. hetki. Jos Google pystyi tarjoamaan tämän tason taustatehokkuutta heidän, kutsukaamme niitä Smartclienteiksi, laitteita, meillä voisi olla suorituskyvyn muuttaja ja mahdollisuus laajapohjaiseen PC: hen vallankumous. Tiedämme, että pilvellä tulee olemaan valtava rooli seuraavassa laskenta-aaltossa, ja OnLive edustaa pilveä steroideilla.
Olettaen, että OnLive toimii luvatulla tavalla, jos Google ostaisi tai emuloisi OnLivea heidän alustallaan, se antaisi sekä Applelle että Microsoftille kylmää hikeä.
Applen ja Microsoftin vaikea puolustus
Ajan hankkimiseksi molempien myyjien on otettava laajasti käyttöön seuraavan sukupolven tuotteitaan muodostaakseen esteen kunkin asiakaskunnan ympärille ennen Android-alustan kypsymistä. Tämä tarkoittaa, että Windows 7 ja Office 2010 on läpäistävä hyvin ja että 3. sukupolven iPhone (huom. mahdollisesti vuotaneita kuvia), Snow Leopard ja seuraavan sukupolven Macit on saatava markkinoille aggressiivisesti.
Google ei olisi voinut ajoittaa tätä paremmin, koska markkinat eivät todellakaan halua ostaa mitään tällä hetkellä, koska ankarat taloudelliset olosuhteet, ja tämä todennäköisesti paranee vasta suunnilleen silloin, kun Androidin Netbook-versio saapuu jälleenmyynti. Lisäksi Office 2010 tulee myöhässä ja saapuu todennäköisesti Android-julkaisun päälle, mikä tekee siitä käytännössä mahdotonta muuttaa vahvaksi palomuuriksi Microsoftin kilpailukykyisiä migraatioita vastaan.
Molempien yritysten onneksi Googlella ei ole mainetta huippuosaamisena missään mutta haku ja kertoimet suosivat sitä, että he haparoivat ulos portista tämän uuden alustan avulla tulos. Mutta he voisivat myös saada sen tarpeeksi oikein, ja Android G1 ei ollut huono periaatteessa beta-laitteelle.
Käärimistä
Emme ole nähneet käyttöjärjestelmäsotaa lähes 20 vuoteen, ja se on jo kauan odotettu. Aivan kuten viime laskentasyklillä, markkinat näyttävät olevan valmiit muutokseen, ja nykyisten talousolosuhteiden pitäisikin minimoi sekä Applen että Microsoftin uusien tarjousten ostot, mikä luo alustan mahdollisesti häiritsevälle Googlelle vallankaappaus. On kuitenkin vaikea uskoa, että sekä Apple että Microsoft eivät näe tämän tulevan: Ainoa ongelma on, pystyykö kumpikaan tekemään paljon mitään estääkseen sen.
Toimittajien suositukset
- Yksi parhaista Wear OS -älykelloista sai juuri yllätyspäivityksen
- Yhteystietojulisteen tekeminen – yksi iOS 17:n tyylikkäimmistä ominaisuuksista
- Tämä hämmästyttävä iOS 17 -ominaisuus kloonaa äänesi. Näin se toimii
- Parhaat golfsovellukset iPhonelle ja Androidille: 8 parasta vuonna 2023
- Kuinka korjata näytön palaminen iPhonessa tai Android-puhelimessa
