Vuosikymmeniä kestänyt keskustelu Mooren laista nousi keskipisteeseen kahden viime viikon aikana julkaistun suuren ilmoituksen jälkeen – toinen Intelin tulevasta laista. Raptor Lake -prosessorit ja toinen noin Nvidian RTX 4090 näytönohjain.
Sisällys
- Mikä on Mooren laki?
- Epämiellyttävä totuus
Intel, noudattaen johdonmukaista viestiään siitä lähtien, kun toimitusjohtaja Pat Gelsinger otti ohjat, totesi ylpeänä, että "Mooren laki elää ja voi hyvin" täynnä suosionosoituksia. Tämä tapahtui vain viikko sen jälkeen, kun Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang toisti uskonsa, että Mooren laki on itse asiassa kuollut. Molemmat teknologiajohtajat eivät voi olla oikeassa, mikä tarkoittaa, että näissä kahdessa lausunnossa tapahtuu enemmän kuin näkee.
Suositellut videot
Mikä on Mooren laki?
Mooren laki on nimetty Intelin ja Fairchild Semiconductorin perustajan Gordon Mooren mukaan. Moore tunnisti trendin tietojenkäsittelyn maailmassa: noin joka toinen vuosi transistorien määrä sirulla kaksinkertaistui. Hän kirjoitti trendistä vuonna 1965 julkaisussa
artikkeli sisään Elektroniikka-lehti, mutta se ei ollut niin hyvin harkittu kuin luulisi. Moore sanoo pitäneensä julkaisua "yhdeksi poisheitetyistä lehdistä". haastattelun kanssa Taloustieteilijä, sanoi, että hän "sokeasti ekstrapoloi" suuntauksen kokemuksensa perusteella.Vasta vuonna 1975 Mooren laista tuli jopa käsite, jonka nimi tulee Carver Meadista (esim. vuoden 2006 artikkeli keneltäkään muulta kuin Gelsingeriltä itseltään). Ja aivan kuten Mooren lain alkuperä, keskustelu siitä, onko se elossa tänään, on yhtä sotkuista ja huonoa määritelty, ja sitä käytetään suurelta osin koetinkivinä mille tahansa tuotteelle, jota puolijohdeyritys myy Tuolloin.
Intelille Mooren laki on perustelu sen prosessin tiekartalle, joka tällä hetkellä päättyy vuonna 2025 Transistorien "angströmien aikakausi", jolloin lopetamme nanometreissä mittaamisen ja alamme mitata angströmejä (kymmenesosa nanometri). Tämä tiekartta viittaa siihen, että Mooren laki ei ole kuollut, mikä oli Siruvalmistaja TSMC jakaa mielipiteensä vuonna 2014 julkaistussa rohkeassa artikkelissa, jonka otsikko oli "Mooren laki ei ole kuollut".
Gelsinger sanoo jatkavansa Mooren lain noudattamista "kunnes koko jaksollinen järjestelmä on käytetty loppuun", ja pitää Inteliä konseptin "luottamusmiehenä". Se kaikki on osa Intelin uutta identiteettiä ja visiota Gelsingerin johdolla tällä uudella aikakaudella, jossa investoidaan uudelleen uusiin tuotteisiin ja aggressiivisiin tiekarttoihin.
Tällä hetkellä pienten transistorien käytölle on kuitenkin olemassa fyysinen raja. Vuonna 2006 Moore arvioi menisi vielä 10 tai 20 vuotta ennen kuin hänen lakinsa saavuttaisi tämän rajan. "[transistorin] koon suhteen voit nähdä, että lähestymme atomien kokoa, mikä on perustavanlaatuinen este, mutta kestää kaksi tai kolme sukupolvea, ennen kuin pääsemme niin pitkälle."
Mielenkiintoista on, että jopa Mooren äskettäinen ennustus osoittautuu todeksi tänään. Atomi on noin 0,1 nm (tai 1 angströmi), ja Intelin vuonna 2025 päättyvä tiekartta alkaa edetä kohti atomin transistorin kokoa. Tämä tekniikka kehittyy, kuten todistaa IBM: n 2nm transistori ja TSMC sanoo, että se alkaa tuottaa 2nm siruja vuonna 2025. Sen lisäksi insinöörien on ratkaistava ongelma. Loppujen lopuksi tämä on kaukana ensimmäisestä ylitsepääsemättömältä vaikuttava tiesulku Mooren laki on kohdannut.
Epämiellyttävä totuus
Mutta palataanpa Nvidiaan. Kun Huang kertoi lehdistölle viime viikolla, että "Mooren laki on kuollut", hän puhuu siitä taloudellisesta näkökulmasta. Erityisesti kuten a perustelu korkeammalle GPU-hinnalle. Mooren laki viittaa vain transistorien määrän kaksinkertaistumiseen joka toinen vuosi. Huang näyttää viittaavan Rockin laki (tai Mooren toinen laki), jonka mukaan puolijohdesirujen valmistuskustannukset kaksinkertaistuvat noin joka neljäs vuosi.
Se trendi on ollut suurelta osin kiistetty viime vuosikymmeninä1990-luvun alkupuolella uuden tuotantolaitoksen kustannukset. Se pysyi totta, kunnes ärsyttävä pandemia sekoitti toimitusketjuja. Nyt Nvidian valmistuskumppani TSMC nostaa kustannuksia. Huang ei valehdellut sanoessaan, että "12 tuuman kiekko on nykyään paljon kalliimpi".
Joten, kuka on oikeassa? No, ei kukaan, kuten käy ilmi. Mooren laki ei ole fysiikan tai luonnon laki, eikä myöskään Rockin laki. Molemmat ovat insinöörien vuosikymmeniä sitten tunnustamia trendejä, ja vaikka ne ovat suurelta osin pitäneet paikkansa, ne, jotka määrittelivät "lait", ovat myös vastuussa niiden täytäntöönpanosta. Tämä on yleinen kritiikki Mooren laille; se on itseään toteuttava ennustus.
Parhaimmillaan Mooren laki on sisäinen mittapuu, jota Intelin ja Nvidian kaltaiset yritykset voivat mitata suunnitellessaan tiekarttoja vuosien päähän. Todellinen ongelma on kuitenkin se, että sitä käsitellään usein viestikapulana, jonka johtajat voivat siirtää toistensa välillä perustellakseen päätöstä. He ottavat mielellään vastaan kumpi tahansa argumentti, joka sopii paremmin heidän liiketoimintamalliinsa. Muista siis, että kun seuraavan kerran tekninen toimitusjohtaja nousee lavalle ja alkaa puhua Mooren laista – joko tekosyynä tai rallihuutona.
Toimittajien suositukset
- AMD vs. Nvidia vs. Intel: mikä PC-jätti voitti CES 2023:n?
- Intel raportoi uusista tietojenkäsittelyn läpimurroista noudattaessaan Mooren lakia
- Nvidia RTX DLSS: n ja säteenseurannan takana oleva arkkitehti työskentelee nyt Intelillä
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
