Asus ROG G752VT-DH72 arvostelu

ASUS G752 RoG

Asus ROG G752

MSRP $2,999.99

Pisteiden tiedot
DT Editors' Choice
"Asus G752 tekee kompromissin mobiilipelaamisesta"

Plussat

  • Upea G-Sync-näyttö
  • Erinomainen näppäimistö ja kosketuslevy
  • Vahva pelisuorituskyky
  • Viileä, hiljainen toiminta

Haittoja

  • Uusi muotoilu on epäjohdonmukainen
  • Prosessorin suorituskyky on sama kuin viime vuonna
  • Vanhempi malli on parempi hinta-laatusuhde

Kun Asus esitteli uudelleen suunnitellun ROG-malliston takaisin IFA: ssa vuonna 2015, se ei tuntunut paljon suuremmalta kuin kasvojenkohotukselta. Toki se luopui klassisesta punamustasta pelityylistä saadakseen ainutlaatuisia pronssia ja hopeaa aksentteja, mutta sen suorituskyky oli keskinkertainen verrattuna vanhaan malliin, ja vesijäähdytteinen GX700 vei valokeilan joka tapauksessa.

Ensimmäinen malli oli G752VT, joka oli varustettu Intel Core i7-6700HQ: lla. Aloitustason tarkistusyksikkömme saapui Nvidia GTX 970M -grafiikkasirun kanssa, 16 Gt RAM, ja kaksi kiintolevyä – 128 Gt: n SATA-asema ja 1 Tt: n mekaaninen levy.

Saimme myös päivitetyn mallin, G752VS-XB78K. Se vaihtaa Core i7-6700HQ: n nopeampaan ja lukitsemattomaan Core i7-6820HK: hen 64 Gt: n muistilla. RAM. GTX 970M on myös siirtynyt sivuun tehdäkseen tilaa GTX 1070:n upouudelle mobiiliversiolle. Tallennusta varten päivitetyssä mallissa on 500 Gt: n SSD-levy ja 1 Tt: n tietoasema. Molemmissa malleissa on sama 75 Hz, 1 920 x 1 080 paneeli G-Syncillä, jotta asiat sujuisivat sujuvasti.

Liittyvät

  • Se on virallista: Asus myöntää, että ROG Allylla on ongelma lämpölaitteiden kanssa
  • Varo, Steam Deck – Asus ROG Ally saattaa käyttää Cyberpunk-toimintoa yli 60 fps: n nopeudella
  • ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktit pelikannettavat

G752VT on pudonnut vain 1 569 dollariin Asus-verkkokaupassa, kun taas uudempi, täysin päivitetty G752VS maksaa sinulle jopa 3 000 dollaria. Republic of Gamers -linja on pysynyt vahvana kymmenen vuotta. Voiko Nvidian uusin GPU auttaa palauttamaan lippulaivan entiseen loistoonsa?

Uusi muotoilu ei ole voitto

Asus oli mattamustan estetiikin varhainen omaksuja, joka nyt hallitsee niin monia pelikannettavia, ja sen laitteiston menestys on mielestämme osittain vastuussa ulkoasun yleisyydestä. Se on kohteliaisuus yritykselle, mutta se aiheutti myös ongelman. Viimeaikaiset Asus-kannettavat ovat alkaneet näyttää kaikilta muilta.

Republic of Gamers -brändissä ei ole kyse siitä, joten Asus on siirtynyt hopeaan ja pronssiin, väriin. yhdistelmä, jota - sikäli kuin muistamme, joka tapauksessa - ei ole koskaan käyttänyt mikään yritys liiketoiminnassaan myyminen peli PC: t.

Uusi muotoilu toimii yhdellä silmäyksellä, koska Asus käyttää harjattua metallia, mikä antaa G752VT: lle vaivattoman luokan. Se on arkaainen, mutta hyvällä tavalla, ikään kuin muistikirja olisi jokin ikivanha laite, jonka on rakentanut ihmiskuntaa paljon valistuneempi rotu.

ASUS G752 RoG
ASUS G752 RoG
ASUS G752 RoG
ASUS G752 RoG

Valitettavasti ensivaikutelmaa heikentää sisustus, joka näyttää aivan toisen yrityksen suunnittelemalta. Puhtaat linjat, jotka määrittävät ulkoa, vaihtuvat hyppättyyn kulmien sotkuun. Suuret, epätasaiset paneelivälit pahentavat tilannetta ja halventavat järjestelmän tuntumaa. Olemme myös ymmällämme siitä, miksi punainen sisä-LED-valaistus jatkaa nyt, kun pronssi on korostusväri.

Sivulta katsottuna G752 on anteeksiantamattoman iso kannettava tietokone. Sen 17,3 tuuman näyttö on koteloitu runkoon, joka on 1,7 tuumaa paksu. Monikäyttöisen kannettavan tietokoneen ohella se näyttää positiivisen massiivliselta – ja sitä se on. Mutta se tuntuu a peli kannettava tietokone pitäisi, suurilla tuuletusaukoilla, kiinteillä paneeleilla ja muutamalla hienolla valolla piristääkseen asioita.

USB Type-C astuu sisään

G752:n koko tarkoittaa, että siinä on runsaasti tilaa porteille, ja Asus hyödyntää sitä. Siinä on neljä USB 3.0 -porttia, yksi USB 3.1 Type-C, HDMI, ThunderBoltja Gigabit Ethernet. Siinä on myös kolme erillistä ääniliitäntää: yksi lähtöä varten, yksi mikrofonituloa varten ja yksi, joka yhdistää molemmat. SD-kortinlukija ja optinen asema täydentävät fyysisten yhteyksien luetteloa.

Langaton yhteys on yhtä vaikuttava. Wi-Fi-sovitin tukee kaikki –a/b/g/n ja 802.11ac – ja Bluetooth 4.0 ovat myös osa sopimusta.

Olemme tottuneet näkemään näissä suuremmissa pelikoneissa täyden valikoiman liitäntöjä, kuten Asus tarjoaa. Uudempi kannettavat tietokoneet Kuten G501 tai Razer Blade, on uhrattava muutama portti tilan säästämiseksi.

Isot näppäimet, iso kosketuslevy, iso juttu

G752:ssa on täysikokoinen näppäimistö numeronäppäimistöllä. Yksittäisten näppäinten kannet ovat suuria, näppäinten kulku on kunnioitettavaa ja toimintonäppäimet sijaitsevat siellä, missä käyttäjät odottavat. Nuolinäppäimet on siirretty käyttäjää kohti, mikä tekee niistä helpommin löydettävissä peleissä, ja kuuden makronäppäimen rivi piilee normaalin toimintorivin yläpuolella. Parempia näppäimistöjä löytyy omistetuista työkoneista, kuten Lenovo T-sarjasta tai Apple MacBook Pro 15:stä Retinalla, mutta tässä näppäimet sopivat työhön. tai pelata.

G752:n näyttö on niin samanlainen kuin G751, että epäilen paneelin olevan sama.

Näppäimistön taustavalo saattaa kuitenkin vaatia työtä. Liian paljon valoa vuotaa jokaisen näppäinsuojuksen reunalta, mikä voi häiritä pimeässä huoneessa. Myös taustavalon kirkkautta on vain kolme tasoa. Se riittää perustoimintoihin, mutta RGB-LED-näppäimistöt mukautetulla ohjausohjelmistolla ovat yleistyneet viime vuosina. Asusin yksinkertainen, yksivärinen, kolmitasoinen taustavalo alkaa tuntua vanhentuneelta.

Näppäimistön alta löytyy suuri kosketuslevy, jossa on omat napsauttavat, koskettavat hiiren vasen ja oikea painike. Kuten aikaisemmissa Republic of Gamers -laitteissa, se on paljon enemmän kuin jälkikäteen. Suuri, herkkä pinta tekee navigoinnista helppoa. Useimpien pelien pelaamiseen tarvitaan silti hiirtä, mutta kosketuslevy on loistava web-surffaamiseen ja tuottavuuden parantamiseen.

G-Sync ja 1080p muodostavat hyvän joukkueen

G752:ssa on 1080p-näyttö. Se ei saa ketään vapisemaan jännityksestä, mutta Asus tekee siitä houkuttelevamman tavallisella G-Sync-tuella ja 75 Hz: n virkistystaajuudella. Vaikka kilpailijat alkavat tarjota korkeampia resoluutioita, jotkut aina jopa 4KAsus hyväksyy sen tosiasian, että mobiili-PC-laitteistot eivät pysty tuottamaan tasaisia ​​kehysnopeuksia uusimmissa nimikkeissä, jos resoluutio on parempi kuin hyvä 1080p. Tämä päätös ei aiheuta jännittävää hypeä, mutta mielestämme se on oikea kutsu. Samaa voisi sanoa näytön pinnasta, joka on mieluummin matta kuin kiiltävä. Se ei näytä niin kutsuvalta, mutta se tekee myös häikäisystä ei-ongelman.

Kuvan laatu on kohokohta. Näytön kontrastisuhde oli 680:1 vertailutesteissämme, mikä on loistava kannettavalle tietokoneelle. Väriavaruus kattoi 92 prosenttia sRGB: stä ja 72 prosenttia AdobeRGB: stä, tulokset ovat kunnioitettavia, elleivät erinomaisia. Gamma saavutti 2,1:n, vain hieman kevyempi kuin tavoite 2,2. Värien tarkkuus oli erityisen vahva kohta, koska keskimääräinen deltavirhe oli vain 1,87.

ASUS G752 RoG
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

Kaiken kaikkiaan G752:n tulokset ovat erittäin samanlaisia ​​kuin G751, niin paljon, että epäilemme paneelin olevan sama. Nämä luvut asettavat sen yläpuolelle Razer Blade, joka kärsi huonosta kontrastista testissämme, ja Alienware 15, joka tallensi hieman kapeamman kontrastisuhteen ja vähemmän tarkan värin. Asuksen lähin kilpailija, Acer Predator 17, jää jälkeen G752:sta kontrastin ja väritarkkuuden suhteen, mutta sitoo sen periaatteessa kaikkiin muihin mittareihin.

Kannettavien tietokoneiden maailmassa on parempia näyttöjä, mutta niitä on yleensä korkealuokkaisissa multimediajärjestelmissä pelikannettavien sijaan.

Kovat luvut sopivat subjektiivisen vaikutelmamme kanssa. Asusin päätös käyttää mattatakkia kiiltävän sijaan vie järjestelmältä jonkin verran visuaalista tehoa, mutta tarkat värit ja voimakas kontrasti vievät päivän. Pelit näyttävät niiden takana olevien kuvataiteilijoiden suunnitelmilta, ja näyttö käsittelee hyvin tummia yksityiskohtia, mikä tarkoittaa, että et joudu varjoihin piileskelevän vihollisen siivittämänä kirjaimellisesti liian syvälle havaittavaksi. Olimme tyytyväisiä elokuvien ulkoasuun, joka vaikutti luonnolliselta. Näyttelijät eivät kärsineet ylikorostetuista ihosävyistä ja näkymät näyttivät oikealta, eivät neonilta tai haalistuneelta – oireet liittyvät usein epätarkkoihin väreihin.

Erinomainen laatu on vain osa tarinaa. Toinen puoli on G-Sync ja paneelin 75 Hz virkistystaajuus. Kehyssynkronointi on valtava siunaus PC-pelikokemukselle, kuten olemme selittäneet aiemmissa aihetta koskevissa artikkeleissamme, ja tällä hetkellä vain kourallinen kannettavien tietokoneiden valmistajia käyttää sitä. Acer Predator 17 ei sisällä G-Synciä, mutta tehokkaampi 17 X sisältää. On hienoa nähdä, että Asus sisällyttää G-Syncin vakioominaisuutena valtavirtaansa pelaaminen kannettavat tietokoneet, ei vain etujen takia, vaan myös siksi, että pelaajat eivät yleensä voi lisätä sitä jälkikäteen. Kannettavassasi joko on se tai ei ole.

Mikä tuo olikaan?

G752:n merkkittömään äänijärjestelmään kuuluu kaiutinpari ja subwoofer. Sen kirkkaus on vahva, ja se tuottaa vahvan äänen, ja subwoofer lisää bassoa hieman, olipa kyseessä sitten kappale tai räjähdys pelissä. Äänenvoimakkuus on kuitenkin pettymys jopa maksimissaan, ja huomasimme subwooferin aiheuttamaa tärinää rungossa. Ulkoiset kaiuttimet tai kuulokkeet on suositeltava useimmille.

Vie se äärirajoille

Olemme viettäneet aikaa kahden erillisen G752-maun kanssa. G752VT: n mukana toimitettiin Intelin Core i7-6700HQ, Core i7 -malliston lähtötason neliö. Se tarjoaa perustaajuuden 2,6 GHz ja maksimiturboboostin 3,5 GHz. G752VS: ssä on lukitsematon Core i7-6820HK, jonka Asus on ylikellottanut 3,6 GHz: iin, kun neljä ydintä on kuormitettuna.

1 / 3

Kuten näet, Asus G752VT Core i7-6700HQ: lla on lähellä pakkauksen alaosaa, ja se on hitain peli kannettava tietokone olemme äskettäin arvioineet mobiilin neliytimisellä. The Asus G501J ja Razer Blade tarkistettiin Core i7-4720HQ: lla, ja molemmat olivat hieman nopeampia.

Sitä vastoin uudempi malli Core i7-6820HK: lla jättää kilpailun pölyyn. Se voittaa parhaat pelaaminen kannettavat tietokoneet olemme koskaan arvioineet jokaista suorittimen vertailukohtaa kohtuullisella marginaalilla. Tämä johtuu osittain nopeammasta sirusta, mutta vielä enemmän Asusin ei niin vaatimattomasta ylikellotuksesta.

Kiintolevyn suorituskyky

Asuksen perusversioissa, kuten G752VT: ssä, on 128 Gt: n SSD-asema ja 1 Tt: n mekaaninen asema. Haluaisimme 256 Gt: n aseman olevan perusmalli, sillä jopa testiohjelmistomme täytti 128 Gt: n aseman helposti täyteen. G752VS toteuttaa tämän toiveen Toshiban 500 Gt: n asemalla, vaikka käyttäjät voivat säästää 500 dollaria 3 000 dollarin listahinnasta valitsemalla 256 Gt: n mallin, jossa on vain 32 Gt. RAM sen sijaan.

1 / 2

CrystalDiskMark, kiintolevyn vertailuarvo, palautti peräkkäisen lukunopeuden 559 megatavua sekunnissa ja peräkkäiset kirjoitusnopeudet 156 megatavua sekunnissa G752VT: n Samsungin rakentamasta NVMe-solid state -sovelluksesta ajaa. Uudempi G752VS valitsee sen sijaan Toshiba SSD: n, jonka keskimääräinen lukunopeus on 715,6 megatavua ja kirjoitusnopeus 748 megatavua sekunnissa.

Mekaanisen aseman lukunopeus on 141 megatavua sekunnissa ja kirjoitusnopeus 134 megatavua sekunnissa.

Grafiikka suorituskyky

Pelin kannalta todella tärkeää on tietysti GPU: n suorituskyky. Aloitustason G752VT: mme mukana tuli Nvidian GTX 970M, yrityksen toiseksi nopein mobiiliratkaisu. Vaikka se ei tietenkään voi vastata GTX 980M: tä, se taisteli hyvin.

Uudempi G752VS puolestaan ​​sisältää Nvidian uusimman mobiilisirun, GTX 1070:n, jossa on 6 Gt muistia. Se on paremmin verrattavissa edellisen sukupolven GTX 980M: ään, joten sen pitäisi tarjota enemmän kuin vaatimaton suoritusteholisä uudessa järjestelmässä.

1 / 2

Kuten yllä näkyy, G752VT: n suorituskyky on vahva, ja se on äskettäin testaamiemme kannettavien tietokoneiden huippuluokkaa. Ainoa järjestelmä, joka voittaa sen helposti, on Origin EON17-X, jossa oli GTX 980M. Ero näiden kahden välillä on noin 30 prosenttia - varmasti huomattava, mutta ei täydellinen räjähdys. Asuksen G501J puolestaan ​​oli varustettu GTX 960M: llä, ja G752 on yli 60 prosenttia nopeampi 3D Markin Fire Strike -vertailussa.

GTX 1070 -käyttöinen versio puolestaan ​​​​säätää tahdin tulevaisuutta varten pelaaminen kannettavat tietokoneet, ja sitä tulee olemaan vaikea sovittaa yhteen. Sen 3DMark-pisteet vastaavat työpöydän GTX 980 Ti -tasoja, mikä lupaa vähintäänkin hyvää tosielämän pelitesteihin. Se rikkoo myös kaikki pisteet, jotka olemme nähneet mobiilijärjestelmistä tähän mennessä, vaikka se voi muuttua, kun muut kannettavat tietokoneet Aloita GTX 10 -sarjan sirujen lisääminen.

Pelin käynnistäminen

Synteettiset vertailuarvot ovat vain puolet tarinasta. Suorituskyky oikeissa peleissä on tärkeintä. Testisarjaan!

1 / 4

Saatat huomata pienen ongelman G752VT: n GTX 970M: n kanssa. Jopa näytön alkuperäisellä 1080p-resoluutiolla järjestelmällä on vaikeuksia pysyä 60 FPS: n tahdissa, puhumattakaan 75:stä, joka vastaa paneelin virkistystaajuutta. Pelit kuten Vastaisku maailmanlaajuinen hyökkäys ovat riittävän helppoja ajaa, että se tekee sen yli, mutta jopa vanhemmat nimikkeet pitävät Taistelukenttä 4 tarvitsee G-Syncin apua sujuvan pelin saavuttamiseksi.

Äskettäin tarkistettu GTX 1070, joka toimii G752VS: n pelaamiseen, ylittää kuitenkin jokaisen koskaan testaamamme mobiilipelijärjestelmän. kehystaajuutta kuin GTX 980 Ti: n työpöytäjärjestelmät. Se pystyy myös ajamaan jokaista testisarjamme peliä vähintään 60 FPS: n nopeudella – jopa Crysis 3, Peli on niin vaativa, että meidän on usein tehtävä poikkeus. Jopa Acer Predator 17 X, jossa on pöytätietokoneen GTX 980, ei voi toimia Crysis tavoitekehystaajuudellamme.

Tule muuratuksi

On selvää, että G752 ei ole sellainen kannettava tietokone, jonka ostat, jos haluat järjestelmän, joka on helppo kuljettaa mukana. Sen 17 tuuman näyttö ja vastaavan kokoinen jalanjälki tarkoittavat, että se ei mahdu kaikkiin paitsi suurimpiin reppuihin. Se painaa myös 8,15 paunaa mittakaavamme mukaan, joten tunnet painon.

Core i7-6700 -käyttöinen G752VT toimitetaan 67 wattitunnin akulla, joka on pieni pelikannettavalle. Tuloksena on ennustettavasti huono akun kesto. Peacekeeper, verkkoselauksen vertailukohta, tyhjensi täyden latauksen vain tunnissa ja 48 minuutissa. Vähemmän vaativa web-selaussilmukka söi akun läpi kahdessa tunnissa ja 30 minuutissa. Voit unohtaa pelaamisen yli tunniksi akkuvirralla.

Intelin Skylake-neliytimisellä on vaikeuksia pysyä vanhemmissa sisaruksissaan.

Etsi kuitenkin uudempi G752VS, ja löydät 96 wattitunnin akun. Päivityksen seurauksena järjestelmän akun kesto muuttuu heikosta kunnioitettavaksi. Peacekeeper-benchmark tyhjensi akun täydestä 20 prosenttiin kolmessa tunnissa ja 47 minuutissa, mikä lähes kaksinkertaisti edellisen version akun käyttöiän. Se myös mukauttaa sen Predator 17 X: n ja 2016 Razer Bladen akun keston kanssa. Sinun olisi vaikea löytää järjestelmää, jossa on omistettu GPU, joka kestää paljon pidempään.

Tehonkulutus on korkea. Mittasimme 25 wattia tyhjäkäynnillä ja jopa 144 wattia täydellä järjestelmäkuormalla. Nämä luvut ovat hiuksen verran pienemmät kuin vanhassa G751:ssä, mutta siinä kannettavassa oli suurempi 90 wattitunnin akku. Tehonkulutus on hieman suurempi GTX 1070 -versiossa, 30 wattia tyhjäkäynnillä ja 154 wattia GPU-kuormalla. Ylikellotettu prosessori on vastuussa tehon noususta, mutta 10-sarjan GPU: n parempi hallinta auttaa pitämään eron ohuempana Furmarkin toimiessa.

Jäähdytys

Tämän muistikirjan jäähdytyksestä ei ole paljon sanottavaa, ja se on hyvä. Tyhjäkäynnillä järjestelmän tuuletin on tuskin kuultavissaja ulkolämpötilat nousevat tuskin yli 90 Fahrenheit-astetta. Täysi kuormitus pakottaa tuulettimen nostamaan äänensä 45 desibeliin – pelikannettavalle sivistynyt luku – ja lämpötila yltää vain 93 asteeseen. Se on erinomainen pelijärjestelmälle, jossa on täysi kallistus.

ASUS G752 RoG
ASUS G752 RoG

Huomasimme kuitenkin jäähdytysjärjestelmän oudon – kaksi kumitulppaa, jotka on tarkoitus laittaa järjestelmän takaosaan, kun kannettava tietokone on pois päältä. Nämä ilmeisesti tarjoavat lisäsuojaa varmistaakseen, että roskat eivät pääse melko suuriin jäähdytysaukoihin. Ongelmana on tietysti se, että useimmat käyttäjät menettävät pienet kumitulpat muutamassa tunnissa.

Takuu

Asus toimittaa G752:lle tyypillisen yhden vuoden takuun valmistajan vikoja vastaan. Se on epävirallinen alan standardi kannettavat tietokoneet, hinnasta riippumatta. Hyvin harvat tarjoavat pidemmän tai lyhyemmän takuun.

Johtopäätös

Asus G752 on dramaattisin suunnitteluversio, jonka olemme nähneet yrityksen peliosastolta viimeisen viiden vuoden aikana, ja tulokset ovat vaihtelevia. Uusi hopea-pronssijärjestelmä on ainutlaatuinen ja palvelee yhtiötä todennäköisesti hyvin myös tulevaisuudessa. Toteutus on ongelma. Suuret paneeliraot ja sopimattomat suunnitteluelementit, kuten punainen (eikä oranssi) näppäimistön taustavalo, estävät G752:n loistosta. Se myös asettaa G752:n suunnittelun askeleen taaksepäin edellisestä G751:stä.

G752:n ensimmäisen iteroinnin laitteisto on myös hieman sivuaskel. Intelin Core i7-6700HQ on uusi, mutta se ei päihittänyt Core i7-4720HQ: ta vertailuissamme. Se hävisi itse asiassa hyvin pienellä marginaalilla – on luultavasti oikeudenmukaisempaa sanoa, että he tekivät tasan. Sen pelisuoritus oli hyvä, mutta siinä se. On vaikea kuvitella, että haluaisin ostaa GTX 970M: n, kun GTX 1070 on ylivoimainen.

Asusin uudempi G752VS oikeuttaa laivaan, suurelta osin GTX 1070:n sekä suorittimen, muistin ja grafiikkasuorittimen ylikellotuksen ansiosta. 3 000 dollaria arvosteluyksiköstämme ei ole aivan halpa, mutta 2 500 dollarin mallin pitäisi riittää melkein kaikille käyttäjille. Se on sama hinta kuin vastaava Predator 17 ja 300 dollaria vähemmän kuin 17 X. Alienware 17 on hieman kalliimpi, 2 850 dollaria GTX 980M: n kanssa, mutta se sisältää päivityksen 4K näyttö ja suurempi 32 Gt RAM. Nämä järjestelmät ovat kaikki paljon lähempänä, kun ne on varustettu GTX 1070:llä, mutta toistaiseksi G752 on arvojohtaja.

Itse asiassa G752 ei ole vain tehokkain peli kannettava tietokone olemme koskaan yrittäneet ja yksi niistä pienistä VR-ominaisuuksista. Se on myös poikkeuksellisen monipuolinen järjestelmä. Akun kesto on vaatimaton, mutta kunnioitettava, näppäimistö ja kosketuslevy ovat tilavia ja tyydyttäviä, ja näyttö on sileä ja elävä. Kaikki eivät ehkä arvosta estetiikkaa, mutta se ei ole järjestelmän kannalta valtavasti haitallista. Jopa sen hinta on kilpailukykyinen. Tuntuu kuin a peli kannettava tietokone ei tee kompromisseja.

Toimittajien suositukset

  • Siellä on uusi ROG Ally -kilpailija, ja se on vielä kannettavampi
  • Jos vuotanut Asus ROG Ally -hinta on todellinen, Steam Deck on vaikeuksissa
  • Ei vitsi – Asus julkaisee Steam Deck -kilpailijan
  • ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: mitä ostaa?
  • Nämä ovat kaikki uudet mini-LED-pelikannettavat, jotka julkistettiin CES 2023 -messuilla