Dell XPS 13 (Skylake) -katsaus

click fraud protection
dell xps 13 2015 arvostelu kulta 2016 sankari

Dell XPS 13 (Skylake)

MSRP $1,399.00

Pisteiden tiedot
DT Editors' Choice
"Dellin XPS 13 on paras saatavilla oleva 13 tuuman kannettava tietokone."

Plussat

  • Kevyt, mutta kiinteä
  • Houkutteleva muotoilu
  • Upea kosketuslevy
  • Kaunis näyttö
  • Nopea, varsinkin valinnaisen Core i7:n kanssa
  • Vankka akun kesto

Haittoja

  • Rajoitetut portit
  • Hiljaiset kaiuttimet

Dellin aiemmin tänä vuonna esitelty XPS 13 saattaa olla vuoden 2015 paras kannettava tietokone. Alkuperäinen voitti Editors' Choice -palkinnon, mikä teki meihin vaikutuksen erinomaisella akun kestollaan, kauniilla näytöllään ja ohuilla mitoillaan. Nyt Intelin uusien kuudennen sukupolven Core-prosessorien julkaisun myötä se on saanut sisäisen päivityksen, joka varmistaa, ettei se jää kilpailun jälkeen.

Saimme kaksi mallia tarkistettavaksi, molemmat upeita lippulaivoja. Hopeanvärisessä mallissa oli Core i5-6200U -prosessori, 8 Gt RAM, 256 Gt: n SSD-asema ja 3 200 × 1 800 InfinityEdge-kosketusnäyttö, kaikki 1 400 dollarilla. Kalliin kultapainos, 1 650 dollaria, vaihtaa Core i5:n Core i7-6560U: han.

Molemmat kokoonpanot ovat huomattavasti enemmän kuin 800 dollarin perusmalli, mutta alhainen perushinta tarkoittaa päivitetyt versiot ovat edelleen kilpailukykyisiä muiden Ultrabookien ja 13 tuuman MacBook Pron kanssa Verkkokalvo.

Liittyvät

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: Suorituskykyiset sisarukset tekevät sen esille
  • Parhaat Dell XPS -tarjoukset: Säästä Dell XPS 13, Dell XPS 15 ja Dell XPS 17
  • Parhaat Dellin kannettavat tietokoneet vuodelle 2023: XPS, Inspiron ja paljon muuta

Joten hallitseeko Dellin XPS 13 edelleen ultrabook-roostia vai onko sillä uusia vaihtoehtoja, kuten LG Ultra PC 14Z950 ja Microsoft Surface Book loukannut sen loistoa?

Pieni, mutta silti iso

Dell XPS 13:n avaaminen paljastaa välittömästi sen näkyvimmän suunnittelun piirteen: tuskin näkyvän näytön kehyksen. Näytön reunojen ja kannen reunojen väliset raot ovat alle neljännestuuman paksu, mikä tarkoittaa, että tämä kannettava on lähempänä todellista "reunasta reunaan" -näyttöä kuin mikään muu nähty. Ne auttavat myös XPS: ää pysymään pienenä, koska se on vain jalka leveä ja kahdeksan tuumaa syvä. Vertailun vuoksi Acerin 11 tuuman Chromebook 720P on vain seitsemän tuuman kymmenesosaa kapeampi.

dell xps 13 2015 arvosteluversio 1478020169 kulta 2016 takakulma
dell xps 13 2015 tarkistusversio 1478020169 kulta 2016 portit
dell xps 13 2015 arvosteluversio 1478020169 kultainen ohjauslevyn kudos
dell xps 13 2015 tarkistusversio 1478020169 kultainen verkkokamera

Tällaiset kompaktit mitat voivat aiheuttaa kestävyysongelmia, mutta koskettamalla tätä Dellia murskaa ne epäröimättä. Hiilikuitu- ja alumiinirunko tuntuu ehdottoman jäykältä. Jopa ohutreunainen näyttö sallii vain pienimmän jouston. Uskomme, että XPS 13 käsittelee väärinkäytökset paremmin kuin useimmat sen kokoiset järjestelmät.

Hopeanvärisen XPS 13:n ulkopuoli on arkipäiväinen näytön kansi suljettuna. Dell olisi voinut tehdä enemmän erottaakseen järjestelmän yhdellä silmäyksellä Inspiron 7000 -sarjasta, joka perustuu myös hopeisiin metallisiin aksentteihin. Dellin rajoitettu kultainen malli ratkaisee tämän ongelman hienovaraisella värinmuutoksella. Avattuna molemmat mallit paljastavat ainutlaatuisen teksturoidun, pehmeän hiilikuituisen sisustuksen, joka varastaa näyttävyyden. Mikään muu kannettava tietokone ei näytä tai tunnu aivan samalta.

Parranajoportit

Langallinen yhteys ei ole XPS 13:n vahvin kohta. Siinä on vain kaksi USB-porttia, molemmat 3.0, sekä a Thunderbolt 3/USB 3.1 Type-C -portti, joka käsittelee video- ja lisäoheisliitäntöjä. Mukana on myös SD-kortinlukija ja ääniliitäntä. Ethernetiä tai HDMI: tä ei ole.

Et välttämättä tarvitse Ethernetiä, koska perus XPS 13:ssa on vakiona 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 4.0.

Vihdoinkin on hyvä Windows-kosketuslevy

XPS 13:n pieni koko ei tarkoita, että näppäimistö olisi roskaa. Päinvastoin, yksittäiset näppäimet tarjoavat kiinteän tuntuman kohtuullisella matkalla ja vakaalla pohjalla. Tonni tila yksittäisten näppäinten välillä johtaa ainoihin valituksiin: näppäinkorkit voivat olla suurempia ja Backspace on liian pieni. Silti se on kaiken kaikkiaan huippuyritys.

Monikosketuseleet ovat pehmeitä ja tarkkoja loistavan kosketuslevyn ansiosta.

Näppäimistön taustavalo on vakiona. Oletuksena se kytkeytyy päälle vain, kun järjestelmä on aktiivisessa käytössä. Saatavilla on vain kaksi kirkkaustasoa, ja näppäinten alta karkaa paljon valoa, mikä voi häiritä. Kolmas, jopa himmennysasetus olisi parempi.

Emme voi kehua kosketuslevyä tarpeeksi. Neljä tuumaa leveä ja yli kaksi tuumaa syvä hius ei ole erityisen suuri, mutta se, mikä siltä puuttuu, kompensoi sujuvuuden.

Monikosketusvieritys ja zoomaus tuntuvat upeilta, melkein Macilta, eikä meillä koskaan ollut ongelmia virheellisen tai ei-toivotun syöttämisen kanssa. Kosketuslevyyn integroidut vasen ja oikea painike eivät liiku, mutta sillä ei ole merkitystä, koska napauttamalla napsauttaminen toimii niin hyvin.

Miellyttävät pikselit

Vakio XPS 13:ssa on 1080p-näyttö, kun taas tarkistusyksikkömme saapui päivitetyllä 3 200 × 1 800 kosketusnäytöllä. Se on noin 280 pikseliä tuumalla tai 60 enemmän tuumalla kuin Retinalla varustetussa MacBook Prossa. Ennustettavasti siitä tulee terävä kokemus. Vaikka näyttö ei voi tehdä alkuperäistä 4K, kuvanlaadussa on havaittavissa 1080p ja 1080p välillä 4K sisältö.

Dell-XPS-13-Gold-2016-etukulma
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

Matalaresoluutioinen video näyttää silti kohtuullisen hyvältä. Miksi? Dell on naulannut perusasiat. Mittasimme kontrastisuhteeksi 680:1 maksimaalisella kirkkaudella, matalalla mustan tasolla ja 97 prosenttia sRGB: stä. Kaikki nämä luvut ovat testaamiemme kannettavien tietokoneiden ylimmässä kerroksessa.

Värien tarkkuus on toinen kohokohta. Mittasimme keskimääräisen eron 1,9 (alempi on parempi), luku, joka on paras vain viime aikoina 4K muistikirjat, kuten Asus Zenbook NX500. Yhden tai vähemmän värieroa ei yleensä havaita paljaalla silmällä.

Kaikki ei ole täydellistä. Huomasimme gamma-lukeman 1,9, tavoitteesta 2,2 ja maksimikirkkauden vain 196 luksia. Se ei ole huono luku, mutta vaihtoehtoja, kuten Asus NX500 ja Acer Aspire V15 Nitro Black Edition voi helposti ylittää 250 luksia. XPS 13:n näytön häikäisy voi osoittautua häiritseväksi kirkkaassa ympäristössä.

Äänen suorituskyky on virhe. Kaiuttimet eivät kuulosta kamalalta, mutta ne eivät pysty tuottamaan tarpeeksi äänenvoimakkuutta täyttämään huoneen äänellä. Ulkoiset kaiuttimet tai kuulokkeet ovat välttämättömyys.

Skylake käynnistyy

Kuten mainittiin, olemme testanneet kahta XPS 13 -mallia. 1 400 dollarin Core i5-6200U -versio ei ole erityisen tehokas hintaansa nähden, mutta kultainen versio nostaa etusijaa Core i7-6560U: lla. Sillä on suuri, myönteinen vaikutus suorituskykyyn.

dellxps13geekbench

Yllä olevan kaavion järjestelmistä HP Spectre x360 ja LG Ultra PC edustavat vanhaa vartiota, viidennen sukupolven laitteistoa. Asus UX305CA on uusi, kuudennen sukupolven siru, mutta osa erittäin tehokasta (ja siten vähemmän tehokasta) Core M -sarjaa. Sillä välin Surface Pro 4 tarkistettiin Core i5-6300U: lla.

Kuten käy ilmi, Pro 4 on nopeampi kuin XPS 13 Core i5-6200U: lla. Mutta XPS 13:n Core i7 -malli ohittaa ne kaikki ja tekee sen helposti. Sen yksiytiminen pistemäärä on 28 prosenttia korkeampi kuin Core i5 -mallin. Melko mukava päivitys, kun otetaan huomioon, että sen ja Core i5 -version välinen hintaero on vain 18 prosenttia.

Eikä vain prosessoria ole päivitetty. Dell on myös vaihtanut vanhemman XPS 13:n SATA-kiintolevyn PCIe-solid state -yksikköön. Tämä johtaa jatkuvaan lukunopeuteen 1 118 megatavua sekunnissa ja jatkuvaan kirjoitusnopeuteen 314 Mt/s.

Vaikka kirjoitusnopeudet eivät ole parantuneet paljon aiempaan versioon verrattuna, lukunopeus noin kaksinkertaistui. On olemassa nopeampia kannettavia, kuten Asus Zenbook UX501, jonka lukunopeus on 1535 Mt/s ja kirjoitusnopeus 1572 Mt/s – todella erinomainen suorituskyky.

XPS 13 on kuitenkin liittoutunut nopeimman kanssa, joka kulkee kaulasta kaulaan Razerin Blade Stealthin ja Applen MacBookin kanssa. Kilpailijat, kuten Toshiba Satellite Radius 12, jossa on SATA-kiintolevy, kamppailevat tarjotakseen puolet XPS 13:n lukusuorituskyvystä.

Parempi grafiikka, mutta ei silti pelikone

Core i5-6200U: n vieressä on Intel HD 520 -grafiikka, keskitason versio yrityksen uusimmasta integroidusta grafiikkaprosessorista (IGP). Nopeassa Core i7-6560U: ssa on vaikuttavampi HD 540 IGP. Heitimme ne 3DMarkiin nähdäksemme, mihin he pystyvät, ja olimme tyytyväisiä tuloksiin.

dellxps133dmark
Kuten näette, XPS 13:n Core i5 -malli saavuttaa Sky Diver -pistemäärän 3 482, mikä nostaa sen selvästi vanhempien sukupolvien yläpuolelle. kannettavat tietokoneet, ja hyvin lähellä arvioimaamme tehokkaampaa Surface Pro 4:ää. Core i7 -malli puolestaan ​​saa suuren voiton Sky Diver -pistemäärällä 5 260. Se on paljon edellä tyypillistä käyrää ja kaksinkertainen vanhempi 5. sukupolvi kannettavat tietokoneet kuten HP Spectre x360 ja LG Ultra PC 14Z950.

HD520-grafiikalla varustettu Core i5-6200U ei kestä vakavaa pelaamista, huolimatta sen kunniallisesta tuloksesta. Blizzardin Myrskyn sankarit keskimäärin 54 kuvaa sekunnissa 1080p-resoluutiolla ja alhaisilla yksityiskohdilla. Kaiken kääntäminen maksimiin hidasti pelin diaesityksen keskinopeudeksi vain 16 FPS.

Mutta Core i7-6560U on toimiva. Se oli keskimäärin 84 FPS tuumaa Myrskyn sankarit 1080p ja vähän yksityiskohtia. Pelin kääntäminen maksimiin laski sen 30 FPS: ään, mikä on pelattavuuden rajalla. i7 ei ole pelivoimanpesä, mutta se pystyy käsittelemään joitain valtavirran 3D-pelejä tarvittaessa.

Koko päivän kestävyyttä

XPS 13 alkaa 2,7 paunasta, ja korkearesoluutioinen kosketusnäyttö nostaa tämän luvun edelleen kevyeksi 2,9 paunaan. Vaikka nämä luvut ovat pieniä, ne eivät riitä saattamaan järjestelmää yhteen kevyimpien saatavilla olevien kanssa, kuten Lenovo LaVie Z ja LG Ultra PC. Itse asiassa tämä Dell tuntuu paksulta kädessä pienestä painostaan ​​huolimatta. Se on toinen ohuiden kehysten vaikutus. XPS 13 on paljon pienempi kuin muut kannettavat tietokoneet 13 tuuman näyttö ja siten tiheämpi.

XPS 13:n yhdeksän tunnin akunkesto vie sinut helposti läpi työpäiväsi.

Akun kesto on pitkä suuren 56 wattitunnin akun ja Intelin uusimpien prosessorien tehokkuuden ansiosta. Peacekeeper-akun vertailuarvossa XPS 13:n Core i5 -versiot kestivät seitsemän tuntia ja 52 minuuttia. Verkkoselaussilmukamme pidensi käyttöikää kahdeksaan tuntiin ja 23 minuuttiin.

Core i7 -versio kesti hieman vähemmän, neljä tuntia ja 44 minuuttia Peacekeeperissä ja viisi tuntia ja 23 minuuttia verkkoselaussilmukassamme. Tämä rangaistus näyttää tulokselta suorituskyvystä, joka on huomattavasti parantunut, kuten olemme jo todenneet. Testimme kuormittavat järjestelmäämme melkoisesti. Sekakäytössä XPS 13 Core i7:llä voi kuitenkin kestää yli kahdeksan tuntia.

Nämä tulokset ovat vaikuttavia ja nostavat XPS 13:n kannettavien tietokoneiden huipputasolle. The Microsoft Surface Pro 4 kestää vain kuusi tuntia ja 26 minuuttia Peacekeeperissä, Asus UX305CA kesti 5 tuntia ja 51 minuuttia ja Toshiba Satellite Radius 12 kolme tuntia ja 39 minuuttia.

Hallittu lämpö

XPS 13:n tehokas 6. sukupolven Core-prosessori näytti auttavan sitä pysymään viileänä tyhjäkäynnillä, jolloin sen maksimi ulkolämpötila saavutti 78,1 Fahrenheit-astetta – tuskin ympäristön yläpuolella. Tuuletin oli myös kuiskaavan hiljainen ja virrankulutus oli vaatimaton 10 wattia näytön maksimikirkkaudella.

Dell-XPS-13-kullanohut
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

Täysi järjestelmän kuormitus aiheutti XPS 13:lle stressiä. Sen maksimi ulkolämpötila nousi 108,6 asteeseen, pakottaen tuulettimen käyntiin ja tuottaen siedettävän, mutta havaittavan 42,3 desibelin melun. Tehonkulutus ylitti 33 wattia, mikä on itse asiassa ultrabookin huippuluokkaa.

Emme tallentaneet paljon vaihtelua Core i5- ja i7-mallien välillä. Lämpötilalukemat olivat korkeintaan yksi Fahrenheit-aste, ja melu vaihteli enintään desibelin verran.

Useimmat nykyaikaiset kilpailijat ovat hieman viileämpiä kuormituksessa. Asus Zenbook UX305CA lämpeni korkeintaan 100,6 asteeseen, kun taas HP Spectre x360 saavutti vain 96 astetta. Jotkut ylittävät kuitenkin Dellin. Esimerkiksi LG: n superohut 14Z950 iski 116,2 astetta.

Takuu

Dell toimittaa XPS 13:n vakiomuotoisella yhden vuoden "parannetun tuen" takuulla. Tämä on pohjimmiltaan sama takuu, jonka voit odottaa saavasi miltä tahansa kannettavalta tietokoneelta. Vaikka olisi mukavaa nähdä pidempi takuu tämän mallin hinta huomioon ottaen, emme voi lyödä yritystä; harvat kilpailijat vaivautuvat tarjoamaan yli vuoden.

Johtopäätös

Dellin XPS 13 on erinomainen tekniikka, jossa yhdistyvät uusimmat Intel-laitteistot vankkaan, houkuttelevan ja kannettavan kotelon kanssa.

Pieniä puutteita löytyy. Kaiuttimet voisivat olla kovempia, kiiltävä näyttö voi häiritä valoisissa huoneissa ja tuuletin voi olla kovaa kuormitettuna. Mutta tällaisilla nitpicksillä on paljon etuja. Näyttö, näppäimistö, kosketuslevy, suorituskyky, paino, akun kesto, koko; kaikilla näillä ja muilla alueilla XPS 13 on erinomainen.

Se on itse asiassa niin hyvä, että se varastaa kannettavan kannettavan tietokoneen kruunun pois Applelta, joka on pitänyt sitä lujasti Retinalla varustetun MacBook Pro 13:n julkaisun jälkeen. Dellin XPS 13 on kevyempi, nopeampi ja tarjoaa paremman pikselitiheyden. Siinä on jopa suunnilleen samanlainen kosketuslevy, vaikka se ei tietenkään tue edistyneitä eleitä, joita löytyy vain OS X: stä.

Lyhyesti sanottuna Dell XPS 13 on paras saatavilla oleva 13 tuuman kannettava tietokone. Jokaisen, jolla on siihen varaa, pitäisi antaa sille mahdollisuus, vaikka se tarkoittaisi tyytyminen 800 dollarin perusmalliin.

Toimittajien suositukset

  • MacBook Air 15 tuuman vs. MacBook Air 13-tuumainen: mikä ostaa
  • 9 parasta kannettavaa tietokonetta, joita olemme testannut vuonna 2023
  • Dell-kannettavien tarjoukset: Säästä XPS: stä, Inspironista, Vostrosta ja Latitudesta
  • Vuoden 2023 parhaat pelitietokoneet: Dell, Origin, Lenovo ja paljon muuta
  • Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi