Alienware X51 R3 arvostelu

Päivitetty 25.2.2016 klo 16.45: Tämän katsauksen aiemmassa versiossa todettiin, että Windows 10:n ja Alienware Amp: n välillä on yhteensopivuusongelma. Vaikka meillä oli ongelmia vahvistimemme kanssa, ongelma ei liittynyt Windows 10:een, kuten alun perin todettiin. Tämä kohta on poistettu tarkastelusta. Emme pitäneet vahvistinta osana arvostelupisteitä, koska se on valinnainen lisävaruste, joten pisteet eivät ole muuttuneet.

Alienware-koteloita koristavat hehkuvat avaruusolioiden silmät tyylikkäästä hopeasta ja asemetallista, mikä tekee niistä helppo puhua tungosta LAN-bileissä. Brändi ei ole koskaan ollut hienovarainen, vaikka Dell osti sen.

X51 R3 ei ole poikkeus. Pienestä koostaan ​​huolimatta tarkistusjärjestelmämme sisältää ylikellotetun i5-6600K: n, 8 Gt.

RAM, ja 2 Gt: n Nvidia GTX 960, mutta silti löytyy tilaa 240 Gt: n SSD-levylle ja 2 Tt: n mekaaniselle asemalle.

Tämä asennus maksaa sinulle 1 545 dollaria, aivan keskellä pienimuotoisten pelijärjestelmien markkinoita. Tekniset tiedot heijastavat tätä, mikä herättää tärkeän kysymyksen. Tarvitsevatko pelaajat parasta, vai riittääkö X51:n kaltainen vaatimattomampi laite?

Muukalainen smokissa

R51:n mattamusta koteloa korvaa kiiltävä etupaneeli, joka näyttäisi epätavallisen ammattimaiselta, jos ei Edessä olevalle alien head -logolle ja sivupaneelin kirkkaiden valojen ääriviivat levittäville reunoille. Kuten muutkin Alienware-laitteet, joita olemme käyttäneet, yksityiskohtiin ja esteettiseen suunnitteluun kiinnittäminen vaikuttaa myös työpöydän rakennuslaatuun.

Paneeleissa ei ole suuria rakoja siellä, missä niitä ei pitäisi olla, eivätkä sivupaneelit taipu tai taipu, vaikka ne irtoavat helposti irrottamalla takana olevan ruuvin. Mukana toimitettu tehotiili on melko massiivinen, mikä on kompromissi, joka vaaditaan järjestelmän koon pienentämiseksi.

Se voi istua pystyasennossa tai kyljellään, koska kuuma ilma poistuu selästä. Grafiikkasuoritin istuu alareunassa ja painaa X51:n koteloa, mutta PC silti tuntee, että se saattaa kaatua, jos siihen törmää. Siinä ei ole näkyvää laippaa pohjassa tai erinomaista painonjakoa, joka auttaisi pitämään sen vakaana.

Kohtuullinen valikoima satamia

Kotelon etuosasta käyttäjät löytävät pari USB 3.0 -porttia, 3,5 mm: n äänen sisään- ja ulostuloportit sekä virtapainikkeen lähellä kotelon yläosaa. Takana on kaksi muuta USB 3.0 -porttia sekä neljä USB 3.1 -porttia. Siellä on myös yksi Ethernet-portti, kolme 3,5 mm: n ääniporttia kaiutinsarjaa varten ja omat portit teho- ja grafiikkavahvistimelle. On vaikea kuvitella, mitä muuta käyttäjät tarvitsevat langallisiin yhteyksiin, paitsi ehkä optisen äänen ulostulon.

Videolähdöt riippuvat järjestelmään kuuluvasta kortista. Arvosteluyksikkömme GTX 960:ssa on kolme DisplayPortia, yksi HDMI ja yksittäinen DVI-portti toisella kaistalla. Myös emolevyn HDMI-portti on lähellä kotelon takaosan yläosaa, mutta se on täytetty muovipalalla, jonka poistaminen vaatii pihtejä.

Sotku konepellin alla

Komponentit on tukahdutettu X51:n puhtaan ulkopinnan alle siten, että vain harvat niistä ovat käytettävissä poistamatta muita tärkeitä osia. Asiaa pahentaa vielä se, että sivupaneeli on kiinnitetty sisäosaan pienellä langalla, mikä tekee kotelon yksinkertaisesta avaamisesta hankalan tasapainotustoimen.

GPU on työnnetty kotelon pohjassa olevaan häkkiin. Häkki ja GPU ponnahtavat ulos yhdessä löysäämällä pari ruuvia ja avaamalla pikalukituskieleke. Tämä paljastaa alla piilevän mekaanisen käyttölaitteen.

Sinun on irrotettava nestejäähdytyspatteri, mikä on eräänlainen koettelemus, jotta pääset käsiksi muihin komponentteihin. Näin voit vaihtaa M.2-asemaan, RAM-muistin ja prosessorin, jotka kaikki sijaitsevat hankalasti jäähdytysratkaisun alla.

Ylikellotettu keskitason suorituskyky

Arviointiyksikkömme saa virtansa Core i5-6600K: sta, Skylake-perheen tehokkaimmasta Core i5:stä, yhdistettynä 16 Gt: n 2 133 MHz DDR4-RAM-muistiin ja jäähdyttää nestejäähdyttimellä. Se on neliytiminen siru, jossa on 3,5 GHz peruskello ja 3,9 GHz Turbo Boost. Vaikka siitä puuttuu Hyper-Threading, se korvaa sen lukitsemattomalla kertoimella, jonka Alienware on jo varannut yhden painikkeen ylikellotukseen 4,3 GHz asti.

Intel-siru vastaa odotuksiamme. 6600K jää vain i7-6700K: n jälkeen yhden ytimen suorituskyvyssä, mutta putoaa entisestään moniydintesteissä. Tämä johtuu todennäköisesti Hyper-Threadingin puutteesta, joka rajoittaa i5-sirun vain neljään säikeeseen, i7:n kahdeksaan.

Testaamme myös prosessoria Handbrakella, videoiden tuontiin ja muuntamiseen tarkoitetulla sovelluksella, jonka avulla testaamme tiedoston muuntamisnopeutta H.264:stä H.265:een. Täydellinen myrsky lähtötason RAM-muistista, vaatimattomista SSD-kirjoitusnopeuksista ja Hyper-Threadingin puutteesta tekevät hidasta työtä, jota emme odottaneet.

Tarina kahdesta ajosta

Katsausyksikkömme sisältää kaksi kiintolevyä tallennusta varten. Ensimmäinen on 256 Gt: n M.2 PCIe SSD, Samsung PM951. Nämä asemat ovat nopeasti kaksinkertaistaneet ja kolminkertaistaneet eSATAn enimmäisnopeudet, ja edut näkyvät kaikkialla pelien latausajoista järjestelmän käynnistysaikaan.

PCIe-pohjaisella SSD-levyllä on vaikuttava lukunopeus, yli kaksinkertainen eSATA: n maksiminopeus. Mutta kirjoitusnopeudet ovat hitaita, tarpeeksi hitaita, jotta ne jäävät jälkeen useimpien äskettäin testaamiemme SSD-levyjen jälkeen. Kuitenkin aseman yleinen suorituskyky on paljon nopeampi kuin mekaaninen asema. Sen epätodennäköistä, että useimmat käyttäjät huomaavat suorituskyvyn laskun.

Suurempi mekaaninen käyttö on ennustettavasti paljon hitaampi, ja se on samassa linjassa useimpien testaamiemme 7 200 rpm asemien kanssa. Sen läsnäolo on tervetullut siunaus etenkin pelaajille, jotka lähtevät ostoksille Steam-myynnin aikana, mutta se ei riko suoritusennätyksiä.

Se on pelisoturi, mutta kenelle?

Alienware sisältää Nvidia GTX 960:n, jossa on 2 Gt muistia tarkistusyksikössämme. Kortti on meille tuttu testauksestamme, joten meillä on jo jonkinlainen käsitys siitä, miten sitä verrataan korkealuokkaisiin järjestelmiin. Ennen kuin siirrymme varsinaiseen pelaamiseen, aloitetaan testaamalla puhtaassa huoneessa 3DMarkilla.

Asiat näyttävät täällä hieman karmealta Alienwaren kannalta, mutta se johtuu vain siitä, että meillä on korkeat odotukset sitä kohtaan. Emme arvioi monia sen kaltaisia ​​keskitason järjestelmiä, ja sekä iBuyPower- että AVADirect-järjestelmät sisältävät huomattavasti tehokkaamman laitteiston. Vaikka se häviää näille järjestelmille, se ottaa kunnon johtoaseman pelaaminen kannettavat tietokoneet ja alemman tason järjestelmät, jotka on tarkoitettu 1080p-pelaamiseen.

Tilanne alkaa parantua entisestään, kun siirrytään varsinaisiin pelimittauksiin.

Se ei voita muita testaamiamme pelijärjestelmiä, jälleen suurelta osin kokoonpanon vuoksi, mutta se ei tarkoita, että se häviäisi. Keskimäärin yli 60 kuvaa sekunnissa Fallout 4 Ultran asetuksilla ei ole liian nuhjuinen. X51 kamppailee Crysis 3, mutta se on ylivoimaisesti vaativin peli benchmark-sarjassamme, ja kalliimmatkaan koneet eivät riko 60 FPS: ää.

Mukaan Steam-laitteistokysely, 35 prosenttia järjestelmistä käyttää 1080p-näyttöjä, ja vain neljä prosenttia käyttäjistä käyttää korkeampaa resoluutiota yhdessä näytössä. X51 toimii edelleen paremmin kuin nykyisen sukupolven konsolit ilman, että sinun tarvitsee kuvata taivaan korkeilla kuvanopeuksilla.

Silti PC-pelaajat siirtyvät nopeasti 1440p-näyttöihin, kun hinnat laskevat edelleen. Miten X51 pärjää myrskyisemmällä säällä?

Valitettavasti X51 alkaa liukua hieman, kun sitä pyydetään lisäämään korkeampaa resoluutiota. Se ei ole lamauttava menetys, sillä X51 vaatii erittäin pelattavia kuvataajuuksia jopa peleissä, jotka haastavat sen 1080p: llä, kuten Taistelukenttä 4. Jälleen kerran, järjestelmä ei ole vertaa Crysis 3, mutta vain vakavat koneet voivat toivoa pääsevänsä tuolle vuorelle.

Ei liian vahvistettu

Alienware tarjoaa grafiikkavahvistimen lisävarusteena joihinkin X51-malleihin, mukaan lukien meidän. Tilaa täyspitkälle kahdelle korttipaikalle näytönohjain, Alienware Graphics Amplifier toivoo tuovansa parempaa suorituskykyä järjestelmiin, joissa ei ole tilaa suuremmille ja tehokkaammille korteille.

Se kuulostaa teoriassa paljon paremmalta kuin se toimii käytännössä, ja osa syy siihen on, että X51 on jo hyvin varusteltu kone ilman sellaista kallista lisäystä. GTX 960 on erittäin suorituskykyinen kortti 1080p-tarkkuudella, joka on edelleen hallitseva näytön resoluutio.

Tarkasteltavaksi saamamme X51 oli jo vakaa 1080p-tarkkuudella, ja se on saatavana GTX 970:n kanssa, jos haluat käyttää VR-kuulokkeita tai aiot siirtyä 1440p-tarkkuuteen. Jopa GTX 980 Ti: llä varustettu grafiikkavahvistin ei voi työntää tätä laitetta kiinteästi 4K suorituskykyä, joten mielestämme ostajien tulisi välttää sitä ja pitää kortti työpöydällä.

Energiatietoinen, mutta hiljaa siitä

Alienware X51 loistaa virrankulutuksen suhteen. Tyhjäkäynnillä se kuluttaa vain 44 wattia, paljon vähemmän kuin useimmat muut peli PC: t, suurelta osin GTX 960- ja Core i5 -prosessorien vähäisen kulutuksen ansiosta. Kun prosessori käynnistyy, teho nousee vielä vaatimattomaan 76 wattiin. Lisää näytönohjain, niin koko järjestelmä kuluttaa vain 177 wattia kuormituksella.

Pienemmissä pelikoneissa on korkea melutaso ja kuumuus, mutta X51 välttää nämä ongelmat hiljaisella nestejäähdytysratkaisulla. Se pitää silti jonkin verran melua kuormituksessa, lähinnä GPU: n tuulettimien pyöriessä. Tyhjäkäynnillä se on reilusti testihuoneemme melutason alapuolella (kymmenen kerrosta ylöspäin, Portlandin keskustan vilkkaan kadun vieressä) ja nousee vain huomattavalle tasolle, kun 960 on mukana. Silloinkin se hädin tuskin rikkoo 42 dBa: ta, melutasoa, joka peittyy helposti chattailulla ystävien kanssa tai pelin sisäisellä äänellä.

Ei pakettiautoja

Toisin kuin jotkin Dellin arsenaalin budjettia alentavat järjestelmät, Alienware ei täytä Windows 10:tä bloatware- ja kokeiluversioilla. Esiasennettujen Nvidia-ajurien lisäksi Windows 10:n ulkopuolella on vain yksi ohjelma, Alienware Command Center.

Komentokeskus on siunaus, koska se estää järjestelmää käyttämästä yksittäisiä sovelluksia kaikille esoteerisille järjestelmäasetuksille. Se sisältää valaistuksen ohjauksen, ylikellotuksen, lämmön- ja virranhallinnan sekä grafiikkavahvistimen profiilit ja asetukset. Kaikki on samassa paikassa, ja se toimii aina loistavasti.

Keskitason vaatimukset

1 545 dollarilla X51 putoaa pienimuotoisten markkinoiden keskelle. Erityisesti se on hieman yli 100 dollaria vähemmän kuin sama kokoonpano Alkuperä Chronos, suunnilleen sama kuin Digitaalinen myrskypimennys, ja täydet 600 dollaria vähemmän kuin Falcon Northwest Tiki. The iBuyPower Revolt 2 päihittää X51:n hinnalla ja putoaa alle Alienwaren hinnan, vain 1 274 dollaria samalla kokoonpanolla. Missään kilpailevissa järjestelmissä Eclipseä lukuun ottamatta ei ole M.2 SSD: tä.

Mutta X51:n koko tai sen puute on huoneen norsu. Pienikokoiset PC: t ovat vähiten markkinarako, ja X51 tekee kompromisseja, jotka muuttavat sen takaisin hinnasta, jota olemme tottuneet näkemään. Tämä järjestelmä riittää, jos pelaat 1080p-tarkkuudella – sitä ei kiistä. Mutta jos käytät saman summan hieman isompaan takkiin, voit saada vielä paremman suorituskyvyn.

Toimittajien suositukset

• AMD: n Ryzen 7 7800X3D: n ja Ryzen 9 7950X3D: n välillä ei ole kilpailua
• Parhaat Alienware-tarjoukset: Säästä pelikannettavissa tietokoneissa, tietokoneissa ja näytöissä
• AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, mobiili Ryzen 7000 ja paljon muuta
• Alienware x14 R2 ja x16 käytännön katsaus: XPS-pelikannettavat?
• AMD 7000X3D V-Cache -suorittimet voivat haastaa Intelin CES 2023 -messuilla