Acer Predator G6 Gaming Desktop -arvostelu

Suurilla PC-valmistajilla on pitkä historia yrittäessään päästä innostuneiden pelien joukkoon ja yhtä pitkä epäonnistumishistoria. Vain Dell on menestynyt, ja se johtuu siitä, että se osti Alienwaren, joka on yksi PC-pelaamisen tunnetuimmista nimistä. Acer, Asus, HP ja Lenovo ovat kaikki tehneet samanlaisia ​​ponnisteluja, ja vaikka he ovat nauttineet menestyksestä mobiilipelaamisen alalla, työpöytäareena on erilainen tarina.

[specifications product_id=”922076″ align=”right”]

Mutta Acer ei anna periksi. IFA 2015 -tapahtumassa se ilmoitti suuresta pyrkimyksestä ansaita uskottavuutta pelaajien silmissä. Tämän saavuttamiseksi se lanseerasi uusia muistikirjoja, pöytätietokoneita ja

monitorit. Olemme jo ihastuneet Acer Predator 17:ään, joka on mielestämme paras tänään myynnissä oleva pelimuistikirja. Acer toivoo voivansa jatkaa menestystä Predator G6:lla, sen kalleimmalla ja ylellisimmällä pöytäkoneella.

Kenties liioiteltu ei ole oikea sana. Acerin lippulaivajärjestelmässä on vahva, mutta tyypillinen laitteisto. Intel Core i7-6700K -prosessori on yhdistetty 16 Gt: n DDR4-muistia RAM, Nvidia GTX 980 näytönohjainja kaksi kiintolevyä, joista toinen on 256 Gt: n SATA Solid State -yksikkö ja toinen 2 Tt: n mekaaninen levy. Vaikka tällaisen laitteiston voidaan varmasti odottaa pelaavan, on hieman outoa nähdä niin kesyjä teknisiä ominaisuuksia huipputason pelitietokoneessa. Useimmat kilpailijat tarjoavat ainakin kaksoisgrafiikkaa vaihtoehtona.

Kuten voit odottaa, keskitason laitteisto johtaa vain 2 000 dollarin keskihintaiseen hintaan. Vaikka se on paljon enemmän kuin useimmat ihmiset maksavat tietokoneesta, se ei ole järkyttävää pelipöytäkoneelle. Voiko Predator G6 hylätä räjähdysmäisten suurmerkkisten laitteiden trendin ja tulla arjen sankariksi?

Tietokoneeni on tankki

Sanaa "rakennettu kuin tankki" levitetään paljon, mutta Predator G6:lla se on kirjaimellisesti totta. Acerin räätälöity kotelo saa inspiraationsa säiliön kulutuspinnasta, mikä tarkoittaa kiireistä, asteikkomaista kuviointia, joka kietoutuu kotelon ympärille kuin hihna.

Vaikka Predator ei aluksi näytä siltä, ​​se on melko hienovarainen huoneeseen sijoitettuna. Sen tumma ulkopinta ja minimaalinen LED-valaistuksen käyttö (sivupaneeleissa on vain kaksi himmeää punaista nauhaa) luovat järjestelmän, joka voi helposti haalistua taustalle, jos se ei ole näkyvästi paikalla.

Muovi hallitsee ulkoa, vaikka aavistus metallia ilmaantuu silloin tällöin. Vaikka "kulutuspinta" näyttää segmentoidulta, järjestelmä on itse asiassa peitetty suurilla paneeleilla, jotka on liitetty tiukasti kotelon metalliseen sisärunkoon ruuveilla. Tuloksena on tukeva, kestävä tunne.

Useat etupaneelit kääntyvät pois piilotettujen toimintojen paljastamiseksi, mukaan lukien tavallinen 5,25 tuuman optinen asema, ulkoinen kiintolevypaikka, joka on yhteensopiva 2,5 tuuman asemien kanssa, ja teline, johon voit ripustaa kuulokkeet. Piilotetut paneelit tuntuvat kestäviltä, ​​mutta kuten muutkin ulkopinnat, ne ovat yksinkertaista muovia – jopa saranat. Emme ole varmoja, että ne kestävät muutaman vuoden säännöllisen käytön jälkeen.

Tavalliset portit

Kaksi USB 3.0 -porttia ja tyypilliset 3,5 mm: n liittimet äänilähtöä ja audiotuloa varten muodostavat etuosan liitännät. Tämä on segmentin vakio – ei enempää kuin odotettiin eikä vähempää.

Sama on takana. Kuusi USB 3.0 -porttia ja kaksi 2.0 -porttia on varustettu HDMI-, DVI- ja DisplayPortilla. Siellä on tietysti myös rivi 3,5 mm: n ääniliittimiä ja yksi Ethernet-liitäntä. Langattomiin yhteyksiin kuuluu 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 4.0 + LE.

Petoeläimen anatomia

Acerin sisäosiin pääseminen ei ole itsestään selvää, sillä panssaria muistuttava ulkopuoli estää ilmeiset kotelon purkamismenetelmät. Temppu löytyy takapaneelin alemmasta neljänneksestä, jossa kaksi upotettua nappia vapauttavat sen runkoon kiinnittävät koukut. Sieltä on yksinkertaista irrottaa kaksi ruuvia, jotka kiinnittävät sivupaneelin, ja liu'uttamalla kyseinen paneeli pois.

Se paljastaa yllättävän pienen sisustuksen. 21 tuumaa korkea Predator G6 on yhtä suuri kuin monet täys ATX-tornit, mutta siinä on tilaa vain mikro-ATX-emolevylle. Siinä on kaksi 3,5 tuuman kiintolevypaikkaa, joista toinen on jo täynnä, kaksi vapaata DIMM-muistia ja vähän muuta laajennusta varten. Toinen näytönohjain ei sovi.

Tee-se-itse-tyyppien täytyy myös käsitellä sotkuista kaapeleiden ja johtojen nippua. Täällä ei ole huolellista sisäistä reititystä, ei upotettuja tiloja kaapelien hallintaa varten tai edes modulaarista virtalähdettä. Sen sijaan useimmat kaapelit roikkuvat vetoketjussa aivan optisen aseman takana.

Juuri tästä syystä suurten merkkien valmistajilla on huono maine hardcore-PC-pelien maailmassa. Pienen yksityiskohdan, kuten huolellisen kaapelin reitityksen, pois jättäminen voi tuntua loistavalta tapa leikata kustannuksia, mutta se on punainen lippu harrastajille, jotka haluavat huolellisesti rakennetun laitteiston.

Prosessorin suorituskyky

Core i7-6700K on Predator G6:n sydän, ja se on yhdistetty 16 Gt: n DDR4 2133 MHz: n muistiin. Tämä yhdistelmä on uskomattoman yleinen. Harvinainen on i7-6700K: n Turbo-painike. Acer ei väitä verkkosivuillaan Turbon saavutuksista, mutta koneessamme se nosti kellonopeuden melkein 4,6 GHz (4 579 MHz tarkemmin) 4 GHz: n peruskellotaajuudesta. Voitto teki selvästi eron meissä vertailuarvot.

Predator G6 pärjää hyvin testeissämme ilman Turboa, yleensä tasoittaa tai päihittää kilpailijat, mutta Turbon käynnistäminen antaa sille etulyöntiaseman. Käsijarrun tulos on erityisen merkittävä, koska se on tapa nopeammin kuin äskettäin testaamimme vastaavan hintaiset järjestelmät. Jos haluat koodata videota, G6 on työpöytäsi.

Huomaa kuitenkin, että Acerin 2 000 dollarin hinta on noin 450 dollaria enemmän kuin jompikumpi vaihtoehdoista verrattuna yllä oleviin kaavioihin, joten voitto on odotettavissa. Predatorin on todistettava itsensä muualla ansaitakseen nauhansa.

Kiintolevyn suorituskyky

Arvosteluyksikössämme oli kaksi asemaa, joista toinen oli 256 Gt: n SATA Solid State -yksikkö ja toinen 2 Tt: n mekaaninen levy. Testasimme edellistä, joka tarkistusyksikössämme oli Lite-Onin CV1-solid state -asema.

Taistelulinjat ovat selvät, eikö niin? Acerin Predator G6 ja iBuyPower Revolt 2 toimitettiin meille SSD-levyillä, jotka yhdistetään SATA-liitännän kautta – ja niillä on samanlainen tulos. Alienware X51 testattiin asemalla, joka yhdistetään paljon nopeamman PCI Express -liitännän kautta, ja se tekee kaiken eron. Se tuhoaa kilpailun.

Predatorin tulos ei silti ole huono. Yllä näkemäsi suorituskyky on lähellä SATA-kiintolevyltä odotettavissa olevaa suorituskykyä. Todellisuudessa asema tuntuu nopealta, mutta se ei siirrä suuria tiedostoja yhtä nopeasti kuin PCIe-asema, kuten Alienware X51:ssä.

Grafiikka suorituskyky

Vaikka prosessorin ja kiintolevyn suorituskyvyllä on merkitystä, ne ovat sivuesityksiä päätapahtumaan. Acer Predator G6 elää tai kuolee pelisuorituskykynsä vuoksi. Sen valitsema ase? Nvidian GTX 980.

Emme näe 980:tä monissa järjestelmissä. Meille lähetetyt valitsevat yleensä nopeamman GTX 980 Ti: n, koska se vie saman verran tilaa, eikä sen jäähdyttäminen ole paljon vaikeampaa. Kummallista kyllä, 980 Ti ei ole edes vaihtoehto Predator G6:lle. Et myöskään voi ostaa AMD-korttia – anteeksi Radeon-fanit!

Aloitetaan 3D Markilla, synteettisellä testillä, joka tarjoaa hyvän yleiskuvan järjestelmän pelisuorituskyvystä.

Predator G6 voittaa Fire Strike -pelissä noin 1 500 pistettä enemmän kuin iBuyPower Revolt 2. Huono Alienware X51 GTX 960:n kanssa on jäljellä tapa jälkeen jommankumman samanhintaisen ikäisensä. Vaikka tämä on ilmeinen voitto, marginaali on liian lähellä Predatorille mukavaa. Voiko se kasvattaa johtoaan todellisissa peleissä?

1080p-testisarjamme kertoo (melkein) johdonmukaisen tarinan. Useimmissa peleissä Predator G6 voittaa iBuyPower Revolt 2:n noin 15 prosentilla ja jättää Alienware X51:n pölyyn. Taistelukenttä 4 on poikkeus Predatorin eduksi. Siinä pelissä G6 tuhoaa kilpailun.

Crysis 3 on ainoa peli, joka laskee alle 60 ruutua sekunnissa (FPS) G6:ssa, ja silloinkin vain nimikkeen ehdottoman maksimiasetuksilla. Tuomio on selvä – jos pelaat 1080p-tarkkuudella, tämä laite pystyy helposti käsittelemään tarpeesi.

Mutta entä 1440p? Sen hinnan ja tehon vuoksi on realistista ajatella, että tätä pöytäkonetta katselevilla pelaajilla on kotonaan quad-HD-näyttö.

Tämä resoluutio on myös Predatorin ulottuvilla, sillä pöytäkoneella on jälleen kerran keskimäärin yli 60 FPS joka pelissä, maksimitarkkuudella, paitsi Crysis 3.

Ongelma on kuitenkin olemassa. Edullisempi iBuyPower Revolt 2, jonka tarkastelimme Nvidia GTX 970:n kanssa, osuu myös tähän merkkiin. Se on jälleen noin 15 prosenttia hitaampi, mutta on kyseenalaista, onko suorituskyvyn ero havaittavissa reaalimaailman skenaarioissa.

Ja se on ansa, johon Acer's Predator joutuu. Vaikka se toimii hyvin kaikissa pelitesteissämme, sen parannus viimeaikaisiin kilpailijoihin verrattuna laskee sen korkeamman hinnan mukaisesti. Saatavilla on halvempi G6-malli, jossa on GTX 970, hintaan 1 500 dollaria. Mutta tämä versio alentaa SSD-aseman 128 Gt: aan ja puolittaa RAM-muistin, mikä taas asettaa G6:n hankalaan asemaan.

Hiljaista hiljaisuudessa

Arvosteluyksikkömme saapui omituisen tuulettimen kanssa, joka piti hieman hikoilevaa ääntä. Emme usko, että se kuvastaa järjestelmän yleistä laatua, mutta ajattelimme, että se pitäisi mainita. Vaikka jauhaminen oli havaittavissa sen sävelkorkeuden vuoksi, se ei rekisteröinyt yhtä kovaa desibelimittarissamme. Sen mukaan Predator G6 tuotti tyhjäkäynnillä vain 38,6 desibeliä kolinaa.

7-Zip-prosessorin vertailuarvojen suorittaminen ei lisännyt järjestelmän äänenvoimakkuutta ollenkaan, vaikka Turbo olisi päällä. Furmark, graafinen rasitustesti, nosti tuulettimen melun 41,5 dB: iin, mikä on alhainen tälle kategorialle. Alienware X51 on muutaman desibelin hiljaisempi, mutta iBuyPower Revolt 2 on useita desibelejä kovempi ja kolme neljäsosaa kaikesta. pelipöytäkoneet Olemme viime vuoden aikana testanneet yli 45 dB Furmarkissa.

Laiha metsästäjä

Onneksi Acer toimittaa Predator G6:n lähes nollalla bloatwarella. Vain muutama Acer-ohjelma tulee näkyviin, kaikki ne ovat vain vähän häiritseviä. Yhtä ohjelmia, Acer PredatorSense, käytetään punaisen Turbo-valon kytkemiseen päälle tai pois, Turbo-tilan muuttamiseksi ohjelmistossa ja muutaman yksityiskohdan, kuten prosessorin nykyisen lämpötilan ja tuulettimen nopeuden tarkastelemiseen. Se on hyödyllinen, houkutteleva ja latautuu nopeasti.

Takuu

Predator G6:n mukana tulee kahden vuoden takuu valmistusvirheiden varalta. Se on hieman parempi kuin useimmat kilpailijat. Lisäksi Acer tarjoaa erityisen asiakastukilinjan, joka on varattu Predator-asiakkaille. Takuupäivityksiä voi ostaa yhteensä neljään vuoteen. Huono puoli on se, että Acer ei tarjoa ilmaista elinikäistä työvoimapalvelua, jota monet pienemmät PC-valmistajat tarjoavat.

Johtopäätös

Acerin Predator G6 ei hallitse alaansa, kuten myös Acerin Predator 17 peli kannettava tietokone, mutta se on vankka merkintä. 2 000 dollarilla sen arvo on keskimmäinen, ja se on korkeampi kuin iBuyPower Revolt 2 ja Asuksen vastaava G11CD-pöytäkone, joka on 1 700 dollaria. Mutta Predator on paljon edullisempi kuin Alienwaren, Falcon Northwestin tai Originin täysin mukautettu laite, ja se on suunnilleen sidottu Digital Stormin Vanquish 4 -peliin.

Kotelo määrittelee Predator G6:n. Se on koneen suurin vahvuus ja suurin heikkous. Acerin suunnittelu näyttää tarkoittavan bisnestä ja sisältää hyödyllisiä ominaisuuksia, kuten vaihdettavan kiintolevypaikan ja Turbo-painikkeen. Asuksen aiemmin mainitsema G11CD näyttää Honda Civiciltä, ​​jossa on siipi. G6 näyttää Mustang GT 500:lta.

Mutta kuten Mustangissa, sisäpuoli on tiukempi kuin ulkopuolelta antaa ymmärtää, ja siinä on merkkejä kustannusleikkauksista. Kyllä, Predator voi metsästää nyt. Entä viiden vuoden kuluttua, kun se tarvitsee uuden prosessorin ja näytönohjaimen? Se on eriasia. Sisäosat eivät ole hyvä perusta tuleville päivityksille.

Harmi. Acer Predator G6 on ulkopuolelta vakava pelikone, ja se on myös suorituskykyinen. Se ei kuitenkaan sinetöi sopimusta tarjoamalla laadukkaita sisustuskomponentteja ja runsaasti tilaa päivityksille. Pelaajien, jotka haluavat vahvaa suorituskykyä kohtuulliseen hintaan, tulisi harkita G6:ta, mutta varo. Sinun on todennäköisesti ostettava kokonaan uusi laite, kun on aika päivittää.

Toimittajien suositukset

• Acerin uusi Predator Orion X on RTX 4090 -pöytäkone, jonka saatan ostaa
• CES 2023: Acerin uudelleensuunniteltu Predator Helios 18 näyttää voittajalta
• Uudelleen suunnitellut Predator Orion -pöytäkoneet ovat tyylikkäämpiä ja tehokkaampia
• Uudet Predator Triton 500 SE, Helios 300 ja Nitro 5 kannettavat tietokoneet saapuvat CES 2022 -messuille
• Acer tuo tehokkaan päivityksen Predator Orion PC -pelipöytäkoneisiinsa