Botit kantavat yleensä syyt sosiaalisen median propagandasta, mutta äskettäin Isossa-Britanniassa tehty tutkimus viittaa siihen, että tämä ei ole vain järjestäytynyttä. poliittiset väärän tiedon kampanjat ovat yli kaksinkertaistuneet viimeisen kahden vuoden aikana, mutta robotit ovat toisella sijalla ihmisten ohjaamia manipulointi.
Global Disinformation Order -tutkimusOxfordin yliopiston suorittama tutkimus löysi todisteita valtion viraston tai poliittisen puolueen manipuloinnista sosiaalisessa mediassa 70 maassa, mikä on kasvua vuoden 2018 48:sta ja 28:sta vuonna 2017. Tutkimus on kerännyt tietoja vuosittain vuodesta 2017 lähtien, mutta sen mukaan poliittinen propaganda on hyödyntänyt sosiaalista mediaa viimeisen vuosikymmenen ajan.
Tutkimus, jonka ovat kirjoittaneet Samantha Bradshaw ja Phillip N. Howard kokoaa yhteen eri puolilta maailmaa tulleet raportit kyberjoukoista, jotka määritellään "hallituksen tai poliittisen puolueen toimijoiksi, joiden tehtävänä on manipuloida yleinen mielipide verkossa." Vaikka raportti keskittyy propagandaan, joka voidaan jäljittää valtion virastoon, poliitikkoon tai poliittisiin puolueisiin, tutkijat löysivät virallisen koordinoinnin yksityisten viestintäyritysten kanssa ja yli 40 prosentissa maista kansalaisjärjestöt ja kansalaiset.
Suurin osa propagandasta on oikeiden ihmisten luomia: 87 % maista käyttää ihmistilejä, kun taas 80 % maista, joissa käytetään botteja. Joissakin tapauksissa tutkimuksessa tunnistettiin jopa maita, jotka palkkaavat opiskelija- tai nuorisoryhmiä laskennalliseen propagandaan, mukaan lukien Venäjä ja Israel.
Järjestäytynyttä väärää tietoa sisältävien maiden lisääntyminen on todennäköisesti osittain toiminnan kasvua, mutta sitä paisuttaa myös lisääntyvä kyky havaita tällainen toiminta. ”Tunnistamiemme tapausten määrä oli yllättävin asia tämän vuoden tutkimuksessa. Osittain kasvu liittyy siihen, että yhä useammat valtion toimijat näkevät sosiaalisen median geopolitiikan työkaluna tehoa”, Bradshaw, tutkimuksen toinen kirjoittaja ja Computational Propaganda Projectin tutkija, kertoi Digitalille. Trendit. "Mutta kaikki tapaukset eivät sinänsä olleet uusia. Monet olivat vanhempia esimerkkejä, jotka paljastivat toimittajat ja muut riippumattomat tutkijat, jotka ovat nyt varustettuja parempia työkaluja ja parempaa sanastoa laskennallisen propagandan tapausten tunnistamiseen omassa maassaan."
Tänä vuonna tutkijat tunnistivat myös uuden manipulointiin käytetyn tililuokan – ihmistilien lisäksi, bot-tilit ja "kyborgi"-tilit, jotka käyttävät molempia, 7 % maista, jotka hakkerivat tai varastivat oikeita tilejä käyttääkseen kampanjoita. Guatemala, Iran, Pohjois-Korea, Venäjä ja Uzbekistan olivat hakkeroituja tai varastettuja tilejä käyttävien maiden joukossa.
Yli puolet maista, joilla on todisteita poliittisesta propagandasta – 45/70 – käytti taktiikkaa vaalien aikana. Tutkimuksen mukaan esimerkkejä ovat poliitikot, joilla on väärennettyjä seuraajia, kohdistettuja mainoksia, joissa käytetään manipuloitua mediaa, ja mikrokohdistus.
Millaista tietoa kampanjat sitten käyttävät? Hyökkääminen poliittiseen oppositioon oli yleisin, 89 prosentissa maista, jota seurasi hallitusta tai puoluetta kannattavan propagandan levittäminen ja 34 prosenttia jakautumisen luomiseen tarkoitetun tiedon levittäminen.
Vaikka lähes 75 % käytti meemejä, valeuutisia ja videoita kaltaisia taktiikoita, taktiikat kuuluivat myös jaetun median lisäksi peitellympiin manipulointimuotoihin. Noin 68 % käytti valtion tukemia peikkoja hyökätäkseen vastustajia, kuten toimittajia ja aktivisteja, vastaan. Monet käyttivät myös raportointityökaluja puheen sensurointiin toivoen, että automaattinen prosessi poistaa sisällön, joka ei riko mitään alustasääntöjä. Toinen 73 % maista tulvii hashtageja levittääkseen viestiä.
Suurin osa kyberjoukkojen toiminnasta säilyy suurimmassa sosiaalisessa verkostossa, Facebook, mutta tutkijat näkivät kampanjoiden lisääntyneen valokuviin ja videoihin keskittyneillä alustoilla, mukaan lukien Instagram ja YouTube. Tutkijat näkivät myös WhatsAppin aktiivisuuden lisääntyneen.
Yhdysvallat sijoittui "korkean kyberjoukkokapasiteetin" ryhmään, mikä tarkoittaa kokopäiväistä operaatiota suurella budjetilla, joka keskittyy sekä kotimaiseen että ulkomaiseen propagandaan. Raportti ehdottaa, että Yhdysvallat käyttää disinformaatiota, dataa ja keinotekoista sisällön lisäystä ihmisten, bottien ja kyborgien (tai sekalaisten ihmisten ja robottien) tileistä. Tutkimus osoitti myös todisteita siitä, että Yhdysvallat käytti kaikkia viittä tutkimukseen sisältyvää viestintäkategoriaa: Tuki, hyökkää oppositioon, häiritsee, ajaa jakoa ja tukahduttaa.
Bradshaw sanoo, että sosiaalisen median yritysten pitäisi tehdä enemmän luodakseen paremman paikan yhteydenpitoon ja keskusteluun politiikasta. ”Ei ole helppo selvittää, onko viesti osa manipulointikampanjaa. Se edellyttää usein sosiaalisen median laajojen trendien ja tietystä aiheesta käytävän keskustelun tarkastelua", hän sanoi.
Vaikka Bradshaw sanoo, että väärän tiedon havaitsemista ei pitäisi jättää yksinomaan käyttäjän tehtäväksi, jotkut väärää tietoa voidaan poimia etsimällä tilejä, jotka julkaistaan useilla kielillä, tekemällä käänteisiä kuvahakuja ja käyttämällä ilmaisia verkkotyökaluja automaattisten tilien tunnistamiseen.
Vuoden 2019 tutkimus korostaa muutoksia poliittisessa propagandassa, joka oli olemassa kauan ennen Internetiä, mutta on todennäköisesti hyödyntänyt sosiaalista mediaa vuosikymmenen ajan. Tutkimuksen tekijät päättävät raportin kysymyksellä: ”Luovatko sosiaalisen median alustat todella tilaa julkiselle keskustelulle ja demokratialle? Vai vahvistavatko ne sisältöä, joka pitää kansalaiset riippuvaisina, epätietoisina ja vihaisina?"
Toimittajien suositukset
- Mitä WhatsApp-tilillesi tapahtuu, jos et hyväksy uutta tietosuojakäytäntöä
- Sosiaalisen median sivustot voivat ennustaa käyttäytymistäsi, vaikka et käyttäisi niitä
