Kun kuulet termin "tappajarobotit", sinulla on hyvä mahdollisuus ajatella Terminaattori tai Minä robotti, tai jokin muu dramaattinen käsitteen tulkinta. Mutta huolimatta siitä, että Hollywood rakastaa näyttelemistä tappajarobotit kaukaa haettuna teknologiana, joka on olemassa vain dystopisessa tulevaisuudessa, autonomiset aseet ovat jo olemassa todellisessa maailmassa – ja ne yleistyvät nopeasti taistelukentillä eri puolilla maailmaa. Asiantuntijoiden mukaan tällaisten aseiden leviäminen on kiihtynyt dramaattisesti viime vuosina, ja maailman sotilasvallat osallistuvat nyt itsenäiseen kilpavarusteluun, jota on yhä vaikeampi toteuttaa lopettaa.
Sisällys
- Itsenäisten aseiden liukas rinne
- sopimuksen ponnisteluja
Michael Klare, rauhan ja maailman turvallisuuden tutkimuksen emeritusprofessori Hampshire Collegesta, kertoo Digitalille Trendit, joiden mukaan hän on seurannut Pentagonin pyrkimyksiä käyttää tappajarobotteja taistelukentällä vuotta. Hän huomauttaa, että puolustusministeri Mark Esperillä on
äskettäin puhunut laivaston varustamisesta miehittämättömillä aluksilla ja sukellusveneillä, jotka pystyvät kantamaan aseita. Hän sanoo, että ilmavoimat menee eteenpäin autonomiset taisteludronit, ja armeija pyrkii käyttämään autonomiset tankit.Suositellut videot
"Sanoisin, että viiden vuoden sisällä taisteluvalmiit mallit tulevat kokoonpanolinjoilta."
"He testaavat prototyyppejä nyt sotapeleissä, mutta niitä ei vielä massatuotantona. Sanoisin, että viiden vuoden sisällä taisteluvalmiit mallit tulevat kokoonpanolinjoilta”, Klare sanoo. "He tilaavat prototyyppejä kaikista näistä asioista, ja kaikki yritykset kilpailevat prototyyppien rakentamisesta, koska he tietävät, että tulevaisuudessa tulee suuria tilauksia."
Kun Pentagon on päättänyt, mitkä prototyypit sopivat parhaiten sen tarpeisiin, se voi alkaa tehdä suuria tilauksia nämä autonomiset aseet, ja niissä on paljon rahaa yrityksille, joilla on prototyyppinsä valittu. Siksi näemme tällä hetkellä jonkinlaista kilpavarustelua sotilasurakoitsijoiden keskuudessa, kun he kaikki yrittävät kehittää prototyyppejä, jotka voivat voittaa kilpailun.
Itsenäisten aseiden liukas rinne
Klare kertoo olevansa huolissaan siitä, kuinka tällaiset tekniikat voivat riistäytyä hallinnasta ja aiheuttaa suuria ongelmia, kun niitä aletaan käyttää todellisessa maailmassa. Hän sanoo voivansa kuvitella robotin toimintahäiriön, sen signaalin jumiutuneen taistelun aikana tai sen hakkeroinnin. Jos jokin näistä tapahtuisi, tällainen robotti voisi aiheuttaa tuhoa ja tappaa paljon ihmisiä.
"Puhumme sota-aluksesta, joka pystyy ampumaan ohjuksia Venäjälle tai Kiinan mantereelle. Haluat varmistaa, että sotalaiva ei päätä, että on aika aloittaa kolmas maailmansota yksinään”, Klare sanoo. "Millaisia valvontalaitteita heillä on? Ovatko ne 100-prosenttisen luotettavia?"
"Näemme autonomisten asekulujen lisääntyvän... Kaikki aseistautuvat ja kaikki haluavat uusinta tekniikkaa."
Kuvittele tilanne, jossa robottipanssarit, autonomiset taisteludronit ja robottisota-alukset ovat kaikki konfliktissa ja jokin menee pieleen järjestelmissä, joiden oletetaan hallitsevan niitä. Jos armeija menettää yhteyden näihin tappajarobotteihin, asiat voivat riistäytyä nopeasti käsistä, ja saattaa olla hyvin vaikeaa saada asiat takaisin hallintaan.
Mary Wareham, maailmanlaajuinen koordinaattori Kampanja tappajarobottien pysäyttämiseksi, kertoo Digital Trendsille, että me kaikki tiedämme, kuinka teknologia pettää meidät jokapäiväisessä elämässämme, ja uhka tappajarobottien epäonnistumisesta ja mahdollisesti monien ihmisten tappamisesta on erittäin vakava.
"Näemme tällä hetkellä käynnissä olevan autonomisten asemenojen lisääntymisen. Kaikki aseistautuvat ja kaikki haluavat uusinta tekniikkaa”, Wareham sanoo. "Edelleen on huomattavaa epäselvyyttä siitä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei, ja mikä ei ole hyväksyttävää, ovat tavarat, jotka aiheuttavat joukkotuhoja."
sopimuksen ponnisteluja
Campaign to Stop Killer Robots yrittää saada maat allekirjoittamaan sopimuksen autonomisten aseiden käytön kieltämisestä sodassa. Hän sanoo, että se on edistynyt hitaasti, mutta suurvallat vastustavat edelleen tällaista sopimusta. Kampanjassa oli a tapaaminen Yhdistyneissä Kansakunnissa useiden maiden edustajien kanssa viime kuussa.
"Kun katsomme, mitä suurvallat tekevät, kokoukseen osallistuneet vastustivat edelleen sääntelyä ja kutsuivat sitä ennenaikaiseksi, mutta he puhuivat", Wareham sanoo. "Elefantti, joka ei ollut huoneessa, oli Venäjä. Ne voivat aiheuttaa menettelyllisiä ongelmia."
Wareham sanoo, että Venäjä on pitkään ollut haluton edes ajatukseen tällaisen sopimuksen allekirjoittamisesta. Aika on loppumassa tällaisen sopimuksen tekemiseen, koska Amerikassa ja monissa muissa maissa ympäri maailmaa tappajarobotteja kehitetään nopeasti, ja niitä voitaisiin käyttää säännöllisesti ei liian kaukana tulevaisuutta.
Kun näin tapahtuu, maat eivät ehkä ole halukkaita allekirjoittamaan tällaista sopimusta ennen kuin jotain kauheaa on jo tapahtunut.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
