Motorola Moto 360 arvostelu

Minulla on Jekyllin ja Hyden suhde Moto 360:een. Puolet minusta tykkää käyttää sitä. Se on erittäin hyvännäköinen kello, ja ensimmäinen yhdistetty tekniikka, joka on saanut minut tuntemaan oloni kevyemmältä ja siistimmältä sen jälkeen, kun laitoin sen ranteeseeni. Kymmeniä satunnaisia ​​ihmisiä ovat kysyneet minulta siitä ja kehuneet, kuinka erilaiselta ja siistiltä se näyttää.

Sitten Hyde tulee ulos. Tämän kellon käyttäminen ei ole niin ystävällistä kuin sen pyöreä, hauska käytös antaa ymmärtää. Ja se on todella sääli.

Kaivelen Moton tyyliä

Motorola on tulessa näinä päivinä. Moto Hint on täysin uusi ote Bluetooth-kuulokkeisiin, ja uudet Moto G- ja Moto X -puhelimet näyttävät upeilta tarjouksilta. Tämä menestys ulottuu ranteeseen. Moto 360 on kaunein Android Käytä älykelloa myynnissä, ja siihen on yksi yksinkertainen syy: se on pyöreä.

Se on odotetusti iso, 1,56 tuuman näytöllä ja 11,6 mm: n korkeudella, mutta jopa melko siroissa ranteissani se näyttää hyvältä. Useimpien naisten (ja miesten) pitäisi löytää 360 vähintään älykellolle sopivan kokoisena. Se on mukavaa, kun siitä voi tulla ehkä puolet paksumpi, mutta jopa nykyinen malli näyttää silmiimme terävämmältä kuin jopa Apple Watch, ja se kertoo jotain.

Harjattu ruostumaton teräs ulkokuori ympäröi näytön sileällä, 45 asteen kehyksellä ja Gorilla Glass -lasilla näytössä on myös ohut viiste, joka ponnahtaa ulos kellon etuosasta millimetrin tai kaksi kauniiksi vaikutus. Sivulla on yksi virtapainike, joka näyttää tavalliselta kellokruunulta, ja harmaa nahkaranneke pitää laitteen hyvin ranteessa.

Näytön ja hihnan ongelmia

Valitettavasti mikään Moto 360:n kohteliaisuus ei tule ilman yhtä ärsyttävää varoitusta. Vaikka näyttö on kaunis ja sen 320 x 290 pikselin resoluutio on niin korkea, että tuskin huomaamme pikseleitä, itse näyttö ei ole pyöreä. Moto 360:n näytöstä on pieni kuollut osa aivan alareunassa, ikään kuin eksynyt veitsi olisi pudonnut pois pikseleistä. Usein et huomaa sitä, mutta kun huomaat, se saa sinut hetkeksi hulluksi. Useita kellotauluja on leikattu pois alareunasta, mikä pilaa muuten pyöreän näytön upean vaikutelman.

Lisäksi Moto 360 ei sovellu pimeille alueille tai esityksiin. Menin elokuviin kello päällä, ja se syttyi jatkuvasti, kuin kirkas jackass-majakka, joka kerta, kun menin juomaan, popcornia tai yritin pitää onnen naiseni kädestä. Kämmenen laittaminen sen päälle sammuttaa sen helposti hetkeksi, mutta pysyvää ratkaisua ei ole, ellet sammuta sitä kokonaan. Joten huomasin sammuttavani kelloni aina, kun olin pimeässä, sosiaalisessa paikassa. Ärsyttävä.

Lopuksi, 360:n hihna/ranneke on alhaisiin standardeihini nähden kunnollinen ja mukavampi kuin mikään muu. älykello, jota olen vielä käyttänyt, mutta se on valmistettu nahasta (mukava nahka), vanhenee ja vain tietyt rannekkeet sovita se. On olemassa metallibändivaihtoehto, mutta se maksaa enemmän.

Android Wear, miksi et osaa käyttäytyä?

Niin kaunis kuin Moto 360 onkin, sen ohjelmisto pettää sen. Googlen Android Wear ei ole vielä valmis parhaaseen katseluaikaan, eikä se todennäköisesti ole vielä vuoden tai kahden kuluttua. Mutta nyt se on kuitenkin hyllyssä.

Jos olet koskaan käyttänyt Googlen Nyt-palvelua älypuhelin, Android Wear -kellon käyttäminen on aivan kuin sovellus olisi kiinnitetty sinuun. Keskitetyn kodin käyttöliittymän sijaan sinulla on kellotaulu ja satunnaiset ilmoitukset, jotka tulevat näkyviin aina, kun Google päättää, että se haluaa kertoa sinulle jotain. Joskus urheilutulokset, sääennusteet tai liikennesuunnat ovat erittäin hyödyllisiä, mutta usein ne ovat ärsyttäviä asioita, jotka sinun täytyy selata läpi nähdäksesi, onko jotain hyödyllistä nähdä.

Edes hyödylliset ilmoitukset, kuten sähköposti tai pikaviestit, eivät ole erityisen hyödyllisiä, koska et useinkaan voi lukea koko viestiä tai et voi vastata ilman puhelinta. Android Wear vie paljon enemmän aikaani ilmoitusten lukemiseen kuin Martian Notifier, joka on vain analoginen kello, jossa on pieni LCD-näyttö, joka näyttää sähköpostien tai viestien lähettäjän. Notifierin etuna on, että se tekee yhden asian hyvin. Android Wear tekee monia asioita huonosti.

Android Wearin päävalikko tuskin tuntuu päävalikosta. Kellotaulun napauttaminen tuo esiin Googlen puhehakukentän. Jos haluat tehdä puhehaun, sanot jotain, mutta jos haluat päästä varsinaiseen valikkoon, sinun on oltava hiljaa ja pyyhkäistävä ylöspäin. Ärsyttävästi jotkin valikon komennot edellyttävät ääntä, kun taas toiset ovat visuaalisia. Sinulla ei ole aavistustakaan kumpi on kumpi.

360:ssä on hienoja sisäänrakennettuja askelmittariominaisuuksia ja se seurasi jatkuvasti askeliani ja pystyi mittaamaan sykettäni, mutta en voi jopa löytää kuinka pääsen näppärälle näytölle, joka kertoi minulle, olinko saavuttanut vakaan tunnin hyvän syketoiminnan päivä. Näen sen silloin tällöin, jos Google päättää näyttää minulle kortin.

Android Wear näyttää todella, kuinka vähän Google tietää, mitä haluan juuri nyt, ja miten se on erillään siitä, miten ihmiset haluavat käyttää laitetta. Toivottavasti se korjaa tämän sotkun pian. Siihen asti Moto 360:n ohjelmistot ja kaikki Android katsella, on yhtä ärsyttävää kuin hyödyllistä.

Hienot speksit

Lasketaan numerot alas. Moto 360:ssä on TI OMAP 3 -prosessori, 512 Mt RAM, 1,56 tuuman 320 x 290 (melkein) pyöreä LCD-näyttö, 4 Gt tallennustilaa, Android Wear, vaatii Android 4.3 tai uudempi älypuhelin synkronoitavaksi Bluetooth 4.0:n kautta ja muodostaa yhteyden Android Wear-sovellus ja erityinen Motorola Connect -sovellus, joita sinun on käytettävä kellotaulujen mukauttamiseen.

On hämmentävää, mitkä näistä sovelluksista tekevät mitä, ja kellon asennusprosessi kesti yli 20 minuuttia – tekniikan aloittelijoiden ei tarvitse hakea.

Akun kesto, kuka sitä tarvitsee?

Moto 360:n akun kesto ei ole yhtä kestävä kuin sen ruostumattomasta teräksestä valmistettu julkisivu. Jos olet onnekas, täysi lataus kestää yhden kokonaisen päivän. Mutta se tarkoittaa noin klo 8.00-23.00. Jos olet taivuttajalla, kellosi ei pääse kotiin elossa.

360:lla on kiistatta huonoin akunkesto kaikista tähän mennessä arvioimistamme kelloista. Toivottavasti tulevat versiot ratkaisevat tämän.

Kuten useimmat näistä kilpailijoista, Moto 360 latautuu erityisellä telineellä. Se on mukavampi kuin muut tähän mennessä näkemämme, mutta on silti hieman ärsyttävää, että yöpöytä, jossa on tabletti, älypuhelin ja kello latautumassa. Ensimmäisen maailman ongelmia, luulisin. Kello voi toimia yökellona, ​​mutta ei herätyskellona.

Kallis

Moto 360 alkaa 250 dollarista, mikä on kalliimpaa kuin äskettäin alennettu LG G Watch, joka alkaa 180 dollarista, ja Samsung Gear Live, joka maksaa sinulle noin 200 dollaria. Verrattuna tulevaan Apple Watchiin (350 dollaria), se on kuitenkin edullinen.

Mielestämme pyöreä näyttö ja ruostumaton teräsrakenne oikeuttavat hinnan suhteessa kahteen muuhun Android-kelloon saatavana nyt, mutta LG: llä on jo pyöreä kello tulossa myöhemmin tänä vuonna, ja kellosodat ovat vasta tulossa alkoi.

Johtopäätös

Jos haluat Android-kellon juuri nyt, osta tämä. Mutta jos et ole vielä myynyt älykelloja, odota 6–12 kuukautta. Apple Watch muuttaa koko pelin tällä alalla. Ensi vuoden Android kellot ovat pienempiä, näyttävät paremmilta ja toivottavasti niissä on käyttöjärjestelmä, joka ei tee sinua hulluksi. Joten jos haluat kellon nyt, valitse 360, mutta muuten käytä vain puhelintasi ja tavallista kelloa.

Pisteet:

Huiput

• Kaunis pyöreä näyttö
• Ruostumattomasta teräksestä valmistettu muotoilu
• Paras Android Wear -kello tähän mennessä
• Upea langaton latausteline
• Sykemittari
• Aina päällä oleva askelmittari

Matalat

• Huono akunkesto (1 päivä)
• Android Wear on hämmentävä, hyödytön
• Synkronointi ja määritys ovat vaikeita
• Syttyy sopimattomina aikoina

Toimittajien suositukset

• Motorolan taitettavalle puhelimelle tehtiin juuri kestävyystesti – ja sitä on tuskallista katsoa
• Samsung on valmis, jos Motorolan seuraava taitettava Razr näyttää tältä
• Jos pidät halvoista puhelimista, tulet rakastamaan näitä kahta uutta Moto G -vaihtoehtoa
• Moto G Power 5G lisää lippulaivaominaisuuden budjettipuhelimeen
• Unohda Pixel 7 ja Galaxy S23 – Motorola Edge 40 Pro on täällä